Bahwa dari pernikahantersebut Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu :1) Nama : KADEK SUTRAWANTempat / Tanggal lahir : Selisihan, 26 Juni 1991No. KTP : 5105032606910004Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : HinduPekerjaan : Buruh Harian LepasAlamat : Dusun Kawan, Desa Selisihan, KecamatanKlungkung, Kabupaten Klungkung,Provinsi Bali.2) Nama : KOMANG ADI PUTRAWANTempat / Tanggal lahir: Selisihan, 25 Juni 2000No.

KTP : 5105032506000002Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : HinduPekerjaan : Buruh Harian LepasAlamat : Dusun Kawan, Desa Selisihan, KecamatanKlungkung, Kabupaten Klungkung,Provinsi Bali.2. Bahwa anak Para Pemohon yang bernama KOMANG ADI PUTRAWANtelah menjalin hubungan cinta dan kasih dengan seorang gadis yangbernama NI WAYAN LISA YULIANTARI yang merupakan putri daripasangan suami istri NENGAH DATA (ayah) dengan NI KOMANGSUKAWATI (ibu).3.

Bahwa perkawinan anak Para Pemohon tersebut juga telah dilaksanakansecara adat Bali pada tangga, 17 Maret 2017 bertempat di Banjar Kawan,Desa Selisihan, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung, ProvinsiBali disaksikan oleh :1) Nama > WAYAN DANATempat / Tanggal lahir : Selisihan, 03 Nopember 1955NIK : 5105030311550001Alamat : Dusun Kawan, Desa Selisihan, KecamatanKlungkung, Kabupaten Klungkung,Provinsi Bali.2) Nama : WAYAN WIKANAYATempat / Tanggal lahir : Selisihan, 10 Desember 1984NIK : 5105031012840001Alamat

: Dusun Kawan, Desa Selisihan, KecamatanKlungkung, Kabupaten Klungkung,Provinsi Bali.Bahwa perkawinan tersebut telah juga memperoleh ijin baik dari kKeduaorang tua mempelai pria NYOMAN PANDE (ayah) dan NI NENGAHSRIASIH (ibu) maupun kedua orang tua mempelai wanita NENGAHDATA (ayah) dan NI KOMANG SUKAWATI (ibu).Bahwa oleh karena pada saat perkawinan anak Para Pemohon tersebutdilangsungkan, anak Para Pemohon belum berumur 19 (Sembilan belas)tahun dan menurut undang undang anak tersebut dianggap belumdewasa

, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung, menerangkanbahwa telah terjadi perkawinan antara Komang Adi Putrawan dengan NiWayan Lisa Yuliantari yang dilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal17 Maret 2017 di Dusun Kawan, Desa Selisihan, Kecamatan Klungkung,Kabupaten Klungkung dan Bukti P17 yaitu Surat Pencatatan Perkawinan yangmenerangkan bahwa anak Para Pemohon ( Komang Adi Putrawan) telahmenikah dengan Ni Wayan Lisa Yuliantari pada tanggal 17 Maret 2017, telahmemenuhi;Menimbang, bahwa sedangkan

Bahwa Para Pemohon adalah pasangan SuamiIstri yang Sah, yang telahmelangsungkan Perkawinan secara Adat bali dan Agama Hindu bertempat tinggaldi Banjar Kawan, Desa Selisihan, Kecamatan Kelungkung, KabupatenKelungkung, yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 2015;2. Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai seorang Anak LakiLakiyang diberi nama PUTU KRISHNA AGASTYA WARDANA, Iahir pada tanggal 17Agustus 2015 di Denpasar, Umur + 3 tahun;3.

Bahwa saksi adalah orang tua Pemohon Kadek Suwardana ; Bahwa Para Pemohon telah menikah secara adat Bali dan Agama Hindu padatanggal 4 April 2015 bertempat di Banjar Kawan, Desa Selisihan, KecamatanKlungkung, Kabupaten Klungkung dan perkawinan tersebut telah pula dicatatkan ; Bahwa Made Suwardana berstatus sebagai Purusa sedangkan Ni Luh PutuSeptiari berstatus sebagai predana ; Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 2 (Satu) orang anak yaitu :a) Putu Krishna Agastya Wardana, LakiLaki, Tempat/

Bahwa saksi merupakan tetangga Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon telah menikah secara adat Bali dan Agama Hindu padatanggal 4 April 2015 bertempat di Banjar Kawan, Desa Selisihan, KecamatanKlungkung, Kabupaten Klungkung dan perkawinan tersebut telah pula dicatatkan ;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 54/Pat.P/2018/PN Gin Bahwa Made Suwardana berstatus sebagai Purusa sedangkan Ni Luh PutuSeptiari berstatus sebagai predana ; Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 2 (Satu) orang anak yaitu :a) Putu

suatu hak atauperistiwa atau mengemukakan suatu perbuatan, maka untuk menegaskan atauHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 54/Pat.P/2018/PN Ginmeneguhkan haknya itu, haruslahn membuktikan adanya peristiwa tersebut atau adanyaperbuatan itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat serta saksi saksi yang diajukanoleh Para Pemohon tersebut diperoleh fakta dan keadaan sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon telah menikah secara adat Bali dan Agama Hindu padatanggal 4 April 2015 bertempat di Banjar Kawan, Desa Selisihan

1973 tanggal 1 Juli1973) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan dari keterangansaksi Nengah Sudiana dan saksi Ni Wayan Wartini yang menerangkan dibawahsumpah dimana keterangan saksisaksi tersebut diatas saling bersesuaian satudengan yang lainnya dan dihubungkan dengan bukti surat, serta keterangan ParaPemohon didapat fakta hukum jika benar Para Pemohon adalah pasangan suami istriyang menikah secara adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 4 April 2015 bertempatdi Banjar Kawan, Desa Selisihan

wita, keenam pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019 jam 11.30,ketujuh pada hari Selasa jam 11.00 wita, kKedelapan pada hari Minggu tanggal 7 Juli2019 jam 11.00 wita, kesembilan pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 jam11.00 wita, kesepuluh pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 jam 14.00 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu bulan Maret Tahun 2019 sampai denganbulan Agustus Tahun 2019, bertempat di sebuah gudang milik saksi koroban AnakAgung Alit Armini yang terletak dipinggir jalan di Subak Selisihan

Kawan DesaSelisinan Kawan Desa Selisihan Kecamatan Klungkung Kabupaten Klungkungatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Semarapura, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu yaitu pertama bunga pacar galuh sebanyak 4(empat) kilogram, kedua bunga pacar galuh sebanyak 12 (dua belas)kilogram, ketiga bunga pacar galuh warna merah dan merah muda sebanyak25 (dua puluh lima) kilogram, keempat bunga pacar galuh warna merah mudasebanyak

KawanDesa Selisinan Kawan Desa Selisihan Kecamatan KlungkungKabupaten Klungkung;Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2019 sekitar jam 11.00wita, Terdakwa mengambil bunga pacar galuh sebanyak 4 (empat)kilogram yang ditaruh di sebuah gudang yang tidak terkunci milik saksikorban Anak Agung Alit Armini tersebut, lalu Terdakwa membawa denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra X DK 5668 CS setelah ituTerdakwa menjual hasil curiannya tersebut ke pedagang di PasarGaliran;Bahwa yang kedua kalinya

Kawan DesaSelisihan Kawan Desa Selisihan Kecamatan Klungkung KabupatenKlungkung ;Bahwa benar korban Anak Agung Alit Darmini kehilangan Bunga dan cabaiberulang kali yaitu pada hari pertama pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2019sekitar jam 11.00 wita, kedua pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019, ketigapada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 jam 11.00 wita, keempat pada hariSabtu tanggal 30 Maret 2019, kelima pada hari Senin tanggal 22 April 2019jam 11.00 wita, keenam pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019

Kawan Desa Selisihan Kawan DesaSelisihan Kecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung; Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa datangmenggunakan sepeda motor Honda Supra X miliknya lalu ia masuklangsung mengambil bunga pacar galuh dan cabai milik Anak Agung AlitArmini di dalam gudang yang tidak terkunci kemudian dimasukkan kekarung dibawa menggunakan motor lalu pergi dijual ke Pasar Galiran ; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, korban Anak Agung Alit Arminimengalami kerugian

KARTIKA SARI miliksaksi KADEK EKA JUNIANTARA di Banjar Kangin Desa Selisihan KecamatanKlungkung Kabupaten Klungkung atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Semarapura, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriSemarapura, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) Handphone merk OPPO F1Sdengan warna casing putih gold dengan dibalut pelindung silicone warnahitam dengan

Kartika Sari Banjar KanginDesa Selisihan Kecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung untuk berbelanjabuah jeruk sebagai peralatan persembahyangan.

Saksi NI WAYAN NATARINI, dibawah sumpah menurut agamaHindu dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kehilangan handphone pada hari Rabu tanggal 17 Juli2019 sekitar jam 09.00 wita, bertempat di depan Toko Bangunan UD.KARTIKA SARI milik saksi KADEK EKA JUNIANTARA di BanjarKangin Desa Selisihan Kecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung; Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat saksi sedang memarkirkansepeda motor milik saksi korban NI WAYAN NATARINI di depan TokoBangunan UD.

KARTIKA SARI milik saksi KADEK EKA JUNIANTARAdi Banjar Kangin Desa Selisihan Kecamatan Klungkung KabupatenKlungkung;Bahwa saksi setelah menerima laporan dari saksi korbankemudian saksi menindaklanjuti dengan pergi ke tempat kejadianperkara bersama anggota polisi lainnya;Bahwa benar selanjutnya dari perkembangan ditempatkejadian ada masyarakat yang menginformasikan bahwa ada rekamankamera cctv yang terpasang disalah satu toko yang berada didekatHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019PN Srptempat

KARTIKA SARI milik saksi KADEK EKA JUNIANTARA di Banjar Kangin Desa Selisihan KecamatanKlungkung Kabupaten Klungkung, Terdakwa mengambil handphonedengan cara mengambil langsung dengan menggunakan tangan kanantanpa bantuan alat apapun kemudian barangbarang tersebut diambil daridalam bagasi sepeda motor milik saksi korban yang terpakirBahwa berawal ketika Terdakwa melewati jalan tersebut dan akan membelijajan melihat ada handphone yang terletak didok depan sepeda motor,kemudian;Bahwa terdakwa baru

E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Putu Herlin Parlina ) dan Tergugat ( Wayan Sudiandrayana) yang telah dilangsungkan secara Adat [Hindu] dan Agama [Hindu] di hadapan Pemuka Agama [Hindu] yang bernama [Jero Mangku Pucak Sari], pada tanggal [10 Agustus 2012] di [Desa Selisihan

gugatan antara:Putu Herlin Parlina, Perempuan, lahir di Singaraja, pada tanggal 10 Mei 1984,agama Hindu, suku Bali, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan pelajar/mahasiswa , Alamat:Dusun Kanginan, Desa Tinggarsari, KecamatanBusungbiu, Kabupaten Buleleng,SQDAQAI........00:::eeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT ;MELAWANWayan Sudiandrayana, Lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 4 Februari1993, agama Hindu, suku Bali, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan : pelajar/mahasiswa, Alamat:Dusun Kawan, Desa Selisihan

TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Para Pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22 Mei2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarapura padatanggal 27 Mei 2019 dalam Register Nomor53/Pdt.G/2019/PN Srp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 10 Agustus 2012 secara Adat dan Agama Hindu bertempat diDesa Selisihan

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan secara Adat Hindu dan Agama Hindu di hadapan PemukaHalaman 2 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Padt.G/2019/PN SrpAgama Hindu yang bernama Jero Mangku Pucak Sari, pada tanggal 10Agustus 2012 di Desa Selisihan, Br.

Penggugat denganTergugat sebelum mempertimbangkan tentang tuntutan perceraian yangdiajukan Penggugat, karena tanpa adanya suatu perkawinan yang sah, makatidak ada relevansinya mempertimbangkan tuntutan perceraian ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yaitu denganadanya bukti P 4 dan P5 membenarkan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah dilangsungkan secara Adat Hindu dan Agama Hindu di hadapanPemuka Agama Hindu yang bernama Jero Mangku Pucak Sari, pada tanggal10 Agustus 2012 di Desa Selisihan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasnama Para Pemohon:: 20 n monn en nao nn nn nn nn enn ne nnnn cnc ncnccnne Wayan Wardana, Jenis Kelamin lakilaki, Lahir di Selisihnan, tanggal 14 Mei1979 agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Diploma ; Komang Indahwati, Jenis Kelamin perempuan, Lahir di Selisihan

Bahwa Para Pemohon telah menikah sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 832/Kw/Capil/06, yang dilangsungkan secara AgamaHindu di Banjar Dusun Kangin, Desa selisihan, Kecamatan Klungkung,Kabupaten Klungkung, pada tanggal 11 Maret 2006 serta pula telahdidaftarkan pada Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Dati Tk.II Klungkung tanggal 1 Nopember 2006;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak yang diberi nama; 1.

permohonan ini kePengadilan dengan maksud mengajukan Permohonan perbaikan tempatlahir anak anak Para Pemohon pada Kutipan akta kelahiran anak ANAKNYA) $n nnn n nena nnn mene neem ne nnn nnn nena nena nena nn nana nn nanan Bahwa benar saksi sangatlah mengenal Pemohon = danmempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon sebagai ayah kandungdari Wayan Wardana dan mertua dari KomangIndahwati Bahwa benar Para Pemohon pasangan suami istri yangmelangsungkan perkawinan secara Agama Hindu di Banjar DusunKangin, Desa selisihan

dengan maksud mengajukan Permohonan perbaikan tempatHalaman 5 Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2018/PN Srplahir anak anak Para Pemohon pada Kutipan akta kelahiran anak IIVEK IT YE, ~~~ nnn nnn nin nn rn nn rin nnn ren min Bahwa benar saksi sangatlah mengenal Pemohon danmempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon sebagai ibu kandungdari Wayan Wardana dan mertua dari Komang Indahwati Bahwa benar Para Pemohon pasangan suami istri yangmelangsungkan perkawinan secara Agama Hindu di Banjar DusunKangin, Desa selisihan

bahwa terhadap buktibukti tersebut Hakim akanmempertimbangkan sepanjang bukti tersebut relevan untuk membuktikandalildalil permohonan Para Pemohon)Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 sampai dengan P9dihubungkan dengan keterangan para saksi yang didengar keterangannyadimuka persidangan yaitu NYOMAN TETEP dan NI NENGAH DUDUK, makaterdapat faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Para Pemohon pasangan suami istri yang melangsungkanperkawinan secara Agama Hindu di Banjar Dusun Kangin, Desa selisihan

Termohon sudahmempunyai anak 1 orang bernama LINTANG AULIYA ZAHRA, umur 40 hari (ikutTermohon) ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 8 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon kurang menerima atas pemberian uang belanja yang diberikan Pemohon,dan juga Termohon lebih patuh pada orang tuanya sendiri dari pada Pemohon, olehkarena itu rumah tangga sering selisihan

keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa ia adalah kakak seibu Pemohon ; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah Pemohonselama 8 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga rukun baik namun kemudian terjadi pertengkarandi antara Pemohon dan Termohon karena Termohon kurang menerima ataspemberian uang belanja yang diberikan Pemohon, dan juga Termohon lebihpatuh pada orang tuanya sendiri dari pada Pemohon, oleh karena itu rumahtangga sering selisihan

karena Termohon pulang kerumah orang tuanyahingga sekarang selama 3 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernah kelihatansaling mengunjungi atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Pemohon danTermohon terjadi perselishan dan pertengkaran karena Termohon kurangmenerima atas pemberian uang belanja yang diberikan Pemohon, dan jugaTermohon lebih patuh pada orang tuanya sendiri dari pada Pemohon, olehkarena itu rumah tangga sering selisihan

Termohon pulang kerumah orangtuanya hingga sekarang selama 3 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernah kelihatansaling mengunjungi atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran karena karena Termohonkurang menerima atas pemberian uang belanja yang diberikan Pemohon, danjuga Termohon lebih patuh pada orang tuanya sendiri dari pada Pemohon, olehkarena itu rumah tangga sering selisihan

Kabupaten Klungkung yang telah dipuput oleh Rohaniawan Hindu Ida Pedanda Gede Putra Kemenuh, serta disaksikan oleh Perangkat Adat dan Dinas dan telah pula dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 140/Kw/Capil/2011 tertanggal 8 Pebruari 2011 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Pdt.G/2019/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, yang bersidang dalam gedung yang telah ditentukan untuk itu, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Anak Agung Rai Natar, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Selisihnan tanggal 2Ni Kadek Darmini,September 1982, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, Pendidikan Diploma I, Pekerjaan KaryawanSwasta, Beralamat di Dusun Kangin, Desa Selisihan

beralamat di Jalan Raya Besakih Nomor200X, Akah, Klungkung, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 30/WSA/SKK/VII/2019 tertanggal 30 Juli 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarapura di bawah register nomor 114/SK/2019/PN Srptertanggal 21 Juli 2019, yang selanjutnya disebut sebagaiPihak Penggugat;MelawanJenis Kelamin Perempuan, lahir di Klungkung tanggal 14Maret 1984, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamatdi Dusun Kangin, Desa Selisihan

saksi yang diajukan Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapurahalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 68 /Padt.G/2019/PN Srptanggal 16 Juli 2019, Nomor 68/Pdt.G/2019/PN Srp mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 28 Juli 2004 secara adat dan agama Hindu di rumahPenggugat di Dusun Kangin, Desa Selisihan

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara adat Bali dan Agama Hindu padatanggal tanggal 28 Juli 2004 secara adat dan agama Hindu di DusunKangin, Desa Selisihan, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkungyang telah dipuput upacaranya oleh rohaniawan Hindu bernama IdaPedanda Gede Putra Kemenuh dan telah tercatat dan terdaftar padahalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 68/Padt.G/2019/PN SrpKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung dengan

Menyatakan hak penguasaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaANAK AGUNG ICHA NATALIA PUTRI lahir di Selisihan, tanggal 3 Desember2004 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 287/LI/CAPIL/2011tertanggal 8 Pebruari 2011 berada pada Penggugat dengan tetapmemberikan hak kepada Tergugat untuk menjalankan hak dan kewajibannyasebagai ibu kandung terhadap anak tersebut;5.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selalu selisihan pendapat atau beda pendapat dantergugat selalu menang sendiri;c. Bahwa Tergugat selalu suka judi dan mabukmabukan dimanamana tempat;d. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak kumpul kurang lebih sudah 1 tahun 4 bulantepatnya sejak bulan April 2006 sampai sekarang ;7.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selalu selisihan pendapatatau beda pendapat dan tergugat selalu menang sendiri;e c. Bahwa Tergugat selalu suka judi dan mabukmabukan dimanamana tempat;e d. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak kumpul kurang lebih sudah 1 tahun 4bulan tepatnya sejak bulan April 2006 sampai sekarang ;;e Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selalu selisihan pendapatatau beda pendapat dan tergugat selalu menang sendiri;e c. Bahwa Tergugat selalu suka judi dan mabukmabukan dimanamana tempat;e d.

Menyatakan hak asuh anak yang bernama: ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Denpasar, pada tanggal 17 Maret 1992; ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Selisihan Klungkung, pada tanggal 6 Mei 1999;Diberikan kepada Penggugat serta memberikan kesempatan kepada Tergugat (Ibu kandung) untuk melapiaskan rasa kasih sayangnya kepada anak tersebut setiap saat tanpa ada halangan dari pihak manapun;4.

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak yang masingmasing bernama ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT, lahir di Denpasar tanggal 17 Maret 1992 dan ANAK 2PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lahir di Selisihan Klungkung tanggal 6 Mei1999 dan kedua anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat;3.

ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir Selisihan Klungkung, padatanggal 6 Mei 1999;Diberikan kepada Penggugat serta memberikan kesempatan kepada Tergugat(lbu kandung) untuk melapiaskan rasa kasih sayangnya kepada anak tersebutsetiap saat tanoa ada halangan dari pihak manapun;d.

Menyatakan hak asuh anak yang bernama: ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Denpasar, pada tanggal17 Maret 1992; ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Selisihan Klungkung,pada tanggal 6 Mei 1999;Diberikan kepada Penggugat serta memberikan kesempatan kepada Tergugat(lbu kandung) untuk melapiaskan rasa kasih sayangnya kepada anak tersebutsetiap saat tanoa ada halangan dari pihak manapun;4.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan menurut Adat dan Agama Hindu di desa Adat br.Selisinan, Desa Selisihan, Kecamatan Klungkung, pada tanggal 31 Maret2010, yang dipuput oleh Ida Pedanda Istri, putus karena perceraian3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanmenurut Adat dan Agama Hindu di Desa Selisihan, Kecamatan Klungkung padatanggal 31 Maret 2010 putus karena perceraian ;4.

SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut terhadap Permohonan yang diajukan oleh :NI NENGAH WINDIANI Tempat/tanggal lahir Selisinan 5 Mei 1982, , JenisKelamin Perempuan, Agama Hindu, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Dusun Kangin, Desa Selisihan, KecamatanKlungkung, Kabupaten Klungkung, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan

Negeri Tersebut;Telah membaca berkas Permohonan yang bersangkutan;Telanh memperhatikan bukti Surat dan mendengar keterangan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal3 Nopember 2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Nyoman Tetepdengan Ni Nengah Duduk ; Bahwa Pemohon lahir di Selisihan pada tanggal 5 Mei 1982kemudian diberi nama oleh orang tua Pemohon dengan nama Ni NengahWindiani

Pemohon di Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Pengadilan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada dasarnya perkara perdata permohonanadalah tunduk pada yurisdiksi voluntair, sehingga sepanjang apa yangdimohonkan tersebut tidak bertentangan dengan undangundang dan/atauhukum tidak tertulis yang hidup di masyarakat (hukum adat), maka permohonantersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan ini Pemohon bertempat. tinggalDusun Kangin, Desa Selisihan

., Jenis Kelamin : LakiLaki, Lahir : Selisihan,Tanggal : 31 Desember 1955, Alamat : DusunKangin, Desa Selisihan, Kecamatan Klungkung,Kabupaten Klungkung, Agama : Hindu, PekerjaanPNS/Guru, Pendidikan : Diploma IV/Strata2.

., Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat/ TanggalLahir : Sedang/ 31 Desember 1965, Alamat :Dusun Kangin, Desa Selisihan, KecamatanKlungkung Kabupaten Klungkung, AgamaHindu, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga,Pendidikan : SD/sederajat ;Selanjutnya KETUT SUKARTA dan NI KETUT SARI, disebut sebagai :PARA PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkaraIN j 222222 2222 n ene Telah membaca permohonan ParaPemohon 5Penetapan Nomor: 37/Pdt.P/2016/PN Srp Halaman 1 dari 18 Telah membaca dan memeriksa

Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK :5105033112550180 atas nama KETUT SUKARTA, (bukti P2) berupafotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 5105037112650318, atas nama NIKETUT SARI dan (bukti P3) berupa fotocopy Kartu Keluarga (KK) NIK :5105031907073665, atas nama kepala keluarga KETUT SUKARTA, dimanabukti surat tersebut telah diperiksa dipersidangan dan setelah dicocokkan telahsesuai dengan aslinya, telah terbukti secara hukum bahwa benar ParaPemohon adalah penduduk yang beralamat di Dusun Kangin, Desa Selisihan

oa Keputusan ini dapat i in ukan bandingay (a Tinggi di Surakartadengan perantaraan Pe bh ee hari selisihan ore antara : SSE AL SQ, gh asso # ecliaidctaiaHiacbot "Penggugat;Berlaw: dengan :4~, selandjutnja disebut Ter z u 2 atTyntutan. penggugat, pengakuan tergugat dan keterangan saksisaksi dengan singkat adalahsebagai perikut : TELS PS S bas ee Sas Se td ssc a He. Airy: 2 ) e : 1 Sesuai dengan aslinja :SS Se . := Se . Kenssht eas eal SS KETUA PENGADILAN AGAMA =a1. Diterima kepada tanggal2.

dirumah Saksi dan telah dikaruniai 1 oranganak ;Bahwa sejak berumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering berselisih dan bertengkar;Bahwa sejak bulan Mei 2010 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah pisah dimana tergugat tinggaldi GARUT ;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran dikarenakan Penggugat merasa tertipudimana sebelumnya Tergugat telah bekerja namun padakenyataanya tergugat tidak bekerja masih menganggur,kemudian pada bulan Desember tahun 2009 terjadi lagiper selisihan

Tergugat telah bekerja namun padakenyataanya tergugat tidak bekerja , juga Saksimendengar dari Penggugat mendapat telepon dari kakakKandungnya Tergugat menanyakan masalah BPKB, apakahsudah menerima Surat BPKG motor , namun setelahditanyakan oleh Pengugat motor itu hasil usahatergugat, dan setelah itu tergugat pergi keTasikmalaya, namun setelah pulang dari TasikmalayaTergugat tidak membawa motor tersebut dengan alasanada kecelakan tabrakan, kemudian pada bulan Desembertahun 2009 terjadi lagi per selisihan

Bahwa sejak bulanSeptember 2012 mulai tidak rukun lagi sering terjadi selisihan danpertengkaran, penyebabnya cerita Pemohon kepada saksi bahwa Termohontidak bisa dinasehati oleh Pemohon, dan Termohon sering meninggalkanrumah bersamanya tanpa izin dengan Pemohon akibatnya Pemohon danTermohon pisah sudah 2 bulan lebih Termohon yang pergi meninggalkanPemohon, dari pihak keluarga Pemohon ataupun dari pihak keluargaTermohon tidak ada usaha untuk rukun.Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan

diputusdengan verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilldalil gugatannya, Penggugattelah menghadirkan saksisaksi dari keluarga dimuka persidangan sebagaimanayang dikehendaki ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dari keluargaPemohon di muka persidangan secara terpisah dan saling bersesuaian satu samalain, majelis hakim telah menemukan faktafakta bahwa sejak bulan September2012 mulai tidak rukun lagi sering terjadi selisihan

kontrakan namun belum dikaruniai keturunan0007Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + 2 tahun yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon mempunyai watak,dimana kalau ada masalah rumah tangga dan dinasehati dengan baik oleh Pemohon, laluTermohon sering membantah dan melawan serta selalu menangnya sendiri, oleh karena masalahitu rumah tangga sering selisihan

berpisah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon,keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon mempunyai watak,dimana kalau ada masalah rumah tangga dan dinasehati dengan baik oleh Pemohon, aluTermohon sering membantah dan melawan serta selalu menangnya sendiri, oleh karena masalahitu rumah tangga sering selisihan

Saksi :1.Saksi Penggugat, umur 54 tahun, agama Hindu, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, alamat Dusun Kawan, Desa Selisihan,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung.

No. 14/Padt.G/2017/PA.Kig.Bahwa saksi sering menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Saksi Il Penggugat, umur34 tahun, agama Hindu, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Alamat Selisihan, Dusun Kawan, Desa Selisihan,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah adik kandungsaksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istrimenikah

PENETAPANNomor: 521/PDT.P/2013/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah mengambil penetapan sebagaimana diuraikan di bawah iniatas permohonan : "299 nn 22 noon nnn nemo ncn nnn nnn nc nc nnc ncn MADE INDRAWAN, lahir di Selisihan, tanggal 2 Juni 1978, jenis kelamin lakilaki,agama Hindu, pekerjaan Tukang Kayu, alamat di Dusun Kawan,Desa Selisihan, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung,

XXXXXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenBlitar pada tanggal 20 April 2009;. bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dalam keadaan sudah baik (bada dukhul) di rumah orang tuaPenggugat dan di rumah orang tuaTergugat (terakhir di rumah orang tua Penggugat) hingga ee 7 6faauN 9 bulan selanjutnya sejakbulan Januari 2016 late dress joroe gay Tergugat pisah hinggatara Penggugatdengan Terguga selisihan hal. inidisebabkan :a.