membuka penutup siring pembagi air untukmengairi sawah saksi Selihan dengan cara membuka saluran air yang telah ditutupoleh terdakwa ;e Bahwa kemudian pada saat saksi Selihan sedang di sawah datang terdakwa berteriakmemanggil saksi Selihan dari jarak sekitar 50 (lima puluh) meter sambil mengatakanLihan, kamu nantang aku?

dengan sawah terdakwa ;e Bahwa saksi mendengar terdakwa memanggil saksi Selihan dengan berteriakselihan, kamu nantangnantang, urusan diurusi jangan nantangnantang ;e Bahwa saksi Selihan mencoba mendekati terdakwa namun dihalangi istri saksiSelihan ;e Bahwa kemudian saksi membawa terdakwa kembali ke pondok untukmenenangkan terdakwa : e Bahwa posisi sawah Selihan lebih rendah dari sawah terdakwa =;e Bahwa sepengetahuan saksi asal mula keributan antara terdakwa denganSelihan adalah masalah saluran

mengapa terdakwa mengatakan seperti itu,namun saksi Selihan pernah mengeluhkan saluran air menuju sawah saksiSelihan yang ditutup oleh terdakwa sehingga menyebabkan tanaman disawahsaksi Selihan menjadi layu ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan dan menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak mengatakan kaba lihan anak wasip, kubunuh kaba hari ini,jangan kaba berlari ; e Bahwa terdakwa hanya memanggil saksi Selihan dengan mengatakan kalaupunya urusan di urusi

sedang berada di sawahnya =; e Bahwa kemudian terdakwa memanggil saksi Selihan lihan kamunantang aku?

dan saksi Selihan ; e Bahwa beberapa hari sebelumnya istri saksi bencerita kepada terdakwajika saksi Selihan mengatakan kepada istri saksi kasih tau dengan gun,jangan lagi menanam padi, kalau mau mati panggil aku ; e Bahwa terdakwa tidak mengetahui mengapa saksi Selihan berkatademikian kepada istri terdakwa ; e Bahwa terdakwa menutup saluran air yang mengalir ke sawah saksiSelihan karena saksi Selihan tidak mau membersihkan siring/aliran airtersebut ; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan

Mengingat Perda Nomor 03 tahun 2008 tentang ketentraman dan ketertiban umum dalam wilayah kota Bengkulu dan Perda Nomor 16 Tahun 2013 tentang penyelenggaraan pendaftaran penduduk dan pencatatan sipil, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan-peraturan lainnya yang bersangkutan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa NURI KURNIAWAN Bin SELIHAN terbukti secara sah dan

DALIMUNTHE
Terdakwa:
NURI KURNIAWAN bin SELIHAN

Sungai Rupat Kota Bengkulu Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara( Pasal 209 ayat (2) KUHAP )Nomor : 24/ Pid.C/2019/PN BglCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : NURI KURNIAWAN Bin SELIHAN;Tempat lahir : Desa Bakal Dalam;Umur/ Tgl lahir : 36 tahun/ 6 Desember 1993;jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan :

Menyatakan terdakwa NURI KURNIAWAN Bin SELIHAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggarketentraman dan ketertiban umum dalam wilayah kota Bengkulu;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp99.000, (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila Denda tidak dibayar, diganti dengan Pidana kurungan selama 2(dua) hari;3.

• Mengabulkan permohonan Pemohon l dan Pemohon ll ;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Fiter Yuhadi Saputra bin Ade) dengan Pemohon II (Bella Rupita Mera Bella binti Selihan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015 di Desa Padang Beriang, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;
• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya Kabupaten

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Fiter Yuhadi Saputra bin Ade, tempat dan tanggal lahir Seginim 13 Pebruari1998, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Padang Beriang Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon ;Bella Rupita Mera Bella binti Selihan

No. 76/Pdt.P/2020/PA.Mna Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon II bernama Selihan,; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab kabul adalah saksi sendiri dan dan Suhirman ; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa berupa uang sejumlah Rp. 100,000.00 (seratus riburupiah).dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan

Wiharmansah bin Jasri selaku Sepupu Pemohon Il di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa PadangBeriang Kecamatan Pino Raya Kabupaaten Bengkulu Selatan, padatanggal 15 Mei 2015 ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon II bernama Selihan,; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul

Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon II dan penjelasannya di persidangan, dan didukung kebenarannyadengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, makaHakim telah dapat menemukan fakta di persidangan yang menunjukkansebagai berikut bahwa pada tanggal 15 Mei 2015 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan perikahan menurut agama Islam di Desa Padang BeriangKecamatan Pino Raya Kabupaaten Bengkulu Selatan, dengan wali Nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Selihan

Selihan) yang dilaksanakan pada tahun 2001 di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.;

Alim bin Amaq Selihan dengan mas kawinberupa uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Satariah danSumerat) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Mis dan Rohmi);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis;.

Alimbin Amaq Selihan , dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa saksi tahu pada saat menikah Pemohon bersetatus jejaka danPemohon II bersetatus gadis ;Bahwa saksi tahu) antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga semenda atau sesusuan, atau hubunganlain yang melarang mereka untuk menikah baik menurut agama maupunperaturan yang berlaku ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami

No. 0359/Pdt.P/2016/PASelbin Amaq Selihan , dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa saksi tahu pada saat menikah Pemohon bersetatus jejaka danPemohon II bersetatus gadis ;Bahwa saksi tahu) antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga semenda atau sesusuan, atau hubunganlain yang melarang mereka untuk menikah baik menurut agama maupunperaturan yang berlaku ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana

Saksi Amaq Salihan: 220 20 200200200 202 ene ene ene one Bahwa tanah sengketa berupa tanah sawah terletak di Subak Barang panas, DesaKembang Kuning, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, seluas + 54,5are, dengan batasbatas sebelah utara dengan tanah Amaq Selihan (saksi), timurdengan tanah Amaq Ruka, selatan dengan tanah H.

Eksepsi gugatan kurang pihak (error in persona): waren nnn nnn Menimbang, bahwa eksepsi angka 4 menyatakan bahwa gugatanPenggugat salah alamat karena kalau yang digugat adalah tanah peninggalan LoqSinggah, maka yang seharusnya digugat adalah tanah peninggalan Loq Singgah,yaitu tanah yang sekarang dikuasai oleh Amaq Selihan; ~ Menimbang, bahwa tentang apakah tanah yang dikuasai oleh Tergugatadalah peninggalan Loq Singgah atau bukan, dan apakah obyek yang dikuasai olehTergugat telah sah beralih dari

, dan saksi Adnan mengetahui SPPT atas nama AmaqNursim dan Amaq Muslihan/Amaq Selihan, sedangkan pipil pernah saksi lihat atasnama Loq Singgah saat saksi di rumah Siah alias Inaq Us menanyakan mengapa bisaterjadi sengketa; Menimbang, bahwa keterangan saksi Sapii dan saksi Kamiruddin bersesuaiansatu sama lain, dan masingmasing keterangan saksi disertai alasan mengapa saksimengetahui apa yang diterangkannya, dan keterangan saksi tersebut bukan merupakantestimonium de auditu, sehingga sesuai dengan

yang mendapat dari Amaq Ramli adalahketerangan yang diketahui langsung, maka keterangan tersebut memiliki nilaipembuktian, sedangkan keterangan saksi Amaq Rukaiyah bahwa Amaq Ramli membelidari Inaq Us karena ia dengar dari orangorang, maka keterangan terkait hal tersebutbersifat testimonium de auditu dan karenanya tidak memiliki nilai pembuktian; wn Menimbang, bahwa saksi Amaq Selihan menerangkan bahwa tanah seluas 54,5are di sebelah utara obyek sengketa yang dikuasai oleh Amaq Nursim, dikuasai

olehsaksi Amaq Selihan sendiri yang ia dapat dari orang tuanya yang bernama Amaq Ramli,sedangkan Amaq Ramli mengerjakan tanah sejak saksi masih kecil, dan saksi mendapatcerita bahwa Amaq Ramli membeli tanah tersebut dari Laq Siah alias Inaq Usnadi; Menimbang, bahwa keterangan ...Putusan No. 48/Pdt.G/2010/PN.Sel 24wnn Menimbang, bahwa keterangan saksi Amaq Selihan tentang penguasaannyaterhadap separuh dari obyek sengketa adalah bersesuaian dengan keterangan saksiAmaq Rukaiyah karenanya keterangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 ( Abdul Majid bin Amaq Zaenal
dengan Pemohon II ( Selihan binti Amaq Solihin ) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 1996 di Dusun Joet Desa Selong Belanak Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu ).

SALINAN PENETAPANNomor 306/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Majid bin Amag Zaenal, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Jowet Timur, Desa Selong Belanak,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Selihan binti Amaq Solihin, umur 31 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Majid bin AmaqZaenal) dan Pemohon II (Selihan binti Amaq Solihin) yang dilaksanakanpada tanggal 30 November 1996 di di Dusun Jowet Timur, DesaSelong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 ( Abdul Majid bin AmaqZaenaldengan Pemohon II ( Selihan binti Amaq Solihin ) yang dilaksanakan padatanggal 30 November 1996 di Dusun Joet Desa Selong Belanak KecamatanPraya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nuriadi bin Amaq Setar)
dengan Pemohon II ( Baiq Selihan binti Lalu Rahmat ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2013 di Dusun Pare, Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah ).

PENETAPANNomor 1101/Padt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Nuriadi bin Amaq Setar, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Pare, Desa Semoyang, KecamatanPraya Timur Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Baiq Selihan binti Lalu Rahmat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Nuriadi bin Amag Setar)dan Pemohon Il, (Baiq Selihan binti Lalu Rahmat) yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 11 hal. Pent. No.1101/Pdt.P/2019/PA.Pra.tanggal 27 Maret 2013 di di Dusun Pare, Desa Semoyang, Kecamatan PrayaTimur Kabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202065103850002 atasnama Baiq Selihan binti Lalu Rahmat (Pemohon Il) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 02 Juli 2012 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.

Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah AyahPemohon II yang bernama : Akilana dan yang bertindak menjadi saksinikah saat itu adalah : Selihan dan Sain;3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 1.000, dibayartunai;4.

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan isbat nikah ataupengesahan nikah dan Pemohon dan Pemohon II telah mendalilkan bahwapernikahan mereka dilaksanakan secara hukum Islam pada tanggal 27Nopember 1986 di Desa Kemang Manis, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan dengan wali ayah Pemohon Il bernama Akilana,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Selihan

Bahwa, yang menjadi wali nikah sekaligus ijab qabul adalahAyah Pemohon II yang bernama Akilana, saksisaksi nikahnyabernama, Selihan dan Sainmahar berupa uang Rp. 1.000, dibayartunai;3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta tidak ada hubungan yangmenjadi larangan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;A.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada hari Senin, 25 Oktober 1995, di Desa MasatHal 1 dari 13 hal Penetapan No. 136/Pdt.P/2019/PA.Mna10.Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan dengan statusperawan dan jejaka;Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Nislah, yang bertindak menjadi saksi nikahwaktu itu adalah Selihan dan Suharman;Bahwa maskawin adalah berupa uang sebesar Rp. 50.000,00;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah

surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan perubahan sebagai berkut: Bahwa pada posita angka 1 dan petitum angka 2 pernikahahanPemohon dengan Pemohon Il pada 25 Oktober 1995 yangsebenarnya terjadi itu di Desa Karang Anyar Il, KecamatanArgamakmur, Kabupaten Bengkulu Utara bukan di Desa MasatKecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa pada posita angka 2 yang menjadi saksi nikah pada saat ituyang benar adalah Kamirun dan Selihan

Bahwa Pemohon (Sakarman bin Yamus) dan Pemohon Il (SulisMidarti binti Nislan) adalah beragama Islam yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 25 Oktober 1995 dengan mahar berupa uangRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai, perkawinan tersebutdilangsungkan di Desa Karang Anyar II, Kecamatan Argamakmur,Kabupaten Bengkulu Selatan dengan wali nikah kandung Pemohon IIyang bernama Nislan, perkawinan tersebut telah pula disaksikan duaorang saksi nikah yang bernama Kamirun dan Selihan dan perkawinantersebut

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Selihan bin Bamit) dengan Pemohon II (Suhaina binti Dulanip) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 1981 di Desa Muara Danau, Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Selihan bin Bamit)dengan Pemohon Il (Suhaina binti Dulamit) yang dilaksanakantanggal 14 November 1981 di Desa Muara Danau, KecamatanSeginim, Kabupaten Bengkulu Selatan ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

keduanya;e Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah saudara kandung Pemohon IIbernama Suharudin bertindak sebagai wali nikah dengan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Yasin dan Dahayan, denganmahar berupa uang Rp 1000, dibayar tunai;e Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbuktipernikahan Pemohon (Selihan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Selihan bin Bamit)dengan Pemohon II (Suhaina binti Dulamit) yang dilaksanakan padaHal. 8 dari 9 hal. Pen.No 0545/Pdt.P/2017/PA.Mna.tanggal 14 November 1981 di Desa Muara Danau, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rohini binti Misbah) dengan Tergugat (Mursalim alias Mursan bin Selihan) yang dilaksanakan pada tanggal09 September 1999 di Dusun Gelumpang, Desa Rumbuk Timur, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, hanya sebagai syarat formil perceraian;

   >

   Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Mursalim alias Mursan bin Selihan) terhadap Penggugat (Rohini binti Misbah) ;

   Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp445.000,00( empat ratus empat puluh limaribu rupiah)

seluas 5000 m² (50 are) terletak di Dusun Orong Mertak Desa Selebung Rembiga Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah terdiri dari dua lokasi ada yang disebelah barat jalan dan disebelah timur jalan adapun disebelah jalan seluas kurang lebih 44 are dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah Utara : Sawah Amaq Murni

- Sebelah Selatan : Amaq Selihan

(50 are) terletak diDusun Orong Mertak Desa Selebung Rembiga KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Amag Murni Sebelah Selatan: Amagq Selihan Sebelah Barat : Tanah Basir Sebelah Timur : Tanah Amaq MaryamSaat ini dikuasai oleh Aminah Alias Hajjah Aminah (Tergugat 8)Selanjutnya No. 6.1 dan 6.2 disebut sebagai OBYEKSENGKETA yang belum dibagi waris secara hukum.

sebagai berikut : Jupri, Amaq Selihan, Amagq Maryam, Rajap,H. Abdul Wahid, H. Hairi Akbar, Amaq Sumar dan Jamaludin.Buktibukti ril dengan tuliasn dan cap jempol semua ahli warisada pada T.1;6.2 adapun sebidang tanah seluas 50 are yang dikuasai olehT. 8 telah dibagikan langsung oleh pewaris dihadapan semuaahli waris dan para saksisaksi semasa ayahanda (pewaris)masih hidup.

No. 1199/Pdt.G/2018/PA.Pra.Amaq Maryam dan sebelah barat dengan Jalan desa, sedangkandisebelah barat jalan ada 7 petak batasbatas sebelah utaradengan Tanah Amaq Murni, sebelah selatan dengan Amaq Selihan,sebelah timur dengan jalan desa sebelah barat dengan Basir; Bahwa Saksi tidak tahu asal usul tanah Amag Rukaiah tersebut; Bahwa Saksi tahu Penggugat belum mendapat bagian karenasaksi tidak pernah melihat Penggugat menggarap, sedangkan paraTergugat ada yang menggadaikan kepada Amaq Maream, H.Awaludin

(50 are) terletak diDusun Orong Mertak Desa Selebung Rembiga KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah terdiri dari dua lokasiada yang disebelah barat jalan dan disebelah timur jalanadapun disebelah jalan seluas kurang lebin 44 are denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Amag Murni Sebelah Selatan: Amaqgq Selihan Sebelah Barat : Tanah Basir Sebelah Timur : selokan air/jalan desaYang disebelah timur jalan seluas kurang lebih 6 aresebanyak 3 petak dengan batasbatas sebagai berikut

(50 are) terletak diDusun Orong Mertak Desa Selebung Rembiga KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah terdiri dari dua lokasiada yang disebelah barat jalan dan disebelah timur jalanadapun disebelah jalan seluas kurang lebin 44 are denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Amag Murni Sebelah Selatan: Amaq Selihan Sebelah Barat : Tanah Basir Sebelah Timur : selokan air/jalan desaYang disebelah timur jalan seluas kurang lebih 6 aresebanyak 3 petak dengan batasbatas sebagai berikut :

strong>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang Bernama (Satrio Dion Anggara bin Kisar alias Kisardin) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama (Fenti Hernaini binti Selihan Asmadi);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

AMAQ SAR, No. 2 dan 3, bertempat tinggal di Dusun KebunAsin, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur;INAQ SELIHAN, bertempat tinggal di Dusun Dasan Tereng,Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;5. INAQ RABIAH, dahulu bertempat tinggal di Dusun DasanTereng, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada UH.BURHANUDIN, bertempat tinggal di Sepolong Timur, Desa Jurit,Kec. Pringgasela, Kab.

INAQ SELIHAN, 5.INAQ RABIAH, tersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu, tanggal 18 Mei 2011 oleh Drs. H. Andi Syamsu Alam, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.Habiburrahman, M.Hum., dan Prof. Dr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Selihan bin Jawahir) dengan Pemohon II (Heri Asmayani binti Darma) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2006 di Dusun Bakan Lauk, Desa Bakan, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Saputra bin Taufikri)terhadap Penggugat (Yeni Yusmita binti Selihan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 750.000,- (tujuh ratus lima puluhribu rupiah);

MUSLIHAN alias SELIHAN bin H. SABIL, Terdakwa II. M. BASIR alias BASIR bin ABDUL FATAH dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
MANIK ARTHA ADHITAMA, SH
Terdakwa:
1.MUSLIHAN Alias SELIHAN Bin H.SABIL
2.M.BASIR Alias BASIR Bin ABDUL FATAH
3.RUSMIN NURYADIN Alias DIN Bin RUSTAM EFENDI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supindi bin Pian) terhadap Penggugat (Sudarsi binti Selihan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.