., tanggal 24 Juli 2024 yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

Menyatakan Terdakwa SELKY PEBRIYANTI, S.Hut., M.M. Als.

Selky Pebryanti;
Fotocopy surat No.BBR/1/1023/R tanggal 03 November 2023 perihal penngukuhan posisi Teller an. Rizky Sofia Amalia;
Capture / Screenshoot WA tanggal 30 agustus 2023 -31 agustus 2023 atara Sofi dan Selky;
Capture / Screenshoot rekamann CCTV tanggal 30 Agustus 2023jam 20.15 sampai jam 23.18;
Capture laporan check out melalui aplikasi Whatsapp tanggal 30 Agustus 2023 oleh Sdri. Selky Pebryanti;
2 (Dua) Lembar Rekap Print Out Rekening Gaji an.

Selky Pebryanti Nomor : 81077309;
1 (satu) Lembar print out rekening nomor : 0404040412 an. Selky Pebryanti periode 29-31 agustus 2023;
1 (satu) Lembar print out rekening nomor : 0435162220 an.

Selky Pebryanti periode 29-31 agustus 2023;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Mahir Gunawan;

1 (satu) unit Mobil Toyota Vios warna hitam nomor polisi : DA 1359 TPK beserta surat tanda Nomor kendaraan (STNK) dan kuncinya, dan 1(satu) Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No. Q-04630841; Nama Pemilik Selky Pebryanti, S.Hut; No. registrasi : DA 1359 TPK; Merk : Toyota, Tipe : Limo 1,5. STD; Jenis : MB.

Registrasi : DA 1516 PE; Nama Pemilik Selky Pebryanti, S.Hut; Merk : Daihatsu, Tipe : Sigra 1,2 R AT (B401RS-GQZFJ); Jenis : MB. Penumpang; Model : Minibus; Tahun Pembuatan : 2023; No.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SELKY PEBRIYANTI, S.Hut., M.M. Als. SELKY PEBRYANTI Binti SELAMAT BAKRI Diwakili Oleh : Nita Rosita
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GANDA YUSAF ABDI,SH

Kemudian terdakwamengirimkan foto dari saksi Selky Setriani Binti Holidun terseebut kepada lakilaki yangakan menikmatinya lalu membuat kesepakatan tentang harga dari saksi Selky SetrianiBinti Holidun yang berkisar antara Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) sampaidengan Rp. 250.000, (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) persekali Kencan /berhubungan badan dan juga menentukan tempat dari pelaksanaan kegiatannya itu.Tidak berselang lama setelah itu saksi Zulparezi Bin Iskandar Zul pun menghubunginomor WA

untuk berhubungan badan dengan lelaki hidungbelang;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut sejak bulan Juni 2017;Bahwa Terdakwa hanya menjual anak korban Selky saja dan tidak adaorang lain;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara jika ada orang yangmemesan untuk berhubungan badan, lalu Terdakwa memberitahukannyakepada anak korban Selky dan setelah anak korban Selky setjuju laluTerdakwa menawarkan harga dan setelah tawar menawar kepadapembeli harga deal sebesar Rp.250.000.00 (dua ratus

dan anak korban Selky pun mau;Halaman 9 dari 18 halamanPutusan Nomor 57/Pid Sus/2018/PN MreBahwa setiap kali transaksi Terdakwa memperoleh keuntungan dari perbuatantersebut kurang lebih sebesar Rp.50.000.00 (lima puluh ribu rupiah) yangdiberikan Selky kepada Terdakwa setiap sekali berhubungan badan;Bahwa Terdakwa sering menawarkan perbuatan tersebut kepada anak korbanSelky dan anak korban Selky mau;Bahwa selain itu anak korban Selky juga pernah menyuruh Terdakwa untukmencarikan lelaki yang mau berhubungan

dan anak korban Selky pun mau;Bahwa setiap kali transaksi Terdakwa memperoleh keuntungan dari perbuatantersebut kurang lebih sebesar Rp.50.000.00 (lima puluh ribu rupiah) yangdiberikan Selky kepada Terdakwa setiap sekali berhubungan badan;Bahwa Terdakwa sering menawarkan perbuatan tersebut kepada anak korbanSelky dan anak korban Selky mau;Halaman 11 dari 18 halamanPutusan Nomor 57/Pid Sus/2018/PN Mre> Bahwa selain itu anak korban Selky juga pernah menyuruh Terdakwa untukmencarikan lelaki yang mau

Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa awalnya Saksi sedang ngobrol bersama Saudara SELKY di dalamgudang KSM PT Kalimantan Ria Sejahtera, Saksi mendengar teriakan Terdakwadari luar gudang memanggil nama Saksi, mendengar hal tersebut Saksi keluardan diikuti olen Saudara SELKY dari belakang, setelah sampai di halamangudang Saksi melihat Terdakwa membawa pisau ditangan sebelah kiri danSaksi bertanya kepada Terdakwa APA MASALAHMU TON dan Terdakwamenjawab tidak jelas dan yang Saksi ingat Terdakwa langsung

Adalah sangat memalukan dan tidakbermartabat jika Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebagai korporasibesar melakukan kebohongan seperti itu karena sesungguhnya hubunganhukum antara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi didasari adanya sebuah perjanjian tertulisyang mana Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi menandatangani SuratPerjanjian dimaksud pada tahun 2013 dengan Saksi Saudara SELKY FAUZANdan Saudara AGUNG yang keduanya merupakan Sales Marketing

Fakta ini membuktikan bahwa SuratPerjanjian dimaksud memang benar adanya.Bahwa apabila Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi menyangkal danatau menyembunyikan dan atau menghilangkan dan atau tetap bertahan padadalil tidak ada Perjanjian Tertulis, maka demi hukum dan keadilan, Tergugat Halaman 9 dari 37 PUTUSAN NO.176/Pdt.G/2017/PN.CbiForm 01/SOP/15.4/2017Konvensi/Penggugat Rekonvensi menantang Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi untuk menghadirkanSaudara SELKY FAUZAN dan SaudaraAGUNG HERMANTO

Saksi Selky Fauzan, di persidangan memberikan keterangan yang padapokokn ya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (PT Esham Mandiri) tidak adahubungan pekerjaan pernah bekerja pada PT Esham Mandiri danberhenti pada tahun 2015 Kenal dengan Tergugat tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Tergugat (Alpurkan Koto) selaku pemilik outlet Yuhanadzmerupakan pembeli terhadap barangbarang yang dijual oleh PT.

selanjutnya karena perbuatan tergugat telah dapatdibuktikan melakukan inggkar janjiAvanprestasi sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut diatas maka dengan sendirinya atas ingkarjanjiwanprestasi dari Tergugat haruslah dibebani untuk membayar ganti rugi.Menimbang, bahwa terhadap alasan Tergugat tidak mau melakukanpretasi dari perjanjian oleh karena Penggugat sendiri juga ingkar janjiwanprestasiterhadap reward berbentuk uang dari Penggugat apabila Tergugat mencapaitarget sebagaimana keterangan saksi Selky