Ditemukan 22 data
13 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon Il yang bernama Daffa Istajib BinSyafrulloh dan Sellia Pratiwi Binti Febrian telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2018 di Wilayah Kecamatan KebayoranHal. 1 dari 10 Penetapan No. 823/Pdt.P/2019/PA.JSLama, Kota Administrasi Jakarta Selatan, dengan wali Nikah bernamaFebrian ayah kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa cincin emas2,5 (dua koma lima) gram dengan disaksikan oleh saudara dan kerabatdekat Pemohon dan Pemohon II antara lain Bapak
Menetapkan menyatakan sah, pernikahan Daffa Istajib bin Syafrullohdan Sellia Pratiwi binti Febrian telah melangsungkan pernikahan pada hariHal. 2 dari 10 Penetapan No. 823/Pdt.P/2019/PA.JSKamis tanggal 9 Agustus 2018 di Wilayah Kecamatan Kebayoran Lama,Kota Administrasi Jakarta Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk Melaporkan Penetapan iniKepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan Kota JakartaSelatan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu ;4.
Surat Keterangan Nomor B4334/Kua.09.1.10/PW.01/11/2019 atas namaDaffa Istajib dengan Sellia Pratiwi, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorHal. 3 dari 10 Penetapan No. 823/Pdt.P/2019/PA.JSUrusan Agama Kecamatan Pesanggarahan, bermaterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P4);Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :Saksi 1, Syafrullon bin H.
85 — 32
membahashutang piutang sejumlah Rp.13.000.000, ditambah Rp.4.000.000, =Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) dan pada saat itu Penggugatdalam keadaan sakit, meriang fisik lemah dan diabetes sedang kumatdan tanpa melihat kondisi Penggugat, baru sehari bebas dari tahanan,Tergugat meminta uang pinjaman tersebut diselesaikan dalam tempo 2(dua) hari, kemudian Penggugat berkata kepada Tergugat tambahlahhutang saya Rp.5.000.000, (lima juta ruipah) nanti saya tebus sertifikatrumah yang saya gadaikan pada CV SELLIA
Bahwa, tidak bisa dipungkiri lagi Tergugat mendengar Sertifikat digadaipada CV SELLIA, Tergugat mulai mengatur strateginya untuk mengambilsertifikat Penggugat dengan bermacam cara yang tidak halal, perbuatanseperti ini tentunya tidak mendapat perlindungan hukum dan atau niatburuk (tekwader trouw);9.
Bahwa, sehingga setelah uang Rp.5.000.000, pinjaman dari Tergugatguna untuk menebus sertifikat di CV SELLIA ternyata CV SELLIA tidakada lagi sampai saat ini tidak tahu kKemana rimbanya dan usaha untukmenemui CV SELLIA dan Penggugat berulang kali bertanya dengantetangga dekat Kantor CV SELLIA juga tidak tahu dan masalah iniPenggugat pasrah saja mungkin cobaan terhadap diri saya dari yangmaha kuasa;10.Bahwa, sesudah itu Tergugat menjelaskan kembali hutang bisa sayatambah sebesar Rp.5.000.000, (lima
SELLIA, ternyata CV tersebut tidak ada lagi. Tentunya sebuahperusahaan apalagi CV tidak ada lagi, sulit diterima akal sehat dalam waktubeberapa hari bisa hilang begitu saja tanpa tujuan. Hal itu juga sebagai alasanyang dibuatbuat.Berikutnya penggugat menuduh saya (tergugat ) menyodorkan 2 (dua)lembar kertas kosong dengan keadaan tergulung dibentangkan 4 jari, untukditanda tangani. Hal tersebut bohong besar, oleh karena penanda tanganansurat tersebut tidak sama waktunya.
17 — 2
Menetapkan Pemohon (Pujiati binti Siman) sebagai wali dari anak yang bernama Dista Sellia binti Achmad, lahir tanggal 3 Agustus 2007.
3. Memberi izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama serta mewakili anak yang bernama Dista Sellia binti Achmad untuk melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan.
4.
6 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Suryadi Bin Johan) terhadap Penggugat (Sellia Marselina Binti Nandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah).
37 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kadir Rusli bin Lapanna) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sellia binti Sipatang) di depan sidang Pengadilan Agama Barru;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
23 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Adisti Sellia Putri binti Suyanto untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Andi Irawan bin Boiman;
- Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 ( tiga ratus dua puluh limaribu rupiah);
31 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Deri Anggara Jafriansyah Bin Syamsul Bahri) terhadap Penggugat (Sellia Friska Apnareta Binti Sunar Effendi);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,00( tiga ratus dua puluh ribu
8 — 1
Salim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sellia Maria Ulfa Binti Suwarso) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Sellia Maria Ulfa) di depan sidang PengadilanAgama Sumenep setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
60 — 26
Irma Sellia Manik binti IR. H.A. Basir Sumirat (selaku istri); 2.2. Maissa Aqeela Rushadi binti Rushadi (selaku anak kandung) 2.3. Ina Larassati Rushdi bin Rushdi (selaku anak kandung) 2.4. Adjie Nugroho bin Rushdi bin Rusdhi (selaku anak kandung);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
10 — 1
Salim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sellia Maria Ulfa Binti Suwarso) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Sellia Maria Ulfa) di depan sidang PengadilanAgama Sumenep setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
34 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Soleh bin Warlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sellia Dwi Oktaviani binti Nana Supriatna) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
4.
31 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedek Sulaiman bin Sampe) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeta Ayu Sellia binti Suparman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Danang Ariyanto bin Hari Saiban) kepada Penggugat (Shilfia Maulida Fatkhuriyah binti Markam);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Alfira Ayu Sellia, lahir tanggal 28 Juli 2017 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat
9 — 0
ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 14 tahun, telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai anak 3 (tiga) 1) Riski Safiyah, Umur 13 tahun, 2)Serli Rahayu, Umur 10 tahun, 3) Diana Mary Sellia
69 — 24
sayasebagai seorang suami baik memenuhi nafkah lahir dan batin ;e la selalu pergi meninggalkan rumah tanpa pemberitahuan kepadasaya dengan alasan ngajar les bahasa Inggris ;Oleh karena itu, jika ia menginginkan perceraian ini, saya bersediamerelakannya, dan saya merasa keberatan jika hak asuh kedua anak kami harusjatuh ketangan ibu kandungnya bilamana ia mau menikah lagi dan pindah dariMedan ;Saya mohon supaya hak asuh kedua anak kami diijinkan supaya jatuhketangan orang tua kami yakni Bapak Anthoni Sellia
12 — 5
Yesi Sellia Br Sembiring, perempuan, lahir pada tanggal 27072003;Saat ini kelima anak tersebut di atas berada dalam asuhan Penggugat;4.
15 — 0
Huzar (isteri);
- Sellia Kharisma binti Kusmajadi Suradi alias Kusmajadi bin M. Soeradi (anak kandung perempuan);
- Rizky Harta Cipta bin Kusmajadi Suradi alias Kusmajadi bin M. Soeradi (anak laki-laki);
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
42 — 8
Sellia Indri yani Binti Endri, yang berusia 13 Tahun, saat ini dalam asuhan Tergugat sebagai Ayahkandung.3. Mytia Indriyani Binti Endri, yang berusia 8 tahun, saat ini dalam asuhan Tergugat, Ayah kandung4.
175 — 126
Penetapan No.273/Padt.P/2021/PA.PbrAlmarhumah untuk mencairkan uang tabungan di Bank BCA an.almarhumah Sellia Febriana; Bahwa almarhumah tidak memiliki anak angkat; Bahwa Sillia Febriana mempunyai 3 orang saudara yaituseorang lakilaki dan dua orang perempuan; Bahwa para saudarasauda dari Sillia Febriana tidak adayang mempermasalahkan permohonan Para Pemohon; Bahwa Sillia Febriana telah bercerai dengan suaminya EndyWijaya pada bulan Agustus 2021 sebelum Sillia Febrianameninggal dunia;Saksi 2, SAKSI
12 — 7
Saksisaksi:1.Sellia binti La Mude di bawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahTante penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama namun belum dikaruniai anak.