Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sri Handayani Binti Selmin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dian Saputra Bin Syafii

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon memiliki anak perempuan bernama SRI HANDAYANIbinti SELMIN yang berstatus gadis yang lahir pada tanggal 15 September2003 atau berumur 17 tahun 7 bulan;2. Bahwa anak Pemohon tersebut sekitar 1 tahun telah menjalin cintadengan seorang perjaka yang bernama DIAN SAPUTRA bin SYAFII, lahirpada tanggal 24 April 2000 atau berumur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanHal. 1 dari 14 Hal.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama SRIHANDAYANI binti SELMIN yang berstatus gadis yang lahir pada tanggalHal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.785/Padt.P/2021/PA.Pra15 September 2003 atau berumur 17 tahun 7 bulan; untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama DIAN SAPUTRA bin SYAFII,lahir pada tanggal 24 April 2000 atau berumur 21 tahun;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jonggat untuk melaksanakan dan mencatat pernikahantersebut;4.

Abdul Karim bin Meriah, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dusun Bagek Nunggal,Desa Ubung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa bahwa saksi kenal Pemohon bernama Loh Binti Amaq Uripdan anaknya yang dimintakan dispensasi kawin bernama Sri Handayanibinti Selmin;Hal. 5 dari 14 Hal.

Oleh karena itu,jika hal tersebut dibiarkan akan sangat membahayakan bagi kedua belahpihak, baik dalam tatanan sosial maupun agama Islam; Bahwa saksi berharap Pengadilan Agama dapat memberikandispensasi kepada anak Pemohon Sri Handayani Binti Selmin untukmenikah dengancalon suaminya Dian Saputra Bin Syafii, karena dalamadat lombok jika Sri Handayani dan Dian Saputra tidak dinikankan akanmenjadi aio keluarga dan masyarakat.2.

Penetapan No.785/Pdt.P/2021/PA.Pra Bahwa bahwa saksi kenal Pemohon bernama Loh Binti Amaq Uripdan anaknya yang dimintakan dispensasi kawin bernama Sri Handayanibinti Selmin karena saksi adalah adik Kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anaknya tersebut; Bahwa bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah untukanaknya karena anaknya tersebut belum cukup umur; Bahwa bahwa umur Sri Handayani binti Selmin 17 tahun ; Bahwa bahwa menurut saksi Sri Handayani binti

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Jakir bin Sidiq) dengan Pemohon II (Rukiah binti Selmin)yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1996 di Dusun Tunjang Selatan, Desas Paok Motong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jakir bin Sidiq ) denganPemohon II ( Rukiah binti Selmin) yang dilangsungkan pada tanggal 02Januari 1996 di Dusun Tunjang Selatan Desa Paokmotong KecamatanHal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.537/Pdt.P/2018/PA.SelMasbagik Kabupaten Lombok Timur;3.

No.537/Pdt.P/2018/PA.Sel Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Selmin dengan saksi nikah masingmasingbernama Tohri bin Amaq Tohri dan Ahyar bin Amaq Ahyar sertamaharnya berupa uang sebesar Rp. 100. 000, ( Seratus riburupiah ) dibayar tunai;.

Pada tanggal O02 Januari 1996 para Pemohon melangsungkanperkawinan di Dusun Tunjang Selatan Desa Paokmotong KecamatanMasbagik Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Selmin dengan saksi nikah masingmasingbernama Tohri bin Amaq Tohri dan Ahyar bin Amaq Ahyar sertamaharnya berupa uang sebesar Rp. 100. 000, ( Seratus ribu rupiah )dibayar tunai;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jakir bin Sidiq ) denganPemohon II ( Rukiah binti Selmin) yang dilangsungkan pada tanggal 02Januari 1996 di Dusun Tunjang Selatan Desa PaokmotongKecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Masbagik;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Mursidi bin Amaq Selmin
   2.Martini binti Amaq Mah)dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan pada tanggal ........................di ....(ambil dari permohonan).

PENETAPANNomor 0121/Pdt.P/2018/PA.Sel.az sll yoy Jl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Mursidi bin Amaq Selmin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DesaSuradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon ;DanMartini binti Amaq Mah, umur 30 tahun

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Selmin danInaqg Rumenah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Amaq Mahdan Inag Mah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;.

tanggal 03 Februari 2018 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor W22A4/668/HK.05/II/2018, tanggal 26 Februari 2018 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Mursidi bin Amag Selmin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mursidi bin Amag Selmin) denganPemohon Il (Martini binti Amaq Mah) yang dilaksanakan pada tanggal 29Desember 1999 di Midang, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nurhasanah binti Amaq Sapar) dengan Tergugat (Sahidi bin Amaq Selmin) yang dilaksanakan pada tanggal1 februari 2000 di Gelogor, Desa Darmasari, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Sahidi bin Amaq Selmin)

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sahidi binAmagq Selmin) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 436.000.00, (empat ratus tiga puluh enam riburupiah).Hal. 11 dari 13 perkara No. 49/Pdt.G/2020/PA. SelDemikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs.

Sriani bin Bapak Selmin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kebon Belo Desa PaokmotongKecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 09 Mel2013

Mastur bin Bapak Selmin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kebon Belo Desa PaokmotongKecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon Il, karenasaksi paman Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal O09 Mei2013, dan selama perkawinan

Penggugat:
1.BUDI CANDRA PURNAMA BATARA
2.ELDIAN SURYADINI BATARA
3.INDRA KEMBONG BATARA
Tergugat:
1.MARDUS LEO PASONGKA alias PONG SELMIN
2.SO TURU
3.YULIANA SATTU PASONGKA alias MAMA LILI
4.PONG RIAN
5.NENE RIAN
6.SO SAKKE alias AMBE YULI
7.SINGGI alias PONG ALPIN
8.SO SINAI alias AMBE RENI
9.YOHANES DAUN PUTE

MARDUS LEO PASONGKA alias PONG SELMIN, yang beralamat di To KamiriLembang Simbuang Kec. Mengkendek Kab. Tana Toraja, Pekerjaan KetekisGereja Katolik Stasi Simbuang. Sebagai Tergugat I;2. SO TURU yang beralamat di To Kamiri Lembang Simbuang Kec. MengkendekKab. Tana Toraja, Pekerjaan Petani. Sebagai Tergugat II;3. YULIANA SATTU PASONGKA alias MAMA LILI beralamat di Rante Damai,Kec. Walenrang Timur, Kab. Luwu, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga. SebagaiTergugat III;4.

Singgi ada hubungankeluarga dengan Mardus Leo Pasongka Alias Pong Selmin, So Turu,dengan Pong Rian karena mereka itu Sepupu namun saksi tidak = mengetahulsepupu berapa kali;Atas keterangan saksi tersebut diatas, pihak Kuasa Hukum Para Penggugat danpihak Kuasa Hukum Para Tergugat serta pihak Kuasa Hukum Para PenggugatIntervensi masing masing menyatakan akan menanggapinya dikesimpulan;Saksi 4.

Anaknya Ne Tempe ada 4 orang, dimana 2orang mengelola tanah sengketa yakni Ne Duma dan So Assang, yang 1 diSimbuang dan yang 1 lagi di Berau; Bahwa mereka tinggal di lokasi tanah sengketa; Bahwa Pengelolaan mereka terhadap tanah sengketa itu seperti ada kayu yangdikelolah di dalam untuk dibuat rumah; Bahwa sekarang tanah sengketa ini yang menguasai Pong Selmin dan So Turuyang menguasai; Bahwa So Turu itu anaknya Tappi sedangkan Pong Selmin anaknya Indo Duma; Bahwa adarumah di lokasi tanah sengketa

Tangdiaramenikah dengan Sandirri saksi tidak mengetahuinya;Bahwa saksi tidak kenal dengan Ne Mamang, So Ata, Lai Ata, Lai Bodo dan NeLar Rinding;Bahwa Pong Selmin itu itu anaknya Indo Duma. Indo Duma ini keturunannya NeTempe;Bahwa Indo Duma lalu Ne Duma kemudian Ne tempe baru lahirlan PongSelmin.

Berarti Pong Selmin ini keturunan ke 4;Bahwa So Turu itu Sepupu 1 kali dengan Pong Selmin;Bahwa Yuliana Sattu Alias Mama Lili bersaudara dengan Indo Turu itu; PongRian itu cucunya Ne Pasa;Halaman 59 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Padt.G/2020/PN MakBahwa Kalau So Sakke saksi tidak mengetahuinya;Bahwa Singgi, anaknya itu Pong Alpin; Singgi itu anaknya Pong Mono;Bahwa Pong Mono dengan Indo Duma ada hubungan sepupu 1 kali;Bahwa Yohanes Daun Pulte itu anaknya Ne Pasa;Bahwa antara Ne Pasa dengan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Suparto Bungalo bin Sardjan Bungalo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Selmin Subu binti Mursaha Subu ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp606000,00 ( enam ratus enam ribu );
<

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusman Bin Sarifudin) terhadap Penggugat (SELMIN Binti MURSAHA SUBU );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kec.Sigi Biromaru Kab.Sigi guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Isteri ke (pertama) SELMIN dan telah meninggal dunia sekitartahun 1990 dan meninggalkan 2 (dua) orang anak yakni :3.3.1.1. MAHRAM ALIAS AQ. TEMAH BIN AMAQ MAHRAMtelah meninggal dunia sekitar tahun 2010 dan isterinyaINAQ TEMAH juga telah meninggal dunia sekitar tahun2015 dan meninggalkan 3 (tiga) orang anak yakni :3.3.1.1.1. MAKRIF BIN AMAQ TEMAH (T.1)3.3.1.1.2. KEMAN BIN AMAQ TEMAH (T.2)3.3.1.1.3. HADENAN BIN AMAQ TEMAH (T.3)Hlm 11 Putusan Nomor 104/Pdt.G/2019/PA.

sekitar Tahun 1980 dan suaminya BAPAK SAHRIjuga telah meninggal dunia sekitar tahun 1970 dan meninggalkan 4 (empat)orang anak sebagai ahli warisnya yakni :4.1.4.2.4.3.4.4.INAQ MAHYUDIN BINTI BAPAK SAHRI (P. 20)BAPAK TOHRI BIN BAPAK SAHRI (P. 22)BAPAK RUSLAN BIN BAPAK SAHRI (P. 23)USMAN BIN BAPAK SAHRI (P. 21)Menetapkan secara hukum bahwa AMAQ MAHRAM BIN AMAQ SETIMAHtelah meninggal dunia sekitar Tahun 1984 dan menikah sebanyak 6 kaliyakni :9.1.5.2.Menetapkan secara hukum Isteri ke (pertama) yakni SELMIN

Amaq Mahram Bin Amaq Setimah telah meninggal dunia sekitar tahun1998 dan menikah sebanyak 6 (Enam) kali yaitu: Istri bernama Inaq Selmin Als Inaq Mahram telahmeninggal dunia sekitar tahun 2000 dan dalam perkawinannyamemperoleh 2 orang anak yaitu:1. Mahram Als Amaq Temah Bin Amaq Mahram telahmeninggal dunia sekitar tahun 2010 dan istrinya yang bernama InaqTemah telah meninggal dunia sekitar tahun 2015 dan dalamperkawinannya memperoleh 4 orang anak, yaitu:Hal. 18 dari 79 Hal.

Amaq Mahram Bin Amaq Setimah telah meninggal dunia sekitar tahun1998 dan menikah sebanyak 6 (Enam) kali yaitu: Istri bernama Inaq Selmin Als Inaq Mahram telahmeninggal dunia sekitar tahun 2000 dan dalam perkawinannyamemperoleh 2 orang anak yaitu:3.

Harni yang benar adalah Cerai Hidup bukan CeraiMati;2 Perbaikan vang ketiga dari Para Penggugat adalah pada posita gugatanhalam 20 Angka 3 yaitu terkait dengan perkawinan AMAQ MAHRAM Bin AMAQSETIMAH yang telah melangsungkan perkawinan sebanyak 6 perkawinan akantetapi Para Penggugat keliru dalam penulisan pada Istri Istri dari AMAQ MAHRAMBin AMAQ SETIMAH yaitu dalam posita gugatan tertulis: Istri bernama Inaq Selmin Als Inaq Mahram telah meninggal duniasekitar tahun 2000 dan dalam perkawinannya memperoleh

AMAQ MAHRAM BIN AMAQ SETIMAH telah meninggal dunia sekitarTahun 1984 dan istrinya Selmin juga telah meninggal dunia sekitar +tahun 1985 dan meninggalkan 16 (enam belas) orang anak sebagaiahli warisnya yakni :3.3.1. AMAQ TEMAH BIN AMAQ MAHRAM telah meninggal duniasekitar Tahun 2002 dan istrinya Inaq Temah juga telahmeninggal dunia sekitar tahun 2016 dan meninggalkan 3 (tiga)orang anak ahli warisnya yakni :3.3.1.1. MAKRIF BINAMAQ TEMAH (T.1)3.3.1.2. KEMAN BIN AMAQ TEMAH (T. 2)3.3.1.3.

Selmin Papeo) dan LurahPulubala (Asma Podungge), Bukti PK 10, yang menyatakan:Yetty Lamadilauw di tahun 1984 telah menerima/diberikan hibahsebidang tanah yang terletak di Kelurahan Pulubala seluas + 13.000 m?,yang diberikan oleh Ibu Marie Lamadilauw, dan Pemberian hibah iniberdasarkan keinginan almh. Marie kepada Yetty Lamadlauw yang telahmerawat almh. Marie sampai akhir hayat tahun 1986;11.

kredit atas nama else,s.th, kolonodale, 11 juni 2021

Bank Sulteng Cabang Kolonodale, atas nama SELMIN MEIFIN dengan rekening nomor: 4010205003123 periode cetak tanggal 02 September 2021 s/d 15 Agustus 2022.