Pemohon:
PT CAHAYA SELOMUKTI INDONESIA
Termohon:
PT MOBILINDO ARMADA CEMERLANG

Penggugat:
ABUL HASAN
Tergugat:
Panitia pemilihan kepala desa Selomukti
Turut Tergugat:
1.Panitia pemilihan kepala desa Pilkades Kabupaten Situbondo
2.Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Selomukti

Pembanding/Penggugat : ABUL HASAN Diwakili Oleh : Erryck Gunawan, SH
Terbanding/Tergugat : Panitia pemilihan kepala desa Selomukti
Terbanding/Turut Tergugat I : Panitia pemilihan kepala desa Pilkades Kabupaten Situbondo
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Selomukti

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (FERDI FEBRIANSYAH bin GOPAL) dengan Pemohon II (MISWA MILA binti ASNAM) yang dilangsungkan di Selomukti,Kecamatan Mlandingan Kabupaten Situbondo pada tanggal 01 Januari 2009;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 416000.

I, Pemohon II dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratPermohonannya tertanggal 22 Februari 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Situbondo Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA.Sit mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 01 Januari 2009 denganPemohon II yaitu seorang perempuan bernama PEMOHON II, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Krajan RT.002 RW. 001 Desa Selomukti

Wali nikah AYAH PEMOHON Il, umur 43. tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Andungsari, Kecamatan Teris., KabupatenProbolinggo; Mas kawin berupa uang Rp.100.000 (Selatus Ribu Rupiah) dibayar tunai; Pernikahan dilangsungkan di Selomukti Kecamatan MlandinganKabupaten Situbondo; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) SAIFULHASAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, tempattinggal di Desa Selomukti, Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo dan (2)

HASIN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Selomukti, Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo; Akad nikahnya / ijab qobul dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah dan pengucapan ijabnya dari wali nikah diwakilkan kepada USTAD; Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda talak dalamusia 22 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22tahun; Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah danatau hubungan sesusuan serta telah memenuhi

Surat Keterangan dari Kepala Desa Selomukti, Kecamatan Mlandingan,Kabupaten Situbondo, dengan Nomor 470/174/431.512.9.7/ 2017, tanggal20 Pebruari 2017, bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tandadengan P.6;Menimbang bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon danPemohon II mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Sit.Kecamatan Teris., Kabupaten Probolinggo, maskawin berupa uangRp.100.000 (Selatus Ribu Rupiah) dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di Selomukti KecamatanMlandingan Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orangsaksi; jab qobul dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahdan ucapan ijab wali diwakilkan kepada USTAD; Antara Pemohon dengan Pemohon II itu tidak ada hubungandarah dan atau hubungan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan; Selama menikah itu

Achmad Nur Daik, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa, Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padatanggal 25 Mei 2019 sekitar pukul 20.00 WIB di rumah Terdakwa di DusunSemek Sawu, Desa Selomukti, Kecamatan Mlandingan, KabupatenSitubondo, karena memiliki serouk bahan peledak untuk petasan; bahwa, saat digeledah ditemukan 24 bungkus serbuk bahan peledakdengan berat kurang lebin 50 gram. 10 bendel sumbu peledak dan 1bungkus plastik; bahwa, sebelum ditangkap Terdakwa

Dedi Amiril Hadi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa, Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padatanggal 25 Mei 2019 sekitar pukul 20.00 WIB di rumah Terdakwa di DusunSemek Sawu, Desa Selomukti, Kecamatan Mlandingan, KabupatenSitubondo, karena memiliki serouk bahan peledak untuk petasan; bahwa, saat digeledah ditemukan 24 bungkus serbuk bahan peledakdengan berat kurang lebin 50 gram. 10 bendel sumbu peledak dan 1bungkus plastik; bahwa, sebelum ditangkap Terdakwa

Suryono, keterangannya di bacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: bahwa, telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada tanggal25 Mei 2019 sekitar pukul 20.00 WIB di rumah Terdakwa di Dusun SemekSawu, Desa Selomukti, Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo,karena memiliki serbuk bahan peledak untuk petasan; bahwa, saat digeledah ditemukan 24 bungkus serbuk bahan peledakdengan berat kurang lebin 50 gram. 10 bendel sumbu peledak dan 1bungkus plastik.

Barang barang tersebut adalah milik Terdakwa ; bahwa, Terdakwa membeli bahan peledak tersebut dari orang lain yangtidak dikenalnya; Atas keterangan yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Mei 2019 sekitar pukul20.00 WIB di rumah Terdakwa di Dusun Semek Sawu, Desa Selomukti,Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo, karena memiliki bahanpeledak untuk

petasan;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Sit bahwa, Terdakwa membeli serbuk petasan dari orang lain yangTerdakwa tidak kenal saat dalam perjalanan pulang dari mencari rumput padahari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekitar pukul 16.30 WIB, di pinggir jalanDusun Blok Sawo, Desa Selomukti, Kecamatan Mlandingan, KabupatenSitubondo; bahwa, Terdakwa membeli serbuk bahan peledak tersebut denganharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan tujuan akan dijualkembali seharga Rp20.000,00

SANATI alias BUK SUATI;Keempatnya bertempat tinggal di Dusun Pengabetan Barat,RT 02/RW 02, Desa Selomukti, Kecamatan Mlandingan,Kabupaten Situbondo, kesemuanya dalam hal ini memberikuasa kepada Arsadi, S.H., M.Si., beralamat di Jalan Dr.Wahidin Sudirohusodo, Gang Makam, Dusun Sumber, DesaKembangan, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 April 2013;Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:DODO SUHARTONO, dahulu bertempat tinggal di DesaMlandingan Kulon, Kecamatan

SIRAT, bertempat tinggal di Dusun Blok Sawo, RT01/RW 01, Desa Selomukti, Kecamatan Mlandingan,Kabupaten Situbondo;2. P. HOSAIRI ANGWAR, bertempat tinggal di DesaTrebungan Timur, RT 02, Kecamatan Mlandingan,Kabupaten Situbondo;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 897 PK/Pdt/2018.3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERIDALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq.GUBERNUR PROVINSI JAWA TIMUR cq. BUPATISITUBONDO cq. CAMAT MLANDINGAN cq. KEPALADESA SELOMUKTI;4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq.

kembali tidak dapat dibenarkan,oleh karena setelah membaca dan meneliti memori peninjauan kembalitanggal 14 September 2016 dan kontra memori peninjauan kembali tanggal 7Oktober 2016 ternyata tidak terdapat kekhilafan hakim atau kekeliruan yangnyata dalam putusan judex juris, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Termohon Peninjauan Kembali telah membeli objek sengketadari Tergugat IV berdasarkan Akta Nomor 8/JB/MLD/VIII/PPAT/1985 tanggal27 Agustus 1985 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 96/Desa Selomukti

PENETAPANNOMOR : 296/PDT.P/2012/ PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :ARDIANTO, umur 35 tahun, pekerjaan petani/pekebun, alamat KampungSemek Tengah Rt.005, Rw.003, Desa Selomukti, KecamatanMiandingan, Kabupaten Situbondo, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama SOFIYATUL JANNAH, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Selomukti tertanggal 13 September 2012,yang selanjutnya diberi tanda P.1 ;2 Foto copy Kutipan Akte Nikah, atas nama ARDIANTO, tanggal 24 Pebruri2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlandingan,Kabupaten Situbondo pada tanggal 25 Pebruari 2002 Nomor : 35/13/II/2002,yang selanjutnya diberi tanda P.2 ;3. Foto copy Kartu.

Semek Tengah Rt.005/Rw.003, Desa Selomukti,Kecamatan Mlandingan Kab.

Situbondo, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo tanggal 12 092012,yang selanjutnya diberi tanda P.3 ;Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Selomukti Nomor470/1084/431.506.9.7/2012, tertanggal 11 2012, atas nama : ARDIANTO,yang selanjutnya diberi tanda P.4 ;Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Selomukti Nomor470/1085/431.506.9.7/2012, tertanggal 11 2012, atas nama : JUHAIRIYAH,yang selanjutnya diberi tanda P.5 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan

/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap IBRAHIM SAID Bin SANIDINTempat Lahir Situbodo.Umur/Tanggal lahir 46 Tahun / 17 Desember1967Jenis kelamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaTempat tinggal Dusun Kemiri Selatan,Desa Selomukti KecamatanMlandingan, KabupatenSitubondo.Agama Islam.Pekerjaan

Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IBRAHIM SAID Bin SANIDIN pada hari Sabtu tanggal 29Juli 2013 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun 2013,bertempat di Desa Selomukti Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk di daerah hukum PengadilanNegeri Situbondo, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu,

dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara;,perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juli 2013 sekira jam 16.00 Wib, bertempatdi Desa Selomukti Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo, saksi DEDY (Saksi) bersamasama dengan TAUFIK (Saksi II) dan KOMANG (saksi Ill) ketiganyaanggota kepolisian mendapat informasi bahwa terdapat penyelenggaraan judi jenisTogel di

Desa Selomukti Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo, selanjutnyasaksi bersamasama dengan saksi II dan saksi III langsung melakukan pengecekanke lokasi yang diinformasikan oleh masyarakat setelah berada di tempat kejadianperkara saksi bersamasama dengan Saksi II dan saksi III dan ketiganya melihatbahwa Terdakwa sedang melakukan perekapan pengeluaran judi togel, pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan 1 (Satu) buah ballpoint, 1 (Satu) lembar kertasbertuliskan nomor togel, 16 (Enam Belas) sobekan

AMIRILBahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juli 2013 sekira jam 16.00 Wib, bertempatdi Desa Selomukti Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo, saksi DEDY(Saksi ) bersamasama dengan TAUFIK (Saksi Il) dan KOMANG (saksi III) ketiganya anggota kepolisian mendapat informasi bahwa terdapatpenyelenggaraan judi jenis Togel di Desa Selomukti Kecamatan Mlandingan,Kabupaten Situbondo, selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi II dansaksi Ill langsung melakukan pengecekan ke lokasi yang diinformasikan olehmasyarakat

Endi alias Pak Huswatun Hasanah , masingmasing bertempat tinggal diDesa Selomukti, Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo, tergugatVI,7. Nurcung bertempat tinggal di kampung pesisir, Desa Selomukti,Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo, tergugat VII,8. Tuna, tergugat VIII,9. Sam alias P. Efendi, tergugat IX,10.

Sugianto alias Pak Hamzah, tergugat X11.Samik alias Buk Nusi, masing masing bertempat tinggal di KampungKrajan, Desa Selomukti, Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondotergugat XI,12. Holil allias Pak Andi, bertempat tinggal di Kampung Janti di Dusun SekarRt.017/Rw.005, Desa Ketah, Kecamatan Suboh, Kabupaten Situbondotergugat XIl,Selanjutnya tergugat di atas disebut sebagai Para Tergugat ;1.

Bahwa almarhum Raimon Bungkos selain meninggalkan ahliwaris spertitersebut di atas jugameninggalkan harta kekayaan berupa sebidang tanahpekarangan terletak di desa Selomukti, Kecamatan Mlandingan, KabupatenSitubondo, Petok No. 220, persil No. 101, kelas D.II, luas 0,248 Ha atasnama Raimon Bungkos dengan batasbatas :Utara : Sawah Pak Jito ;Timur : sawah Pak Is ;Selatan : Jalan Desa ;Barat : Pekarangan Sumardi ;.

Bukti P2 adalah foto copy buku leter C Desa Selomukti, Kec.Mlandingan, Kabupaten Situbondo atas nama wajib pajak P.Madrai Aksan ;123. Bukti P3 adalah foto copy buku leter C Desa Selomukti, Kec.Mlandingan, Kab. Situbondo Petok No. 220, persil No. 101 kelasD.II, luas 0, 248 Ha atas nama P. Raimon Bungkos ;4. Bukti P4 adalah foto copyriwayat kepemilikan tanah atas namaP. Raimon Bungkos Petok No. 220 terletak di Desa Selomukti,Kec.

Nurhasan, Niyus, dan Khaumin, sebagaimana di uraikan di atas ;Menimbang, bahwa bukti surat P.1, P.3 dapat ditarik suatu data sebagaiberikut :e Bahwa tanah dengan Petok No.220, Persil 101 D.II luas0,248 Ha yang terletak di Desa Selomukti, Kec.Mlandingan,Kabupaten Situbondo (dahulu Panarukan) beratas namaRaiman Bungkos ;Menimbang, bahwa bukti surat P.2, P.4 dapat diatarik suatu data sebagaiberikut :26e Bahwa tanah tersebut di atas yang semula diberikan keNomor 1440 atas nama P.

tidak ada pagar depan selanjutnya langsungmenuju sepeda motor tersebut diparkir, sedangkan NURHASAN alias ASAN binSUNAuI berada didepan sambil melihat situasi jika ada yang melihat, sesampai disepeda motor tersebut ternyata kunci kontak masih melekat pada sepeda motorselanjutnya Terdakwa lansgung mengambil sepeda motor dengan cara terlebihdahulu terdakwa tuntun sampai keluar dari halaman rumah, setelah agak jauh darirumah selanjutnya sepeda motor tersebut Terdakwa hidupkan dan naiki menujuhutan Selomukti

Sesampainya di hutan Selomukti sepeda motor tersebut olehterdakwa disembunyikan, setelah itu Terdakwa pulang dengan cara berjalan kaki.Keesokan harinya yaitu hari sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekitar jam 09.00 WibTerdakwa menuju hutan Selomukti dengan maksud akan mengambil sepeda motor,yang mana sebelum Terdakwa ambil sepeda motor tersebut Terdakwa preteliterlebin dahulu yaitu untuk totok (kepala sepeda motor dan lampu), dek sampingkanan kiri, dan spebor belakang, selanjutnya disembunyikan lagi di

dekat juranghutan selomukti lalu terdakwa pulang lagi kerumah.

Bahwa selanjutnya terdakwa membawa sepedamotor tersebut dibawa ke hutan Selomukti dan disembunyikan dan ditutupidengan daun pisang agar tidak diketahui orang ;5: Bahwa kemudian sabtu tanggal 23Maret 2013pukul 09.00 Wib terdakwa mengambil sepeda motor tersebut kemudiandipreteli terlebin dahulu, dan peretelannya disimpan kembali dan berencanaakan dijual ;6.

Nurhasan yang sebelumnya telahdirencanakan untuk mencari sasaran untuk diambil dan kemudian melihat sepedamotor milik korban tersebut berada di teras rumah korban, serta rumah korbantidak berpagar ; Bahwa selanjutnya terdakwa masuk mengambil sepeda motor sedangkanNurhasan bertugas berjagajaga di luar untuk melihat kalau ada orang ; Bahwa setelah diambil sepeda motor tersebut dinaiki dan dibawa ke hutanSelomukti oleh terdakwa sedangkan Nurhasan pulang ke rumah terdakwa ; Bahwa setibanya di hutan Selomukti

Tempat tinggal : Dusun Kemiri Selatan Rt 02 Rw 02, Desa Selomukti,Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tani9. Pendidikan : SMP (tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Juni 2014. sampai dengan tanggal 8 Juli2014;2. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2014 sampai dengan tanggal15 Juli 2014;3. Hakim sejak tanggal 1 Juli 2014 sampai dengan tanggal 30 Juli 2014;4.

FARIDA bin AHMAD pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 sekitar jam 06.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulanMaret dalam tahun 2014, bertempat di area pemakaman Dsn Kemiri Selatan Rt 02 Rw02, Ds Selomukti, Kec Mlandingan, Kab Situbondo atau disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo, telah melakukanpenganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 sekira pukul 16.00 Wib Suwatials Bu

MARUFAH als BU NUR di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung terdakwa;Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi padahari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekitar jam 06.30 Wib, bertempat diArea Pemakaman Dsn Kemiri Selatan Rt 02 Rw 02, Ds Selomukti, KecMlandingan, Kab Situbondo;Bahwa awalnya pada tanggal 5 Juni 2013 terdakwa meminjam uangkepada saksi korban sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribuRupiah) dan Terdakwa berjanji akan

TIK als BU SAMSUDIN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa dan saksi MARUFAH adalah keponakan saksi;Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksiMARUFAH pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekitar jam 06.30Wib, bertempat di Area Pemakaman Dsn Kemiri Selatan Rt 02 Rw 02,Ds Selomukti, Kec Mlandingan, Kab Situbondo;Bahwa ketika saksi berada di sawah saksi mendengar suara orangbertengkar kemudian saksi melihat terdakwa dengan menggunakantangan kanannya

KARNA als BU NUR di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 168/Pid.B/2014/PN.SitBahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksiMARUFAH pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekitar jam 06.30Wib, bertempat di Area Pemakaman Dsn Kemiri Selatan Rt 02 Rw 02,Ds Selomukti, Kec Mlandingan, Kab Situbondo;Bahwa ketika saksi berada di sawah saksi mendengar suara orangbertengkar kemudian saksi melihat terdakwa dengan menggunakantangan kanannya memukul

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Desa Selomukti,,Kecamatan Mlandingan Kabupaten Situbondo pada tahun 1996;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp321000.- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah pada tahun 1996 dengan Pemohon II yaitu seorangperempuan bernama PEMOHON II, umur sekarang 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat tinggal di Kecamatan Mlandingan,Kabupaten Situbondo;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan syariat Agama Islam yaitu :e Wali nikah WALI(Almarhum);Mas kawin berupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Pernikahan dilangsungkan di Desa Selomukti

untuk mengurus akta kelahiran;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon IIbernama (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Desa Selomukti

SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IT (PEMOHON II)karena saksi adalah Desa Selomukti, Kecamatan Mlandingan, KabupatenSitubondo;e Saksi tahu Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IT PEMOHON II telahmenikah sah pada tahun 1996 ;e Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai

dan menurut tatacara agama Islam dengan wali nikah WALI(Almarhum), maskawin berupa uangsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;e Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Selomukti, Kecamatan MlandinganKabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orang saksi;e jab gobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah dan ucapan ijabwali diwakilkan kepada WALI (Alamarhum);e Antara Pemohon I dengan Pemohon II itu tidak ada hubungan darah dan atauhubungan sesusuan serta tidak ada larangan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilangsungkan di Desa Selomukti,,Kecamatan MlandinganKabupaten Situbondo pada tahun 1996;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp321000.

Dalam Rekonpensi :- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;- Menyatakan sebagai hukum bahwa obyek sengketa adalah hak milik Penggugat dalam Rekonpensi ;- Mernyatakan sebagai hukum bahwa sah juai beli obyek sengketa secara lelang yang diiakukan oleh Tergugat IX dalam Rekonpensi sebagaimana Grose Risalah Lelang No.0462/2013 tanggal 27 Agustus 2013, dan Sertifikat Hak Milik No.l38/Desa Selomukti ;- Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat I,II dalam Rekonpensi secara sendiri-sendiri

Bahwa, setelah PARA PENGGUGAT menelusuri terjadinya pelelangan atasObjek Sengketa dalam perkara ini adalah berdasarkan hal ihwal sebagaiberikut := Bahwa , Ternyata Objek Sengketa tersebut sebenarnya telah diterbitkanSertifikat Hak Milik (SHM) oleh Kantor Agraria Kabupaten Situbondo(sekarang Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan KabupatenSitubondo) pada tanggal 30 MARET 1983, tercatat dalamSHM NO. 138/DESA SELOMUKTI atas nama SALUKI ;= Bahwa , dan ternyata pula SHM NO.138/DESA SELOMUKTI tersebutkemudian

No./38/Desa Selomukti, dan SHM tersebut sejak tanggal 27 April 1983telah dijadikan obyek jaminan hutang kepada PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) TBk. Cabang Situbondo (Tergugat VI), sesuai Akta Crediet Verbandtanggai 27 April 1983 No.08/1983 yang dibuat oleh dan dihadapan Moch. Achjar,BA.

Bahwa Penggugat dalam Rekonpensi memiliki sebidang tanah sawah terletak diDesa Selomukti, Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo, sebagaimanaSertifikat Hak Milik No, 138/ Desa Selomukti, dengan batasbatas :Utara : Tanah Pak Endju dan PakTemo,Timur : Selokan dan sawah Pak Surina .Selatan ; Sawah Pak Hery.Barat : Sawah Pak Rafia dan Prayudi.Halaman18dari 51 Putusan nomor 51/Pdt.G/2013/PN.Stb4.

Bahwa permasalahan yang dijadikan dasar Para Penggugat dalammengajukan gugatan perkara a quo adalah sehubungan dengan tindakanTergugat VIII yang melelang tanah SHM No. 138/Selomukti an. Saluki sebagaiakibat wanprestasi Tergugat II dan Tergugat III kepada Tergugat VI..

Foto copy sertifikat hak milik no. 138/Desa Selomukti, yang diberi tanda TILNIV.3Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalidalil sangkalannya Tergugat Vmengajukan alat bukti surat, yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup, berupa :1. Foto copy sertifikat hak milik NO. 138/desa Selomukti diberi tanda T.V12. Foto copy kwitansi NO. KW299/RL.0462/2013 diberi tanda T.V23. Foto copy grose risalah lelang NO. 0462/2013 T.V34.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Desa Selomukti, Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo pada tanggal 13 Maret 1994;3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 296.000 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada para Pemohon;

, Pemohon II dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal 13 Februari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 0047/Pdt.P/2012/PA.Sit mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon I telah menikah pada tanggal 13 Maret 1994 dengan Pemohon IIyaitu seorang perempuan bernama PEMOHON II, umur sekarang 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.Krajan RT.03 RW. 01Desa Selomukti

Kecamatan Mlandingan Kabupaten Situbondo;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan syari'at Agama Islam yaitu :Wali nikah Ayah kandung Pemohon II nama BAKRI (almarhum);Mas kawin berupa Cincin mas 1 gram dibayar tunai;Pernikahan dilangsungkan di Selomukti, Kecamatan Mlandingan, KabupatenSitubondo;Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) Suamar binSuliwa, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di desaSelomukti, Kecamatan Mlandingan

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon IIbernama (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Selomukti, KecamatanMlandingan, Kabupaten Situbondo pada tanggal 13 Maret 1994;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon II telah hadir sendiri dipersidangan, kemudian oleh Ketua dibacakanlahpermohonan Pemohon

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sah pada tanggal 13Maret 1994;Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II namaBAKRI (almarhum), maskawin berupa Cincin mas 1 gram dibayar tunai;Pernikahan tersebut dilangsungkan di Selomukti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilangsungkan di Desa Selomukti, Kecamatan Mlandingan,Kabupaten Situbondo pada tanggal 13 Maret 1994;3.

PUTUSANNomor 0377/Pdt.G/2009/PA.Siteau al yor sil prsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Cerai antara:SUNARSIH binti P.SSUN/SANTAWI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan guru honorer MI, tempat tinggal di Kp.SemekTimur RT.0O1 RW. 01 Desa Selomukti Kecamatan MlandinganKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWANABDURAHMAN bin SARIMAN

/P.RAHMAN, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMP pekerjaan swasra, tempat tinggal di RT.01 RW.01 Desa Selomukti Kecamatan Mlandingan KabupatenSitubondo, namun kini tidak diketahui alamatnya di wilayah RI,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

SUHATIMAH binti MUSAFFA , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Selomukti, Kecamatan Mlandingan, KabupatenSitubondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah ibu Penggugat;e Saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 6 tahun 2 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, tidak punya anak;e Bahwa sejak 2,5 tahun rumah

H.FARUQ bin H.ABU BAKAR , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan KaurKesra, tempat kediaman di Desa Selomukti, Kecamatan Mlandingan, KabupatenSitubondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 6 tahun 2 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, tidak punya anak;Bahwa sejak 2,5 tahun rumah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Desa Selomukti, Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo pada hari Kamis tanggal 05 Februari 1998; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 296.000 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada para Pemohon;

sekarang 34tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP, tempat tinggaldi ;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan syari'at Agama Islam yaitu :Wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama DAWI (almarhum), umur50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KecamatanMlandingan, Kabupaten Situbondo;Mas kawin berupa berupa uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)dibayar tunai;Pernikahan dilangsungkan di rumah Pemohon II Desa Selomukti

dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II Karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon; Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sah pada hari Kamistanggal 05 Februari 1998;Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II denganmaskawin berupa berupa uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)dibayar tunai;Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Selomukti

keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggapemohon;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sah pada hari Kamistanggal 05 Februari 1998 ;Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ itu dilakukan sesuai dan menurut tatacara agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II denganmaskawin berupa berupa uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dibayartunai;Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Selomukti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilangsungkan di Desa Selomukti, Kecamatan Mlandingan,Kabupaten Situbondo pada hari Kamis tanggal 05 Februari 1998;3.

SANATI alias Buk SUATI;keempainya bertempat tinggal di Dusun Pengabetan Barat, RT02, RW 02, Desa Selomukti, Kecamatan Mlandingan, KabupatenSitubondo, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaArsadi, S.H., M.Si., beralamat di Jalan Dr. WahidinSudirohusodo, Gg.

SIRAT, bertempat tinggal di Dusun Blok Sawo RT 01 RW01, Desa Selomukti, Kecamatan Mlandingan, KabupatenSitubondo;2. P. HOSAIRI ANGWAR, bertempat tinggal di DesaTrebungan Timur RT 02, Kecamatan Mlandingan, KabupatenSitubondo;Hal. 1 dari 18 hal. Put. Nomor 2379 K/Pdt/20153.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.g. MENTERIDALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA c.g. GUBERNURPROVINSI JAWA TIMUR c.g. BUPATI SITUBONDO c.q.CAMAT MLANDINGAN c.g.

KEPADA DESA SELOMUKTI,berkedudukan di Desa Selomukti Kecamatan Mlandingan;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.g. MENTERIDALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA c.q.GUBERNUR PROVINSI JAWA TIMUR c.g. BUPATISITUBONDO c.g. CAMAT MLANDINGAN;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.g. KEPALABADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA c.g. KEPALA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN PROPINSI JAWA TIMUR c.g.

Achmad Kusaeri yang tercatat dalam Petok Nomor 2203,Persil 123 Kelas S.I seluas 0, 440 ha (4400 m*) yang disaksikan olehKepala Desa Selomukti (P. Anwar), Carik A. Kusnoto, Carik Il P. Hartatikyang dibenarkan oleh petani tetangga H. Sirat Rustam dengan batasbatasUtara Selokan, Timur tanah P.

Amin Rasul P.Suati yang disaksikan oleh Kepala Desa Selomukti, Carik A. Kusnoto, Carik Il.P. Hartatik dari Petok Nomor 2203 persil 123 kelas S., luas + 0, 440 ha (4.400m* ) dengan batasbatas sebelah Utara Selokan, sebelah Timur tanahDjamhuri, Selatan tanah Rukajah, dan sebelah Barat Selokan yang pada waktuitu sempat ditanyakan kepada Kepala Desa Selomukti P. Anwar dan dijawaboleh H.

Pembanding/Tergugat I : MUSFAKIH
Terbanding/Penggugat I : NASRUL
Terbanding/Penggugat II : AINUN
Turut Terbanding/Tergugat III : IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA SELOMUKTI
Turut Terbanding/Tergugat II : BUDIONO

KEPALA DESA SELOMUKTI, berkedudukan di Desa Selomukti,Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo, selanjutnya disebutS@DAGAI..........csceeeeees TURUT TERBANDING semula TERGUGAT IV ;PENGADILAN TINGGI tersebut:Telah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur,NOMOR 457/PEN.PDT/2018/PT SBY, tanggal 20 Agustus 2018tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara inl;2.

Pada tahun 2012 Para Penggugat membeli tanah sawahseharga Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) denganidentitas tanah Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1147/Selomukti,nama Pemegang Hak AINUN (Penggugat II), dengan Luas 4.574m2, terletak di Dusun Pangabetan, Desa Selomukti, KecamatanMlandingan, Kabupaten Situbondo. Dengan batas tanah sebagaiberikut :Utara Tanah sawah H. ABDUL AZIS, SAGIMO/PAKSANTOSO.Timur : Tanah sawah P. DAYAT ESI.Selatan : Tanah Sawah P.YUDI ANGWAS.Barat : Tanah sawah H.

Pada tanggal 07 Oktober 2011 Para Penggugat membelitanah sawah kepada NUR AINI ANWAR seharga Rp.155.000.000, (Seratus lima puluh lima juta rupiah) denganidentitas tanah Sertipikat Hak Milik No. 938/Selomukti, atas namaNUR AINI ANWAR, dengan Luas 4.738 m?

Bahwa oleh karena Penggugat II tidak mau menyerahkan obyekSengketa I, Il dan Ill kepada Tergugat , kemudian Penggugat II diajakke Kantor Desa Selomukti oleh Tergugat dan setelah sampai diKantor Desa Selomukti kemudian disodorin selembar surat olehTergugat IV dimana Penggugat II dibawah tekanan dan rayuan sertatipu muslihat dari Tergugat dan Tergugat IV dengan tanpa memahamiisi dan urgensi dari surat tersebut dipaksa untuk menandatangani surattersebut, yang akhirnya atau sebelum gugatan ini diajukan

Saksi Dawi, dalam persidangan menerangkan : Saksi mengetahui kedatangan Musfakih dan Ainun ke kantor balalDesa Selomukti.

Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :DIAH MURTININGSIH, umur 39 tahun, pekerjaan Guru, alamat Kampung Meraan Rt.003 RW 002,Desa Sumber Pinang, Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo ;Yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa tanggal 10 September 2012,bertindak dan untuk atas nama:BEBUN,umur 40 tahun, pekerjaan Karyawan Honorer, alamat Dusun Krajan Rt.004 RW004, Desa Selomukti

Bahwa kedua orang tua kandung anak yang bernama MUHAMMAD DANI,yaitu yang bernama B E B U N dan RUMYATI tersebut pada saat ini tidak adadi rumah / merantau keluar Pulau ( ke Kalimantan ), sebagaimana SuratKeterangan No.140/1090/431.506.9. 7/2012, tanggal 10 September 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Selomukti, Kecamatan Mlandingan, KabupatenSitubondo ;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 146/12/VIII/1996, Atas nama BEBUNsebagai suami dan RUMYATI sebagai isteri tanggal 20 Agustus 1996, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapongan, KabupatenSitubondo, selanjutnya diberi tanda P.4 ;Foto Copy Kartu Keluarga No. 3512040511052471 tertanggal 10 9 2012atas nama Kepala Keluarga BEBUN alamat KP.KRAJAN Rt.004 Rw.004Desa Selomukti, Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo,selanjutnya diberi tanda P.5 ;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 140/1090

/431.506.9.7/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Selomukti, Kecamatan Mlandingan,Kabupaten Situbondo, tertanggal 10 September 2012 selanjutnya diberitanda P6;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 140/1091/431.506.9.7/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Selomukti, Kecamatan Mlandingan,Kabupaten Situbondo, tertanggal 10 September 2012 selanjutnya diberitanda P7;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan pemohon tersebutpemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang bernama :1.

Setelah berhasilmengambil sepeda motor No.Pol.L3491JL, JUNAIDI Alias JUN mengendaraimenuju hutan selomukti untuk menyembunyikan, sedangkan terdakwa membawaVCD ke rumah JUNAIDI Alias JUN dan meletakkan VCD tersebut di sebelah halamanrumah dengan maksud terdakwa sembuyikan, kemudian terdakwa langsung pulang.Pada hari Senin tanggal 25 April 2013 terdakwa mendapat kabar bahwa JUNAIDI ditangkap oleh Polisi dan mengetahui hal tersebut terdakwa melarikan diri dan akhirnyapada tanggal 07 April 2013 terdakwa

motor di depan teras rumah MuhammadKosim setelah itu sepeda motor tersebut kami ambil ;Bahwa sebelumnya saksi dengan terdakwa memang ada rencana untukmencuri sepeda motor tersebut ;Bahwa rumah korban Mohammad Kosim tidak ada pagarnya ;Bahwa sepeda motor tersebut kuncinya masih tergantung di sepeda motor ;Bahwa yang masuk terlebin dahulu ke dalam adalah saksi dan terdakwamenunggu di luar untuk berjagajaga khawatir ada orang ;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor kemudian saksi bawa kehutan Selomukti

Bahwa selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut dibawa kehutan Selomukti dan disembunyikan dan ditutupi dengan daun pisang agartidak diketahui orang ;5. Bahwa kemudian sabtu tanggal 23Maret 2013 pukul 09.00 Wib terdakwamengambil sepeda motor tersebut kemudian dipreteli terlebin dahulu, danperetelannya disimpan kembali dan berencana akan dijual ;6.

Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan sisanyadibayar keesokan harinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas bahwa Junaidi sebelummengambil sepeda motor milik korban telah bersepakat dengan terdakwa untukmencari sasaran, dan maksud mencari sasaran adalah mencari barang untuk diambiloleh terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah Junaidi berhasil mengambil sepeda motor yangberdasarkan fakta di persidangan ide dari Junaidi kemudian sepeda motor korbandisembunyikan dan dibawa ke hutan Selomukti

yang diperjual belikan oleh terdakwa kepada Pak Harno, namunsepeda motor tersebut menjadi memiliki nilai ekonomi yang rendah oleh karena tanpadilengkapi oleh STNK dan dalam kondisi yang telah diprotolii ;Menimbang, bahwa terhadap STNK sepeda motor tersebut masih berada padapemiliknya yaitu korban ;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan terdakwa dengan mengambilsepeda motor dengan drencanakan terlebih dahulu, kemudian sepeda motor korbandipindahkan dari tempatnya oleh Junaidi dibawa ke hutan Selomukti