1.Heri Heryanto bin Herman Oes2.Widia Wenni binti Selpinus Anang

MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa Satius Atet Alias Atet Anak Selpinus Ava tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ANRINANDA LUBIS, SH
Terdakwa:
SATIUS ATET Alias ATET Anak SELPINUS AVA

.- 1(satu) helai celana panjang kain warna coklatDikembalikan Kepada Keluarga Korban Selpinus alias Cicet.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah).

Selpinus als Cicet yang mengenakan pakaian kaos berwarnahitam polos dan celana kain berwarna coklat yang membawa 1(satu) pucuk senapanangin merk canon special model 747 dengan panjang 90 cm lebar 12 cm. Sesampainyadi Hutan Kemudian Terdakwa dan sdr. Selpinus als Cicet menyeberangi sungai menujuHutan seberang sungai Dusun Pedian Desa Sungai Seria Kec. Ketungau Hulu Kab.Sintang lalu Terdakwa dan Sadr. Selpinus als cicet terpisah.

Selpinus als Cicet sebanyak 2 (dua) kalitetapi tidak ada sahutan dari sdr. Selpinus als Cicet. Kemudian sekitar pukul 10.00 WIBdi Hutan seberang sungai Dusun Pedian Desa Sungai Seria Kec.

Selpinus als cicet dengan kondisi sdr. Selpinus als Cicet tidakmampu berbicara dan hanya menghelakan nafas, berlumuran darah dibagian muka,dibagian pipi sebelah kiri dan leher sebelah kiri berlubang kecil akibat peluru darisenjata yang ditembakan Terdakwa. Kemudian Terdakwa berteriak minta tolong danberusaha membawa sdr. Selpinus als cicet namun Terdakwa tidak dapat membawanyasendirian. Kemudian Terdakwa pergi ke PT.

Selpinus;Bahwa sekitar 20 menit setelah memanggil sdr selpinus, dari jarak sekitar15 meter di Tepian Hutan seberang sungai dusun pedian desa sungaiseria kec. Ketungau hulu kab.

Selpinus als cicet selama sekitar 1 (satu) jam di Hutan seberang sungaidusun pedian desa sungai seria kec. Ketungau hulu kab. Sintang dan pada saatTerpisah Terdakwa ada memanggil sdr. Selpinus sebanyak 2 (dua) kali namun tidakada sahutan dari Sdr. Selpinus lau sekitar 20 menit setelah memanggil sdr selpinus,dari jarak sekitar 15 meter di Tepian Hutan seberang sungai dusun pedian desa sungaiseria kec. Ketungau hulu kab.

Selpinus als Cicet yang mengenakan pakaian kaos berwarnahitam polos dan celana kain berwarna coklat yang membawa 1(satu) pucuk senapanangin merk canon special model 747 dengan panjang 90 cm lebar 12 cm. Sesampainyadi Hutan Kemudian Terdakwa dan sdr. Selpinus als Cicet menyeberangi sungai menujuHutan seberang sungai Dusun Pedian Desa Sungai Seria Kec. Ketungau Hulu Kab.Sintang lalu Terdakwa dan Sadr. Selpinus als cicet terpisah.

Selpinus als Cicet sebanyak 2 (dua) kalitetapi tidak ada sahutan dari sdr. Selpinus als Cicet. Kemudian sekitar pukul 10.00 WIBdi Hutan seberang sungai Dusun Pedian Desa Sungai Seria Kec.

Selpinus als cicet dengan kondisi sdr. Selpinus als Cicet tidakmampu berbicara dan hanya menghelakan nafas, berlumuran darah dibagian muka,dibagian pipi sebelah kiri dan leher sebelah kiri berlubang kecil akibat peluru darisenjata yang ditembakan Terdakwa. Kemudian Terdakwa berteriak minta tolong danberusaha membawa sdr. Selpinus als cicet namun Terdakwa tidak dapat membawanyasendirian. Kemudian Terdakwa pergi ke PT.

Selpinus;Bahwa sekitar 20 menit setelah memanggil sdr selpinus, dari jarak sekitar15 meter di Tepian Hutan seberang sungai dusun pedian desa sungaiseria kec. Ketungau hulu kab.

Selpinus als cicet selama sekitar 1 (satu) jam di Hutan seberang sungaidusun pedian desa sungai seria kec. Ketungau hulu kab. Sintang dan pada saatTerpisah Terdakwa ada memanggil sdr. Selpinus sebanyak 2 (dua) kali namun tidakada sahutan dari Sdr. Selpinus lau sekitar 20 menit setelah memanggil sdr selpinus,dari jarak sekitar 15 meter di Tepian Hutan seberang sungai dusun pedian desa sungaiseria kec. Ketungau hulu kab.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Selpinus Seay Alias Anu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Selpinus Seay Alias Anu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

2.DENNY IRAWAN SITUMORANG, S.H
Terdakwa:
SELPINUS SEAY Alias ANU

PUTUSANNomor 59/Pid.Sus/2020/PN DrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Selpinus Seay Alias Anu;Tempat Lahir : Murnaten;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun /9 Desember 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Murnaten, Kecamatan Taniwel, KabupatenSeram Bagian Barat;Agama

tertulis dari Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya adalah memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Pembelaantersebut yang pada pokoknya menyatakan sikap tetap pada tuntutannya dantanggapan dari Penasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum secara lisan yang pada pokoknya juga menyatakan sikapnya tetappada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SELPINUS

tersebut,disamping manusia pribadi (natuurlijke persoon) dan juga adalahbadan hukum (recht persoon), dimana yang dimaksudkan olehundangundang adalah orang sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatanya menurut hukum,sebagaimana disebutkan di dalam Pasal 1 butir 15 KUHAP, yaitutersangka yang dituntut, diperiksa, dan diadili di sidang pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian dalamdipersidangan, ditemukan fakta bahwa yang diajukan dalampersidangan ini adalah Terdakwa Selpinus

Menyatakan Terdakwa Selpinus Seay Alias Anu telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatankekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Selpinus Seay Alias Anu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

yang dijualkepada MAY JANUAR dengan angsuran potong gaji setiap bulan sebesar 25 Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) selama 40 (empat puluh) bulan sejakpertengahan tahun 1999 sampai dengan tahun 2002 ; Bahwa saksi SELPINUS LAPU TONAPA (saksi Tergugat) di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan bahwa saksi hanya tahu tanah sengketa luasnya 250M?

telah dijual kepada MAY JANUARdengan angsuran potong gaji setiap bulan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) selama 40 (empat puluh) bulan ; Bahwa saksi SELPINUS LAPU TONAPA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi hanya tahu tanah sengketa yang luasnya 250 M? yangsekarang dikuasai oleh MAY JANUAR dimana ada bangunan rumah permanen,saksi tahu tanah seluas 250 M?

diatasberdasarkan kepemilikan sertifikat;Bahwa dalam tanah objek sengketa Keluarga Hallatu dan keluargaFerdinandus ada mempunyai tanah;Bahwa dahulu dalam objek sengketa oleh orang buton dimana merekabayar sewa tanag kepada raja Halong, kemudian Raja Halong setor keMakasar karen Musa Watimena tinggal di Makasar;Bahwa saksi pernah melihat batasbatas objek sengketa dari fotokopisertifikat, akan tetapi turun langsung untuk melihat batas objek sengketasaksi tidak liat langsung di objek sengketa;3) Saksi SELPINUS

Selpinus Somokil,SE) ; Kesimpulan Penggugat, tanggal 11 November2019 ;Hal yang telah dikemukakan di atas merupakan satu kesatuan yang tidakdapat dilepas pisahkan dari Memori Banding ini ditambah surat buktitambahan P.10 sampai dengan P.32 terlampir dalam Memori Banding ini.Kesemuanya berdasarkan hukum dan UndangUndang bahkanberdasarkan kaidahkaidah hukum yurisprudensi tetap Mahkamah AgungHalaman 32 dari 42 Putusan Nomor 15/PDT/2020/PT AMB7yang seyogyanya menjadi dasar pertimbangan dalam memutuskanperkara

Saksi SELPINUS INDRA SAPUTRA Alias INDRA, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak adahubungan keluarga atau semenda ;e Bahwa yang saksi ketahui dari perkara ini karena saksi telahpengisi BBM Solar ke alat berat berupa Greader sebanyak 60 literpada tanggal 24 Agustus 2013 atas perintah terdakwa;e Bahwa saksi bekerja sebagai kepala Gudang di PT. DARMEXAgro dan tugas saksi adalah menerima dan mengeluarkan asetaset petrusahaan PT.