Bahwa Penggugat telah berusaha meminta kembali tanah kebun obyeksengketa baik dengan secara kekeluargaan maupun melalui Kantor DesaHalaman 4 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Pdt.G/2016/PN.SelBagek Payung Timur dan Camat Suralaga yaitu pada sekitar bulan Meitahun 2016, tetapi oleh Tergugat 8 Laq Suum alias Inaq Seluhun danTergugat 9 Amaq Janah alias Haji Dahlan tetap mempertahankannyadengan bermacam macam alasan yaitu antara lain : Oleh Tergugat 8 Laq Suum alias Inaq Seluhun menyatakan bahwaterhadap

Laq Suum alias Inaq Seluhun (tergugat 8) dan Awaludin alias AmaqSumarni (penggugat) memperoleh bagian obyek sengketa dengan porsibagian Laq Suum alias Inaq Seluhun (tergugat 8) mendapatkan seluas +33 are dan Awaludin alias Amaq Sumarni (penggugat) mendapatkanseluas + 52 are, dimana Awaludin alias Amaq Sumarni (penggugat)telah menjual bagiannya seluas + 52 are dari obyek sengketa tersebutkepada Amaq Janah alias H.

Bahwa dalil gugatan penggugat yang pada intinya menyatakan penguasaanseluas + 33 are dari obyek sengketa oleh Laq Suum alias Inaq Seluhun(tergugat 8) dan penguasaan seluas + 52 are dari obyek sengketa olehAmaq Janah alias H. Anmad Dahlan (tergugat 9) merupakan tanpa alas hakyang sah dan perbuatan melawan hukum adalah tidak benar dan tidakberalasan menurut hukum, karena penguasaan obyek sengketa oleh LaqSuum alias Inaq Seluhun (tergugat 8) dan Amaq Janah alias H.

Adapun seluas + 33 are dariobyek sengketa yang merupakan bagian Laq Suum alias Inaq Seluhun(tergugat 8) tetap dikuasai dan dikerjakan oleh Laq Suum alias InaqSeluhun (tergugat 8) sejak dibagi waris secara adat sampai dengansekarang.Halaman 12 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Pdt.G/2016/PN.Sel6. Bahwa dalil gugatan penggugat pada huruf (d) tidak ada urgensinya,sehingga Laq Suum alias Inaq Seluhun (tergugat 8) dan Amaq Janah aliasH.

sikap Laq Suum alias Inaq Seluhun (tergugat 8) dan AmagqJanah alias H.

Laq Suum alias Inaq Seluhun (tergugat 8) dan Awaludin alias AmaqSumarni (penggugat) memperoleh bagian obyek sengketa denganporsi bagian Laq Suum alias Inaq Seluhun (tergugat 8) mendapatkanseluas + 33 are dan Awaludin alias Amaq Sumarni (penggugat)mendapatkan seluas + 52 are, dimana Awaludin alias Amaq Sumanni(penggugat) telan menjual bagiannya seluas + 52 are dari obyeksengketa tersebut kepada Amaq Janah alias H.

Bahwa dalil gugatan penggugat yang pada intinya menyatakanpenguasaan seluas + 33 are dari obyek sengketa oleh Laq Suum aliasInaq Seluhun (tergugat 8) dan penguasaan seluas + 52 are dari obyeksengketa oleh Amaq Janah alias H. Ahmad Dahlan (tergugat 9)merupakan tanpa alas hak yang sah dan perbuatan melawan hukumadalah tidak benar dan tidak beralasan menurut hukum, karenapenguasaan obyek sengketa oleh Laq Suum alias Inaq Seluhun (tergugat8) dan Amaq Janah alias H.

Adapun seluas + 33 aredari obyek sengketa yang merupakan bagian Laq Suum alias InaqSeluhun (tergugat 8) tetap dikuasai dan dikerjakan oleh Laq Suumalias Inaq Seluhun (tergugat 8) sejak dibagi waris secara adat sampaidengan sekarang.6. Bahwa dalil gugatan penggugat pada huruf (d) tidak ada urgensinya,sehingga Laq Suum alias Inaq Seluhun (tergugat 8) dan Amaq Janahalias H.

Anmad Dahlan (tergugat 9) yangdiperoleh melalui jual beli dengan Awaludin alias Amaq Sumanni(penggugat), maka Laq Suum alias Inaq Seluhun (tergugat 8) dan AmaqJanah alias H.

./2017/PT.MTRmenghormati sikap Laq Suum alias Inag Seluhun (tergugat 8) dan AmaqJanah alias H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUHANDI Alias ANDI Bin HAJI SELUHUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Altertatif Pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada T

   ,SE
   Terdakwa:
   SUHANDI ALIAS ANDI BIN HAJI SELUHUN

SELUHUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata penikam untuk melakukan pengancaman sebagaimana dalam dakwaan komultaif Penuntut Umum;

SELUHUN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhasim bin Akar) dengan Pemohon II (Seluhun binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2010 di Dusun Lantan Desa Lantan Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para

SALINAN PENETAPANNomor 0238/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhasim bin Akar, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Lantan Desa Lantan Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Seluhun binti Ibrahim, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhasim bin Akar) danPemohon II (Seluhun binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 12Juni 2010 di di Dusun Lantan Desa Lantan Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhasim bin Akar) denganPemohon II (Seluhun binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni2010 di Dusun Lantan Desa Lantan Kecamatan Batukliang Utara KabupatenLombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (Mustihan alias Mustihan Anwar bin Amaq Seluhun)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Baiq Sumiatun, A.Md binti H.