Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selundupan seluncur
Register : 03-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN Bsk
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Nelsa fadilla,SH.,MH
Terdakwa:
TEGAR ASRI MONANDAR PGL TEGAR BIN ASRIL
3724
  • yang sedang bermain sepeda sambil hujanhujanan mulai mendekati ke arah seluncuran, Terdakwa dan AnakKorban pindah dari bangunan seluncuran ke jenjang taman kotaPagaruyung yang sepi dan tidak ada orang.
    sedang bermain sepeda sambil hujanhujanan mulai mendekati ke arah seluncuran, Terdakwa dan AnakKorban pindah dari bangunan seluncuran ke jenjang taman kotaPagaruyung yang sepi dan tidak ada orang.
    Kemudian, terdakwa mengajak anak korban untuknaik ke seluncuran untuk menghindari hujan dan setelah naikke atas bangunan seluncuran, Terdakwa mulai mendekati anakkorban dan mencium wajah anak korban dan merabaraba tubuhanak korban, namun karena ada anakanak yang sedang bermainsepeda sambil hujanhujanan mulai mendekati ke arahseluncuran, Terdakwa dan Anak Korban pindah dari bangunanseluncuran ke jenjang taman kota Pagaruyung yang sepi dantidak ada orang.
Register : 22-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 15/Pid.B/2021/PN Psb
Tanggal 31 Maret 2021 — Pidana - Kejaksaan Negeri Pasaman Barat - R. Soecahyo
5620
  • Pengadilan NegeriPasaman Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,sebagai orang yang melakukan, turut serta melakukan dan menyuruhmelakukan dengan sengaja mengambil sesuatu barang yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020 sekitar jam 22.00Wib terdakwa menawarkan potonganpotongan kayu yang ada di lokasitempat terdakwa bekerja membuat seluncuran
    kemudian Terdakwa menjawab mengambil barang tersebut sudah izinkepada penjaga malam;Bahwa saksi tidak pernah mendelegasikan kepada siapa pun untukmelakukan pengambilan itu;Bahwa pengambilan itu bersama SUKEMI yang mengangkut ke mobilbersama Terdakwa;Bahwa beli fiber itu tanggal 28 Agustus 2020 yang beli di Padang, denganmenggunakan ekspedisi;Bahwa Terdakwa itu bekerja sebagai pembuat seluncuran;Bahwa uang untuk membeli fiber itu dari saksi, namun yang berangkat ituTerdakwa;Bahwa total untuk membeli
    Saksi SUKEMIANTO di bawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga,tidak ada hubungan semenda maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa menjadi diperiksa saksi terkait mengambil kayu; Bahwa peristiwanya kirakira bulan Oktober, tanggal dan hari tidak ingat,tahunnya 2020; Bahwa saksi membersihkan kayu yang disuruh Terdakwa untuk dibawapulang; Bahwapotongan kayunya itu ada di lokasi seluncuran; Bahwa saksi disuruh
    diwater boom milik Pak ARIES;Bahwa antara Terdakwa dengan Pak ARIES ada hubungan kerja;Bahwa saksi kerja seharihari di bengkel;Bahwa Terdakwa kerja seharihari tidak mengetahui, hanya ada proyekmembuat seluncuran;Bahwa dipertunjukkan barang bukti berupa potongan kayu, tripleks,bungkusan besar yang ke semuanya diangkat bersama Terdakwa;Bahwa saksi itu mengetahui adanya kontrak kerja sama antara Terdakwadengan Pak Aries dalam pembuatan seluncuran;Bahwa saksi menjadi saksi adanya musyawarah mengenai
    Berdasarkan fakta hukum yang menunjukkan antara Terdakwa sebagaipihak pertama dengan Saksi ERISTO SETIAWAN (saksi korban) sebagai pihakkedua terikat dalam surat perjanjian kerja tertanggal 19 Agustus 2020 mengenaiproyek pembuatan seluncuran, namun surat perjanjian kerja tertanggal 19 Agustus2020 tersebut kemudian dibatalkan secara sepihak oleh Saksi ERISTO SETIAWAN(saksi korban) berdasarkan kesepakatan keluarga Mountain View dan membuatperjanjian baru, Majelis Hakim menilai pembatalan perjanjian
Register : 28-11-2022 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2521/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 17 April 2023 — Penuntut Umum:
UWAIS DEFFA I QORNI, SH., MH
Terdakwa:
SOETIADJI YUDHO BIN SLAMET LOEKIMSOEN alm
15115
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Soetiadji Yudho Bin Slamet Loekimsoen (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tundak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) Bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah mur baut sambungan (flange) seluncuran
      segmen ke-6 Bagian Ujung Barat;
    • 2 (dua) buah mur baut sambungan (flange) seluncuran segmen ke-6 Bagian Ujung Timur;
    • Potongan Seluncuran segmen ke-6 Bagian Ujung Barat dan Ujung Timur;
    • 1 (satu) buah anak kunci merk Onat;
    • 1 (satu) buah DVR CCTV merk HIKVISION berikut switching adapter;
    • 1 (satu) bendel Akta Pendirian Perusahaan (Fotocopy berlegalisir Notaris);

    Digunakan dalam perkara an.PAUL STEPHEN TEDJIANTO BIN RUDY TEDJIANTO

Putus : 12-06-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BATAM Nomor 116/Pdt.G/2013/PN.BTM
Tanggal 12 Juni 2014 — Hj. JAMILAH, S.Pd; YAYASAN PENDIDIKAN KARTIKA DKK
5142
  • adalah Tergugat II ;Bahwa setahu saksi yang sering mengurus sekolah itu adalah Penggugat,karena Penggugat sering memesan baju seragam dan membayarnya kesaksi ;Bahwa saksi tidak pernah melihatnya surat pemecatan Penggugat, tetapisaksi pernah melihat ada foto Penggugat dan ada tulisannya bahwaPenggugat tidak boleh masuk ke sekolah itu ;Bahwa Penggugat membeli alatalat sekolah dibeli atau dibawa dari Medan,karena Penggugat memberitahu saksi kalau mau belanja ke Medan sepertimembeli Mobil dan mainan Seluncuran
    dan seluncuran itu adalah miliksekolah Ibu Penggugat sedangkan Mobil adalah pemberian abangPenggugat ;Bahwa setahu saksi pembiayaan Yayasan misalnya biaya pembangunansekolah seingat saksi banyak bantuan dari Medan dan awal Yayasandibuka, saksi diberikan rumah oleh orangtua Penggugat untuk ditempati,namun rumah itu dijual untuk membiayai operasional Yayasan itu ;Bahwa saksi mentehaui tentang perkara ini karena Sekolah diambil aliholeh keluarga Tergugat II dari Penggugat ;Bahwa yang menguasai sekolah
    ke Penggugat bersama orangtua Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah uang yang dipinjam Penggugat itukarena saksi hanya menemani ke Bank saja ;Bahwa sekarang rumah itu sudah dijual untuk membiayai pendirianSekolah ;Bahwa nama orangtua Penggugat adalah Siti Sahara Sibarani ;Bahwa Penggugat bercerita kepada saksi bahwa hasil penjualan rumahyang dibeli oleh orangtua Penggugat itu untuk mendirikan sekolah /yayasan ;Bahwa saksi tahu yang dibawa oleh Penggugat dari Medan adalah alatalatsekolah seluncuran
    Yayasan itudalam bentuk bantuan ada bentuk uang dan barang ;e Bahwa seingat saksi bantuan berupa uang dikirim abang Penggugatkepada Penggugat, ada Rp. 10 Juta, ada Rp. 20,5 Juta dan Rp. 5 Juta ;e Bahwa saksi tahu karena saksi sebagai ajudan dikantor orangtuaPenggugat dan saksi yang selalu mengirim uang itu ke Penggugat bahkanuang untuk membeli rumah di Batam adalah hasil penjualan rumah diMedan ;e Bahwa barangbarang yang dikirim dari Medan ke Batam selain Mobil danKulkas saksi pernah mengirim 2 buah seluncuran
Register : 22-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor : 17/Pid.B/2016/PN.Njk.
Tanggal 30 Maret 2016 — RUDI INDRATNO Alias GAGUK BIN Alm. MASUDI
4412
  • dinyatakan perlu harapsegera melapor kejadian kepada pimpinan untuk ditindaklanjuti atau dibawa ke rumahsakit;Menyelamatkan perenang/pengunjung yang sedang mengalami masalah berenangseperti kram, tidak kuat renang, terjatuh atau lainnya yang bisa menyebabkantenggelam atau mengancam keselamatan pengunjung;Memeriksa dan menjamin kelengkapan P3K dan alat pertolongan renang dalamkeadaan baik dan berfungsi;Memberikan informasi mengenai tata tertib dan keselamatan pada pengunjung baikpengguna fasilitas seluncuran
    dinyatakan perluharap segera melapor kejadian kepada pimpinan untuk ditindaklanjuti atau dibawake rumah sakit;Menyelamatkan perenang/pengunjung yang sedang mengalami masalah berenangseperti kram, tidak kuat renang, teijatuh atau lainnya yang bisa menyebabkantenggelam atau mengancam keselamatan pengunjung;Memeriksa dan menjamin kelengkapan P3K dan alat pertolongan renang dalamkeadaan baik dan berfungsi;Memberikan informasi mengenai tata tertib dan keselamatan pada pengunjung baikpengguna fasilitas seluncuran
    Memberikan informasi mengenai lata tcrtib dan keselamatan pada pcngunjung baikpengguna fasilitas seluncuran maupun wahana lainnya;g. Bcrkoordinasi dengan teknisi kolam mengenai kondisi air, sehingga selaJu dalamkeadaan siap pakai;h.
    Memberikan informasi mengenai tata tertib dan keselamatan pada pengunjung baikpengguna fasilitas seluncuran maupun wahana lainnya;g. Berkoordinasi dengan teknisi kolam mengenai kondisi air, sehingga selalu dalamkeadaan siap pakai;h.
Register : 28-11-2022 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2520/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 17 April 2023 — Penuntut Umum:
UWAIS DEFFA I QORNI, SH., MH
Terdakwa:
1.PAUL STEPEN TEDJIANTO BIN RUDY TEDJIANTO
2.SUBANDI S.Pdl.MM BIN SABI Alm
609
  • dakwaan Alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah mur baut sambungan (flange) seluncuran
      segmen ke-6 Bagian Ujung Barat;
    • 2 (dua) buah mur baut sambungan (flange) seluncuran segmen ke-6 Bagian Ujung Timur;
    • Potongan Seluncuran segmen ke-6 Bagian Ujung Barat dan Ujung Timur;
    • 1 (satu) buah anak kunci merk Onat;

    Dikembalikan kepada pihak Kenjeran Park;

    • 1 (satu) buah DVR CCTV merk HIKVISION berikut switching adapter;
    • 1 (satu) bendel Akta Pendirian Perusahaan (Fotocopy berlegalisir Notaris);

Register : 02-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
SUMIMI Alias MIMI Binti SUMIADI
163115
  • SNI ISO 81244:2010, keamanan mainan bagian 4 :ayunan,seluncuran dan mainan aktifitas sejenis untuk pemakaian di dalam dan diluar lingkungan tempat tinggal; (5). SNI IEC 62115:2011, mainan elektrik keamanan; dan (6). sebagian parameter : 1) pengujian flatalat (EN 715); 2)pengujian Non Azo (SNI 7617:2010) dan 3) Formaldehida (SNI 7617:2010);Halaman 5 dari 58 Putusan Nomor 6/Pid.
    SNI ISO 81244:2010, keamanan mainan bagian 4 :ayunan,seluncuran dan mainan aktifitas sejenis untuk pemakaian di dalam dan diluar lingkungan tempat tinggal; (5).
Putus : 21-11-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1639 K/PID.SUS/2013
Tanggal 21 Nopember 2013 — Ir. Sunaryo Bin Marekan
8239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nokannayan dan saksi RizaDarmawan selaku pelaksana di lapangan telah melanggar aturan waktu pelaksanaanyang telah diubah sebagaimana tercantum dalam Addendum/ amandemen nomor : 02/ADM/PBLPLP/CK/2010 tanggal 14 Oktober 2010 tentang perpanjangan waktupekerjaan kedua, dan sampai dengan berakhirnya waktu pelaksanaan itemitempekerjaan yang tidak selesai pada tahun 2010 adalah:e Pembangunan sarana bermain anak;e Ayunan beratap;e = =Ayunan tali;e = Jungkat jungkit;e Area seluncuran;e Pembangunan batu prasasti
Register : 16-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 138/Pid.B/2018/PN .KSP
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI BIN ALM SANIF
6612
  • yang dimuat di kapal KM JAYA ABADI GT. 35 No.331/QQd adalah ayam, karung yang berisi bal/karung pakaian jadi dankotakkotak tetapi terdakwa tidak tahu isinya, terdakwa hanya memuatbarang dan tidak menghitungnya, yang menghitung adalah Nakhoda/Tekongdan terdakwa pernah dengar tekong menyebutkan jumlah ayam sebanyak200 (dua ratus) ekor lebih, tetapi barang yang lainnya terdakwa tidak tahu,dan cara pemuatannya dibawa menggunakan truk besar dan diturunkan kekapal dengan cara manual menggunakan papan seluncuran
Register : 18-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN MUARO Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN Mrj
Tanggal 2 Juli 2015 — HENDRA NORRAHMAN pgl HENDRA
706
  • Melihat keadaan korban tersebut lalu saksi bertanya kepadakorbankenapa tu le lalu di jawab oleh korbanjatuh dan terus saksi Tanya lagijatuh dari mana lalu di jawab oleh korbandari seluncuran PAUD setelahselesai mandi dan saksipun menukar pakaian korban dengan pakaian anak saksiyaitu sdr.
    IIS iya jatuh di seluncuran PAUD sama di kandang lalusdri. IIS membawa pulang ke kandang ayam lalu dan saksi perhatikankorbanmenangis sambil berkata nggak mau pulang, takut dan akhirnya punkorbandi paksa pulang oleh ibunya tersebut.Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekira pukul 15.00 wibKorbandititipkan oleh ibunya yang bernama sdr. IIS serta dengan bapaknya yaitusdr.
    HENDRA seperti orang ketakutan berkatajatuh dari seluncuran PAUD Gunung Medan. Dan lamanya korbanberada dirumahsaksi saat itu lebih kurang 1 (satu) jam dan aktifitas korbanmain PUZZLEbersama anak saksi sdr.
Register : 31-05-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 108/Pid.B/LH/2021/PN Mam
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Muhayyang alias Bullung bin Abd.Gani
16275
  • TekstilPersyaratan Zat Warna Azo, Kadar Formaldehida dan KadarLogam Terektrasi pada Kain;80.Keamanan MainanBagian 1 : Aspek Keamanan yang Berhubungandengan Sifat Fisis dan Mekanis;81.Keamanan MainanBagian 2 : Sifat Mudah Terbakar;82.Keamanan MainanBagian 3 : Migrasi Unsur Tertentu;83.Keamanan MainanBagian 4 : Ayunan, Seluncuran dan Mainan AktivitasSejenis untuk Pemakaian di dalam dan di luar Lingkungan TempatTinggal;84.Mainan ElektrikKeamanan;85.Peralatan Listrik Rumah Tangga dan Peralatan SerupaKeselamatanBagian
Putus : 26-03-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 32/Pid.Sus/TP.Korupsi/2012/PN.PTK
Tanggal 26 Maret 2013 — LAZUARDI, ST. MT. BIN RACHMAD MARZUKI
5413
  • RenskyAnugerah Perkasa dikenakan denda keterlambatan sebesar Rp. 5.606.500, (lima juta enamratus enam ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Chandra Bayu, ST.MT dan DaniHardian menerangkan bahwa pekerjaan tahun 2010 yang tidak diselesaikan sampai denganberakhirnya waktu pelaksanaan adalah :e Pengadaan bak sampah sebanyak 2 (dua) unit ukuran 3 R.e Pengadaan mainan anak berupa 2 unit ayunan beratap, 4 unit ayunantali, jungkat jungkit sebanyak 4 unit dan seluncuran tidak
    282.446.976.39, (dua ratus delapan puluh dua juta emapt aratusempat puluh enam ribu sembilan ratus tujuh puluh enam rupiah tiga puluh sembilan sen).Menimbang, bahwa sebelumnya berdasarkan keterangan saksi Chandra Bayu,ST.MT dan Dani Hardian diketahui pekerjaan tahun 2010 yang tidak diselesaikan sampaidengan berakhirnya waktu pelaksanaan adalah :e Pengadaan bak sampah sebanyak 2 (dua) unit ukuran 3 R.e Pengadaan mainan anak berupa 2 unit ayunan beratap, 4 unit ayunantali, jungkat jungkit sebanyak 4 unit dan seluncuran
Register : 22-04-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 550/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
YU KE
8917
  • Beludru ;
  • 40 buah Karpet karakter ;
  • 4 buah Karpet bulu rasfur ;
  • 10 buah Karpet Malaysia ;
  • 8 karung Keset kaki biasa ;
  • 40 buah + 2 karung Keset kaki bentuk ;
  • 1 rol Keset kaki rol ;
  • 1 karung Rantang makan susun ;
  • 1 karung Rantang stainless ;
  • 2 (dua) karung Cctv ;
  • 5 karung Wallpaper ;
  • 1 (satu) karung Botol tumbler ;
  • 1 (satu) karung Botol minum plastic ;
  • 1 (satu) buah Mainan seluncuran
Register : 06-05-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 18 Agustus 2014 — LIEM WAN HING, ST
5930
  • .30.000,perminggunya ;Bahwa yang saksi kerjakan adalah pasang siring,pembuatan jalan,penimbunan danpengeboran ;Bahwa penimbunan dengan menggunakan pasir urug ;Bahwa pekerjaan cor beton dilaksanakan oleh 6 orang ;Bahwa setelah itu dilakukan pekerjaan pengukuran ;Bahwa ada penambahan pekerjaan atas perintah dari saksi Milawati yang dikerjakanoleh 4 orang ;Bahwa pembuatan kolam dibuat berdasarkan gambar yang dibawa Dinas PU dandiarahkan dari Dinas PU saksi Jery ;Bahwa sepengetahuan saksi ada pekerjaan seluncuran
    dariCV.Mutiara hati kepada Kuasa Pengguna Anggaran pada tanggal 22 Nopember2012 ;161Bahwa selaku PPTK Terdakwa turun kelapangan mengawasi pekerjaanWaterboom berdasarkan kontrak 2 atau 3 kali dalam seminggu ;Bahwa ada perubahan pekerjaan mengenai luncuran dengan alasan pembelianyang cukup lama maka dipakai sesuai yang terpasang saat ini sedangkan didalamRAB ,Gambar berbentuk belokan ,perubahan tersebut tidak ada adendum danmenurut rekanan CV.Mutiara Hati sudah mendapat persetujuan dari KPA ;Bahwa papan seluncuran
Register : 06-05-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 18 Agustus 2014 — MILAWATI
5620
  • hati kepada Kuasa Pengguna Anggaran pada tanggal 22 Nopember2012 ;138e Bahwa selaku PPTK saksi turun kelapangan mengawasi pekerjaan Waterboomberdasarkan kontrak kadang 2 atau 3 kali dalam seminggu ;e Bahwa ada perubahan pekerjaan mengenai luncuran dengan alasan pembelianyang cukup lama maka dipakai sesuai yang terpasang saat ini sedangkan didalamRAB ,Gambat berbentuk belokan ,perubahan tersebut tidak ada adendum danmenurut rekanan CV.Mutiara Hati sudah mendapat persetujuan dari KPA ;e Bahwa papan seluncuran
    .30.000,perminggunya ;Bahwa yang saksi kerjakan adalah pasang siring,pembuatan jalan,penimbunan danpengeboran ;Bahwa penimbunan dengan menggunakan pasir urug ;Bahwa pekerjaan cor beton dilaksanakan oleh 6 orang ;Bahwa setelah itu dilakukan pekerjaan pengukuran ;148Bahwa ada penambahan pekerjaan atas perintah dari saksi Milawati yang dikerjakanoleh 4 orang ;Bahwa pembuatan kolam dibuat berdasarkan gambar yang dibawa Dina PU dandiarahkan dari Dinas PU saksi Jery ;Bahwa sepengetahuan saksi ada pekerjaan seluncuran
Register : 12-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 7/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 7 Juni 2018 — JOHANES LUKMAN LUKITO
14773
  • Rejo Megah Makmur Engineering dan juga belummenghitung pembelian langsung sebesar Rp. 3.262.469.892, yaitu :e Pembelian bahan import sebesar Rp. 822.948.252 berupa : Raft Slide/seluncuran besar sepanjang 65 meter 1 buah Children Slide berwarna kuning di kolam Kiddy Pool 2 buah umbrella (payung) di kolam Kiddy PoolHalaman 121 dari 180 hal.