M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa TISON PASARIBU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Tungg;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhmnya dari pidana

Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhmnya;2. Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON, untuk menjatuhkan talak tigakepada Termohon TERMOHON;3. Menyatakan Perkawinan antara Pemohon PEMOHON, dan TermohonTERMOHON, putus karena perceraian;4. Menyatakan biaya penghidupan, pendidikan dan pemeliharaan anakanakdibebankan kepada Pemohon dan Termohon sebesar 50% (lima puluhpersen) dari setiap gaji atau penghasilan Pemohon dan Termohon;5.

karena antara petitumyang satu dengan petitum yang lainnya saling berkaitan dan besifatkausalitas, sehinga petitum lima, petitum enam dan petitum tujuh primergugatn Penggugat harus pula dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa oleh karena sejak dari petitum dua sampaldengan petitum tujuh primer gugatan Penggugat tidak dapat diterima,maka gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima untukseluruhnya.Menimang, bahwa oleh karena perkara a quo dinyatakan tidakdapat diterima untuk seluruhmnya

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini MENOLAKpermohonan PELAWAN EKSEKUSI SELURUHMNYA .Halaman 7 dari 16 dari Putusan Nomor 67/Pdt/2018/PT KPGBerdasarkan semua yang telah terurai tersebut diatas , maka kami mohonkepada Bapak Ketua Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Menerima jawaban Terlawan Eksekusi seluruhnya .2. Menolak Perlawanan PELAWAN EKSEKUSISeluruhnya .3.

li>Menyatakan Terdakwa HARIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Akibat kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia" ;

MENGADILIDALAM KONVENSI DALAM EKSEPSI Menyatakan eksepsi tergugat tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard); DALAM PROVISI Menolak tuntutan provisi Penggugat seluruhnya; Memerintahkan kedua belah pihak untuk melanjutkan sidang pemeriksaan perkara ini; Menangguhkan biaya perkara ini sampai dengan putusan akhir;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONPENSI Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk seluruhmnya

ketika bertemu dengan saksiJonisius menceritakan kejadiannya sebenarnya dan saksi Ramintomeminta agar terdakwa bisa dibawa ke Tamiang Layang selanjutnyasaksi Jonisius mendapatkan terdakwa oleh saksi Ramianto terdakwadan barang bukti dibawa dan diamankan ke Polsek Dusun Timur.Menimbang Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, korban menderitakerugian sekitar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebut dapat disimpulkanbahwa barang bukti sepeda motor tersebut adalah seluruhmnya

jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram"

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhmnya dari pina yang dijatuhkan.

4. Menetapkan Terakwa tetap ditahan.

5. Menetapkan Barang Bukti : - 1(satu) unit HP merk OPOP A. 15 warna merah. dikembalikan kep[ada saksi korban MARADOLOK HARAHAP.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk mebaya biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00(lima ribu rupiah).

Mengabulkan rekonvensi Termohon untuk seluruhmnya;2. Menetapkan akibat talak yang harus diberikan Pemohon kepadaTermohon adalah2.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah);2.2. Mut,ah berupa satu unit mobil Livina X Gear BM 1832 SG;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan akibat talak kepadaTermohon pada waktu sidang pengucapan ikrar talak beupa:3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah);3.2.

Ayat a Point 1,Pasal 24 Ayat 1, Pasal 25 Ayat 1, Pasal 28 Ayat 1, Pasal 31 Ayat 1Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 tentang PendaftaranTanah dan telah sesuai dengan AsasAsas Umum PemerintahanYang Baik, dimana telah dilakukan pemeriksaan data fisik dandata yuridis dan ternyata tidak ada kaitan hukumnya denganPenggugat, sehingga penerbitan sertipikatsertipikat a quo tidakada merugikan kepentingan Penggugat, oleh karena itu beralasanhukum mohon kiranya Majelis Hakim menolak gugatan Penggugatuntuk seluruhmnya

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhmnya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar :a. Mutah berupa uang sebesar Rp 2.507.000.000, (duamilyar lima ratus tujuh juta rupiah);b. Nafkah Iddah berupa uang sebesar Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) perbulannya selama 3 bulan 10hari sehingga seluruhnya Rp 60.000.000 (enam puluhjuta rupiah);c.