Kubro.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Pengguat mengenai Nafkah Madliyah,Nafkah Iddah dan mut'ah yang merupakan hakhak dari Penggugatsebagai isteri yang dicerai suami harus dikabulkan, denganmemperhatikan kelayakan serta kKemampuan Tergugat yang bekerjasebagai buruh tani walaupun sebelumnya pernah bekerja di Malaysia,oleh sebab itu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan nafkahmadliyah, Nafkah Iddah dan Mut'ah Penggugat yang harus dibayarTergugat seluruhnyha

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyha dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar masa pidana tersebut dijalani Terdakwa denganmenjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi di Kesatuan PeduliMasyarakat (KELIMA) Pelayanan Penyalahgunaan Narkoba & HIV-AIDS Berbasis Masyarakat DKI Jakarta.5. Menetapkan segala biaya dalam menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi dibebankan kepada Terdakwa;6.

Memerintahkan masa penangkapan dana masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnyha daari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan baranag bukti berupa :- 1 (satu) set kartu domino yang sudah terpakai.- 5 (lima) set kartu domino yang belum terpakai ;- 1 (satu) mangkok plastik warna merah.Dirampas untuk dimusnakan.- Uang tunai sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara.6.

Hukum AcaraPidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa : SUTIKNO bin SUDARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 'Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SUTIKNO bin SUDARNO, oleh karena itudngan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;Memerintahkan masa penangkapan dana masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangi seluruhnyha

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyha dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar masa pidana tersebut dijalani Terdakwa denganmenjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi di Kesatuan Peduli Masyarakat (KELIMA) Pelayanan Penyalahgunaan Narkoba & HIV-AIDS Berbasis Masyarakat DKI Jakarta.5. Menetapkan segala biaya dalam menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi dibebankan kepada Terdakwa;6.

Swasta, oleh sebab itu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa patutlahTergugat dihukum untuk membayar Nafkah Iddah kepada Penggugat sebesarRp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) dan Mutah Penggugat yang harusdibayar Tergugat seluruhnyha sebesar = Rp.2.500.000, ( Dua juta Lima ratusrupiah ) ;Menimbang, bahwa sebagaimana pengakuan Penggugat dan Tergugat anak yangbernama ANAK III, umur 9 tahun, adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat,maka berdasarkan pasal 41 huruf (b) Undangundang Nomor

Hutang kepada sdr Bagio dan Maryam seluruhnyha sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa gugatan rekonpensi diajukan dalam tenggang waktuserta syaratsyarat yang ditentukan peraturan perundangundangan yangberlaku, oleh karenanya gugatan rekonpensi tersebut secara formil dapatditerima, sebagaimana dimaksud dalam pasal 66 ayat (5) Undangundangnomor 7 tahun 1989 dan pasal 132b HIR;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan gugatan Penggugatsecara materil, terlebin dahulu majelis perlu

Bahwa Penggugat menyatakan jika rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak bisa dirukunkan adalah pernyataan yangmendahului kehendak illahi, karena antara Penggugat dan Tergugat masihada harapan untuk rukun dan hidup bersama sama membesarkan ketigaanak;Berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Tergugat mohon denganhormat sudilah kiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Tulungagungberkenan memberikan putusan : Menolak replik Penggugat seluruhnyha; Atau mohon diberikan putusan yang baik dan

Menerima jawaban gugatan Tergugt untuk seluruhnyha;2. Menyatakan guagatn penggugaiitolak untuk seluruhnya;3. Menyatakan Tertgugatidak melakukan perbuatan melawan hukum;4. Menyatakan menolak sita jaminan;5.

Bahwa Termohon menolak semua dalil Permohonan Pemohon, kecualiyang secara tegas diakui oleh Termohon dalam jawaban ini, dan apayang dikemukakanpemohon tidak benar; kecuali atas pengakuan yangjelas dan tegas dari termohon ,dan apa yang dikemukakan pemohonadalah tidak benar seluruhnyha;2. Bahwa, mengenai permohonan pemohon pada angka 1 yangmendalilkan bahwa benar termohon adalah istri sah dari pemohon;3.

yang menguasaiObyek Sengketa telah merugikan PENGGUGAT~ karena menurutPENGGUGAT adalah sebagai ahli warisnya ;Dalil PENGGUGAT tersebut di atas adalah tidak benar sama sekali, karenasecara hukum / menurut hukum PENGGUGAT bukan anak angkat darialmarhumah RUSMINAH yang tentu saja tidak berhak mewarisi ObyekSengketa harta peninggalan almarhumah RUSMINAH ;Mengingat gugatan PENGGUGAT tidak benar dan tidak sesuai denganhukum, maka mohon Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri berkenan menolakgugatan PENGGUGAT seluruhnyha

dibawa(diangkat, digunakan, disimpan, dan sebagainya), sedangkan pengertian sesuatubarang yaitu segala sesuatu yang berujud termasuk pula binatang (misalnya uang,baju kalung, dan sebagainya).Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasTerdakwa EDI SUROSO BIN TUMPANG SUKIRNO, pada hari Minggu tanggal 05Pebruari 2017 sekitar jam 09.00 WIB bertempat di Desa LemahjayaRt.001/Rw.005, Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara, mencobamelakukan kejahatan mengambil sesuatu barang, yang seluruhnyha

Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonvensi/TergugatI, Il, Hl Konvensi untuk seluruhnyha;2. Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi adalahPerbuatan Melawan Hukum;3. Menyatakan Surat Pernyataan tertanggal 25 Agustus 2016 tidak sah danatau batal demi hukum;4.

Menyatakan bahwa menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnyha dan atausetidaktidaknya tidak dapat diterima (Niet Ontnekelijke Verklaard) ;2. Menyatakan secara Hukum Turut Tergugat III tidak melakukan perbuatanmelawan hukum (Onrecht Matige Daad ) ;3. Menyatakan sebagai hukum Sertipikat Hak Milik No. 2077 / Kel. Klandasan Ilirdan Sertifikat Hak Milik No. 2078 / Kel.