Ditemukan 79 data
SELVIYANTI WAHYUDI
18 — 11
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama didalam Kutipan Akta Kelahiran No.46551/BP/ISTIMEWA/2013, dari semula tertulis dengan nama SELVIANTI WAHYUDI diganti atau diperbaiki sehingga dibaca dan ditulis menjadi SELVIYANTI WAHYUDI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/perbaikan nama Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Bekasi untuk memberikan catatan pinggir
didalam Akta Kelahiran Pemohon No. 46551/BP/ISTIMEWA/2013 dari nama Pemohon SELVIANTI WAHYUDI menjadi SELVIYANTI WAHYUDI
- Membebankan kepada pihak Pemohon untuk membayar biaya dan ongkos-ongkos yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pemohon:
SELVIYANTI WAHYUDIPENGADILAN NEGERICIKARANG PENETAPANNOMOR 298/Pdt.P/2019/PNCkrTANGGAL 12 September 2019PENETAPANNomor 298/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :SELVIYANTI WAHYUDI, Lahir di Bekasi, tanggal 30 September 2011,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat Villa MutiaraJaya Il Blok M.41 No.5 RT
Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon telah terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon, dimana didalam kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut, nama Pemohon tertulis SELVIANT WAHYUDI, yang seharusnyanama Pemohon adalah SELVIYANTI WAHYUDIHalaman 1 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2019/PNCkr4.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenaipenggantian/perbaikan nama Pemohon kepada Pegawai Kantor DinasKependudukan Bekasi untuk memberikan catatan pinggir didalam AktaKelahiran Pemohon No. 46551/BP/ISTIMEWA/2013 dari nama PemohonSELVIANTI WAHYUDI menjadi SELVIYANTI WAHYUDI4.
Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri untuk merubah namaPemohon di dalam Akte Kelahiran Pemohon yang sebelumnya SELVIANTIWAHYUDI menjadi SELVIYANTI WAHYUDI pada Akta Kelahiran Pemohon. Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 30 September 2001.
1.Jufri bin Baddu
2.Selviyanti binti Basri
9 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jufri bin Baddu) dengan Pemohon II (Selviyanti binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2015 di Dusun Dowa, Desa Tambangan, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama
Pemohon:
1.Jufri bin Baddu
2.Selviyanti binti Basri
14 — 18
Memberi izin kepada Pemohon (DEDDY AZLIAN GUSMAN BIN ABDUL MURAD) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (ASTRI SELVIYANTI BINTI MARYANTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bengkayang;3.
DEDDY AZLIAN GUSMAN BIN ABDUL MURAD VsASTRI SELVIYANTI BINTI MARYANTO
Rudi Hartono bin Usman
Termohon:
Sinta Selviyanti binti M. Jimin
9 — 0
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Rudi Hartono bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sinta Selviyanti binti M.
Pemohon:
Rudi Hartono bin Usman
Termohon:
Sinta Selviyanti binti M. JiminPA.JB.a Sale f* 6oS PEI r enedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tentang Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Rudi Hartono bin Usman , umur 39 tahun, agama Islam, tempat tinggal diKampung Bojong Kopi Nomor: 7, RT. 004 RW. 005, KelurahanCipelang, Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor; D.a Bpk Sowi;sebagai Pemohon;melawanSinta Selviyanti
Memberikan izin kepada Pemohon (Rudi Hartono bin Usman) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Sinta Selviyanti binti M.Jimin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3.
yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Pemohon;Menimbang dan mengingat serta memperhatikan segala ketentuanperundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil Ssecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 .nn nnn onan nnn nna Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberikan izin kepada Pemohon (Rudi Hartono bin Usman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sinta Selviyanti
Terbanding/Tergugat : PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA, UNIT SYARIAH
229 — 142
Pembanding/Penggugat : SELVIYANTI
Terbanding/Tergugat : PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA, UNIT SYARIAH
Terbanding/Penggugat : SELVIYANTI
135 — 68
Pembanding/Tergugat : PT ASURANSI CIGNA Diwakili Oleh : PT ASURANSI CIGNA
Terbanding/Penggugat : SELVIYANTI
DENNY SIREGAR, S.H
Terdakwa:
SELVIYANTI Binti Alm. SAMSUL BAHRI
17 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Selviyanti Binti Alm.Samsul Bahri diatas, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengunjungi bangunan atau rumah sebagai tempat asusila;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak bisa dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;
Penyidik Atas Kuasa PU:
DENNY SIREGAR, S.H
Terdakwa:
SELVIYANTI Binti Alm. SAMSUL BAHRIPARMAN NO. 01 TAIS Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara (Pasal 209 ayat (2) KUHPCATATAN PERKARA PERSIDANGANNomor 17/Pid.C/2019/PN TasCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTais yang memeriksa serta mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Selviyanti Binti Alm.
Putusan Nomor 17/Pid.C/2019/PN TasBahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut di atas adalah benar danbersesuaian dengan keterangan Terdakwa yang pada pokoknya mengakuiperbuatannya;Hakim berpendapat pemeriksaan telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tais yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat, dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Selviyanti
Menyatakan Terdakwa Selviyanti Binti Alm.Samsul Bahri diatas, secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengunjungi bangunanatau rumah sebagai tempat asusila;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak bisa dibayar maka akan diganti dengan pidanakurungan selama 14 (empat belas) hari;3.
62 — 16
TEOL Alias YUSAK dengan SELVIYANTI LAPASILA, SKM Alias Mama Agung dengan Nomor : 14/04/K/II/2013 yang dikeluarkan di Poso pada tanggal 22 Pebruari 2013 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Poso Drs. YOSEPH MAGIDO NIP. 19591106 199403 1 003, dikembalikan kepada yang berhak yaitu YUSAK DEWANTO, S.SI. TEOL Alias YUSAK;4.
korban SELVIYANTI LAPASILA,SKM. untuk pulang ke rumah orang tuanya di Kelurahan Sangele KecamatanPamona Pusalemba Kabupaten Poso, yang pada saat itu saksi korbanSELVIYANTI LAPASILA, SKM. sedang dalam keadaan hamil dengan usiakandungan sekitar 5 (lima) bulan dan setelah saksi korban SELVIYANTILAPASILA, SKM. berada di rumah orang tuanya tersebut, Terdakwa sebagaiseorang suami atau kepala rumah tangga tidak pernah datang menemui dantidak pernah mempedulikan keadaan saksi korban SELVIYANTI LAPASILA,
SKM., kemudian sampai dengan saat saksi korban SELVIYANTI LAPASILA,SKM. melahirkan anak pertamanya di Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Kabupaten Poso, Terdakwa juga tidak pernah mengunjungi saksi korbanSELVIYANTI LAPASILA, SKM., bahkan dari sejak bulan Januari tahun 2014sampai dengan saat ini Terdakwa tidak pernah memberikan nafkah lahirmaupun nafkah bathin kepada saksi korban SELVIYANTI LAPASILA, SKM.
saksi korban SELVIYANTI LAPASILA, SKM.dan anaknya tidak mendapatkan perawatan, pemeliharaan, kasih sayang danperhatian dari Terdakwa, serta tidak mendapatkan nafkah lahir maupunnafkah bathin yang seharusnya sudah menjadi kewajiban dari Terdakwasebagai seorang suami dan seorang ayah, sehingga menyebabkan saksikorban SELVIYANTI LAPASILA, SKM. mengalami tekanan bathin dankesulitan untuk menanggung sendiri beban hidupnya bersama dengananaknya tanpa adanya perhatian dari Terdakwa ;Perbuatan terdakwa
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kutipan Akta Perkawinan an.Yusak Dewanto,S.SILTEOL alias YUSAK dengan SELVIYANTI LAPASILA, SKMALIAS MAMA AGUNG dengan nomor : 14/04/K/II/2013 yangdikeluarkan di Poso pada tanggal 22 Februari 2013 oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Poso Drs.JOSEPHMAGIDO, NIP.19591 1061994031003.Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu YUSAK DEWANTO,S.SI.TEOL Alias YUSAK.1. Menetapkan agar terdakwa YUSAK DEWANTO, S.SI.
TEOL Alias YUSAK dengan SELVIYANTI LAPASILA, SKMAlias Mama Agung dengan Nomor : 14/04/K/II/2013 yang dikeluarkandi Poso pada tanggal 22 Pebruari 2013 oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Poso Drs. YOSEPHMAGIDO NIP. 19591106 199403 1 003, dikembalikan kepada yangberhak yaitu YUSAK DEWANTO, S.SI. TEOL Alias YUSAK;4.
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Yanti Abdullah Alias Yanti
69 — 34
Saksi NAWIR HATIM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pada hari Rabu tanggal 9 Mei 2018 sekitar pukul 10.30 Witaditelphone oleh Saksi Selviyanti menceritakan bahwa Saksi Selviyanti beradadi Polsek Tilamuta melaporkan peristiwa penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa mendapat informasi tersebut kKemudian Saksi pergi Ke Polsek Tilamutauntuk melihat kondisi Saksi Selviyanti yang mana saat itu Saksi melihat di pipisebelah kiri Saksi Selviyanti ada luka gores
kepala Saksi Selviyanti menggunakan tangan kananTerdakwa sehingga Saksi Selviyanti saat itu melepaskan gigitannya, namunpada saat Terdakwa melewati pintu rumah untuk masuk ke dalam rumah, tibatiba dari arah belakang Saksi Selviyanti menarik jilbab yang dikenakanTerdakwa sehingga saat itu Terdakwa membalikan badannya sehinggaposisinya berhadapan dengan Saksi Selviyanti, akan tetapi Saksi Selviyantisaat itu masih menarik jilbab yang dikenakan Terdakwa sampai terlepas danselanjutnya menarik rambut
Saksi Selviyanti melepaskan gigitannyaselanjutnya Terdakwa masuk ke dalam rumah, namun Saksi Selviyantimengikuti dari arah belakang dan menarik jiloab Terdakwa sehingga saat ituTerdakwa memutar badannya akan tetapi Saksi Selviyanti masih menarikjilbab Terdakwa sehingga Jilbab tersebut terlepas;Bahwa pada saat Jilbab Terdakwa terlepas kemudian Saksi Selviyanti menarikrambut Terdakwa sampai Terdakwa tertunduk sehingga saat itu Terdakwamenarik kerah kaos serta kalung yang ada di leher Saksi Selviyanti
, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo dengan tujuan untuk menagih sisahutang Terdakwa kepada Saksi Selviyanti sejumlah Rp. 480.000,00 (empat ratusdelapan puluh ribu rupiah), namun saat itu Terdakwa tidak berada di rumah sehinggaSaksi Selviyanti menunggu di teras rumah, dan tidak lama Terdakwa tiba di rumahtersebut dan menemui Saksi Selviyanti di teras rumah;Bahwa pada saat Saksi Selviyanti bertemu Terdakwa, selanjutnya SaksiSelviyanti meminta kepada Terdakwa untuk membayar sisa hutang Terdakwa
yang ada di leherSaksi Selviyanti sehingga Saksi Selviyanti berusaha melepaskan tangan Terdakwadengan cara memegang pergelangan tangan Terdakwa sambil menariknya sehinggasaat itu tangan kanan Terdakwa terlepas dan tidak lagi memegang kerah kaos dankalung Saksi Selviyanti sedangkan tangan kiri Terdakwa masih memegang danmenarik kerah kaos dan kalung saksi, selanjutnya Terdakwa menggunakan tangankanannya mencakar pipi kiri Saksi Selviyanti dan setelah itu tangan kanan Terdakwakembali memegang dan
9 — 5
Selviyanti umur 5 tahunb. Muhammad Sandi Ramadhan umur 2 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Selviyanti umur 5 tahunb. Muhammad Sandi Ramadhan umur 2 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);Hal. 3 dari 10 Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.
Selviyanti umur 5 tahunb.
Selviyanti umur 5 tahunb. Muhammad Sandi Ramadhan umur 2 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 6 dari 10menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
1.BILLY ARTHUR CDS.WUISAN, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Selviyanti Alam Alias Pian
73 — 38
Penuntut Umum:
1.BILLY ARTHUR CDS.WUISAN, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Selviyanti Alam Alias PianPUTUSANNomor 54/Pid.B/2018/PN TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SELVIYANTI ALAM Alias PIAN;Tempat lahir : Tilamuta;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 9 Juli 1979;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pentadu Timur, Kecamatan Tilamuta, Kab.Boalemo;Agama : Islam;Pekerjaan
Menyatakan Terdakwa Selviyanti Alam Alias Pian telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPsesuai dengan dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Selviyanti Alam Alias Pian denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi dengan lamanya Terdakwaditahan, serta memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa Selviyanti Alam Alias Pian, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Membebaskan atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari segalatuntutan Jaksa Penuntut Umum;3. Memulihkan ha Terdakwa dalam segala kemampuan, kedudukan serta harkatdan maratabatnya;4.
Memar ukuran nol koma lima kali nol koma tiga centimeter dibahu sebelah kirititikKesimpulan:Penderita datang dalam keadaan sadar titik;Memar disebabkan oleh kekerasan benda tumpul titik;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN Tmt.Memar tidak meyebabkan gangguan dalam beraktifitas titik;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa SELVIYANTI ALAM Alias PIANtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Mei tahun 2018 sekitar Pukul 10.30 Wita,bertempat
Menyatakan Terdakwa SELVIYANTI ALAM Alias PIAN tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
9 — 4
Selviyanti, umur 22 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah dan untukpengurusan akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Selviyanti, umur 22 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah dan untuk pengurusan akta kelahiran terhadap anakPemohon.2.
Selviyanti, umur 22 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah dan untuk pengurusan akta kelahiran terhadap anakPemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl
Selviyanti, umur 22 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
7 — 1
Selviyanti (Pr), umur 15 tahun;2. Gita Marsela (pr), umur 10 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2014, rumah tangga mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut:a. Masalah ekonomi, termohon tidak bisa mengelola keuangan rumahtangga;b. Keluarga termohon terlalu ikut campur urusan rumah tangga pemohondan termohon;.
Selviyanti (Pr), umur 15 tahun;2. Gita Marsela (pr), umur 10 tahun; bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di PedongkelanRT.009 RW. 016 No. 45 Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng,Kota Jakarta Barat;Hal. 4 dari 12 hal Putusan No. 1021/Padt.G/2016/PA.
Selviyanti (Pr), umur 15 tahun;2. Gita Marsela (pr), umur 10 tahun;Hal. 5 dari 12 hal Putusan No. 1021/Padt.G/2016/PA.
11 — 4
Selviyanti, umur 22 tahunb. Nanda Kartika Putri, umur 9 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Selviyanti, umur 22 tahunb. Nanda Kartika Putri, umur 9 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.
Selviyanti, umur 22 tahunb.
Selviyanti, umur 22 tahunb. Nanda Kartika Putri, umur 9 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
36 — 25
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haruna Wisnu Angga Pratama Bin Pondi) kepada Penggugat (Endang Selviyanti Binti Sumiknyo);
- Menetapkan Penggugat (Endang Selviyanti Binti Sumiknyo) sebagai pemegang hak hadhanah 2 (dua) orang anak
9 — 10
Memberi ijin kepada Pemohon ( YAYANG SUGIARTO bin TARYO) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (LOLA SELVIYANTI binti SUDARTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Memberi ijin kepada Pemohon ( YAYANG SUGIARTO bin TARYO) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (LOLA SELVIYANTI bintiSUDARTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Drs. ISAK MUNAWAR, MHHj. KIKAH, SH.MH dan Drs. EROY ROSMANA, SHHj.
Memberi ijin kepada Pemohon ( YAYANG SUGIARTO bin TARYO) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (LOLA SELVIYANTI bintiSUDARTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4.
101 — 31
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, kKemaluan saksikorban terasa sakit, serta selaput darah saksi korban mengalami robekan,hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor. 371 a/PKMPLB/IV/2014tanggal 30 April 2014 atas nama Selviyanti Umar yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Meliyana Panter, dokter pada puskesmas Pulubala,Dengan hasil pemeriksaan :"=.
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, kemaluan saksikorban terasa sakit, serta selaput darah saksi korban mengalami robekan,hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 371 a/PKMPLB/IV/2014 tanggal 30 April 2014 atas nama Selviyanti Umar yang dibuatdan ditanda tangani oleh Dr. Meliyana Panter, dokter pada puskesmasPulubala. Dengan hasil pemeriksaan :.
63 — 23
Fotokopi Kutipan Akta Nikah a.n Haris Djibu dan Sri Selviyanti Ngilaloyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang Uki,Nomor : 91/17/7/1998, tanggal 01 Juli 1989 selanjutnya diberi tanda buktiP.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga a.n. Haris Djibu (Kepala Keluarga) yangHal 5 dari 18 hal : Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2017/PA.TImdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBoalemo Nomor : 7502032801080459, tanggal 30 September 2013selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.
Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis (bukti P1. s.d P.4) danselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan alat bukti tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Fotokopi Kutipan Akta Nikah (buktiP.1) yang merupakan bukti otentik yang telah memenuhi syarat formil danmateriil yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat(vide : pasal 285 R.Bg) atas nama Haris Djibu dan Sri Selviyanti
10 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 3360/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal O02 Oktober 2017,Pemohon telah mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan lafal sebagaiberikut : Bismillahirrahmanirrahim, pada hari ini, Senin tanggal 02 Oktober2017, saya, Imam Syafi'i bin Seniman menjatuhkan talak satu raj'i terhadap istrisaya, Selviyanti binti Asan
58 — 16
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Selviyanti binti Adiydengan calon suaminya bernama Abdul Rahman bin Miskat;
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp466,000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) kepada para Pemohon;
Saksi:1. saksi I , di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Para Pemohon karena saksi anakkandung Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon / ayah kandung saksi datang ke Pengadilan iniuntuk meminta dispensasi kawin karena Para Pemohon mauHim. 5 dari 13Penetapan 250/Pdt.P/2020/PA.Mrbmenikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan Tabukankarena belum cukup umur ; Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon karena adik kandungsaksi bernama Selviyanti
Saksi Il , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Para Pemohon karena saksi pamandari calon suami anak Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin karena Para Pemohon mau menikahkan anaknyanamun ditolak oleh KUA Kecamatan Tabukan karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon bernama Selviyanti bintiAdiy dan calon suami anak kandung Para Pemohon bernama CalonSuami anak para