Menyatakan, bahwa Pemohon, semula bernama IMAS SILVIYANTI dengan SILVI adalah orang yang sama;3. Menyatakan, bahwa perubahan nama Pemohon bernama IMAS SILVIYANTI menjadi SILVI adalah sah menurut hukum;4.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan, dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan, untuk melakukan Catatan Pinggir tentang perubahan nama tersebut pada akte kelahiran yang bersangkutan Nomor: 3443/2005 tanggal 03 Mei 2005 atau pada register, dalam tahun yang sedang berjalan, menyatakan:Bahwa, nama yang semula bernama IMAS SILVIYANTI telah berubah nama menjadi SILVI;5.

IMAS SILVIYANTI

semula bernama IMAS SILVIYANTI telah berubah nama menjadiSILVI;5.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Imas Silviyanti dengan NIK 3208194704910001,diberi tanda bukti P1;Halaman 5 dari 5 Penetapan No.30/Pdt.P/2016/PN.Kng.2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No 3443 tahun 2015atas nama Imas Silviyanti diberi tandabukti P2 ;3. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3208191202060491atas nama Munadi diberi tanda bukti P3J4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 514/15/II/1991/19 atas nama Munadi diberi tanda buktip4;5.

Saksi Amin Muhani Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ganti nama ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sebelumnya bernama Imas Silviyanti danPemohon ingin mengganti namanya menjadi Silvi ; Bahwa Pemohon merasa kurang pas dengan nama Imas Silviyanti ; Bahwa berdasarkan pengalaman nama Imas Silviyanti dirasa kurang cocok dandiyakini menjadi penyebab Pemohon sering sakitsakitan ; Bahwa selain itu Pemohon dalam kehidupan kesehariannya lebih dikenal dengannama Silvi ;2.

Saksi Erik Ristanda Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ganti nama ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sebelumnya bernama Imas Silviyanti danHalaman 5 dari 5 Penetapan No.30/Pdt.P/2016/PN.Kng.Pemohon ingin mengganti namanya menjadi Silvi ; Bahwa Pemohon merasa kurang pas dengan nama Imas Silviyanti ; Bahwa berdasarkan pengalaman nama Imas Silviyanti dirasa Kurang cocok dandiyakini menjadi penyebab Pemohon sering sakitsakitan ; Bahwa selain itu Pemohon dalam kehidupan kesehariannya lebih

Menyatakan, bahwa Pemohon, semula bernama IMAS SILVIYANTI dengan SILVI adalahorang yang sama;3. Menyatakan, bahwa perubahan nama Pemohon bernama IMAS SILVIYANTI menjadi SILVIadalah sah menurut hukum;4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para PEMOHON;

2. Menyatakan sah secara hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon yang bernama Ary Susilo dan Andrina Silviyanti terhadap seorang anak perempuan yang bernama Arvia Fathia Fredella yang lahir di Magelang, pada tanggal 29 Juli 2020 Anak dari kedua orang tua Kandung yang bernama Ibu Ari Dewi dan Heri Hery

Pemohon:
1.Ary Susilo
2.Andrina Silviyanti

Penggugat:
Silviyanti
Tergugat:
THE RICH HOTEL

tangannya ke vagina saksi korban Silviyanti Sukma Alias Sukmaselanjutnya terdakwa menimpah tubuh saksi korban Silviyanti Sukma AliasSukma dan memasukkan penisnya ke dalam lubang kemaluan (vagina) saksikorban Silviyanti Sukma Alias Sukma, karena saksi korban Silviyanti SukmaAlias Sukma merasa kesakitan terdakwapun mencabut kembali kemaluannyadari lubang kemaluan (vagina) saksi korban Silviyanti Sukma Alias Sukma.Setelah itu terdakwa menyuruh saksi korban Silviyanti Sukma Alias Sukmauntuk memakai

celana saksi korban Silviyanti Sukma Alias sukma, selanjutnyasaksi korban Silviyanti Sukma Alias Sukma menceritakan kepada keluarga atasperbuatan terdakwa terhadap saksi korban Silviyanti Sukma Alias Sukma, yangmana orang tua saksi korban Silviyanti Sukma Alias Sukma merasa keberatandan melaporkannya kepada pihak yang berwajib;Berdasarkan Visum Et Revertum Nomor : 2546/VER/IX/2013 tanggal 23September 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

saksi korban Silviyanti Sukma Alias Sukmaselanjutnya terdakwa menimpah tubuh saksi korban Silviyanti Sukma AliasSukma dan memasukkan penisnya ke dalam lubang kemaluan (vagina) saksikorban Silviyanti Sukma Alias Sukma, karena saksi korban Silviyanti SukmaAlias Sukma merasa kesakitan terdakwapun mencabut kembali kemaluannyaHalaman 7 dari 37 Perkara Nomor 343/Pid.Sus/2014/PN Stb.dari lubang kemaluan (vagina) saksi korban Silviyanti Sukma Alias Sukma.Setelah itu terdakwa menyuruh saksi korban Silviyanti

melaporkan Terdakwa ke Polsek atas perbuatancabul yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap keponakan saksi yangbernama Silviyanti Sukma dan menurut pengakuan saksi SilviyantiSukma bahwa dia sudah 2 (dua) kali dicabuli oleh Terdakwa;Bahwa saksi ada bertanya kepada saksi SILVIYANTI SUKMA untukapa pasang pemanis akan tetapi saksi SILVIYANTI SUKMA tidakmau menjawabnya;Bahwa pada waktu saksi korban Silviyanti Sukma dicabuli olehTerdakwa, saksi Silviyanti Sukma masih bersekolah dan belum usiadewasa;Terhadap

minta bantuan uangsekolah kepada Terdakwa;e Bahwa yang memperkenalkan Silviyanti Sukma kepada Terdakwaadalah teman Silviyanti Sukma;e Bahwa Silviyanti Sukma minta Hanphone, baju, uang sekolah, sepatuserta uang jajan kepada Terdakwa dan semua itu Terdakwa berikankepada saksi Sukma;e Bahwa Terdakwa tidak pernah lakukan perbuatan yang dituduhkanoleh para saksi korban kepada Terdakwa, termasuk Silviyanti Sukma; Bahwa tidak tertarik dengan saksi Silviyanti Sukma, hanya simpatisaja;e Bahwa tidak ada menyuruh

Tanah Pekarangan dan diatasnya berdiri bangunan, SHMNo. 02560, luas tanah 211 m2 ( dua ratus sebelas meterpersegi ) yang terletak di Desa Prunggahan Kulon, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, yang telah di atas namakanHak Milik : MOCHAMAD TRANGGONO, IWAN YUDHA WIUAYA,AHMAD BUSTANUL AUFFAN DARAZA, LAILA NURIL NAZILA,ARY SILVIYANTI, BETTY DWIJAYANTI, DONY TRIHARDIANTO, EVISETYAHARIYANTI ( Seluruh ahli waris termasuk ke 2 ( dua )anak Pemohon tersebut ).b.

Hal 2 dari 15 hal.Hak Milik : MOCHAMAD TRANGGONO, IWAN YUDHA WIUAYA,AHMAD BUSTANUL AUFFAN DARAZA, LAILA NURIL NAZILA,ARY SILVIYANTI, BETTY DWIJAYANTI, DONY TRIHARDIANTO, EVISETYAHARIYANTI ( Seluruh ahli waris termasuk ke 2 ( dua )anak Pemohon tersebut ).c.

Ahmad Bustanul Aufan Daraza,4.Laila Nuril Nazila, 5.Ary Silviyanti, 6.Betty Dwijayanti, 7.Doni Trihardianto,8.Evi Setyahariyanti, yang dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia tanggal 05 Februari 2020. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.6.;7. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 02561 atas nama ;1. MochamadTranggono, 2. lwan Yudha Wijaya, 3.

Ahmad Bustanul Aufan Daraza,4.Laila Nuril Nazila, 5.Ary Silviyanti, 6.Betty Dwijayanti, 7.Doni Trihardianto,8.Evi Setyahariyanti, yang dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia tanggal 05 Februari 2020. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.7.;Salinan Penetapan Nomor 743/Pdt.P/2020/PA.Tbn. Hal 6 dari 15 hal.8. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 02562 atas nama ;1.

Ahmad Bustanul Aufan Daraza,4.Laila Nuril Nazila, 5.Ary Silviyanti, 6.Betty Dwijayanti, 7.Doni Trihardianto,8.Evi Setyahariyanti, yang dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia tanggal 05 Februari 2020. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.8.

SILVIYANTI dokter13pada Rumah sakit Daerah Kol.

SILVIYANTI dokterpada Rumah sakit Daerah Kol. Abundjani Bangko,dengan hasil pemeriksaan ; Baju jaket warna hitam, celana warnacoklat ; Tampak Iluka robek pada paha atas kanan15 cm x 6 cm x 4 cm; Tampak luka robek memanjang pada kakisebelah kanan bawah + 20 cm x 4 cm x 2cm ; Tampak luka robek pada dahi sebelahkanan ; Teraba lunak pada wajah bagian kanan ; 3.

SILVIYANTI dokter pada Rumahsakit Daerah Kol.

SILVIYANTI, dokterpada Rumah Sakit Daerah Kolonel AbundjaniBangko ;Bahwa benar antara terdakwa melalui atasannya Meni nbang, bahwe Terdakwa di Kantor dengan keluarga korban telahterjadiperdamaian dimana terdakwa telah membiayaisemua biaya proses dari Rumah Sakit sampaipelaksanaan tujuh hari sebanyak Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah),terdakwa membayar denda adat sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)mengganti sepeda motor korban yangsertarusakdengan sepeda motor Yamaha Mio bekas pantas

SILVIYANTI, dokter padaRumah Sakit Daerah Kolonel Abundjani Bangko ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganhukum diatas majelis Hakim berpendapat unsur initerpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinyaseluruh unsur dari Pasal 310 ayat (4) Undang undangNomor : 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas DanAngkutan Jalan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum,maka Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan suatu perbuatanpidana sebagaimana dalam dakwaan Tunggal PenuntutUmum

Silviyanti, Perempuan, Lahir di Bogor, 30 November 2002b. Misyel Amelia, Perempuan, Lahir di Bogor, 24 Mei 2008;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2009, antaramulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan Sulituntuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a. Termohon tidak taat dan tidak patuh kepada Pemohonb. Termohon seringkali meminta nafkah yang lebih kepada Pemohonc.

Silviyanti, Perempuan, Lahir di Bogor, 30 November 2002b.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Silviyanti binti M. Atam untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Akmal Taujan bin Rohmat Solihin di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

CIMB NIAGA Cabang Makassar telah diajukan buktibukti Surat ditandatgfgani oleh Silviyanti Risa (Relationship Manager), diberi kodeZAMB NIAGA5) bukti tersebut sesuai dengan aslinya;> Foto copy Surat Nomor 051/SP/COMM/INDTIM/030/2011, tertanggal 24Januari 2011, yang ditujukan kepada Yth. PT.

GRIYA PENA MAS, JalanHertasning Nomor 16 Makassar, Perihal Surat Peringatan Il, yangditandatangani oleh Silviyanti Risa (Relationship Manager), diberi kode (PT.CIMB NIAGA4) bukti tersebut sesuai dengan aslinya;> Foto copy Surat Nomor 093/SP/COMM/INDTIM/030/2011, tertanggal 11Februari 2011, yang ditujukan kepada Yth. PT. GRIYA PENA MAS, JalanHertasning Nomor 16 Makassar, Perihal Surat Peringatan Ill, yangHal.15 dari 32 hal.

Putusan Nomor 117 PK/Pat.SusPailit/2014ditandatangani oleh Silviyanti Risa (Relationship Manager), diberi kode(PT.CIMB NIAGA6) bukti tersebut sesuai dengan aslinya;Foto copy Penetapan Nomor 41 EKS/HT/2011/PN.MKs, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Makassar, tertanggal 10 Januari Q Penetapan tersebut ada pada berkas di Pengadilan Negeri MaFoto copy Penetapan Nomor 41 EKS/HI,2012 yang ditandatangani oleh H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Danung Listyo bin Jupri) terhadap Penggugat (Suci Silviyanti binti Sugiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 397.000,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sumadi bin Sutrisno)terhadap Penggugat (Silviyanti binti Cazari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (USUP HAMDANI bin Engkos) terhadap Penggugat (NAVIDA SILVIYANTI binti Acang Lesmana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUNJAYA BIN PATUN) terhadap Penggugat (EVA SILVIYANTI BINTI CARMIN);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apud bin Udi) terhadap Penggugat (Yuniar Silviyanti binti M. Engkon);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kurnia Bayu Isnani Putra bin Kasmudi) terhadap Penggugat (Silviyanti binti Ludiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 596.000,- (lima ratus sembilan

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Dimas Putra Bagus Bin Muji Umbaran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Enny Silviyanti Binti Endro) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Surabaya Tahun Anggaran 2022;

menikahdengan Tergugat pada tanggal 15 Januari 2012, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 15 Januari 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telan mengajukan saksisaksiyaitu: Silviyanti

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasroi bin Rasim) kepada Penggugat (Selviyanti alias Silviyanti binti Kasikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Sugeng Cahyono Bin Kasi Urip) terhadap Penggugat (Adelia Silviyanti Binti Supriyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);

., AnnisaDwi Silviyanti, SH., Umam Subekhi, SH., Ari LaksanaKusuma, SH., Radityo Primayudhanto, SH,Kesemuanya adalah Pegawal KementerianLingkungan Hidup dan Kehutanan R.I., yangHalaman 2 dari hal 8 Putusan Nomor 245/PDT/2020/PT PBRKementerian Dalamberalamat di Gedung Manggala Wanabakti, Blok Lantai 8 dan Blok VII Lantai 3, JI. Gatot Subroto,Jakarta Pusat, dan kepada Heru Sutmantoro, S.Hut.,MM., M. Mahfud, S.Hut., M.Sc., Ujang Holisudin,S.Hut., M.