Perbuatan dilakukan oleh Terdakwa dengan cara yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa berawal pada saat terdakwa ditelpon oleh saksi DANIEL SOIanak dari YOSEP MBENA (terdakwa yang dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang memberitahukan kepada terdakwa bahwa di PuskesmasSemanggang ada sasaran empuk untuk barangbarangnya dapat terdakwacuri, Kemudian mendengar hal tersebut terdakwa langsung pergi menuju kePuskesmas Semanggang, dan setelah tiba di Puskesmas Semanggang,terdakwa masuk ke dalam ruangan

Perbuatan dilakukan olehTerdakwa dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa berawal pada saat terdakwa ditelpon oleh saksi DANIEL SOIanak dari YOSEP MBENA (terdakwa yang dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang memberitahukan kepada terdakwa bahwa di PuskesmasSemanggang ada sasaran empuk untuk barangbarangnya dapat terdakwacuri, Kemudian mendengar hal tersebut terdakwa langsung pergi menuju kePuskesmas Semanggang, dan setelah tiba di Puskesmas Semanggang,terdakwa masuk ke dalam ruangan

sebelumsaksi tidur Hp saksi tersebut saksi masukkan ke dalam tas saksi dansaksi letakkan di atas kepala saksi dan sekitar jam 04.00 saksi bangundan mau melihat jam di Hp ternya Hp saksi tersebut sudah tidak adadalam tas dan selanjutnya saksi membangunkan kakak saksi danmencari Hp tersebut namun tidak ditemukan; Bahwa saksi tidur di puskesmas semanggang tersebut pintunyadalam keadaan terbuka dan tidak dikunci; Bahwa situasi dan kondisi di puskesmas semanggang tersebutcerah malam hari dan di dalam

dan selanjutnya saksi dibangunkanadik saksi dan mencari Hp tersebut namun tidak ditemukan; Bahwa saksi tidur di Puskesmas Semanggang tersebut pintunyadalam keadaan terbuka dan tidak dikunci; Bahwa situasi dan kondisi di puskesmas semanggang tersebutcerah malam hari dan di dalam ruangan ada 7 (tujuh) orang dewasa; Bahwa sebelumnya tidak ada yang meminta tjin mengambil Hpadik saksi tersebut; Bahwa kerugian material yang adik saksi alami atas kejadiantersebut yaitu sebanyak Rp. 4.000.000, (empat juta

Kalimantan Tengah;Menimbang, bahwa berawal pada saat terdakwa ditelpon oleh saksiDANIEL SOI anak dari YOSEP MBENA yang memberitahukan kepadaterdakwa bahwa di Puskesmas Semanggang ada sasaran empuk untukbarangbarangnya dapat terdakwa curi, kKemudian mendengar hal tersebutterdakwa langsung pergi menuju ke Puskesmas Semanggang, dan setelah tibadi Puskesmas Semanggang, terdakwa masuk ke dalam ruangan inap Merpati,setelah itu terdakwa melihat pemilik tas tersebut sedang tertidur, Kemudianterdakwa langsung

Pra Kusuma Yuda(belakang atau timur Makam Kerajaan), RT. 16, Kelurahan Raja,Pangkalanbun,Kabupaten Kotawaringin Barat,selanjutnya disebut Tergugat J;Hal 1 dari 42 Pts Perkara No.19/Pdt.G/20 16/PN.PBUZSUTRISNO, Dusun (RW) II Semanggang, Desa Pangkalan Banteng (dahulu DesaMarga Mulya), Kecamatan Pangkalan Banteng, Kabupaten Korawaringin Barat,selanjutnya disebut Tergugat I;SANTOSO, Dusun (RW) II Semanggang, Desa Pangkalan Banteng (dahuluDesaMarga Mulya), Kecamatan Pangkalan Banteng, Kabupaten Korawaringin

Di Desa Marga Mulya, sedangkan obyek yang digugatoleh Para Penggugat terletak di Dusun Semanggang RT 08/RW 02. Desa PangkalanBanteng. Kecamatan Pangkalan Banteng. Kabupaten Kotawaringin Barat.

awalnya wilayah Desa PangkalanBanteng yaitu Dusun Semanggang Desa Pangkalan Banteng sebelum adaTransmigrasi dan Perusahaan;e Bahwa Desa Marga Mulya awalnya adalah Desa binaan PIR yang dibuka tahun 1980dan pada tahun 1986 difinitif menjadi Desa Marga Mulya dan Desa Marga Mulyaawalnya adalah penyatuan 2 Dusun yaitu Dusun 4 dan Dusun 5;e Bahwa jarak antara Desa sebukat dengan Desa Marga Mulya sekitar 4 KM;e Bahwa jarak antara Dusun Semanggang dengan Desa Marga Mulya sekitar 12 KM;e Bahwa mayoritas

warga Desa Marga Mulya berasal dari Flores dan Jawa;e Bahwa Dusun Semanggang tidak masuk wilayah Desa Marga Mulya;e Bahwa saksi mengetahui, batasbatas Dusun 5 mengikuti Sungai;Hal 23 dari 42 Pts Perkara No.19/Pdt.G/20 16/PN.PBU24Bahwa saksi membenarkan yang tertera dalam gambar Peta Dusun II Semanggangtersebut Puskesmas Desa Semanggang;Bahwa ada Puskesmas Desa Pangkalan Banteng tetapi Peskesmas Pembantu saja;Bahwa Dusun Semanggang masuk desa Pangklan Banteng;Bahwa Marga Mulya adalah Desa;Bahwa saksi

Desa Pangkalan Banteng;Bahwa saksi menjabat Kepala Dusun 2 Semanggang dari tahun 2009 sampaisekarang;Bahwa sebelum saksi yang menjabat Kepala Dusun 2 Semanggang adalah Hutomo;Bahwa yang berhak mengeluarkan SKT adalah Kepala desa bukan Kepala Dusun;Bahwa Kepala desa Pangkalan Banteng kalau ada warga Dusun 2 Semanggangmohon SKT, saksi dihubungi untuk menunjukkan lokasinya;Bahwa menurut saksi obyek sengketa masuk wilayah Desa Pangalan Banteng;Bahwa saksi Kepala Dusun 2 Semanggang Desa Pangkalan Banteng

Bahwa terdakwa adalah sopir mobil Daihatsu Taft GT warna hitamNo.Pol KH 1786 GH, serta mengendarai secara tidak hatihati dan terdakwajuga tidak memiliki SIM A sehingga mengakibatkan kecelakaan tersebut.Akibat kejadian tersebut korban Lay Jie Tie meninggal dunia sesuai denganVisum Et Repertum dari Puskesmas Semanggang No : 445/909/SM.Dtanggal 20 April 2017 yang ditandatangani oleh dr.

MERTHA ALI BASAR bertabrakan dengan kendaraan rodaempat jenis Toyota Avanza Nopol KB 1818 MD yang dikemudikan olehkorban LAY JI THI, meninggal dunia saat mendapatkan perawatan diRumah Sakit Semanggang, dengan membawa penumpang sebanyak 5(lima) orang yang mengalami lukaluka.Bahwa pada saat itu Terdakwa mengemudikan kendaraan roda empatjenis Daihatsu Taft GT dengan Nopol KH 1786 GH berjalan dari arahSimpang Semanggang menuju arah Pangkut sedangkan kendaraan rodaempat jenis Toyota Avanza Nopol KB 1818

Venus Ajitama. 1 (satu) unit kendaraan roda empatjenis Toyota Avanza warnaputin No.Pol KB 1818 MD.Menimbang, bahwa selain mengajukan alatalat bukti berupaketerangan saksisaksi dan barang bukti, dalam pemeriksaan perkara iniJaksa Penuntut Umum juga mengajukan alat bukti surat berupa :Surat Keterangan Kematian dari Puskesmas Semanggang denganNomor 445 / 869 / SM.D atas nama LAY JIE TI tertanggal 14 April 2017yang di tanda tangani oleh dr.

JHONFERI SIDABALOK dengankesimpulan sebagai berikut telah dilakukan pemeriksaan pada tanggal 14April 2017, pukul 10.15 WIB, dinyatakan yang tersebut diatas telahmeninggal dunia.Hasil visum et repertum Puskesmas Semanggang dengan Nomor 445 /909 / SM.D atas nama LAY JIE TIE tertanggal 20 April 2017 yang ditanda tangani oleh dr.

Dedi Hardono di kendarai olehTerdakwa VENUS AJl TAMA Bin ALI BASAR dan 1 (satu) unit kendaraanroda empat jenis Toyota Avanza warna putih No.Pol KB 1818 MD dikendaraioleh LAY Jl THI.Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut berawal dari ketika kendaraan rodaempat jenis Daihatsu Taft GT dengan Nopol KH 1786 GH berjalan dari arahSimpang Semanggang menuju arah Kelurahan Pangkut denganmenggunakan jalur tengah, sesampainya di Jalan tanah Latrit PT.

Yani (Jalan Pangkalan BunSampit),Km. 61, Dusun 2 Semanggang, dahulu Desa Marga Mulya sekarangDesa Pangkalan Banteng, dahulu Kecamatan Kumai sekarangKecamatan Pangkalan Banteng, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah;6.

Yani (Jalan Pangkalan BunSampit), Km.61, Dusun 2 Semanggang, dahulu Desa Marga Mulya sekarang DesaPangkalan Banteng, dahulu Kecamatan Kumai sekarang KecamatanPangkalan Banteng, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah;17.

Yani (Jalan Pangkalan BunSampit), Km.61, Dusun 2 Semanggang, dahulu Desa Marga Mulya sekarangDesa Pangkalan Banteng, dahulu Kecamatan Kumai sekarangKecamatan Pangkalan Banteng, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah;8.

Anmad Yani Km. 59, Dusun Semanggang, DesaPangkalan Banteng, hal ini tidak sesuai dengan dalam posita surat gugatanyaitu Jl. A. Yani Km. 61, Dusun 2 Semanggang, Desa Pangkalan Banteng;Hal. 26 dari 32 Hal. Putusan No. 19/PDT/2019/PT.PLK4. Bahwa objek sengketa dikuasai dan dimiliki oleh para Tergugat telahdiakui dan dibenarkan oleh aparat desa Pangkalan Banteng dan sebaliknyapengakuan para Penggugat oleh Desa Pangkalan banteng tidakmengetahuinya;5.

Yani, Dusun 2 Semanggang, dahulu Desa Marga Mulya sekarangDesa Pangkalan Banteng, dahulu Kecamatan Kumai, sekarang KecamatanPangkalan Banteng, Kabupaten Kotawaringin Barat;8.

Semanggang Desa Sengayam Kec. Pamukan Barat Kab.Kotabaru atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kotabaru, telah melakukan Penganiayaan.

Semanggang Desa Sengayam Kec.

Semanggang Desa Sengayam Kec. Pamukan BaratKab.

Semanggang Desa SengayamKec. Pamukan Barat Kab.

Semanggang Desa Sengayam Kec. PamukanBarat Kab.

Korindo Desa Semanggang Kecamatan Pangkalan Banteng dansesampainya di depan warung di Pinggir Jalan Raya Kecamatan PangkalanBanteng Terdakwa berhenti dan Sdr. INDRA (DPO) telah menungguTerdakwa, selanjutnya Terdakwa menghampiri Sdr.

Setelah saudara IPINpergi, saksi dan melanjutkan perjalanan menuju ke Desa Semanggangdan sesampai di Simpang Semanggang, terdakwa menyuruh saksimenunggu di dalam mobil sedangkan terdakwa turun dari mobil menemuiseseorang yang tidak saksi kenal di sebuah warung.

Atas informasi tersebut para saksi telah mengamankanterdakwa karena menemukan kristal warna putih dari dalam mobil pick up milikterdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi SUPERDI yang menyatakanbahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekitar 14.00 Wib, saksimenemani terdakwa ke Simpang Semanggang, Kecamatan PangkalanBanteng, Kabupaten Kotawaringin Barat, dengan tujuan mengantar uangkepada seseorang yang tidak saksi kenal.Bahwa sebelum menuju Simpang Semanggang, terdakwa bertemu dengan Sdr.IPIN

IPIN namun saksi tidak mengetahuiapa yang dibicarakan mereka berdua.Menimbang, bahwa menurut terdakwa, kristal warna putih yang dijadikanbarang bukti perkara ini didapat dari saudara INDRA (DPO) yang bertempattinggal di Simpang Semanggang.

Pada hari itu terdakwa membelinya sehargaRp 2.000.000 (dua juta rupiah) untuk 2 (dua) paket dengan rincian 1 (satu)paket milik terdakwa dibeli seharga Rp 1.500.000 dan 1 (satu) paket lagi adalahmilik saudara IPIN yang menitip uang kepada terdakwa sebesar Rp 500.000;Bahwa terdakwa pergi ke Simpang Semanggang bersama dengan saksiSUPERDI. Pada saat sampai di Simpang Semanggang, terdakwa turun dariHal. 17 dari 25 Hal.

Alamraya Kencana Mas) Site Semanggang Desa Mayang Sari Kec. Pamukan BaratKab.

Paser Kalimantan Timur untukdi jual;Bahwa dasar Terdakwa mengangkut buah kelapa sawit milik perkebunan kelapasawit site semanggang Pt. Alamraya kencana Mas karenaTerdakwa sebagai subkontraktor pengangkutan yang di tunjuk oleh PT. BWS (Berkat Wahana Sukses)untuk mengangkut buah kelapa sawit dari site semanggang menuju PKS (Pabrikkelapa sawit) pt. Alam raya kencana Mas;Bahwa Terdakwa menjelaskan PT. BWS (Berkat Wahana Sukses) adalahkontraktor pengangkutan buah sawit milik PT.

Alamraya Kencana Mas site Semanggang desa Mangka Kec.Pamukan Barat kab. Kotabaru.Bahwa tandan buah sawit yang Terdakwa gelapkan sebanyak 415 janjang danTerdakwa tidak mengetahui berapa total beratnya.

Alam Raya kencana mas site semanggang kePKS PT. Alam raya kencana mas.e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan kepadaTerdakwa berupa (Satu) Unit Mobil Dump Truck Mitshubishi FE74HDV WarnaKuning, No.Pol. AE 8799 UJ, No. Sin : 4D34TG81804, No.KaMHMFE74P5BK056471, Lengkap dengan STNK dan SKPD PKB/BBNKB danSWDKLLJ An.

Alamraya Kencana Mas) Site Semanggang DesaMayang Sari Kec. Pamukan Barat Kab. Kotabaru, para terdakwa telahmelakukan penggelepan kelapa sawit milik PT. AKM, (PT. AlamrayaKencana Mas);e Bahwa benar kejadian penggelapan tersebut bermula ketika Saksi SETIADI BINBAHRAIN (Alm) dan Sdr. HOSNAN yang saat itu berada di TPH (TempatPenampungan Hasil) selesai memuat buah kelapa sawit milik PT.

AlamrayaKencana Mas Perkebunan Utara Semanggang Afdeling Fanta Desa Bepara KecamatanPamukan Barat Kabupaten Kotabaru atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, telah secara tanpa hakmembawa, memiliki atau menguasai sesuatu senjata penusuk atau senjata penikam,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwabersama para karyawan PT.

Alamraya KencanaMAs Perkebunan Utara Semanggang Afdeling Fanta Desa Bepara KecamatanPamukan Barat Kabupaten Kotabaru karena terdakwa membawa senjata tajam jenisbadik tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah.Bahwa sebelumnya ketika saksi sedang bertugas melakukan pengamanan gajian di PT.Alam Raya Kencana Mas, tibatiba terjadi keributan antara terdakwa dengan sdr.

Alamraya KencanaMas Perkebunan Utara Semanggang Afdeling Fanta Desa Bepara Kecamatan PamukanBarat Kabupaten Kotabaru karena terdakwa membawa senjata tajam jenis badik tanpadilengkapi dengan surat ijin yang sah.e Bahwa sebelumnya ketika saksi sedang bertugas melakukan pengamanan gajian di PT.Alam Raya Kencana Mas, tibatiba terjadi keributan antara terdakwa dengan sdr.

Alamraya Kencana MAs Perkebunan Utara Semanggang Afdeling FantaDesa Bepara Kecamatan Pamukan Barat Kabupaten Kotabaru karena membawa senjatatajam jenis badik tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah, senjata tajam yang dibawaoleh terdakwa berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik lengkap dengan gagang dankumpang kayu warna merah hati. Terdakwa membawa senjata tajam tersebut dengan caradiselipkan di pinggang sebelah kiri di balik baju yang dikenakan oleh terdakwa.

menabrak bagian depan sepeda motoryang dikendarai korban korban Yogi Leo Arifitian, yang seharusnya saat ituterdakwa masih dapat mengurangi kecepatan dan lebih berhatihati di jalanmenikung serta menurun, sehingga akibat tertabrak bagian depan bamperkanan mobil yang dikemudikan terdakwa maka korban Yogi Leo Arifitianterjatunh ke aspal jalan bersama sepeda motornya dengan posisitelungkup/terkurap posisi kepala miring ke kanan serta akibat lukalukayang dideritanya korban di larikan ke Rumah Sakit Semanggang

Kotawaringin Barat namun korban meninggaldunia dalam perjalanan menuju Rumah Sakit Semanggang Kec.Pangkalan Banteng Kab. Kotawaringin Barat; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Mayat dari PuskesmasSemanggang Nomor : 440/1243/P.SM tanggal 13 Agustus 2020 yangdibuat atas Sumpah jabatan oleh dr.

motorSuzuki warna Hitam yang dikendarai oleh korban sehingga karena jarakyang sudah dekat Terdakwa tidak dapat lagi mengendalikan mobilsehingga menabrak pengendara sepeda motor tersebut denganperkenaan depan mobil dengan depan sepeda motor, sehinggapengendara sepeda motor terjatun disamping mobil yang dikendaraiTerdakwa; Bahwa melihat keadaan itu saksi panik sehingga tidak beranimemperhatian kondisi korban namun saat itu pengendara sepedamotor masih hidup namun tidak sadarkan diri lalu dibawa kePuskesmas Semanggang

Leo) sudah dibawa Puskesmas Semanggang; Bahwa dari informasi yang Saya terima bahwa sebelumterjadinya kecelakaan tersebut Terdakwa mengendarai mobilnyadengan membawa seorang penumpang dan membawa muatan sayurberjalan dari arah simpang portal Arut hendak menuju pulang ke BaseCamp Pelita; Bahwa dari informasi yang saksi dapat, antara Terdakwadengan keluarga korban sudah ada perdamaian, memberikansantunan kepada keluarga korban sejumlah Rp. 50.000.000 (limapuluh juta rupiah);Terhdap keterangan saksi

Yogi LeoArifitian mengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum Mayat dariPuskesmas Semanggang Nomor: 440/1243/P.SM tanggal 13 Agustus2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Fitri Handayani dengankesimpulan :Dari Hasil Pemeriksaan luar di atas ditemukan luka robekpada kaki, luka lecet pada kepala dan patah tulang pada bagian kiri dankanan.

PENETAPANNomor 0297/Pdt.G/2019/PA.P.Bun2s RI=Vaisl AAe ex Valse ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan penetapan :PY Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan AhmadYani Km. 60 Dusun II Semanggang Rt. 007 Rw. 002, KecamatanPangkalan Banteng, Kabupaten Kotawaringin Barat, PropinsiKalimantan

,pekerjaan dahulu Wirasuasta, tempat kediaman dahulu di JalanAhmad Yani Km. 60 Dusun Il Semanggang Rt. 007 Rw. 002,Kecamatan Pangkalan Banteng, Kabupaten Kotawaringin Barat,Propinsi Kalimantan Tengah, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyayang jelas dan pasti di dalam maupun diluar wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Pangkalan Bun;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara di muka sidang;Hal. 1 dari 7

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di jalan Bendahara No. 24 Rt. 002 Rw. 001 selama 1tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Jalan Ahmad YaniKm. 60 Dusun Il Semanggang Rt. 007 Rw. 002, Kecamatan PangkalanBanteng, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengahsebagai tempat kediaman bersama terakhir, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan telah di karuniai 2(dua) orang anak yang bernana iSaeEE

SUTRISNO.Beralamat Di Dusun (RW) Il Semanggang, Desa Pangkalan Banteng(dahulu Desa Marga Mulya), Kecamatan Pangkalan Banteng,Kabupaten Korawaringin Barat;3. SANTOSO.Beralamat Di Dusun (RW) Il Semanggang, Desa Pangkalan Banteng(dahulu Desa Marga Mulya), Kecamatan Pangkalan Banteng,Kabupaten Korawaringin Barat;Dalam hal ini dikuasakan kepada ABDUL SYUKUR, SH AdvokatPenasehat Hukum beralamat di Jl. Sutan Syahrir Gg. Lombok RT.03Kel.

Dusun Semanggang. RT O08/RW 02, Desa Pangkalan Banteng.Kecamatan Pangkalan Banteng. Kabupaten Kotawaringin Barat. KalimantanTengah yang diperoleh dengan cara menggarap dan membeli dariAlmarhum Gusti Gerobak.Bahwa Tergugat adalah salah satu putra dari Almarhum Gusti Anwar Bayalias Gusti Gerobak, dan menyangkal apa yang diuraikan Penggugat, yangmenyatakan tanpa persetujuan atau izin lebin dahulu dari Para Penggugatyang telah menggunakan obyek sengketa.

dan sekitar obyek sengketa dikuasai oleh orang tua Tergugat ,dilanjuktan oleh Tim Konsesi HPH PT Angkasa Wana, dan kemudian olehPTPN XIll sewaktu membuka area Perkebunan Karet tahun 1983 padawilayah yang dikuasai oleh Gusti Gerobak telah di Flat dan tidak dijadikansebagai lahan Perkebunan Karet Inti maupun Plasma oleh PTPN XIll.Sedangkan Penggugat memperoleh hak atas tanah dari peristiwa jual bellidengan SUGIARTI pada tahun 2000 dengan Sertifikat tahun 1998 yangPara Tergugat ataupun warga Dusun Semanggang

. : 196/Pid.B/2016/PN.PbuBahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Ali Jasimin meninggal dunia sesuai denganhasil Visum Et Repertum Mayat dari Puskesmas Semanggang Nomor: 445/917/SM.D tanggal 08April 2016 yang ditandatangani oleh dr.

No. : 196/Pid.B/2016/PN.PbuBahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Ali Jasimin meninggal dunia sesuai denganhasil Visum Et Repertum Mayat dari Puskesmas Semanggang Nomor: 445/917/SM.D tanggal 08April 2016 yang ditandatangani oleh dr.

Ali Jasmin / PakSimin; Bahwa Saksi menemukannya pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 sekitar jam 18.30 Wibdi dalam sumur kebun sawit milik korban yang berada di dekat kebun inti PTPN XIllDusun Semanggang Desa Pangkalan Banteng Kec. Pangkalan Banteng Kab.Kotawaringin Barat Prop. Kalimantan Tengah;Halaman 13 dari 45 Put. Perk. No. : 196/Pid.B/2016/PN.PbuBahwa saksi sendirian pada saat menemukan korban;Bahwa awalnya hari itu saksi diminta oleh istri korban yakni Sdri.

No. : 196/Pid.B/2016/PN.PbuBahwa saksi menerangkan ia mengert di hadirkan sebagai saksi di persidangansehubungan dengan bapak saksi yang meninggal dan jasadnya ditemukan di sumur yangada di kebun;Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 sekitar jam 18.30 Wib di dalam sumur kebunsawit yang berada di dekat kebun inti PTPN XIll Dusun Semanggang Desa PangkalanBanteng Kec. Pangkalan Banteng Kab. Kotawaringin Barat Prop.

No. : 196/Pid.B/2016/PN.PbuRepertum Mayat dari Puskesmas Semanggang Nomor: 445/917/SM.D tanggal 08 April 2016yang ditandatangani oleh dr.

JhonferiSidabalok, dokter unum pada Puskesmas Semanggang :1. Visum et Repertum Luka An. Rahmat Yulianto Nomor : 445/1604/SM.Dtanggal 15 April 2016 dengan kesimpulan : luka bakar yang dialami adalahluka bakar dengan grade IlIIl dengan luas 82% dan dalam keadaan preshock.2.

JhonferiSidabalok, dokter unum pada Puskesmas Semanggang :1. Visum et Repertum Luka An. Rahmat Yulianto Nomor : 445/1604/SM.Dtanggal 15 April 2016 dengan kesimpulan : luka bakar yang dialami adalahluka bakar dengan grade IlIIl dengan luas 82% dan dalam keadaan preshock.2. Visum et Repertum Luka An. Rahmat Setiawan Nomor: 445/1604/SM.Dtanggal 15 April 2016 dengan kesimpulan : luka bakar yang dialami adalahluka bakar dengan grade IIl dengan luas 56%.3. Visum et Repertum Luka An.

Dan pada saat itu ke empat anak yang terkenasemburan api tersebut langsung lari ke jalan minta pertolongan kemudiansaksi bersama saksi MUKLIS dan saksi JAPAR mematikan api yangmembakar 3 (tiga) unit sepeda motor tersebut. dan setelah api yangberada di seepada motor tersebut mati saksi langsung menuju ke rumahsakit Semanggang untuk melihat para korban tersebut.Bahwa sepengetahuan saksi 2 (dua) buah drum tersebut adalah miliksaksi ALWI karena pada saat sebelum di las saksi ALWI pada saat ituminta tolong

Jhonferi Sidabalok, dokterumum pada Puskesmas Semanggang : Visum et Repertum Luka An. Rahmat Yulianto Nomor : 445/1604/SM.Dtanggal 15 April 2016 Visum et Repertum Luka An. Rahmat = Setiawan Nomor:445/1604/SM.D tanggal 15 April 2016 Visum et Repertum Luka An. Riat Adrian Nomor: 445/1604/SM.Dtanggal 15 April 2016212.3. Visum et Repertum Luka An. Eko Siswanto Nomor: 445/1604/SM.Dtanggal 15 April 2016 Visum et Repertum Luka An.

Jhonferi Sidabalok, dokter umum pada Puskesmas Semanggang,bahwa akibat dari dari meledaknya drum tersebut yang menjadi korbanadalah : Visum et Repertum Luka An. Rahmat Yulianto Nomor : 445/1604/SM.Dtanggal 15 April 2016 Visum et Repertum Luka An. Rahmat Setiawan Nomor: 445/1604/SM.Dtanggal 15 April 2016 Visum et Repertum Luka An. Riat Adrian Nomor: 445/1604/SM.D tanggal15 April 201627 Visum et Repertum Luka An. Eko Siswanto Nomor: 445/1604/SM.Dtanggal 15 April 2016 Visum et Repertum Luka An.

Kalimantan Tengah pernah mengambil Sapi milik Saksi KorbanSUPARMAN sebanyak 1 (satu) ekor tanpa seijin pemilik sapi tersebutbersama 1 (satu) orang rekannya yaitu Terdakwa BROTO,Bahwa kemudiandilakukan penangkapan terhadap Terdakwa BROTO Als Q Bin DARMANTOyaitu pada hari rabu tanggal 27 bulan februari tahun 2019 skj 16.00 wib diJalan Loging Korintiga yang berada di Dusun Semanggang Desa PangkalanBanteng Kec. Pangkalan Banteng Kab. Kotawaringin Barat Prop.

Kalimantan Tengah pernah mengambil Sapi milik Saksi KorbanSUPARMAN sebanyak 1 (satu) ekor tanpa seijin pemilik sapi tersebutbersama 1 (satu) orang rekannya yaitu Terdakwa BROTO,Bahwa kemudiandilakukan penangkapan terhadap Terdakwa BROTO Als Q Bin DARMANTOyaitu pada hari rabu tanggal 27 bulan februari tahun 2019 skj 16.00 wib diJalan Loging Korintiga yang berada di Dusun Semanggang Desa PangkalanBanteng Kec. Pangkalan Banteng Kab. Kotawaringin Barat Prop. KalimantanTengah.

perusahaan PTPN XIII Kebun Kumaisejak tanggal 1 Oktober 2019 dan jabatan saksi pada saat ini adalahHumas di perusahaan PTPN XIII Kebun Kumai, dengan tugas dantanggung jawab saksi selaku Humas di Perusahaan PTPN XIII KebunKumai adalah menangani urusan ketenagakerjaan karyawan,melakukan hubungan komunikasi dengan pihak instasi lainnya; Bahwa terjadinya penggelapan Lump / getah keret tersebutadalah pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 Skj. 05.00 Wib diAfdeling Inti IV PTPN XIII Kebun Kumai Dusun Il Semanggang

Saksi Munaki Bin Limin , di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dilakukannya pemeriksaan Sekarang inisehubungan dengan terjadinya Penggelapan Lump / getah karet milikperusahaan PTPN XIII Kebun Kumai yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa terjadinya penggelapan Lump / getah keret tersebutadalah pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 Skj. 05.00 Wib diAfdeling Inti IV PTPN XIII Kebun Kumai Dusun II Semanggang, DesaPangkalan Banteng, Kec. Pangkalan Banteng, Kab.

Produksi diAfdeling Inti IV di Perusahaan PTPN XIIl Kebun Kumai adalahmengawasi Karyawan Penyadap di wilayah Afdeling Inti IV PTPN XIIIKebun Kumai; Bahwa saksi mengerti, dilakukannya pemeriksaan Sekarang inisehubungan dengan terjadinya Penggelapan Lump / getah karet milikperusahaan PTPN XIII Kebun Kumai yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa terjadinya penggelapan Lump / getah keret tersebutadalah pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 Skj. 05.00 Wib diAfdeling Inti IV PTPN XIII Kebun Kumai Dusun Il Semanggang

Prayitbersama dengan Terdakwa tersebut adalah milik dari Perusahaan PTPN XIIIKebun Kumai;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 238/Pid.B/2020/PN Pbu Bahwa lump / getah karet yang dibawa keluar dengan saudara Prayitbersama dengan Terdakwa tersebut adalah sebanyak sekitar 120 Kg; Bahwa Saudara Prayit bersama dengan Terdakwa mendapatkan lump /getah keret dengan berat sekitar 120 Kg tersebut adalah dari ancak miliksaya yang berada di Blok 64 Afdeling Inti IV PTPN XIII Kebun Kumai yangberada di Dusun II Semanggang

Peranan Terdakwa adalah menyadap lump / getah keret diancak milik Terdakwa yang berada di Blok 64 Afdeling Inti IV PTPN XIIIKebun Kumai yang berada di Dusun Il Semanggang Desa PangkalanBanteng, Kec. Pangkalan Banteng, Kab. Kotawaringin Barat, Prop.Kalimantan Tengah setelah terkumpul hasil sadapan lump / getah kerettersebut kemudian Terdakwa membantu) saudara Prayit untukmenaikkan lump / getah keret ke sepada montor yang sebelumnyasaudara Prayit bawa.2.

sebanyak 3 (tiga) kali di bagianpunggung serta memukul Korban sebanyak 3 (tiga) kalidengan menggunakan ikat pinggang;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Korbanuntuk melampiaskan kekesalan Terdakwa terhadap suaminyakarena Terdakwa mempunyai masalah dengan suaminya danhampir setiap hari terjadi pertengkaran;e Akibat perbuatan Terdakwa tersebut Korban mengalami lukasesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari PuskesmasPutusan Pidana Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Pbu halaman 5Dinas Kesehatan Daerah di Semanggang

sepatu sebanyak 2 (dua) kalidan menendang Korban sebanyak 3 (tiga) kali di bagianpunggung serta memukul Korban sebanyak 3 (tiga) kalidengan menggunakan ikat pinggang;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Korbanuntuk melampiaskan kekesalan Terdakwa terhadap suaminyakarena Terdakwa mempunyai masalah dengan suaminya danhampir setiap hari terjadi pertengkaran;e Akibat perbuatan Terdakwa tersebut Korban mengalami lukasesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari PuskesmasDinas Kesehatan Daerah di Semanggang

TOMMY MONGDONG selaku dokter yang bertugas diPuskesmas Semanggang, yang menerangkan telah melakukan pemeriksaan kepadaRIZKI WIJAYA berumur 5 (lima) tahun yang dalam kesimpulan pemeriksaanmenerangkan pada korban ditemukan :1 Memar di bawah mata sebelah kanan dengan ukuran 0,2 x0,2 cm;2 Luka lecet di bawah mata sebelah kanan dengan ukuran 1 x 1 cm;3 Memar pada punggung kiri bagian belakang dengan ukuran x 1,5 cm;4 Luka lecet pada punggung bagian sebelah kanan bagian belakang dengan ukuran x lcm;5 Mata

TOMMY MONGDONG selaku dokter yang bertugas diPuskesmas Semanggang, yang menerangkan telah melakukanpemeriksaan kepada RIZKI WIJAYA berumur 5 (lima) tahunyang dalam kesimpulan pemeriksaan menerangkan padakorban ditemukan :e Memar di bawah mata sebelah kanan dengan ukuran 0,2 x 0,2 cm;e Luka lecet di bawah mata sebelah kanan dengan ukuran x 1 cm;e Memar pada punggung kiri bagian belakang dengan ukuran x 1,5cm;e Luka lecet pada punggung bagian sebelah kanan bagian belakangdengan ukuran x cm;e Mata kiri

TOMMYMONGDONG selaku dokter yang bertugas di Puskesmas Semanggang, yang menerangkantelah melakukan pemeriksaan kepada RIZKI WIJAYA berumur 5 (lima) tahun yang dalamkesimpulan pemeriksaan menerangkan pada korban ditemukan : Memar di bawah mataPutusan Pidana Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Pbu halaman 31sebelah kanan dengan ukuran 0,2 x 0,2 cm, Luka lecet di bawah mata sebelah kanandengan ukuran x cm, Memar pada punggung kiri bagian belakang dengan ukuran x1,5 cm, Luka lecet pada punggung bagian sebelah kanan

No. 162/Pdt.P/2019/PA.PBunTempat kediaman di : Desa Simpang Berambai RT.012 RW.004Kecamatan Pangkalan Banteng, Kabupaten Kotawaringin Barat ProvinsiKalimantan Tangahdengan calon suaminya :Nama > XXXXTanggal Lahir : 06 Februari 1997(umur 22 tahun 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan CV.Tempat kediaman di : Dusun Il Semanggang Kecamatan PangkalanBanteng Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan TangahYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama

menurutperaturan yang berlaku; Bahwa, saksi mengetahui, antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah menurut hukum yang berlaku, kecuali umurnya belummemenuhi ketentuan hukum perkawinan; Bahwa, saksi mengetahui, status anak Pemohon adalah perawan, danstatus calon suaminya adalah jejaka, tidak dalam pinangan orang laindan keduanya tetap beragama Islam;2. ur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa Semanggang

Vario tersebut dan saksi ADI KANCIL (dalam perkara lain) tidakmau membelinya, kemudian sepeda motor Honda Vario warna hitamtersebut dibeli oleh teman saksi ADI KANCIL (dalam perkara lain) yangsedang berada di rumah saksi ADI KANCIL dengan harga Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah),Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor Honda vario warna hitamsebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus rupiah) di gunakan untukOngos travel terdakwa dengan saudara MBOTE (DPO) dari simpangketek menuju ke Semanggang

lain) tersebut membeli sepeda motor vario tersebutdengan harga sebesar Rp. 3.500.000, dan saat jual beli tersebut tidakada suratsurat sepeda motor tersebut dan tidak ada di buatkan kwitansijual belinya dan setelah sepeda motor tersebut laku kemudian terdakwabersama dengan saudara MBOTE kembali rumah terdakwa dengamenggunakan TravelBahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sebesar Rp.3.500.000, di gunakan untuk ongos travel terdakwa bersama dengansaudara MBOTE dari simpang ketek menuju ke Semanggang

milik saksi ZENI RAMA KURNIAWANBahwa terdakwa mengambil sepeda motor merk Honda Vario (scutter)warna hitam tidak ijin pemiliknya yaitu saksi ZENI RAMA KURNIAWANBahwa tujuan terdakwa dengan saudara MBOTE mengambil 1 ( satu )unit sepeda motor tersebut yaitu untuk di jual dan uangnya dibagi berduayaitu (terdakwa dan saudara MBOTE (DPQ) dan uang hasil penjualansepeda motor tersebut sebesar Rp. 3.500.000, di gunakan untuk ongostravel terdakwa bersama dengan saudara MBOTE dari simpang ketekmenuju ke Semanggang

Kalteng.Menimbang, bahwa tujuan terdakwa dengan saudara MBOTEmengambil 1 ( satu ) unit sepeda motor tersebut yaitu untuk di jual danuangnya dibagi berdua yaitu (terdakwa dan saudara MBOTE (DPO) dan uanghasil penjualan sepeda motor tersebut sebesar Rp. 3.500.000, di gunakanuntuk ongkos travel terdakwa bersama dengan saudara MBOTE darisimpang ketek menuju ke Semanggang dan biaya travel tersebut sebesar Rp.400.000, dan kemudian terdakwa di beri oleh saudara MBOTE sebesar Rp.Rp. 2.000.000, (dua juta

Reban dan Terdakwa Jonet diinterogasi,pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekitar jam 07.00 Wib saat berada diSimpang Semanggang Jalan Poros PT. Korintiga Hutani KecamatanPangkalan Banteng Kabupaten Kotawaringin Barat Terdakwa M. Rebanbertemu dengan Terdakwa Jonet dan merencanakan akan mengambil ataumemanen pohon akasia milik PT. Korintiga Hutani sekaligus membagi tugasmengenai rencana mengambil pohon akasia milik PT.

Reban dan Terdakwa Jonet diinterogasi,pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekitar jam 07.00 Wib saat berada diSimpang Semanggang Jalan Poros PT. Korintiga Hutani KecamatanPangkalan Banteng Kabupaten Kotawaringin Barat Terdakwa M. Rebanbertemu dengan Terdakwa Jonet dan merencanakan akan mengambil atauHal. 13 dari 27 hal./Putusan Nomor 193/Pid.B/2018/PN Pbumemanen pohon akasia milik PT. Korintiga Hutani sekaligus membagi tugasmengenai rencana mengambil pohon akasia milik PT.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Semanggang selama 6 ( enam )tahun, kemudian pindah ke rumah perusahan di Afdeling RT.09 No.B10Desa Medang Sari Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Provensi Kalimantan Tengah sebagai tempat kediaman bersamaterakhir, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri( bada dukhul ) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamayang lahir di Kotawaringin Barat pada tanggal 03 Januari