atau mMempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, =menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, Munisi atau sesuatu bahanpeledak, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekira pukul 07.00 Wita,terdakwa BAHARUDDIN Als ACONG Bin HASAN berangkat dari rumah diBontang Kuala menuju ke Laut dengan meggunakan Kapal Ketintingbermesin dua tanpa nama berwarna Hljau less putin dengan tujuan kePerairan Semangkok

Marang Kayu dengan membawa 3 (tiga) botol bomikan siap pakai, sesampainya terdakwa di Perairan Semangkok MarangKayu terdakwa mencari posisi yang terdapat ikannya banyak kemudiansetelah melihat kumpulan ikan tersebut terdakwa langsung melemparkan 3(tiga) botol bom ikan yang telah di bawa ke kumpulan ikan tersebut dan tidaklama ikanikan yang ada disekitaran mengapung kemudian terdakwamengambil dengan menggunakan tanggok atau serok dan menympan ikanhasil tangkapan tersebut ke dalam peti gabus, selanjutnya

COK dengan maksud untuk membeliANFO/POTASIUM dan kemudian terdakwa kembali pulang ke rumah diBontang Kuala dan ketika dalam perjalanan pulang tersebut ikan hasiltangkapan yang didapatkan oleh terdakwa dijual ke penyambang yangada disekitar Periran Semangkok Marang Kayu Kutai Kartanegara,setelah sampai di dermaga depan rumah sekira pukul 19.00 Wita datangbeberapa anggota Kepolisian mennagkap terdakwa ; Bahwa terdakwa memiliki bom ikan tersebut tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang ;Terhadap

COK dengan maksud untuk membeliANFO/POTASIUM dan kemudian terdakwa kembali pulang ke rumah diBontang Kuala dan ketika dalam perjalanan pulang tersebut ikan hasiltangkapan yang didapatkan oleh terdakwa dijual ke penyambang yangada disekitar Periran Semangkok Marang Kayu Kutai Kartanegara,setelah sampai di dermaga depan rumah sekira pukul 19.00 Wita datangbeberapa anggota Kepolisian mennagkap terdakwa ; Bahwa terdakwa memiliki bom ikan tersebut tidak memiliki jin daripejabat yang berwenang ;Terhadap

COK dengan maksud untuk membeli ANFO/POTASIUM dan kemudianterdakwa kembali pulang ke rumah di Bontang Kuala dan ketika dalamperjalanan pulang tersebut ikan hasil tangkapan yang didapatkan olehterdakwa dijual ke penyambang yang ada disekitar Periran Semangkok,setelah sampai di dermaga depan rumah sekira pukul 19.00 Wita datangbeberapa anggota Kepolisian mennagkap terdakwa ;Bahwa terdakwa membeli bahan pembuat bom berupa Anfo/potasiumtersebut seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)/kg dan saat

Kehutanan Republik Indonesia NomorP.43/Menlhk Setjen/2015 tentang penata usahaan Hasil Hutan Kayuyang berasal dari Hutan Alam, yang mengatur bahwa Setiapngangkutan nquasaan, ataupemilikan hasil hutan kayuwajibdilengkapibersama sama dengan dokumenangkutan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHK), serta berdasarkanHalaman 3 dari 16 Halaman putusan No.103/PID.SUSLH/2017/PT.PBR hasil identifikasi terhadap jenis kayu barang bukti terdiri dari Bangkirai,Binuang, Cempaka, Jelutung, Kelat, Kembang Semangkok

QR Bahwa dokumen yang harus dimiliki dan dilengkapi Ro dansaksi AB SAHIL dalam memiliki dan menguasai bulat jenisBangkirai, Binuang, Cempaka, Jelutung, Kelat,Keruing, Kereta, Menjalin, Nyantoh, oxsendok, Terap, Terentang yang aSha Yindustri Primer hasil HutanZg Semangkok,Rengas, Sendok hutan adalah terlebihdahulu mengurus/ mempunyai IzinKayu (IUIPHHK), setelah mern tTerdakwa harus memasukkan an volume kayu yang akan diangkutdalam Sistem rere usahaan Hasil Hutan dan mencetakaDokumen Surat Keterangafy

SAHIL Bin BADAWI yaituSse hasil hutan berupa kayu Bangkirai, Binuang,memilikiCempa AY Kelat, Kembang Semangkok, Keruing, Kereta,M (es raron Perupuk, Punak, Rengas, Sendoksendok, Terap,me tanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutanQn merugikan Negara, karena iuran PSDH (Provisi Sumber DayaR Hayati) dan DR (Dana Reboisasi) tidak disetorkan ke Negara dan nilaikayunya tidak tercatat sebagai hasil hutan Negara juga Dana Reboisasi(DR) yang harus dibayar oleh Terdakwa sebesar US $ 633,95

SAHIL di desaTuo Sumay Kecamatan Sum aten Tebo Provinsi Jambi denganharga kayu per m Maas Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu Rupiah)dan kayukayu terseb mS oleh masyarakat dengan menggunakanmobil Pick up L80Q d bil carry.Berdasarkan Aeterangan AHLI MARGI SANTOSO, S.Hut,MP hasilidentifikas p jenis kayu barang bukti terdiri dari kayu bulat jenisBangki ene Cempaka, Jelutung, Kelat, Kembang Semangkok,Kerui ne Menjalin, Nyantoh, Perupuk, Punak, Rengas, Sendok buh secara alami, KBS dan KBK yang berasal dari

SAHIL Bin BADAWI yaitumembeli, menjual, dan/atau memiliki hasil hutan berupa kayu Bangkirai,Binuang, Cempaka, Jelutung, Kelat, Kembang Semangkok, Keruing,Kereta, Menjalin, Nyantoh, Perupuk, Punak, Rengas, Sendok sendok,Terap, Terentang tanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasilhutan telah merugikan Negara, karena iuran PSDH (Provinsi SumberHalaman 6 dari 16 Halaman putusan No.103/PID.SUSLH/2017/PT.PBRDaya Hayati) dan DR (Dana Reboisasi) tidak disetorkan ke Negara dannilai kayunya tidak

PUTUSANNomor 920/Pdt.G/2019/PA.TgrSAS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Maros, 28 Agustus 1997, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRt.12, Desa Semangkok, Kecamatan Marang Kayu,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai

Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Cina, 10 Januari 1991, agama Islam,pekerjaan Supir, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Rt.12, Desa Semangkok,Kecamatan Marang Kayu, Kabupaten KutaiKartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2019telah mengajukan permohonan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Semangkok,Kecamatan Marang Kayu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 7 hari,kemudian berpindahpindah tempat kediaman, dan terakhir bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Desa Semangkok,Kecamatan Marang Kayu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 3 bulan;.

RT. 12 Desa Semangkok,Kecamatan Marangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikarunai 1(Satu) orang anak; Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Maret 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis lagi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

MARGI SANTOSO, S.Hut,MP bahwa dalamketentuan PUHH Hutan Alam diatur dengan Peraturan Menteri LingkunganHidup dan Kehutanan Republik Indonesia Nomor : P.43/Menlhk Setjen/2015 tentang penatausahaan Hasil Hutan Kayu yang pera orHutan Alam, yang mengatur bahwa Setiap penganakitan penauas an,ataupemilikanhasil hutankayuwajibdilengkapibersa barang bukti terdiri dari bangkirai, binuangkembang semangkok, keruing, kereta, menjalin dilengkapi oleh terdakwa dalammemiliki dan menguasai k t jenis bangkirai, binuang

SAHIL Bin BADAWI yaitu memiliki danmengusai hasil hutan berupa kayu bangkirai, binuang, cempaka, jelutung,kelat, kembang semangkok, keruing, kereta, menjalin, nyantoh, perupuk,punak, rengas, sendoksendok, terap, terentang tanpa dilengkapi dengansurat keterangan sahnya hasil hutan telah merugikan Negara, karena iuranPSDH (Provinsi Sumber Daya Hayati) dan DR (Dana Reboisasi) tidakdisetorkan ke Negara dan nilai kayunya tidak tercatat sebagai hasil hutanNegara juga Dana Reboisasi (DR) yang harus dibayar

TRY ARTA GOLDEN telahmenjual jenis kayukayu bangkirai, binuang, cempaka, jelutung, kelat,kembang semangkok, keruing, kereta, menjalin, nyantoh, perupuk, punak,rengas, sendoksendok, terap, terentang dan tualang yang berasal darikawasan hutan kepada PT. ASIA FORESTAMA RAYA sejak bulan Januaritahun 2016 sesuai supply kayu No. 05/AFRPKU/X1I/2016, dan kayukayutersebut dijual oleh terdakwa AB. SAHIL kepada PT.

Bahwa dokumen ya rus dimiliki dan dilengkapi oleh terdakwa dalammemiliki dan men i kayu bulat jenis bangkirai, binuang, cempaka,jelutung, kel ang semangkok, keruing, kereta, menjalin, nyantoh,perupuk, ee sendoksendok, terap, terentang yang termasukhasil .h dalah terlebih dahulu mengurus/ mempunyai Izin UsahaIn re hasil Hutan Kayu (IUIPHHK), setelah merndapat izint ut maka selanjutnya terdakwa harus memasukkan data dan volumeSee yang akan diangkut dalam Sistem Informasi Penatausahaan HasilHutan dan

SAHIL Bin BADAWI yaitu menjual, dan/ataumemiliki hasil hutan berupa kayu bangkirai, binuang, cempaka, jelutung,kelat, kembang semangkok, keruing, kereta, menjalin, nyantoh, perupuk,punak, rengas, sendoksendok, terap, terentang tanpa dilengkapi dengansurat keterangan sahnya hasil hutan telah merugikan Negara, karena iuranPSDH (Provinsi Sumber Daya Hayati) dan DR (Dana Reboisasi) tidakdisetorkan ke Negara dan nilai kayunya tidak tercatat sebagai hasil hutanHalaman 5 dari 12 Putusan.

FITRIA ARIANI kembali kerumah, dari arah belakang pada saat Sdr.FITRIA ARIANI masuk kerumah dengan membawa semangkok baksomasuk dijalan depan rumah, Sdr. FITRIA ARIANT diikuti oleh Sdr. MOCH.ULUM, kemudian Sdr. MOCH. ULUM dari arah belakang telah memegangpayudara Sdr. FITRIA ARIANI kemudian Sdr. FITRIA ARIANTI teriakkemudian Terdakwa keluar dari rumah dan terjadi perang mulut antara Sdr.MOCH.

FITRIA ARIANI kembali kerumah, dari arah belakang pada saat Sdr.FITRIA ARIANI masuk kerumah dengan membawa semangkok baksomasuk di jalan depan rumah, Sdr. FITRIA ARIANI diikuti oleh Sdr. MOCH.ULUM, kemudian Sdr. MOCH. ULUM dari arah belakang telah memegangpayudara Sdr. FITRIA ARIANI kemudian Sdr. FITRIA ARIANTI teriakkemudian Terdakwa keluar dari rumah dan terjadi perang mulut antara Sdr.MOCH.

FITRIA ARIANI kembali kerumah, dari arah belakang pada saat Sdr.FITRIA ARIANI masuk kerumah dengan membawa semangkok baksomasuk di jalan depan rumah, Sdr. FITRIA ARIANI diikuti oleh Sdr. MOCH.ULUM, kemudian Sdr. MOCH. ULUM dari arah belakang telah memegangpayudara Sdr. FITRIA ARIANI kemudian Sdr. FITRIA ARIANTI teriakkemudian Terdakwa keluar dari rumah dan terjacli perang mulut antara Sdr.MOCH.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Semangkok,Kecamatan Marangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sendiri diDesa Semangkok, Kecamatan Marangkayu, Kabupaten KutaiKartanegara selama 2 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahsendiri di Km. 7 Desa Semangkok, Kecamatan Marangkayu, KabupatenKutai

Xxx, lahir di Semangkok tanggal 27 April 1993;b. xxx, lahir di Marangkayu tanggal 29 Maret 1996;C. Xxx, lahir di Marangkayu tanggal 28 Juni 1998;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 1992antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;.

Bagang RT.O6 Desa Semangkok, KecamatanMarangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ketua RT. 06 di tempat tinggal Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetapisekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi

perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat mempunyai sifat6temperamental, sehingga Tergugat sering marah kepada Penggugatdan tidak segansegan melakukan tindak kekerasan;Bahwa sejak lebih kurang 5 (lima) bulan yang lalu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal:;Bahwa yang meninggalkan rumah kediaman bersama adalahPenggugat, karena tidak tahan dengan perlakuan Tergugat;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat, namun tetap tidakberhasil; xxx, umur 36 tahun (Semangkok

Bato Suka yang lahir di Semangkok Tanggal 14 Juni 1970 sebagai Wali atas Hendrikus Yanto Jayang yang lahir di Semangkok tanggal 5 Mei 2002 anak dari pasangan suami istri bernama Fransiskus Baris dan Lusiana Lintung sepanjang untuk administrasi pendaftaran atau seleksi Calon Tamtama Tentara Nasional Indonesia (TNI) Angkatan Darat;

Meranti sebanyak. 113 (seratus tiga belas) batang dengan volume 76,55 M3.10.Mersawa sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) batang dengan volume 21, 45 M8.11.Kembang semangkok 15 (lima belas) batang dengan volume 9,28 M3.12.Pisangpisang sebanyak 13 (tiga belas) batang dengan volume 7,79 M?.13.Pulai sebanyak 11 (sebelas) batang dengan volume 7,35 M8.14.Puspa sebanyak 1 (satu) batang dengan volume 0,22 M.15.

Kembang semangkok 15 (lima belas) batang dengan volume 9,28 M3.12. Pisangpisang sebanyak 13 (tiga belas) batang dengan volume 7,79 M.13. Pulai sebanyak 11 (sebelas) batang dengan volume 7,35 MS.14. Puspa sebanyak 1 (satu) batang dengan volume 0,22 M8.15. Tualang sebanyak 9 (sembilan) batang dengan volume 5,79 M8.Bahwa berdasarkan keterangan AhliSUPARNOkayu bulatsebagaimana yangtelah diterangkan dalam Berita Acara tersebut termasuk ke dalam kelompokHal. 9 dari 40 hal. Put.

Kembang semangkok 15 (lima belas) batang dengan volume 9,28 M3.12. Pisangpisang sebanyak 13 (tiga belas) batang dengan volume 7,79 M.13. Pulai sebanyak 11 (sebelas) batang dengan volume 7,35 M8.14. Puspa sebanyak 1 (satu) batang dengan volume 0,22 M.15.

Kembang semangkok 15 (lima belas) batang dengan volume 9,28 M3.12. Pisangpisang sebanyak 13 (tiga belas) batang dengan volume 7,79 M8.Hal. 18 dari 40 hal. Put. No. 336 K/PID.SUS/201113. Pulai sebanyak 11 (sebelas) batang dengan volume 7,35 M8.14. Puspa sebanyak 1 (satu) batang dengan volume 0,22 M8.15.

Kembang semangkok 15 (lima belas) batang dengan volume 9,28 M3.12. Pisangpisang sebanyak 13 (tiga belas) batang dengan volume 7,79 M8.13. Pulai sebanyak 11 (sebelas) batang dengan volume 7,35 M8.14. Puspa sebanyak 1 (satu) batang dengan volume 0,22 MS.15.

, keruing, kereta,menjalin, nyantoh, perupuk, punak, rengas, sendoksendok, terap,terentang dan tualang bahwa kayukayu tersebut berasal dari kawsanhutan atau kayu yang tumbuh secara alami.Bahwa dokumen yang harus dimiliki dan dilengkapi oleh terdakwa dalammemiliki dan menguasai kayu bulat jenis bangkirai, binuang, cempaka,jelutung, kelat, kembang semangkok, keruing, kereta, menjalin, nyantoh,perupuk, punak, rengas, sendoksendok, terap, terentang yang termasukhasil hutan adalah terlebin dahulu mengurus

SAHIL Bin BADAWI yaitu memiliki danmengusai hasil hutan berupa kayu bangkirai, binuang, cempaka, jelutung,kelat, kembang semangkok, keruing, kereta, menjalin, nyantoh, perupuk,punak, rengas, sendoksendok, terap, terentang tanpa dilengkapi dengansurat keterangan sahnya hasil hutan telah merugikan Negara, karenaiuran PSDH (Provinsi Sumber Daya Hayati) dan DR (Dana Reboisasi)tidak disetorkan ke Negara dan nilai kayunya tidak tercatat sebagai hasilhutan Negara juga Dana Reboisasi (DR) yang harus dibayar

TRY ARTA GOLDENtelah menjual jenis kayukayu bangkirai, binuang, cempaka, jelutung,kelat, kembang semangkok, keruing, kereta, menjalin, nyantoh, perupuk,punak, rengas, sendoksendok, terap, terentang dan tualang yangberasal dari kawasan hutan kepada PT. ASIA FORESTAMA RAYA sejakbulan Januari tahun 2016 sesuai supply kayu No. 05/AFRPKU/IXII/2016, dan kayukayu tersebut dijual oleh terdakwa AB. SAHIL kepadaPT.

SAHIL Bin BADAWI yaitu menjual,dan/atau memiliki hasil hutan berupa kayu bangkirai, binuang, cempaka,jelutung, kelat, kembang semangkok, keruing, kereta, menjalin, nyantoh,perupuk, punak, rengas, sendoksendok, terap, terentang tanpadilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan telah merugikanNegara, karena iuran PSDH (Provinsi Sumber Daya Hayati) dan DR(Dana Reboisasi) tidak disetorkan ke Negara dan nilai kayunya tidaktercatat sebagai hasil hutan Negara juga Dana Reboisasi (DR) yangharus

Asia Forestama Raya menerima kayujenis bangkirai, binuang, cempaka, jelutung, kelat, kKembang semangkok,keruing, menjalin, nyatoh, perupuk, punak, rengas, sendoksendok, terap,terantang dan tualang karena kayukayu tersebut kayu keras, yangdisuply oleh CV. Try Arta Golden adalah kayu jenis lunak cempedak,sengon dan campuran ;Bahwa Saksi bisa membedakan kayukayu yang Saksi terima di PT.

Berdasarkan Pasal 19 Perdirjen PHPLNomor : P.17/PHPLSet/2015 tentang Pedoman pelaksanaan SistemInformasi PUH Kayu dari Hutan Alam disebutkan bahwa pengangkutankayu bulat dari TPT KB disertai bersamasama SKSHHK yang diterbitkanoleh GANISPHPL PKB melalui aplikasi SIPUHH.Bahwa dokumen yang harus dimiliki dan dilengkapi oleh terdakwa dansaksi AB SAHIL dalam memiliki dan menguasai kayu bulat jenisBangkirai, Binuang, Cempaka, Jelutung, Kelat, Kembang Semangkok,Keruing, Kereta, Menjalin, Nyantoh, Perupuk

SAHIL Bin BADAWI yaitumemiliki dan mengusai hasil hutan berupa kayu Bangkirai, Binuang,Cempaka, Jelutung, Kelat, Kembang Semangkok, Keruing, Kereta,Menjalin, Nyantoh, Perupuk, Punak, Rengas, Sendoksendok, Terap,Terentang tanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutantelah merugikan Negara, karena iuran PSDH (Provisi Sumber DayaHayati) dan DR (Dana Reboisasi) tidak disetorkan ke Negara dan nilaikayunya tidak tercatat sebagai hasil hutan Negara juga Dana Reboisasi(DR) yang harus dibayar

nya sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)dan kayukayu tersebut diantar oleh masyarakat dengan menggunakanmobil Pick up L800 dan Mobil carry.Berdasarkan keterangan AHLI MARGI SANTOSO, S.Hut,MP hasilidentifikasi terhadap jenis kayu barang bukti terdiri dari kayu bulat jenisBangkirai, Binuang, Cempaka, Jelutung, Kelat, Kembang Semangkok,Keruing, Kereta, Menjalin, Nyantoh, Perupuk, Punak, Rengas, Sendok sendok, Terap, Terentang dan Tualang dimana kayu kayu tersebuttumbuh secara alami, KBS dan

SAHIL Bin BADAWI yaitumembeli, menjual, dan/atau memiliki hasil hutan berupa kayu Bangkirai,Binuang, Cempaka, Jelutung, Kelat, Kembang Semangkok, Keruing,Kereta, Menjalin, Nyantoh, Perupuk, Punak, Rengas, Sendok sendok,Terap, Terentang tanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasilhutan telah merugikan Negara, karena iuran PSDH (Provinsi SumberDaya Hayati) dan DR (Dana Reboisasi) tidak disetorkan ke Negara dannilai kayunya tidak tercatat sebagai hasil hutan Negara juga DanaHalaman 7 dari 52

Asia Forestama Raya menerima kayujenis bangkirai, binuang, cempaka, jelutung, kelat, Kembang semangkok,keruing, menjalin, nyatoh, perupuk, punak, rengas, sendoksendok, terap,terantang dan tualang karena kayukayu tersebut kayu keras, yangdisuply oleh CV. Try Arta Golden adalah kayu jenis lunak cempedak,sengon dan campuran ;Bahwa Saksi bisa membedakan kayukayu yang Saksi terima di PT.

Bahwa Terdakwa tidak mengakui 3 (tiga) buahbungkus' plastik obat ukuran kecil warna putihbening tembus pandang klip merah yang terdiridari 2 (dua) bungkus berisi narkotika jenisshabu shabu dan 1 (satu) bungkus kosong sebagaimilik karena Terdakwa merasa tidak pernahmelihat, menyimpan atau memiliki barang tersebutyang ada dirumah Terdakwa adalah obat tradisionalberupa kembang semangkok yang didalamnya adakepala gula batu) yang dibungkus plastik warnaputih tembus pandang klip merah (plastik obat)sebanyak

Bahwa setelah petugas menemukanobat kembang semangkok berikutkepala gula batu serta remparempah dan juga uang photo copypecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu) sebanyak 13 (tiga belas)lembar, kemudian petugas pindahmenggeledah ke kamar lain yaitugudang rumah tangga dan menemukan1 (satu) buah = sangkur miripsenjata api pistol colt berikutamunisi tajam cal 38 sebanyak 3(tiga) butir, selanjutnya petugasjuga masuk kamar kedua denganmembongkar tempat tidur tetapitidak menemukan barang buktiapapun kemudian

Bahwa pada saat petugas Deninteldam 1/BBmelakukan penggeledahan rumah Terdakwa tidak adamenunjukkan Surat penggeledahan dan Saksi melihatpetugas Deninteldam /BB ada mendapati beberapamacam barang bukti berupa lembaran uang danmenurut petugas adalah uang palsu pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebayak 13(tiga belas) lembar dan 1 (satu) bungkus gulabatu. yang masih jadi satu berwarna buram sebesargaram, kembang semangkok didalam plastik warnaputih bening tembus pandang klip merah sertasangkur

Syaprijal) serta Saksi III(Koptu) Dodi) diperiksa, sedangkan Terdakwa terusdipukuli oleh anggota Deninteldam I1/BB secarabergantian untuk memaksa mengakui barang barangyang ditemukan dirumah Terdakwa, namun Terdakwatetap tidak mengakui karena barang tersebutadalah kembang semangkok bersama dengan kepalagula batu.12.

lalu~ Terdakwamenjawab Selama ini saya tidak pernah memakainarkoba jeniS apapun juga, namun kemarin istrisaya membelikan obat tenggorokan jenis obatkembang semangkok yang didalamnya adakepalagula batu) yang dibungkus dalam plastik obatwarna putih bening tembus' pandang klip warnamerah yang ditaruh dicermin tempat bedakdigantung didinding atas loteng rumah= sayaitupun putih juga Pak kepala gula batunya .Bahwa benar selanjutnya orang yang menunjukkanuang dan menuduh Terdakwa memakai narkobalangsung

CATATAN PERSIDANGANNomor 622/Pid.C/2019/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MARSELINA BANANG TANANG;Tempat Lahir : Semangkok II;Umur atau Tanggal Lahir : 21Februari 1997;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun karya suci Rt.01/00 nanga kaliskapuashulu;Agama : Katholik;Pekerjaan DefSusunan Persidangan :Riya Novita,

Kembang semangkok 15 (lima belas) batang dengan volume 9,28 M3.12. Pisangpisang sebanyak 13 (tiga belas) batang dengan volume 7,79 M.13. Pulai sebanyak 11 (sebelas) batang dengan volume 7,35 M.14. Puspa sebanyak 1 (satu) batang dengan volume 0,22 MS.15.

Kembang semangkok 15 (lima belas) batang dengan volume 9,28 M3.12. Pisangpisang sebanyak 13 (tiga belas) batang dengan volume 7,79 M8.13. Pulai sebanyak 11 (sebelas) batang dengan volume 7,35 M?.14. Puspa sebanyak 1 (satu) batang dengan volume 0,22 M.15.

Kembang semangkok 15 (lima belas) batang dengan volume 9,28 M3.12. Pisangpisang sebanyak 13 (tiga belas) batang dengan volume 7,79 M8.13. Pulai sebanyak 11 (sebelas) batang dengan volume 7,35 M.14. Puspa sebanyak 1 (satu) batang dengan volume 0,22 M.15.

Kembang semangkok 15 (lima belas) batang dengan volume 9,28 M. Pisangpisang sebanyak 13 (tiga belas) batang dengan volume 7,79Ms, Pulai sebanyak 11 (sebelas) batang dengan volume 7,35 MS. Puspa sebanyak 1 (satu) batang dengan volume 0,22 M.

Kembang semangkok 15 (lima belas) batang dengan volume 9,28 M?. Pisangpisang sebanyak 13 (tiga belas) batang dengan volume 7,70Ms, Pulai sebanyak 11 (sebelas) batang dengan volume 7,35 M. Puspa sebanyak 1 (satu) batang dengan volume 0,22 M?.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Bunga Putih,Kecamatan Marang Kayu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 4 bulan,kemudian berpindahpindah tempat kediaman dan terakhir bertempatkediaman bersama di Desa Semangkok, Kecamatan Marang Kayu,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 10 tahun;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Marangkayu lalu berpindahpindah dan terakhir diDesa Semangkok Kecamatan Marangkayu;4. Bahwa benar sejak Januari 2015, rumah tangga Termohon denganPemohon mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisinan sertapertengkaran;5.

Parani RT.003 Desa Semangkok Kecamatan MarangKayu Kabupaten Kutai Kartanegara, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi karena PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi adalah paman saksi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi adalah bibi saksi;Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi adalah suami istri dan telahmempunyai 2 orang anak yang

Rusli bin Jafar, tempat tanggal lahir Polewali, tanggal 12 Maret 1979,agama Islam, pendidikan SD, status kawin, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Lama RT.III Desa Semangkok Kecamatan Marang KayuKabupaten Kutai Kartanegara, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensisebagai saudara ipar saksi, dan saksi mengenal TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi sebagai istri dari PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi; Bahwa Pemohon

PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2019/PA.TgrSs aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Dn, tempat dan tanggal lahir Sebuntal, 21Desember 1945, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Aru PalakaRt.01 Desa Semangkok, Kecamatan Marang

dikaruniai tujuh orang anak; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon adalah satusatunya isteri dariainerhun aHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Tgr Bahwa Saksi mengetahui QE telah meninggaldunia pada tanggal 21 Agustus 2018 karena sakit; Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon sampai dengan sekarangbelum pernah memiliki buku nikah sebagai bukti otentik perkawinannyauntuk dipergunakan mengurus administrasi lainnya;2 n,m 55 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Semangkok

setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamabertempat tingal di rumah Termohon selama kurang lebih 1 tahunnamun belum dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula dalam keadaan baik namun kemudian sekarang sudahberpisah tempat tinggal karena Pemohon pulang ke rumahnya sendiriBahwa sepengetahuan saksi sebab Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal tersebut dikarenakan adanya pertengkaransebelumnya yang disebabkan Pemohon cemburu melihat Termohonmakan mie semangkok

Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil permohonannyatelah mengajukan bukti P serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaSAKSI dan SAKSI Il, yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Pemohon mencemburui Termohonkarena Termohon makan mie semangkok

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 ;Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan dua orang saksi dipersidangan bernama SAKSI dan SAKSI Il yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Pemohon cemburu melihatTermohon makan mie semangkok berdua dengan kakak iparTermohon bernama Ali, Karena Pemohon tidak di tawari;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah

kali kepada saksi ERVIN;Bahwa terdakwa juga melakukan perbuatannya kepada saksi DIMAS AGUNGPRAWIRA yaitu pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2015 sekitar pukul 23.30 wib yangpada saat itu masih duduk di bangku SMP kelas I dan pada saat itu masih berumur 12Tahun saksi DIMAS belajar mengaji di tempat Terdakwa yang beralamat di AsramaPengajian kampung Babakan Cibarusah Kabupaten Bekasi pada saat itu saksi DIMASsedang berada diruang tamu terdakwa lalu terdakwa memanggil saksi DIMAS danmeminta dibawakan semangkok

Saksi DIMAS AGUNG PRAWIRA dibawah sumpah depan persidangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 29 Januari 2015 sekitar pukul 23.30 wib yangpada saat itu masih duduk di bangku SMP kelas I dan pada saat itu masih berumur 12Tahun saksi ERVIN DIMAS belajar mengaji di tempat Terdakwa yang beralamat diAsrama Pengajian kampung Babakan Cibarusah Kabupaten Bekasi pada saat itu saksiDIMAS sedang berada diruang tamu terdakwa lalu terdakwa memanggil saksi DIMASdan meminta dibawakan semangkok

saksi ERVIN;Bahwa terdakwa juga melakukan perbuatannya kepada saksi DIMAS AGUNGPRAWIRA yaitu pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2015 sekitar pukul 23.30wib yang pada saat itu masih duduk di bangku SMP kelas I dan pada saat itumasih berumur 12 Tahun saksi ERVIN DIMAS belajar mengaji di tempatTerdakwa yang beralamat di Asrama Pengajian kampung Babakan CibarusahKabupaten Bekasi;Bahwa pada saat itu saksi DIMAS sedang berada diruang tamu terdakwa laluterdakwa memanggil saksi DIMAS dan meminta dibawakan semangkok

kepada saksi ERVIN;Bahwa terdakwa juga melakukan perbuatannya kepada saksi DIMASAGUNG PRAWIRA yaitu pada hari Jum/at tanggal 29 Januari 2015 sekitar pukul23.30 wib yang pada saat itu masih duduk di bangku SMP kelas I dan pada saat itumasih berumur 12 Tahun saksi DIMAS belajar mengaji di tempat Terdakwa yangberalamat di Asrama Pengajian kampung Babakan Cibarusah Kabupaten Bekasipada saat itu saksi DIMAS sedang berada diruang tamu terdakwa lalu terdakwamemanggil saksi DIMAS dan meminta dibawakan semangkok

kepada saksi ERVIN;Bahwa terdakwa juga melakukan perbuatannya kepada saksi DIMAS AGUNGPRAWIRA yaitu pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2015 sekitar pukul 23.30 wib yangpada saat itu masih duduk di bangku SMP kelas I dan pada saat itu masih berumur 12Tahun saksi ERVIN DIMAS belajar mengaji di tempat Terdakwa yang beralamat diAsrama Pengajian kampung Babakan Cibarusah Kabupaten Bekasi pada saat itu saksiDIMAS sedang berada diruang tamu terdakwa lalu terdakwa memanggil saksi DIMASdan meminta dibawakan semangkok

Baharia dan keluarga terdakwa dimana sesaat setelahpertengkaran tersebut terdakwa kemudian berkata kepada HjRusni Binti Mappa Keluarga Hj Baharia itu parakang kemudianHj Rusni berkata saya tidak tahu kalau Hj Baharia itu parakang ; Kemudian pada hari Selasa tanggal 21 April 2009 sekitar pukul10.30 Wita terdakwa yang saat itu berada di sebuah warungbakso...bakso di Jalan Pengeran Diponegoro Kecamatan Watang SawittoKabupaten Pinrang bersma dengan Hasriani alias Ani saatmereka berdua sementara menyantap semangkok

pernikahan padatanggal 09 Oktober 2003 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, Provinsi JawaTimur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:501/24/X/2003, tanggal 09 Oktober 2003;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempat tinggaldi kediaman rumah sewaan di Sukolilo, Kota Surabaya selama 8 tahun,kemudian pindah tempat kediaman rumah sewaan di Desa Semangkok

,Kecamatan Marangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2 tahun,dan terakhir bertempat kediaman rumah sendiri Desa Semangkok,Kecamatan Marangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 5 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dikarunialdua orang anak bernama:a. ee di Kediri 30 Januari 2006;b. , lahir di Marangkayu 03 Februari 2015;Bahwa pada tahun 2006 ketentraman rumah tangga penggugat dengantergugat mulai tidak rukun, setelah antara penggugat dengan tergugatterus menerus

BACON adalah sebagaiberikut : 22+ 29+ 222 222 nn nnn nnn nnn nnn nen cee nee neeMeranti, panjang 4m dan volume 0,48 MB Terentang, panjang 4m dan volume 0,55 M8 Meranti, panjang 4m dan volume 0,55 M8 Kelat, panjang 4m dan volume 0,64 MB Mersawa, panjang 4m dan volume 0,41 MB Mersawa, panjang 4m dan volume 0,41 MB Ambacang, panjang 4m dan volume 0,41 M8 Meranti, panjang 4m dan volume 0,23 M8 Semangkok, panjang 4m dan volume 0,28 M8 10.

BACON Mengangkut kayu jenis Meranti,Terantang, Kelat, Mersawa, Ambacang dan Semangkok tanpa dilengkapiHal. 3 dari 23. Put.No.28/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt.dengan dokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan MengakibatkanNegara mengalami kerugian ditaksir lebih kurang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah). 20 222 noone nnn nnn nne =Perbuatan Terdakwa SUPI Bin BASIR bersamasama dengan Sadr.RABUS, Sdr. TAUFIT dan Sdr.