Menyatakan Terdakwa " SUBOLO Bin SEMANGUN " tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tinak Pidana " PERJUDIAN " ------------------------------------------------------------------------------------ Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa " SUBOLO Bin SEMANGUN " tersebut oleh Karenanya dengan Pidana Penjara selama : 3 ( Tiga ) Bulan.

SUBOLO Bin SEMANGUN

06/2012 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 504/Pid.B/2012/PN.Jr tertanggal 13 Juni 2012, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umumdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUBOLO BIN SEMANGUN

Menyatakan terdakwa " SUBOLO Bin SEMANGUN "= terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaPerjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar rumusanpasal 303 ayat (1) Ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa " SUBOLO Bin SEMANGUN "dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tanahan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa " SUBOLO Bin SEMANGUN " tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tinak Pidana "PER UIUDIAIN " sesssneasseccesse nnn seneaseenoswaneensensreenneenanensrenoneen eee Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa " SUBOLO Bin SEMANGUN "tersebut oleh Karenanya dengan Pidana Penjara selama: 3( Tiga ) Bulan. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan . Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam Tahanan.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa NGALIBOWO Bin AMAT SEMANGUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

Terdakwa:
NGALIBOWO Bin AMAT SEMANGUN

Menetapkan Djumiyati binti Amat Semangun telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2019.3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Djumiyati binti Amat Semangun adalah Siti Aminah binti Amat Semangun. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- ( seratusl delapan puluh satu ribu rupiah ).

Menyatakan bahwa Pemohon DEDI SETIAWAN, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 3 Desember 1987 adalah anak ke 2 dari pasangan suami isteri : SEMANGUN dengan KATINI .3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SEMANGUN, bukti P3;. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama KATINI, bukti P4;. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DEDI SETIAWAN, bukti P5;oOo a & W. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SEMANGUN bukti P6 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi DANDIK PRADANA, 2.

Saksi KATIONO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar DEDI SETIAWAN lahir di Blitar pada tanggal 3 Desember 1987adalah anak lakilaki dari : SEMANGUN dan KATINI 3 TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar pemohon DEDI SETIAWAN lahir di Blitar padatanggal 3 Desember 1987 adalah

anak lakilaki dari : SEMANGUN dan KATINI; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, sehingga karenanya

Mengabulkan permohonan Pemohon .Menyatakan bahwa Pemohon DEDI SETIAWAN, lakilaki lahir di Blitarpada tanggal 3 Desember 1987 adalah anak ke 2 dari pasangan suamiisteri : SEMANGUN dengan KATINI .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelahiran tersebut

Memberi izin kepada Pemohon (Sarjiyono bin Karto Semangun) untuk menikah lagi/poligami dengan seorang perempuan bernama Rumanti binti Hardiyono;3. Menetapkan harta bersama yang diperoleh selama perkawinan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai berikut :3.1. Rumah seluas 100 M2 lokasi tanah di Dusun Jurang RT 96 RW 44, Desa Banjarharjo, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah tetangga (Bp.

Cpa tl at) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraIzin Poligami antara:Sarjiyono bin Karto Semangun, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan DagangSayur, pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Jurang RT.96RW.44, Desa Banjarharjo, Kecamatan Kalibawang, KabupatenKulon Progo, sebagai Pemohon;melawanKasmirah binti Towi Harjo, umur 46 tahun, agama

Surat Pernyataan Berlaku Adil yang dibuat dan ditandatangani olehPemohon (Sarjiyono bin Karto Semangun) tanggal 10 Mei 2015, di ataskertas bermeterai cukup, selanjutnya diberi kode P.4;5. Surat Keterangan Penghasilan atas nama Pemohon (Sarjiyono), Nomor :500/6/V/2015 yang dibuat oleh Kepala Desa Banjarharjo, KecamatanHim.5 dari 15 Put.

Sudaryono bin Karto Semangun, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang bangunan, tempat kediaman di Dusun Jurang RT.96 RW.44, DesaBanjarharjo, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena adikkandung Pemohon/ipar Termohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon suami isteri dan hidup bersamadi Dusun Jurang, Desa Banjarharjo, Kalibawang, Kulon Progo, sertasudah dikaruniai seorang anak;Bahwa, Pemohon

No. 0239/Pdt.G/2015/PA.Wtistrinya tidak ada hubungan mahrom atau nasab yang menghalangi sahnyapernikahan Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon yaitu Suyatno binSamidi Siswanto dan Sudaryono bin Karto Semangun, ternyata secara formil telahmemenuhi syarat sesuai ketentuan pasal 144, 145 dan 147 HIR karena bukanOrang yang dilarang menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidang dan dibawah sumpah, demikian juga secara materiil telah memenuhi syarat sesuaiketentuan

Memberi izin kepada Pemohon (Sarjiyono bin Karto Semangun) untukmenikah lagi/poligami dengan seorang perempuan bernama Rumanti bintiHardiyono;3. Menetapkan harta bersama yang diperoleh selama perkawinan Pemohondengan Termohon adalah sebagai berikut :3.1.

Menetapkan bahwa nama Pemohon I TUKIMIN bin MATSEMANGUN, lahir di Keniten 20 tahun dan nama Pemohon II WIDJI binti SODIMEDJO lahir di Ngrupit, 16 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 341/80/1972 tanggal 22 Agustus 1972 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, dirubah menjadi Pemohon I TUKIMIN bin MAT SEMANGUN tempat tanggal lahir di Ponorogo, 09 Desember 1954 dan nama Pemohon II MUJIATUN binti SAMINGUN tempat tanggal lahir di Ponorogo, 30 Juni 1954;3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perubahanbiodata akta nikah yang diajukan oleh:TUKIMIN bin MAT SEMANGUN, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD., pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,sebagai Pemohon I;MUJIATUN binti SAMINGUN, umur 61 tahun, Agama Islam, pendidikan SD.

Urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo,dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 341/80/1972tertanggal 22 Agustus 1972;3 Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;4 Bahwa belakangan ini Pemohon I dan Pemohon II baru mengetahui biodataseperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yaknii Pemohon I (bernama TUKIMIN bin MAT SEMANGUN

mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelisyang memeriksa dan mengadili perkara ini memberi putusan atau penetapansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan bahwa nama Pemohon I TUKIMIN bin MATSEMANGUNdan nama Pemohon II WIDJI binti SODIMEDJO dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 341/80/1972 tanggal 22 Agustus 1972 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, yangbenar adalah Pemohon I (TUKIMIN bin MAT SEMANGUN

ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan bahwa nama Pemohon I TUKIMIN bin MATSEMANGUN,lahir di Keniten 20 tahun dan nama Pemohon II WIDJI binti SODIMEDJOlahir di Ngrupit, 16 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 341/80/1972tanggal 22 Agustus 1972 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, dirubah menjadi Pemohon ITUKIMIN bin MAT SEMANGUN

Nomor:1835/85/VII/2008 tertanggal 07 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen sesuai bea materai yang berlakudan selanjutnya diberi kode (P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI : Ariyani binti Amat Semangun

Penggugat;Him 4 dari 11 hal, Put.No.1001/Pdt.G/2018/PA.LpkBahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat tidak memenihi kebutuhanbiaya rumahtangga;Bahwa sejak sekitar 2 (dua) tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sampai dengan sekarang;Bahwa Saksi maupun pihak keluarga sudah pernah menasehati Penggugat agar rukunkembali dalam rumahtangga namun tidak berhasil; BahwaSaksi sudah tidak mampu lagi menasehati Penggugat dengan Tergugat;SAKSI II: = Siti Halimah binti binti Amat Semangun

BankTabungan Negara (Persero) dan Hairul Saleh, serta Saksi Semangun yangpada pokoknya menerangkan Penggugat membeli rumah dan tanah denganTergugat masuk di Kelurahan Menteng, dimana Tergugat membeli rumah dantanah dengan BTN melalui CV Lestari Ramin Membangun pada tanggal 21Maret 2000 dengan type rumah 36, dan Saksi Achmad Wahyu Cahyonomenerangkan pada pokoknya Penggugat membeli tanah dan rumah denganTergugat masuk di Kelurahan Menteng pada tanggal 21 Maret 2000.

Menteng Palangka Raya.Jual beli tersebut dilakukan diketahui pula oleh Ketua RT. 3 Bangas Permai,yaitu Semangun yang juga menjadi saksi yang diajukan oleh Penggugat.

Jualbeli Tersebut dibenarkan pula oleh Saksi Semangun dan Achmad WahyuCahyono, dimana hal tersebut juga didukung oleh bukti Surat bertanda P2sampai dengan P7 dan bukti surat tanpa asli bertanda P8 dan P9;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah membuktikantelah terjadinya jual beli antara Penggugat dan Tergugat atas rumah yangmenjadi obyek sengketa, dimana jual beli tersebut terjadi pada masa kreditantara Tergugat

Semangun bin Kasidin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Pucuk Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Orang tua kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunanBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan

Suparman bin Semangun , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kuratan RT.005 RW. 002 DesaBanjaran Kecamatan Baurno Kabupaten BojonegoroDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering

Raya Kutoarjo Ketawang Desa Semangun KecamatanKutoarjo Kabupaten Purworejo terdakwa dihentikan oleh petugas Polda Jatengyaitu saksi Briptu ALFA YOGA PRIHANTONO beserta tim yang sudahmengawasi perbuatan terdakwa melakukan pengisian solar kedalam jerigendan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap mobil pick up yang dikendaraiterdakwa tersebut ternyata benar mobil penuh dengan muatan jerigen berisisolar bersubsidi dan setelah petugas menanyakan apakah pembelian solarbersubsidi tersebut dilengkapi dengan

Raya Kutoarjo KetawangDesa Semangun Kecamatan Kutoarjo Kabupaten Purworejo terdakwadihentikan oleh saksi Alfa Yoga Prihantono seorang anggota Polri;Bahwa benar pada saat itu petugas Kepolisian melakukan pemeriksaanterhadap bak mobil yang dikemudikan terdakwa dan menemukan 27(dua puluh tujuh) jerigen yang seluruhnya berisi solar dengankeseluruhan solar sebanyak 800 (delapan ratus) liter;16= Bahwa benar terdakwa tidak dapat menunjukkan surat rekomendasiterkait pembelian solar, karena terdakwa tidak

Raya Kutoarjo KetawangDesa Semangun Kecamatan Kutoarjo Kabupaten Purworejo terdakwadihentikan oleh saksi Alfa Yoga Prihantono seorang anggota Polri;Bahwa benar pada saat itu petugas Kepolisian melakukan pemeriksaanterhadap bak mobil yang dikemudikan terdakwa dan menemukan 27(dua puluh tujuh) jerigen yang seluruhnya berisi solar dengankeseluruhan solar sebanyak 800 (delapan ratus) liter;Bahwa benar terdakwa tidak dapat menunjukkan surat rekomendasiterkait pembelian solar, karena terdakwa tidak memiliki

DJOKO SEMANGUN, Bidan yangmenolong persalinan, tertanda P.5 ;6 Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/937/35.73.316/2012 tanggal96 Juni 2012, atas nama TARSAN, yang dibuat danditandatangani oleh MARTHA M. R. L.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian atas nama AMAT SEMANGUN yang telah meninggal dunia hari Jumat tanggal 31 Desember 1971 di Kranggan Kidul, Pedukuhan VIII, Kalurahan Kranggan, Kapanewon Galur, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.

Yogyakarta;

X bin Kerto Semangun, bertempat tinggal di Dusun 2 RT.09 RW.02 Kampung Srisawahan Kecamatan Punggur Kabupaten LampungTengah, Saksi merupakan tetangga Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahpada 10 Mei 1995 di Desa Srisawahan Punggur Kabupaten LampungTengah; Bahwa pernikahan Penggugat

Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebih mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejaun mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu H, X bin Kerto Semangun dan Suyono bin Sujadi,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan

Komariah binti Ayo menikah dengan Bapak Abdul KadirS.H. bin Amat Semangun pada tahun 1954 dan dari perkawinannya tidakmempunyai anak. Pada saat lbu Hj. Komariah binti Ayo meninggal dunia yangbersangkutan berstatus janda, sebagaimana Surat Keterangan Kepala DesaHaurpanggung Nomor 145/038/Ds2008;Bahwa lou Hj. Komariah binti Ayo telah meninggal dunia pada tanggal 27September 2006, karena sakit;Bahwa lbu Hj. Komariah binti Ayo meninggalkan Ahli Waris sebagaiberikut:1. Hj.

,bin Amat Semangun pada tahun 1954 dan dari perkawinannya mempunyaianak. Pada saat lou Hj. Komariah binti Ayo meninggal dunia yangbersangkutan berstatus janda, sebagaimana surat keterangan kematianKepala Desa Haurpanggung Nomor 474.3/06/Ds2008 tertanggal 29 April2008 yang di tandatangani oleh Kepala Desa Haurpanggung yaitu MT.Solehadin. Akan tetapi lou Hj.

Alidi bin Semangun, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan sebagai Undangan pernikahan;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaBarhawi;Bahwa Saksi nikah yaitu: Aswadi dan Asrul;Bahwa Maskawin berupa 5 gram emas;Bahwa

otentik yang dikeluarkan olehpejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepala keluargadan Pemohon II merupakan isteri dari Pemohon , namun demikian dalam perkara iniyang diperlukan adalah penilaian mengenai kKeabsahan pernikahan Pemohon danPemohon Il, oleh karenanya alat bukti P2 ini merupakan petunjuk awal mengenai statuspara Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telah mengajukanalat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Alidi bin Semangun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sarju bin Amat Semangun) terhadap Penggugat (Sukarti binti Karso Pawiro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (UNGGUL PRIYO PRANOTO Bin SUGENG PRAMBONO) terhadap Penggugat (RETNO JUMILAH Binti AMAD SEMANGUN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Martono bin Amat Semangun) kepada Penggugat (Jumiati alias Jumiyati binti Sodikun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu

Semangun) atas diri Penggugat (Khetrine Khaifa binti Yusno Ir);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAMANHURI BIN SEMANGUN) terhadap Penggugat (SANAH BINTI BEREK);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 352.000,00 (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah).