Ditemukan 393 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 41/Pid.B/2015/PN.TKN
Tanggal 26 Maret 2015 — IDRIS BIN SEMAUN (Alm) LUKMAN HAKIM Alias LUKMAN
438
  • Menyatakan terdakwa I IDRIS BIN SEMAUN (Alm)dan terdakwa II LUKMAN HAKIM ALIAS LUKMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;-------------------------------2. Menghukum terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun ;-------------3.
    IDRIS BIN SEMAUN (Alm)LUKMAN HAKIM Alias LUKMAN
    IDRIS BIN SEMAUN, terdakwa II.
    bersama IDRIS Bin SEMAUN (Alm) serta NANDO turunlagi kebawah, dan terdakwa IDRIS Bin SEMAUN (Alm) menyuruhNANDO berdiri dijalan disamping Honda CBR didepan rumahsaksi Heri Santoso guna memantau dijalan, sedangkan YamahaVixion diparkirkan didepan halaman rumah saksi HeriSantoso, lalu terdakwa bersama terdakwa IDRIS Bin SEMAUN(Alm) langsung kebelakang rumah tersebut secara sembunyisembunyi lewat kebun kopi, dan pintu belakang rumah ituterkunci, lalu terdakwa IDRIS Bin SEMAUN (Alm) mengambiltangga
    belakang terbuka, lalu terdakwa dan terdakwa IDRISBin SEMAUN (Alm) langsung masuk kedalam rumah saksi HeriSantoso, dan terdakwa IDRIS Bin SEMAUN (Alm) langsungmenurunkan sangkarsangkar burung = yang digantung kelantai j;Bahwa kemudian terdakwa IDRIS Bin SEMAUN (Alm) langsungmengambil burungburung itu dari dalam sangkarnya secarapaksa sehingga sangkarnya rusak, lalu dimasukkan kedalamQONL 7 nnn nn nnnn nnn on nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnBahwa setelah itu terdakwa dan terdakwa IDRIS Bin SEMAUN(Alm
    (Alm), lalu terdakwamenghubungi terdakwa IDRIS Bin SEMAUN (Alm) denganmengatakan Abang dimana lalu terdakwa IDRIS Bin SEMAUN(Alm) menjawab Aku dikayu kul kemudian terdakwamengatakan Abang datang dulu ke Paya Ilang dan terdakwaIDRIS Bin SEMAUN (Alm) menjawab Iya lalu terdakwa IDRISBin SEMAUN (Alm) berangkat ke Paya Ilang, sesampainya diPaya Ilang tibatiba datang saksi Heri Santosomemberhentikannya dan mengajak terdakwa IDRIS Bin SEMAUN(Alm) ke Jalan Reje Bukit Simpang Empat Kec.
Register : 08-11-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 513/Pdt.P/2012/PN.Mkt.
Tanggal 14 Nopember 2012 — SEMAUN
143
  • ------------------------ Memerintahkan kepada Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto, untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak pemohon tersebut dicatat di dalam register yang berjalan dengan sebuah akta yang menerangkan bahwa di KABUPATEN MOJOKERTO pada tanggal 11 JULI 2001 pukul 21.00 WIB telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama LIA ZAHROTUL UMMAH anak kedua dari suami istri SEMAUN
    SEMAUN
Register : 18-12-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 279/ Pid.B/2012/PN.MGL
Tanggal 7 Maret 2013 — HARYADI Bin SEMAUN
3614
  • Menyatakan Terdakwa Haryadi Bin Semaun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka.2. Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan dan 20 (dua) puluh hari 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    HARYADI Bin SEMAUN
    Berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa Haryadi Bin Semaun bersalah melakukan tindak pidana dimukaumum bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengkibatkan sesuatuluka sebagai mana diatur dalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP dalam dakwaan kedua ;e Menjatuhkan pidana terhadap
    terdakwa Haryadi Bin Semaun dengan pidana penjaraselama: 10 (sepuluh) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan;e Menyatakan barang bukti berupa: (satu) pucuk senjata api rakitan, (satu) bilah pisaudengan gagang kayu dengan sarung warna coklat kemerahan, 3 (tiga) butir amunisikaliber 45 mm agar dirampas untuk dimusnahkan.e Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.2.000 ( dua ribu rupiah
    Menyatakan Terdakwa Haryadi Bin Semaun terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama sama melakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka.Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu. dengan pidana penjara selama: 6 (enam)bulan dan 20 (dua) puluh hariMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa: (satu) pucuk senjata api rakitan, 1 (satu)bilah pisau dengan gagang
Register : 11-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 180/PID.SUS/2013/PN.Btl
Tanggal 31 Juli 2013 — AMINUDIN Bin SEMAUN
4827
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa AMINUDIN BIN SEMAUN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;- Menyatakan terdakwa AMINUDIN BIN SEMAUN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengangkutan Minyak Bumi Tanpa Ijin Usaha Pengankutan ;- Menjatuhkan pidana
    terhadap terdakwa AMINUDIN BIN SEMAUN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh ) hari dan denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan (Rumah Tanahan Negara) ; -
    Menetapkan barang bukti berupa : * 1 (satu) Unit Mobil Toyota Kijang Nomor Polisi DW 1036 CA dan surat menyuratnya , dikembalikan kepada terdakwa AMINUDIN BIN SEMAUN ; * 1000 (seribu) liter BBM jenis minyak solar , dirampas untuk Negara ; - Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah) ;
    AMINUDIN Bin SEMAUN
    PUTUSANNO: 180/PID.SUS/2013/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AMINUDIN Bin SEMAUN ;Tempat lahir : Mantewe Kab.Tanah Bumbu ;Umur / tanggal lahir : 26 tahun/ 4 Agustus 1987;Jenis kelamin >: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sepakat
    KejaksaanNegeri Batulicin berikut Surat Dakwaan No.Reg.Perk.No:PDM96/BTL/07/2013 tanggal 10 Juli2013 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM 96/BTL/07/2013 tanggal 24 Juli 2013, yang pada pokoknya menuntut terdakwa agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin memutuskan sebagai beriukut :1Menyatakan terdakwa AMINUDDIN Bin SEMAUN
    tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanPengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintahmelanggar Pasal 55 UU RI No. 22 tahun 2001 Tentang Migas sebagaimana dakwaanPrimair Penuntut Umum;Menyatakan terdakwa AMINUDDIN Bin SEMAUN tterbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPengangkutan Tanpa Ijin Usaha PengangkutanMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMINUDDIN Bin SEMAUN
    ;Setelah mendengar permohonan pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisanpada pokoknya agar memberikan keringanan hukuman ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan ataspembelaan terdakswa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Duplik yang disampaikan terdakwa secara lisan yangmenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan di depan sidang dengan dakwaansebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa AMINUDDIN Bin SEMAUN
    , tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum ;@e Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut ;e Menyatakan terdakwa AMINUDIN BIN SEMAUN , telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan PengangkutanMinyak Bumi Tanpa jin Usaha Pengankutan ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMINUDIN BIN SEMAUN denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh
Register : 03-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 302/Pid.B/2013/PN.Bkl
Tanggal 18 Desember 2013 — ASLIM BIN SEMAUN (Terdakwa)
478
  • Menyatakan terdakwa ASLIM Bin SEMAUN terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin, dengan sengaja atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara ;2.
    ASLIM BIN SEMAUN (Terdakwa)
    Perkara : PDM50/Bklan/11/2013 besertaBerkas Perkara atas nama ASLIM Bin SEMAUN ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemeriksa barang bukti di persidangan ;Telah mendengar Surat Tuntutan/Requisitoir Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan dipersidangan pada hari Rabu tanggal 11 Desember2013 yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum menuntut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ASLIM Bin SEMAUN terbukti
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASLIM Bin SEMAUN denganpidana penjara selama 3 (tiga) potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    mendapatkan hasil dari juditogel dalam setiap penjualan yang disetorkan mendapatkan komisisebesar 10% (sepuluh persen);e Bahwa permainan judi jenis togel tersebut terbuka untuk umumdimana siapa saja boleh menombok;e Bahwa terdakwa ASLIM BIN SEMAUN membuka judi jenis togelkeluaran Negara Singapura dalam satu minggu sebanyak 5 (lima) kaliyakni setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;e Bahwa terdakwa ASLIM BIN SEMAUN berperan sebagai pengecerdimana setelah selesai merekap judi togel terdakwa
    selanjutnyamenyetorkan hasilnya kepada saudara USMAN (DPO);e Bahwa terdakwa ASLIM BIN SEMAUN dalam menjual judi jenis togeltidak memiliki ijin baik dari pihak berwajib maupun dari instansipemerintah.seecenneen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana.
    Menyatakan terdakwa ASLIM Bin SEMAUN terbukti secara sah dan meyakikanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin, dengan sengajaatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu cara ;. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan dan 15 (lima belas) hari ;.
Upload : 18-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 425/PID/2014/PT-MDN
DRIVE LONIE X ANDI SEMAUN
87
  • DRIVE LONIE X ANDI SEMAUN
    ANDI SEMAUN, pada haridan tanggal yang tidak diingat lagi sekitar Bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2012, bertempat di Jalan Senangin No.44 Kecamatan Medan Area Medan tepatnya di rumah orang saksi LIRIYANTIataupun setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, menelantarkan saksi korbanLIRIYANT!
    ANDI SEMAUN, padahari dan tanggal yang tidak diingatlagi sekitar Bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2012, bertempat di Jalan Senangin No.44 Kecamatan Medan Area Medan tepatnya di rumah orang saksi LIRIYANTIataupun setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, penelantaran terhadap anak yangmengakibatkan anak mengalami sakit atau penderita baik fisik, mental,maupun sosial, perouatan mana dilakukan oleh terdakwa
Register : 19-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 609/Pdt.P/2019/PN Mks
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
NAJEMIYAH SEMAUN, S.S
191
  • Ahmad Kamil Rumi (umur 13 tahun, tanggal lahir 9 Februari 2004);
  • Memberikan izin kepada pemohon bernama Najemiyah Semaun, S.S., untuk melakukan perbuatan hukum sebagai wali yang sah mewakili Hana Salimah Ruslan (umur 15 tahun) dan Ahmad Kamil Rumi (umur 13 tahun) yang belum dewasa dan belum cukup umur, dalam melakukan perbuatan hukum untuk bertandatangan dalam akad jual beli tanah milik Almarhumah Mertua Pemohon yang bernama Hajja Rachmatiah Yunus Sertifikat Hak Milik Nomor 20073;
  • Pemohon:
    NAJEMIYAH SEMAUN, S.S
Putus : 12-12-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3881 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 12 Desember 2019 — NURHADI alias CAKRI bin SEMAUN
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURHADI alias CAKRI bin SEMAUN
    PUTUSAN3881 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Tamiang,telan memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: NURHADI alias CAKRI bin SEMAUN;: Kota Lintang;: 46 tahun/6 Maret 1972:: Lakilaki;: Indonesia;Dusun Arrahman, Desa Kota Lintang,Kecamatan Kualasimpang, Kabupaten
    ginjal merek Seahorse Ghensenberwarna putih; 6 (enam) buah pipet plastik; 2 (dua) buah mancis merek Tokai berwarna kuning dan ungu; 2 (dua) gulungan pipet plastik diikat karet; 1 (satu) buah plastik kresek warna hitam;Dirampas untuk dimusnakan;Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kualasimpang Nomor126/Pid.Sus/2019/PN Ksp tanggal 20 Juni 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NURHADI Alias CAKRI Bin SEMAUN
    Menyatakan Terdakwa Nurhadi alias Cakri Bin Semaun terbukti secarasah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Nurhadi alias Cakri binSemaun dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 28-11-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 2.632/Pid.B/2013/PN.Mdn
Tanggal 14 Mei 2014 — ANDI SEMAUN
248
  • ANDI SEMAUN
    ANDI SEMAUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana Menelantarkan seseorang dalam lingkup rumah tangganya,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 49 huruf a UU RINo. 23 Tahun 2004 tentang PKDRT dalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DRIVE LONIE Als. ANDI Als.ANDI SEMAUN dengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa: NIHIL;4. Menetapkan agar Terdakwa DRIVE LONIE Als. ANDI Als.
    ANDI Als.ANDI SEMAUN ;e Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa DRIVE LONI E Als. ANDI Als.
    ANDI SEMAUN untuk seluruhnya ;Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkanpemeriksaan perkara atas nama Terdakwa DRIVE LONI Als. ANDI Als.
    Andi Semaun di Kelurahan Sidorejo, ternyata tidak ada terdaftar namatersebut sebagai penduduk disana.
    ANDI SEMAUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenelantarkan seseorang dalam lingkup rumah tangganya ;2. Menjatunkan hukuman terhadap Terdakwa tersebut diatas masingmasingpidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun ;3.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 265/ Pid.B/2014 / PN.Sda.
Tanggal 7 Mei 2014 — SANA’I Bin SEMAUN
202
  • Menyatakan Terdakwa SANAI Bin SEMAUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SANAI Bin SEMAUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Turut Serta Bermain Judi di Tempat Umum ;4.
    SANAI Bin SEMAUN
    Bin SEMAUN;Tempat lahir : Lumajang ;Umur/tanggal lahir : 54 tahun /05 Juli 1960 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Sumbersari Rt.58 Rw.13 Desa Barat kecamatanPadang Kabupaten Lumajang atau Desa Wedoro KlurakRw.19 Kecamatan Candi Kab Sidoarijo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada dalam tahanan ;e Penyidik, sejak tanggal 25 Pebruari 2014 s/d 16 Maret 2014 ;e Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Maret 2014 s/d05 April 2014;e Penuntut Umum,
    Binti SEMAUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Perjudian " sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat 1 ke 1 KUHP sesuaipada dakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANA! Binti SEMAUN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masapenahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan3.
    Bin SEMAUN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SANA! Bin SEMAUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Turut Serta BermainJudi di Tempat Umum * ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;5.
    Binti SEMAUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Perjudian "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat 1ke 1 KUHP sesuai pada dakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANA! Binti SEMAUNdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi denganmasa penahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan3.
    Bin SEMAUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SANA! Bin SEMAUN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Turut Serta Bermain Judi di TempatUmum ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;5.
Putus : 28-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 229/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 28 April 2016 — ASTRAK WIBOWO Bin SEMAUN AGUS BUDIONO Bin SUPARIN
155
  • Menyatakan terdakwa I ASTRAK WIBOWO Bin SEMAUN dan terdakwa II AGUS BUDIONO Bin SUPARIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.
    ASTRAK WIBOWO Bin SEMAUNAGUS BUDIONO Bin SUPARIN
    ASTRAK WIBOWO Bin SEMAUN bersamasama dengan terdakwa II.
    ASTRAKWIBOWO Bin SEMAUN bersamasama dengan terdakwa II.
    ASTRAK WIBOWO Bin SEMAUN dan Terdakwa II.
Putus : 15-03-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1121 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Maret 2016 — DRIVE LONIE Alias ANDI Alias ANDI SEMAUN
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DRIVE LONIE Alias ANDI Alias ANDI SEMAUN
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DRIVE LONIE Alias ANDI AliasANDI SEMAUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;. Menetapkan barang bukti berupa: NIHIL;4.
    Bahwa nama Drivelonie adalah nama yang sesuai dengan Aktakelahiran dengan nomor Akta Kelahiran Nomor 557/DISP/JU/1989yang diterbitkan di Jakarta 08 Maret 1989 oleh Kepala KantorCatatan Sipil Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, bukanlahnama lain dari ANDI SEMAUN, dan ataupun ANDI SEMAUN maupunANDI nama lain dari Drivelonie ;9.
    Bahwa nama Drivelonie tidak ada hubungan hukum apapun denganseorang lakilaki yang bernama ANDI SEMAUN ataupun ANDI, apalagisampai melakukan perkawinan dengan seorang perempuan yangbernama KORBAN ;11.
    akte kelahiran atas nama Drivelonie ;Bahwa yang melangsungkan perkawinan dengan KORBAN adalahAndi Semaun dengan identitas berdasarkan Akte Kelahiran Nomor34.592/T/Mdn/2009 adalah sebagai berikut Andi Semaun lahir diMedan 02 Desember 1972, anak ke satu lakilaki dari Nyonya Watie,sedangkan identitas Drivelonie berdasarkan Akte Kelahiran Nomor557/DISP/JU/1989 adalah sebagai berikut Drivelonie lahir di Jakarta02 Desember 1977, anak lakilaki dari suami isteri : Semaun danYaniwati ;Bahwa Judex Facti dalam
    Dengan demikianpenentuan unsur barang siapa dalam kasus ini menjadi kaburapakah Andi Semaun atau Drivelonie, walaupun orangnya dianggapsama ;Dengan demikian unsur Barang Siapa tidak terpenuhii ;Ad.2.
Register : 09-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 147/Pdt.P/2019/PN Nba
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
1.SEMAUN
2.ROSNI ACI
147
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan mengabulkan permohonan Para Permohon;
    2. Menyatakan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Para Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon yang semula tertulis Nama Suami bernama YOSEF SEMAUN
    dan Istri bernama IRENA ROSNI ACI, diperbaiki menjadi Suami bernama SEMAUN dan Istri bernama ROSNI ACI;
  • Memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Landak untuk mencatatkan perbaikan penulisan nama para Pemohon pada Akta Perkawinan Pemohon No.6108-KW-08052012-0005 tertanggal 14 Desember 2011 tersebut sebagaimana ketentuan yang berlaku;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam
    Pemohon:
    1.SEMAUN
    2.ROSNI ACI
    Bahwa pada tahun 2011 Para Pemohon telah melangsungkan pernikahansebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 6108KW080520120005tertanggal 14 Desember 2011 tercatat nama Para Pemohon yaitu Suamibernama YOSEF SEMAUN dan Istri bernama IRENA ROSNI ACI;4. Bahwa pada Ijazah dan dokumen Pemohon lainnya tercatat nama ParaPemohon yaitu : Suami bernama YOSEF SEMAUN dan Istri bernama IRENAROSNI ACI;5.
    Bahwa Para Pemohon bermaksud memperbaiki penulisan Nama ParaPemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon yang tertulis Nama Suamibernama YOSEF SEMAUN dan Istri bernama IRENE ROSNI ACI sedangkanyang semestinya Nama Suami bernama SEMAUN dan Istri bernama ROSNIACI;6. Bahwa atas maksud Para Pemohon tersebut diatas terlebih dahulu harusmemperoleh izin dari Pengadilan Negeri;7.
    Menyatakan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaikipenulisan nama Para Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon yangsemula tertulis Nama Suami bernama YOSEF SEMAUN dan Isiri bernamaIRENA ROSNI ACI, diperbaiki menjadi Suami bernama SEMAUN dan Istribernama ROSNI ACI;3.
    Saksi SUTAWI; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bertetanggadengan Para Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon dalam permohonannya hendakmemperbaiki namanya yang tertulis YOSEF SEMAUN dan Isiri IRENAROSNI ACI diperbaiki menjadi SEMAUN dan Istri ROSNI ACI; Bahwa setahu saksi Para Pemohon didalam Akta Perkawinannyaterdapatkekeliruan dalam penulisan namanya yang tertulis YOSEF SEMAUN dan IstriIRENA ROSNI ACI diperbaiki menjadi SEMAUN
Register : 22-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 39/Pdt.G.S/2023/PN Sda
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat:
SITI NAIMAH
Tergugat:
SEMAUN
266287
  • Penggugat:
    SITI NAIMAH
    Tergugat:
    SEMAUN
Register : 18-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 133/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon:
1.Semaun bin Ismail
2.Limpahani binti Surdiansyah
196
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Semaun bin Ismail) dengan Pemohon II (Limpahani binti Surdiansyah) yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Celala, Kabupaten Aceh Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
    Pemohon:
    1.Semaun bin Ismail
    2.Limpahani binti Surdiansyah
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2: Menetapkan Sahnya Perkawinan antara Pemohon (Semaun binIsmail) dengan Pemohon II (Limpahani binti Surdiansyah) yangdilaksanakan pada tahun 1978 di Kampung Celala, Kecamatan CelalaKabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Celalakabupaten Aceh Tengah ;4.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1104130506510002 atas namaPemohon (Semaun) yang yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten AcehTengah tanggal 11062012, telah disesuaikan dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya diberi kode P.1;Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 133/Padt.P/2018/MS.
    2006, tanggal 4 April 2006,permohonan perkara a quo telah diumumkan selama 14 hari pada papanpengumuman Mahkamah Syariyah Takengon, Pemohon telah dipanggilberdasarkan pasal 145 dan 718 R.Bg dan panggilan tersebut dilaksanakan olehJurusita Mahkamah Syariyah Takengon, jarak antara hari pemanggilan denganhari persidangan tidak kurang dari 3 (tiga) hari kerja, dengan demikian relaaspanggilan tersebut harus dinyatakan resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon mendalilkan bahwaPemohon (Semaun
    Menimbang, bahwa dalam permohonan dimaksud para Pemohonmengaku berkedudukan sebagai suami Istri, maka menurut Majelis Hakim paraPemohon a quo merupakan subyek hukum sebagaimana dimaksudkan dalamPasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan paraPemohon tersebut secara formil telah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti yang bersangkutan, telah terungkap adanya peristiwa/fakta hukum, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon (Semaun
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Semaun bin Ismail)dengan Pemohon II (Limpahani binti Surdiansyah), yang dilaksanakanpada tahun 1978 di kampung Celala, kecamatan Celala, Kabupaten AcehTengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Celala, KabupatenAceh Tengah;4.
Register : 05-11-2015 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6178/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Juni 2016 — SUTOPO bin SEMAUN melawan LILIK HANNIYAH HANDAYATI binti DJOKO HANDOYO
217
  • SUTOPO bin SEMAUN melawan LILIK HANNIYAH HANDAYATI binti DJOKO HANDOYO
    SALINAN PUTUSANNomor 6178/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgAa hiol * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SUTOPO bin SEMAUN, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Strata1,pekerjaan Karyawan BUMN, tempat kediaman di Jalan PerumJetis Indah Blok D RT.2 RW. 4 No. 25 Desa Jetis KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan dalam hal ini diwakili olehKuasa
    tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 0582/003/II/1987 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malangpada tanggal 20 Januari 2015, bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surataslinya telah ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan(P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Suliati binti Semaun
    Petrokimia Gresik;Bahwa saat ini Pemohon telah menikah lagi dengan perempuan lain ;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon sudah bersikukuh untuk bercerai;halaman 10 dari 46 halaman, Putusan Nomor 6178/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : Teguh Suhendri bin Semaun, umur 48 tahun, agama Islam
    Memberi izin kepada Pemohon (SUTOPO bin SEMAUN) untukmengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (LILIK HANNIYAHHANDAYATI binti DJOKO HANDOYO) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;3.
Register : 28-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 80/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SUWANDI, SH
Terdakwa:
MAWI Bin SEMAUN. Alm
458
  • Penuntut Umum:
    SUWANDI, SH
    Terdakwa:
    MAWI Bin SEMAUN. Alm
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 242/Pdt.P/2020/MS.Tkn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Juanda bin Semaun
2.Sunaini binti M. Yakop
188
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juanda bin Semaun) dengan Pemohon II (Sunaini binti M.
    Pemohon:
    1.Juanda bin Semaun
    2.Sunaini binti M. Yakop
Register : 07-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1664/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 18 September 2023 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
SHODIK RAHMAD HIDAYAT Bin SEMAUN ( Alm )
2413
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Shodik Rahmad Hidayat Bin Semaun (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Penuntut Umum:
    ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
    Terdakwa:
    SHODIK RAHMAD HIDAYAT Bin SEMAUN ( Alm )
Register : 13-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1035/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 10 Desember 2015 — WIWI HANDAKO NOER HAMIDAH binti STEVEN HANDAKO; ANDRI DJUANG MANDALA bin MOHAMAD SEMAUN;
13024
  • Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Wiwi Handako Nur Hamidah binti Steven Handako) dengan Tergugat (Andri Juang Mandala bin Mohamad Semaun); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    WIWI HANDAKO NOER HAMIDAH binti STEVEN HANDAKO;ANDRI DJUANG MANDALA bin MOHAMAD SEMAUN;