Menyatakan bahwa ALHAM adalah anak perempuan Ke-3 (tiga) dari pasangan suami isteri ABU SEMAN dan SUMIATI lahir di Muara punjung Pada tanggal 12 januari 1992;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

ABU SEMAN

Fotocopy Surat Keterangan Nikah;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa ALHAM adalah anak Lakilaki ke 3 (tiga) yang sah dari pasangansuami isteri ABU SEMAN dan SUMIATI yang lahir pada tanggal 12 januari 1992 diMuara punjung;3 Memerintahkan kepada dinas

permohonan ini kepada pemohon;Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan surat surat sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 160606812670001 tanggal 26 Mei 2012 dan atas nnma ABU SEMANdiberi tanda P. 12 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606061104081715 tanggal 26 Juli 2008 atas nama kepalakeluarga ABU SEMAN

Amrina Amin.di beri P.4;Menimbang, bahwa di samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI MUSLIM, umur 33 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat LingIV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Muba Pekerjaan PNS;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa ALHAM adalah anak lakilaki Ke3 (tiga) yang sah daripasangan suami isteri ABU SEMAN

menyatakan anak yang dilahirkan lewat dari 1 (satu) tahun belum dibuatkanakte kelahiran harus ada penetapan yang dibuat oeh Pengadilan Negeri Sekayu;SAKSI SYAFUDDIN umur 30 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, AlamatLing IV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Musi Banyuasin Pekerjaan Sopir;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa ALHAM adalah anak lakilaki Ke3 (tiga) yang sah daripasangan suami isteri ABU SEMAN

yangtimbul dalam permohonan ini di bebankan kepada pemohon;Mengingat, pasal 32 ayat 2 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 tahun 2007 tentangPelaksanaan Undangundang nomor 32 tahun 2006 serta peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa ALHAM adalah anak perempuan Ke3 (tiga) dari pasangan suami isteriABU SEMAN dan SUMIATI lahir di Muara punjung Pada tanggal

Menyatakan Terdakwa ALIYUDIN Alias UDIN bin SEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (TIGA) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ALIYUDIN Alias UDIN bin SEMAN

perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;e Telah memeriksa buktibukti lain yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Senin, tanggal 05 Desember 2011 yang selengkapnya telah tercatatdalam berita acara persidangan perkara ini yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa : ALIYUDIN Alias UDIN bin SEMAN

perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa Aliyudin Alias Udin bin Seman

Musi Banyuasin untuk menyelesaikan permasalahan antara terdakwa Aliyudin Als Udinbin Seman dengan saksi Mariyani binti Jawan (Alm).

Rahma Wulandari dengan kesimpulan : pada lengan kiri bagian belakang ditemukanluka lecet dengan panjang 1,5 Cm dan kedalaman mm akibat benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa Aliyudin Alias Udin bin Seman pada hari Sabtu, tanggal 10 September 2011 sekiraJam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2011 bertempat di rumah saksikorban di RT.09 Kel.

Menyatakan terdakwa HERMANSYAH Bin HARUN ABU SEMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

HERMANSYAH Bin HARUN ABU SEMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : HERMANSYAH Bin HARUN ABU SEMAN;Tempat Lahir : Babat (Muba) ;Umut/T gl. Lahir : 35 Tahun / 22 Mei 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat T inggal : LK.I, Kec. Babat Toman, Kab.

Menyatakan terdakwa HERMANSYAH Bin HARUN ABU SEMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal363 Ayat (1) Ke3, Ke4, Ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANSYAH Bin HARUN ABUSEMAN dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) Bulan dikurangisepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan terdakwa HERMANSYAH Bin HARUN ABU SEMAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan",;2.

Menyatakan Terdakwa Sepriyadi Bin Bino Seman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak Untuk Berbuat Cabul;-2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (Enam) bulan;-3.

-Sepriyadi Bin Bino Seman

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa USMAN ALS SEMAN BIN ABDUL RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USMAN ALS SEMAN BIN ABDUL RAHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

- USMAN ALS SEMAN BIN ABDUL RAHMAN

PUTUSANNomor 414/Pid.B/2014/ PN Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : USMAN ALS SEMAN BIN ABDUL RAHMANTempat lahir : Desa SeribandingUmur / tanggal lahir :54 Tahun / 09 Nopember 1960Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATampat tinggal : Desa Seribanding Kecamatan

membaca dan memeriksa suratsurat berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan.Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Telah mendengar dan memperhatikan surat tuntutan Pidana / Requisitoir dariJaksa Penuntut umum dipersidangan yang pada pokoknya menuntut agar Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa USMAN ALS SEMAN

BIN ABDUL RAHMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANTENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAPORANG YANG MENYEBABKAN LUKALUKA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dalam surat dakwaan kesatuPrimair yang didakwakan kepada terdakwa ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USMAN ALS SEMAN BIN ABDULRAHMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama dalatahanan,dengan perintah tetap ditahan ;3 Menetapkan barang

yang memberatkan dan yang meringankan bagi terdakwa : HALHAL YANG MEMBERATKAN :1.Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami luka;2.Sudah ada perdamaian antara terdakwa dan saksi korban ; HALHAL YANG MERINGANKAN ;1 Terdakwa belum pernah dihukum ;2 Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi ;Mengingat ketentuan pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP serta Peraturan Perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan terdakwa USMAN ALS SEMAN

BIN ABDUL RAHMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANGMENYEBABKAN LUKA Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USMAN ALS SEMAN BIN ABDULRAHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15(lima belas) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : (Satu) bilah

HAMBERANI SEMAN, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN., II. H. MUHAMMAD ABDAN, DKK;

PUTUSANNomor 18 PK/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:1.HAMBERANI SEMAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Sungai Jingah Nomor 03 RT 01,Kelurahan Sungai Jingah, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil;CHOLIDAH ISLAMIYAH, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Irian Il Nomor 06, RT 03 RW 071,Kelurahan Pasar

, 9, 10, 11, 12, 13 dan14) tidak mengajukan Kontra Memori Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kemballtersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, karena novum yangdiajukan oleh Para Pemohon Peninjauan Kembali bersifat menentukan,sehingga dapat menggugurkan pertimbangan hukum dari putusan JudexFactie, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa sebagai pemilik tanah yang berbatasan, Pemohon PeninjauanKembali/Penggugat (Hamberani Seman

Muhammad Abdan) selanjutnyadijadikan sebagai dasar untuk mengajukan permohonan kepadaTermohon Peninjauan Kembali I/Tergugat (in casu Kepala KantorPertanahan Kota Banjarmasin) sehingga terbit sertipikatsertipikat objeksengketa;Bahwa namun demikian, tanda tangan Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat (Hamberani Seman) di kemudian hari terbukti telahdipalsukan oleh Termohon Peninjauan Kembali Il/Tergugat IlIntervensi 1 (H.

HAMBERANI SEMAN, 2. CHOLIDAHISLAMIYAH, 3. FIRMAN SYAHRIAL, 4. IQBAL NASAI, 5. HELYATIELSYA N;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor 103/B/2015/PT.TUN.JKT., tanggal 01 Juli 2015;MENGADILI KEMBALI:Dalam Eksepsi:Menyatakan seluruh eksepsi yang diajukan oleh Tergugat, Tergugat IlIntervensi 1 sampai dengan Tergugat II Intervensi 14, Tergugat II Intervensi15, dan Tergugat II Intervensi 17, tidak diterima;Dalam Pokok Perkara:1.

RATNA BINTI SEMAN, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI., II. PT. SANGHIANG HADI KARYA;

PUTUSANNomor 94 PK/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:1.RIKEM BINTI SEMAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kampung Rawa Buwek Jaya, RT004/002, Desa Sumber Jaya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, pekerjaan Wiraswasta, dalamhal ini diteruskan kedudukan hukumnya oleh Para AbhiliWarisnya atas nama Riman, Rinih, Nur, Nurdin dan Yati(anakanak dari Almarhum Rikem

Binti Seman);JAPAR BIN SEMAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kampung Rawa Buwek Jaya, RT004/002, Desa Sumber Jaya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, pekerjaan Wiraswasta, dalamhal ini diteruskan kedudukan hukumnya oleh Para AhiiWarisnya atas nama Asep M, Ida Parida dan RizalHariyanto (anakanak dari Almarhum Japar Bin Seman);RATNA BINTI SEMAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kampung Rawa Buwek Jaya, RT004/002, Desa Sumber Jaya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten

Bekasi, pekerjaan Wiraswasta;WANI SANWANI BIN SEMAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kampung Rawa Buwek Jaya,RT 004/002, Desa Sumber Jaya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, pekerjaan Wiraswasta, dalamhal ini diteruskan kedudukan hukumnya oleh Para AhiWarisnya atas nama Tommy Gunawan (anak dariAlmarhum Wani Sanwani Bin Seman);Halaman 1 dari 8 halaman.

SUDIRMAN BIN SEMAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kampung Rawa Buwek Jaya, RT004/002, Desa Sumber Jaya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Jhon Maheri Purba,S.H, dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor Advokat Jhon Maheri PurbaAssociates, beralamat di Ruko Sentra Niaga Kalimalang,Blok B 1, Nomor 5, Jalan Jend. A.

RIKEM BINTI SEMAN yang diteruskankedudukan hukumnya oleh para ahli warisnya atas nama Riman, Rinih,Nur, Nurdin dan Yati, 2. JAPAR BIN SEMAN yang diteruskankedudukan hukumnya oleh para ahli warisnya atas nama Asep M, IdaParida dan Rizal Hariyanto, 3. RATNA BINTI SEMAN, 4. WANISANWANI BIN SEMAN yang diteruskan kedudukan hukumnya olehpara ahli warisnya atas nama Tommy Gunawan, 5. SUDIRMAN BINSEMAN;2.

SEMAN

Menyatakan Terdakwa SEMAN dengan identitas tersebut diatas bersalahdengan sengaja memiliki secara melawan hukum suatu benda yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain yang ada dalam kekuasaannyaHal. 1 dari 8 hal. Put.

Nomor 282 K/Pid/2019bukan karena kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEMAN berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaTerdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar tanda terima tanggal 31 Maret 2010 yangditandatangani oleh SEMAN tentang penyerahan SHM Nomor3215/Pegadungan atas nama Tju Hiak Jong dan AJB Nomor452/2009 tanggal 24 Desember

Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor2139/Pid.B/2018/PN.JKT.BRT, tanggal 25 April 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa SEMANterbukti, tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu Tindak Pidana ;Melepaskan Terdakwa SEMAN dari segala tuntutan hukum ;Membebaskan Terdakwa SEMAN dari status Tahanan Kota ;Memulihnkan nama baik, harkat serta martabat

serta kedudukanTerdakwa SEMAN seperti keadaan semula ;Menyatakan barang bukti berupa :Turunan Surat Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor764/PDT/G/2010/PN.

Menyatakan Terdakwa SEMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gresik tersebut;Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa: SEMAN tersebut;

SEMAN

PUTUSANNomor 1083 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut pada perkara Terdakwa:Nama lengkap : SEMAN;Tempat lahir : Gresik;Umur/Tanggal lahir : 71 Tahun/5 Desember 1945;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Ds.

ASIF;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (2) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGresik tanggal 18 April 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SEMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana "membuat dan memakai surat palsu"sebagaimana dalam Dakwaan Pertama dan Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEMAN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

Gresik yangdibuat oleh saudara SUGITO;Dikembalikan kepada saksi SUGITO;Menyatakan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu) rupiah;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 50/Pid.B/2017/PNGsk tanggal 26 April 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SEMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Kesatu PenuntutUmum;.

Apakah benar pengadilan telah melampaui batas wewenangnya.Bahwa dalam perkara a quo kami mengajukan upaya hukum kasasi karenaMajelis Judex Facti yang telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusanterhadap Terdakwa SEMAN menurut kami cara mengadili tidak dilaksanakanmenurut ketentuan undangundang sebagaimana ketentuan Pasal 191 ayat (1)KUHAP.1.

Sari dan Ramin dan menganggap data yang diserahkan olehTerdakwa Seman dianggap benar sehingga aktor intelektual dariadanya surat kematian an. SARI dan RAMI adalah Terdakwa Semansendiri dan Terdakwa tidak serta merta dapat melepaskan diri dariHal. 17 dari 32 hal. Put. No. 1083 K/Pid/2017tuntutan akan tetapi harus ada ukuran keobyektifan Terdakwa tidakdapat dimintai pertanggungjawaban tersebut.3.

Menyatakan Terdakwa Husni Bin Seman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Husni Bin Seman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

- Husni Bin Seman

PUTUSANNomor 270/Pid.B/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Husni Bin Seman;Tempat lahir : Bungkuk;Umur/ Tanggal lahir : 33 tahun/ 19 Mei 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bangun Jaya Desa Sumber Rejo RT 001RW004 Way Karya Kabupaten Lampung Timur;Agama :

Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Husni Bin Seman ditangkap tanggal 4 April 2017;Terdakwa Husni Bin Seman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2sPenyidik sejak tanggal 5 April 2017 sampai dengan tanggal 24 April 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2017sampai dengan tanggal 3 Juni 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2017 sampai dengan tanggal 18 Juni2017;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUSNI Bin SEMAN berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selurunnya dengan masapenahanan yang telah dijalaninya;3. Barang bukti berupa: 1 (satu) lembar surat keterangan konsumen yangdikeluarkan dari PT Tunas Dwipa Motor atas nama SARMINI alamatKarang Pucung RT/RW 006/003 Karang Pucung Kecamatan Way Sulandikembalikan kepada saksi Sunardi Bin Achmadi selaku korban;4.

keringanan hukuman karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Husni Bin Seman

Menyatakan Terdakwa Husni Bin Seman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Husni Bin Seman olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

- SEMAN BIN BURLIAN

SUDIRMAN Bin SEMAN

PUTUSANNomor : 320/Pid.B/2014/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUDIRMAN Bin SEMAN. Tempat lahir ' Suleactan a . eseeeee ee eeceeeeeeeeeeeUmur atau tanggal lahir : 23 tahun / 20 Nopember 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan * CONS a 22ersTempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Bin SEMAN terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanakarena kesalahannya (kealfaannya) menyebabkan orang lain matisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 359 KUHPsebagaimana Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIRMAN Bin SEMANdengan pidana Penjara selama 3 (TIGA) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan === 3.

Dikembalikan kepada terdakwa Sudirman Bin Seman. 4.

Herry Ardian TimKesehatan Puskesmas Samalantakan dengan kesimpulan : terdapattandatanda kekerasan pada tubuh korban akibat persentuhan denganbenda tajam tak beraturan, sebab kematian tidak dapat ditentukankarena tidak dilakukan pemeriksaan dalam. moomnnnnn Perbuatan terdakwa Sudirman Bin Seman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 359 KUHP.

Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Bin SEMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakealpaannya menyebabkan orang lain mati;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN,; 5.

BAMBANG Bin SEMAN

Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalKabupaten Ogan Ilir;Agama : Islam;Pekerjaan: BAMBANG Bin SEMAN: Desa Petaling Kaupaten OKI;: 30 Tahun / 11 Mei 1981;: LakiLaki;: Indonesia;: Desa Petaling Kecamatan Tulung Selapan: Wiraswasta;: ANDES PUTRA Bin ENDI: Desa Sungai Jeruju, Kabupaten OKI;: 24 Tahun / 14 Februari 1991;: LakiLaki;: Indonesia;: Desa Petaling Kecamatan Tulung Selapan> Tani;TerdakwaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan berdasarkan SuratPerintah

membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 12Januari 2012 Nomor : 466/Pid.Sus/2011/PN.KAG serta suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;him 2 dari16 him Put.No.24/PID/2012/PT.PLGMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di Pengadilan Negeri KayuAgung oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan Reg.Perkara.No :PDM133/K/Epl/11/2011 tanggal 02 Nopember 2011 sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRwenenene Bahwa terdakwa BAMBANG Bin SEMAN

Menyatakan terdakwa BAMBANG Bin SEMAN dan terdakwa IIANDES PUTRA Bin ENDI terbukti bersalah melakukan, turut Sertamelakukan suatu perbuatan yaitu tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongasn 1 sebagaimana diatur dalam surat dakwaan Primairpasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menyatakan bahwa terdakwa BAMBANG Bin SEMAN danterdakwa Il ANDES PUTRA Bin ENDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Turut serta TanpaHak membeli Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dan pidanadenda sebesar Rp.1.000.000.000. (satu milyar rupiah);3.

Menyatakan bahwa terdakwa BAMBANG Bin SEMAN danterdakwa Il ANDES PUTRA Bin ENDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta TanpaHak membeli Narkotika Golongan bukan tanaman, 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dan pidanadenda sebesar Rp.1.000.000.000. (Satu milyar rupiah);3.

MARSAN bin SEMAN

TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: Nama Lengkap : : IMARSAN bin SEMAN;Tempat lahir : Tuban;Umur / Tanggal lahir 61 tahun;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;i Desa Pucangan, RT. 03/RW. 01, Kecamatan Palang, KabupatenTempat tinggalTuban;Agama Islam;Pekerjaan Tani; Terdakwa tidak didampingi oleh

berada dalam tahanan dengan jenis penahanan RumahTahanan Negara sejak tanggal 29 Desember 2012 sampai dengan sekarang;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan segala surat yang terlampir dalamberkas perkara ini;Telah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa di persidangan;Telah melihat dan memeriksa barang bukti di persidangan;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Penuntut Umum yang menuntut sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa MARSAN bin SEMAN

terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan berdasarkan pasal 351 (1) KUHP dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa MARSAN bin SEMAN selama 5(lima) bulan dikurangi selama masa tahanan yang telah dijalani dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar barang bukti berupa (satu) buah Ganco dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 1 dari 7, Put.

agar terhadap diri terdakwa apabila telah dinyatakan bersalah membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan terdakwa di persidangan yang pada pokoknyaterdakwa mengakui segala perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya, selanjutnyaterdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan,berdasarkan Surat Dakwaan yang dibacakan di persidangan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa terdakwa MARSAN bin SEMAN

pada hari Jum'at tanggal 28Desember 2012 atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu didalam bulanDesember 2012 di sawah pegunungan termasuk Desa Pucangan, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, telahmelakukan penganiayaan dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MARSAN bin SEMAN pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, ketika melihat sakst ABDUL KAYAT sedang membawa bibit pohonpisang, oleh terdakwa ditanya mau kamu tanam

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Bin SEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

SUDIRMAN Bin SEMAN

P U T US ANNomor : 164/ Pid.B/ 2011/ PN.TBK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : SUDIRMAN Bin SEMAN ;Tempat lahir : Pauh ;Umur / Tgl. Lahir : 25 Tahun / tahun 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pauh Timur RT.03/ 02, Desa.

PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun Nomor 164/Pen.Pid/2011/PN.TBKtertanggal 16 September 2011, tentang penunjukkan MajelisHakim dan Panitera untuk memeriksa dan mengadili perkarapidana ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun Nomor 164/Pen.Pid/2011/PN.TBKtertanggal 16 September 2011, tentang hari sidang ;Setelah membaca berkas perkara Nomor 164/ Pid.B/ 2011/PN.TBK atas nama Terdakwa SUDIRMAN Bin SEMAN

;Setelah mendengar keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikute Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Bin SEMAN, bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturdan diancam dalam dakwaan tunggal melanggar pasal 480ke1 KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRMAN Bin SEMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Bin SEMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan ;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SEMAN bin GEDOK

PUTUSANNomor 1838 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SEMAN bin GEDOK;tempat lahir : Teluk Bayur/Berau;umur / tanggal lahir : 63 Tahun / 5 Agustus 1942;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia.

Nomor 1838 K/Pid/2009batas tersebut, Bahwa di samping hal tersebut Terdakwa SEMAN Bin GEDOKjuga memiliki Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tertanggal 05 Mei 1997yang mana obyek tanah tersebut adalah sama dengan obyek tanahsebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 160, tanggal 07 Nopember 1986, miliksaksi M.

Menyatakan terdakwa SEMAN bin GEDOK bersalah melakukan tindakpidana menggunakan surat palsu sebagaimana diatur dalam pasal 263 ( 2) KUHP, sebagaimana dakwaan kesatu Jaksa penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEMAN bin GEDOK dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam masa penahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 4 dari 10 hal. Put. Nomor 1838 K/Pid/20091 (satu) lembar surat pernyataan tanah an.

Seman Gedok tanggal 5 Mei1997 No. 483/C7/DS/VV/1997 yang ditandatangani oleh Kepala DesaSKIP sdr. JAMIL TOKAN Terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) lembar surat keterangan No: 21/C.4/DS.S//1996 tanggal 15Januari 1996 yang ditandatangani oleh sdr. Jamil Tokan;1 (satu) lembar surat keterangan No. 1/C4/DS.S/XI/1995 tanggal 13Desember 1995 yang ditandatangani oleh sdr.

Seman Gedok tanggal 5Mei 1997 No. 433/C7/DS/VV/1997 yang ditandatangani oleh KepalaDesa SKIP sdr. JAMIL TOKAN Terlampir dalam berkas perkara;2. 1 (satu) lembar surat keterangan No: 21/C.4/DS.S/V1996 tanggal 15Januari 1996 yang ditandatangani oleh sdr. Jamil Tokan;3. 1 (satu) lembar surat keterangan No. 1/C4/DS.S/X1V1995 tanggal 13Desember 1995 yang ditandatangani oleh sdr.

KUNARI Bin SEMAN

PU T US ANNo : 86/Pid.B/2015/PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KUNARI Bin SEMAN;Tempat lahir : Kendal;Umur atau tanggal lahir : 34 tahun/6 Nopember 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Randusari Rt.05/13,Ds.Gempolsewu, Kec.Rowosari,Kab.

Juli 2015 No: 86/Pid.B/2015/PN.Kdl tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang disampaikan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmemutuskan:1Menyatakan terdakwa KUNARI Bin SEMAN

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang melanggar pasal 362 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaankami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUNARI Bin SEMAN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) ekor burung jenis lovebird, warna tubuh kuning dan jambul hijau 1 (satu)buah sangkar warna kuningDikembalikan kepada saksi BASRUKHI Bin BARIDUN ;1 (satu) unit

SPM Honda Revo Th. 2008 Nopol : H4045PM ,Dikembalikan kepada terdakwa KUNARI Bin SEMAN ;Membebankan terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa mengajukanpembelaan secara lesan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman, terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan replik pada pokoknya tetap pada tuntutan

dan Terdakwa mengajukan duplikpada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa KUNARI Bin SEMAN pada hari Jum?

Nama lengkap : PONIAH Binti SEMAN2. Tempat lahir : Ciamis3. Umur / tanggal lahir : 38 Tahun/15 Juli 1978.4. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Blok M Desa Cipare Makmur Rt. 06 Kec. Muara Kaman Kab. Kutai Kartanegara.7. A g a m a : I s l a m8. Pekerjaan : Mengurus Rumah tanggaTerdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut :1. Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl tgl 08-04-2016 s/d tgl 27-04-2016.2.

Menyatakan terdakwa PONIAH Binti SEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) apabila tidak dibayar, diganti dengan 6 (enam) bulan Penjara.3.

PONIAH BINTI SEMAN

Trg.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Pen1.3.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa PONIAH Binti SEMAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika" sebagaimanayang didakwakan dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum

Trg.KesatuBahwa terdakwa PONIAH Binti SEMAN pada hari Kamis tanggal 07 April2016 sekira pukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanApril dalam tahun 2016, bertempat di warung Sdri. KASMIK yang beralamat diDesa Cipare Makmur Rt. 05 Kec. Muara Kaman Kab.

AGUS BUDIHARTA,Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yang dibuat pada tanggal 27April 2016 yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti nomor5683/2016/NNF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa PONIAH Binti SEMAN sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKeduaHalaman 4 dari 16

Trg.Bahwa terdakwa PONIAH Binti SEMAN pada hari Kamis tanggal 07 April2016 sekira pukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanApril dalam tahun 2016, bertempat di warung Sdri. KASMIK yang beralamat diDesa Cipare Makmur Rt. 05 Kec. Muara Kaman Kab.

Menyatakan terdakwa PONIAH Binti SEMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak MenguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar 800.000.000. (delapanratus juta rupiah) apabila tidak dibayar, diganti dengan 6 (enam) bulanPenjara.3.

- Menyatakan terdakwa MUTASAN Bin SEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Pemberatan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;- Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Merintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan

MUTASAN Bin SEMAN

PUTUSANNo. 90 / Pid.B/2013/PN.LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap terdakwa :Nama lengkap : MUTASAN Bin SEMAN;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 53 tahun/ 8 April 1960;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Berkas perkara atas nama terdakwa MUTASAN Bin SEMAN besertalampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadalam perkara ini;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa MUTASAN Bin SEMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Percobaan pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2)KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP sebagaimana telah diuraikan dalamsurat Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

/LAMON/02/13 tertanggal 19 Pebruari 2013, dengan Dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa MUTASAN Bin SEMAN pada hari Sabtu, tanggal 02Februari 2013, sekira pukul 01.30 Wib atau pada sekitar bulan Februari2013 atau sekitar tahun 2013, bertempat di rumah Saksi Yatuk Rio di DesaBedahan, RT. 02/03, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan,"barangsiapa mengambil seuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak yang dilakukan

Maling...maling" dan teriakan saksi Yatuk Riodidengar oleh para tetangga dan secara beramai ramai menangkapterdakwaPerbuatan terdakwa MUTASAN Bin SEMAN diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana Jo Pasal 53 ayat (1)KUHPidana.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing yangpada pokoknya sebagai berikut:l.Saksi YATUK RIO Bin RASWAN, menerangkap pada pokoknya

ABU SEMAN BIN ALIPIAH