Ditemukan 71 data
32 — 16
Mobilio sebesar Rp 100.000.000, (seratus jutarupiah) karena saksi Chaerul Imam Priyanto Bin Totok Priyanto tertarikdengan perkataan terdakwa tersebut sehingga mau untuk diajak bisnisrental mobil tersebut.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 sekira pukul09.00 Wib saksi Chaerul Imam Priyanto Bin Totok Priyanto bersamasaksi Miftahul Hidayat bin Totok Priyanto serta saksi Niken Wahyu PuspaNingsih Binti Wikarno Hadi datang ke Hotel Seblender Desa Jetis,Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang.untuk
69 — 78
Sisingamangaraja No. 5 Wonotingal Candisari,Kaliwiru, Candi Sari, Kota Semarang.Untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut 5Setelah membaca Surat Gugatan perkara Perdata Nomor51/Pdt.G/2017/PN Smg, tanggal 6 Pebruari 2017;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarangtanggal O7 Pebruari 2017, Nomor 51/Pdt.G/2017/PN Smg tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Nomor51/Pdt.G/2017/PN Smg;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis
47 — 27
Gemah, KecamatanPedurungan, Kota Semarang.Untuk selanjutnya mohon dapat pula disebut selaku TERGUGAT IL.REVISI menjadi :Nama : SIT ROKAYAH (isteri Tergugat 1).Halaman 13 dari 38 halaman, Putusan No. 190/Padt/2018/PT SMGPekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Alamat : Sendangguwo RT. 03 RW. 10, Kel. Gemah,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang.Untuk selanjutnya mohon dapat pula disebut selaku TERGUGAT IL..
Pedurungan, Kota Semarang.Untuk selanjutnya mohon untuk dapat pula disebut selaku TERGUGAT VILREVISI menjadi:7. Nama : SUKIMI alias DJIKEM.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Alamat : Sendangguwo RT. 07 RW. 10, Kelurahan Gemah,Kec. Pedurungan, Kota Semarang.Untuk selanjutnya mohon untuk dapat pula disebut selaku TERGUGAT VIL. Bahwa pada halaman 2 (dua) kami melakukan revisi nama pada nama darisubyek hukum yang berkedudukan selaku Tergugat Vill yang semula8.
Pedurungan, Kota Semarang.Untuk selanjutnya mohon untuk dapat pula disebut selaku TERGUGAT VII.REVISI menjadi:8. Nama : HELMI SURYANTO (anak Tergugat VIl).Alamat : Sendangguwo RT. 07 RW. 10, Kelurahan Gemah,Kec. Pedurungan, Kota Semarang.Untuk selanjutnya mohon untuk dapat pula disebut selaku TERGUGAT VIIL. Bahwa pada halaman 2 (dua) kami melakukan revisi nama pada nama darisubyek hukum yang berkedudukan selaku Tergugat IX yang semula9.
Nama : GURUN (anak Tergugat Vil).Alamat : Sendangguwo RT. 07 RW. 10, Kelurahan Gemah, Kec.Pedurungan, Kota Semarang.Untuk selanjutnya mohon untuk dapat pula disebut selaku TERGUGAT Ix.REVISI menjadi :9. Nama : GURUN KRISTIYANTO (anak Tergugat Vil).Alamat : Dusun Mayongan RT. / RW. Il Kel. Jekerto Kec.Halaman 14 dari 38 halaman, Putusan No. 190/Pdt/2018/PT SMGKledung Kab.
11 — 0
0342/Pdt.P/2015/PA.Kadl3 Bahwa nama yang tertera pada akte nikah pemohon seharusnya sesuaidengan dokumen dokumen pribadi pemohon tersebut ,yakni yang benaradalah zumrotun ,untuk itu pemohon mohon agar Pengadilan AgamaKendal menjatuhkan penetapan perubahan identitas /biodata pemohonpada akte nikah pemohon tersebut sesuai dengan dokumen dokumenpribadi pemohon.4 Bahwa pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan nama padaakte nikah yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TuguKota Madya Semarang.Untuk
19 — 4
KOPERASI SIMPAN PINJAM PRIMADANA (KOSPIN PRIMADANA),Kantor Cabang Pembantu Ungaran, berkedudukan di Jalan DiponegoroNo. 722A, Ungaran, Kabupaten Semarang.untuk selanjutnya disebut sebagai ................0c2eee DLERGUGAT I;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor 239/Pdt. G/2017/PN.Smg.2. ROBERTO VERHOEVEN, SH.,MKn.
BPR SATRIA PERTIWI
Tergugat:
MUHAMAD SLAMET PURMADI
24 — 7
Semarang.Untuk Selanjutnya disebut sebagai Penggugat atau sebagai Pihak Pertama.ll. Nama : Muhamad Slamet PurmadiUmur > + 28 TahunPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat/domisili : Dsn Bungkah RT 002 RW 008, DesaSepakung, Kec.
6 — 0
Bahwa pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan nama pada akte nikah yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tugu Kota Madya Semarang.Untuk dijadikan alas hukum (kepastian hukum )selanjutnya dapatdigunakan pemohon mengurus dan melengkapi dokumen untukmembuat KK dan Akte Kelahiran.5.
PT Bank BRI Kantor Cabang Ungaran
Tergugat:
1.Anim
2.Siti Nafiah
22 — 8
Semarang.Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat dan atau sebagai Pihak PertamaNama : AnimUmur : 68 tahunPekerjaan : WiraswastaAlamat/domisili : Dusun Gebug Rt 05 Rw 09 Desa KalisidiNama : Siti NafiahUmur : 63 tahunPekerjaan : PetaniAlamat/domisili : Dusun Gebug Rt 05 Rw 09 Desa KalisidiUntuk selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat dan atau sebagai PihakKedua Dan atau dapat disebut juga sebagai Para Pihak.Bahwa selanjutnya Kuasa Penggugat dan Para Tergugat menerangkankedua belah pihak yang
Mulyo Tjahyono
Tergugat:
1.Savitri Kartika Dewi
2.Kantor pertanahan Kota Semarang BPN RI
78 — 62
Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/BadanPertanahan Nasional Kantor Wilayah Provinsi Jawa Tengah cq.Halaman 2 Kesepakatan Perdamaian Perkara No. 507/Padt.G/2018/PN.SmgKementerian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan NasionalKantor Kota Semarang, beralamat di jalan Ki Mangunsarkoro No. 23Kota Semarang.Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Pihak Ketiga .Selanjutnya Pihak Pertama dan Pihak Kedua secara bersamasama disebutsebagai Para Pihak dan secara sendirisendiri disebut Pihak.Bahwa Para Pihak
11 — 2
Banyumanik, Kota semarang.Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai : PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriSemarang tentang penunjukan Hakim tunggal yang memeriksapermohonan ini;Telah membaca surat penetapan hari sidang pertama;Telah membaca surat Permohonan dan suratsurat lainnya dalam berkasperkara;Telah membaca surat bukti dan mendengar keterangan Saksi danPemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang Pemohon mengajukan permohonan yang tertuang
12 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banyubiru Kabupaten Semarang.untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000 - (tiga ratus enam puluh satu riburupiah) ;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banyubiru Kabupaten Semarang.untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi , untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Tembalang Kota Semarang.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu .5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 601.000.00 (enam ratus satu ribu rupiah )
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi, untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tembalang Kota Semarang.untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan Untuk itl .= se sen nme nace nen enennnennnnncnnmnanacnnnsanmnas5.
13 — 1
Semarang ;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGAT.Bertindak untuk dan atas nama klien kami, dengan ini mengajukan Gugat Ceraiterhadap suaminya yang bernama :MelawanNama : TergugatUmur > XXXAgama : IslamPekerjaan : BuruhAlamat tinggal di : Kabupaten Semarang.Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat dan mendengar keterangan Penggugat;Putusan Perkara No. 0433/Pdt.G/2017/PA.SalHal 1 dari 13 HalamanTelah memeriksa dengan seksama
81 — 9
PPAT wilayah kabupaten Semarang.Untuk menjamin pelunasan hutang tergugat I dan Tergugat II kepada Tergugat IIIsampai sejumlah nilai tanggungan sebesar Rp 733.825.000, yang dibukukan padakantor pertanahan kabupaten Semarang pada tanggal 22 Juli 2002. Oleh karena itu,menurut hukum, akta pemberian hak tanggungan tersebut harus dibatalkan dengansegala akibatnya;.
LISETIAWATY
27 — 3
Semarang Timur, Kota Semarang.Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai : PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Semarang, Nomor219/Pdt.P/2019/PN.Smg,tertanggal 29 April 2019 tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini; Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Semarang, Nomor219/Pdt.P/2019/PN.Smg,tanggal 30 April 2019 tentang Penetapan HariSidang; Telah membaca berkas permohonan pemohon; Telah memperhatikan suratsurat
DEWI HESTIANA, SE
25 — 2
Pedurungan, Kota semarang.Untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiPEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca surat perkara yang bersangkutan ;Telah pula memeriksa buktibukti dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 30 Juli 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang, pada tanggal 2 Agustus 2018, di bawah Register Nomor297/Pdt.P/2018/PN Smg, telah mengemukakan halhal
SUWIGNYO, S.H.
15 — 2
Kelurahan PojoksariKecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang.Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran,tanggal 17 Juli 2019 Nomor 80/Pen.Pdt.P/2019/PN Unr. tentang PenunjukanHakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca, meneliti dan memperhatikan secara seksama suratpermohonan dan semua surat yang berhubungan dengan perkara
1.Heri Tri Priyono
2.Suyono
3.Suwardi
4.Joko Setio
5.Odi Dwi Sumirlang
6.Supriyanto
7.Wardoyo
8.Andrian Nanang Saputra
Tergugat:
1.1. Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Semarang
2.2. Kepala Dinas Penataan Ruang Kota Semarang
3.Walikota Semarang
203 — 73
Nama : Andrian Nanang SaputraKewarganegaraan : Warga Negara IndonesiaPekerjaan : Karyawan SwastaTempat tinggal :Sidorejo RT. 001/RW.007 Kel/Desa Sawah Besar Kec.Gayamsari, Kota Semarang.untuk selanjutnya disebut Sebagal......................68.5. PENGGUGAT VIIIdalam hal ini memberikan kuasa kepada SUGIYONO,S.E., S. H., M.H.;HERDIN.S,H.; KUSMANTO, S.H.
10 — 0
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranya :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Pondok Kopi KecamatanDuren Sawit Kota Jakarta Timur.Untuk selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Pedurungan Kidul KecamatanPedurungan Kota/Kab Semarang.Untuk
MAWARNI
26 — 3
PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2018/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan :Nama > MAWARNIUmur : 40 TahunPekerjaan : Ibu Rumah TanggaBertempattinggal : Legoksari RT 003 RW 003 Desa Kranggan,Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang.Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca