Ditemukan 1530 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8412
  • SemarangUntuk selanjutnya disebut sebagai : : TERGUGAT 12. Nama : Tergugat IlUmur : 60 TahunPenetapan No. 1064/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal. 2 dari 9 halamanAgama : IslamPendidikan > SDPekerjaan : SwastaAlamat : Kab. SemarangUntuk selanjutnya disebut sebagai : : TERGUGAT 23. Nama : Tergugat IllUmur : 56 TahunAgama : IslamPendidikan >: SMAPekerjaan : Sekretaris Desa NyamatAlamat : Kab. SemarangUntuk selanjutnya disebut sebagai : : TERGUGAT 34.
    SemarangUntuk selanjutnya disebut sebagai : : TERGUGAT 4TERGUGAT 1 sampai dengan TERGUGAT 4 dapat disebut sebagai : : PARATERGUGAT5. Nama : turut Tergugat Umur : 54 TahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : SwastaAlamat : Kab. SemarangUntuk selanjutnya disebut sebagai : : TURUT TERGUGAT 16. Nama : turut Tergugat IlUmur : 52 TahunAgama : IslamPendidikan >: SMAPenetapan No. 1064/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal. 3 dari 9 halamanPekerjaan : SwastaAlamat : Kab.
    SemarangUntuk selanjutnya disebut sebagai : : TURUT TERGUGAT 27. Nama : turut Tergugat IllUmur : 49 TahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan > PNSAlamat : Kab. SemarangUntuk selanjutnya disebut sebagai : : TURUT TERGUGAT 38. Nama : turut Tergugat IVUmur : 44 TahunAgama : IslamPendidikan >: SMAPekerjaan : SwastaAlamat : Kab. SemarangUntuk selanjutnya disebut sebagai : : TURUT TERGUGAT 49. Nama : turut Tergugat VUmur : 40 TahunAgama : IslamPendidikan >: SMAPekerjaan : SwastaAlamat : Kab.
    SemarangUntuk selanjutnya disebut sebagai : : TURUT TERGUGAT 510. Nama : turut Tergugat VIUmur : 38 TahunAgama : IslamPendidikan >: SMAPekerjaan : SwastaAlamat : Kab. SemarangUntuk selanjutnya disebut sebagai : : TURUT TERGUGAT 611. Nama : turut Tergugat VIIPenetapan No. 1064/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal. 4 dari 9 halamanUmur 36 TahunAgama : IslamPendidikan >: SMAPekerjaan : SwastaAlamat : Kab. SemarangUntuk selanjutnya disebut sebagai : : TURUT TERGUGAT 712.
    SemarangUntuk selanjutnya disebut sebagai : : TURUT TERGUGAT 813.KEPALA KANTOR PERTANAHAN/ ATR KABUPATEN SEMARANGBerkedudukan di : Kab.
Register : 18-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 17/G/TF/2021/PTUN.SMG
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat:
1.Heri Tri Priyono
2.Suyono
3.Suwardi
4.Joko Setio
5.Odi Dwi Sumirlang
6.Supriyanto
7.Wardoyo
8.Andrian Nanang Saputra
Tergugat:
1.1. Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Semarang
2.2. Kepala Dinas Penataan Ruang Kota Semarang
3.Walikota Semarang
19771
  • Semarang Timur, Kota Semaranguntuk selanjutnya disebut Sebagal ............... 6. cee see eee sees PENGGUGAT 2. Nama : SuyonoKewarganegaraan : Warga Negara IndonesiaPekerjaan : Karyawan swastaTempat tinggal : Jomblang Perbalan, RT 007/RW 001, Kel/Desa Candi,Kec. Candisari, Kota Semaranguntuk selanjutnya disebut Sebagal................00.2+se8eee2e PENGGUGAT II3.
    Gayamsari, Kota Semaranguntuk selanjutnya disebut Sebagal................2..s..002e8es PENGGUGAT III4. Nama : Joko SetioKewarganegaraan : Warga Negara IndonesiaPekerjaan : Karyawan swastaTempat tinggal : Sidorejo, RT 001/RW 007, Kel/Desa Sambirejo, Kec,Gayamsari, Kota Semaranguntuk selanjutnya disebut Sebagal...................6.000288 PENGGUGAT IV5.
    Genuk, Kota Semaranguntuk selanjutnya disebut Sebagal.................:..:0e02e2e PENGGUGAT V6. Nama : SupriyantoKewarganegaraan : Warga Negara Indonesia2 Penetapan Nomor 17/G/TF/2021/PTUNSMGPekerjaan : Buruh TaniTempat tinggal : JI. Bintoro Raya, No. 10, RT 001/RW 007, Kel/DesaPandean Lamper, Kec.
    Gayamsari, Kota Semaranguntuk selanjutnya disebut Sebagal.....................4602088 PENGGUGAT VIte Nama : WardoyoKewarganegaraan : Warga Negara IndonesiaPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal : Dusun Pengalen, RT 002/RW 012, Kel/Desa Candi,Kec. Pringkuku, Kabupaten Pacitan.untuk selanjutnya disebut Sebagal......................68.6.. PENGGUGAT VII8.
Register : 28-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 881/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat >< Tergugat
122
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaranguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat sejumlah Rp.341.000,- (Tigaa ratus empat puluhsaturibu rupiah) ;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Garut untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidakbermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semaranguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 15-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 329/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
SOLIHATI
142
  • UTAMI, SH. iii MEEES ES eens Paniteta Pengeariti :Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,kemudian kepada Pemohon dipanggil masuk ke dalam ruang persidangan, Pemohontidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai Kuasanya untuk datangmenghadap persidangan ;Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Semaranguntuk memanggil dengan Relas Panggilan sah dan patut kepada Pemohon untuk menghadappersidangan dengan membawa suratsurat bukti dan bukti
    Lecce cesseeeesseeeesssssessssesssssssessesses Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,kemudian kepada Pemohon dipanggil masuk ke dalam ruang persidangan, Pemohontidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai Kuasanya untuk datangmenghadap persidangan ;Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Semaranguntuk memanggil dengan Relas Panggilan sah dan patut kepada Pemohon untuk menghadappersidangan dengan membawa suratsurat
    UTAMI, SH. 15:1: ee eee Paners, Pengeanti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,kemudian kepada Pemohon dipanggil masuk ke dalam ruang persidangan ;Pemohon tidak datang menghadap persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai Kuasanya untuk datang menghadap persidangan ;Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Semaranguntuk memanggil dengan Relas Panggilan sah dan patut kepada Pemohon untuk menghadappersidangan dengan membawa suratsurat
    UTAMI, SH. 15:1: ee eee Paners, Pengeanti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,kemudian kepada Pemohon dipanggil masuk ke dalam ruang persidangan ;Pemohon tidak datang menghadap persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai Kuasanya untuk datang menghadap persidangan walaupun telah dipanggil secara sahdan patut ;Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Semaranguntuk memanggil lagi Pemohon menghadap persidangan dengan membawa suratsuratbukti
Putus : 16-03-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 143/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 16 Maret 2016 — RATNA SARI NINGSIH RUDY SUTANTO
468
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semaranguntuk mencatat pencabutan dimaksud dengan jalan mencoret perkaraperdata No. 143/Pdt.G./2016/PN.Smg. dari buku Register perkara yangsedang berjalan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang ;3.
    ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semaranguntuk mencatat pencabutan dimaksud dengan jalan mencoret perkaraperdata No. 08/Pdt.G./2016/PN.Smg. dari buku Register perkara yangsedang berjalan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.591.000, lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 16 Maret 2016 oleh kami : LASITO, SH.MH.. sebagai
Register : 08-10-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SALATIGA Nomor 49/pdt.g/2010/pn.sal
Tanggal 18 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
1526
  • Semaranguntuk dilakukan pencoretan dari buku registerperkawinan yang sedang berjalan ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini j;Atau: Jika Hakim berpendapat lain, Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya (Ex.Aequo Et Bono).
    Semaranguntuk dilakukan pencoretan dari buku registerperkawinan yang sedang berjalan ; Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan Penggugatmaka Tergugat harus dihukum membayar biaya yang timbul dalamperkara ini; Mengingat dan memperhatikan Pasal 125 HIR, Pasal 19 huruf( b ) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, UndangUndang No.1 Tahun 1974 #4Sserta peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENGADITILI1.
    Semaranguntuk dilakukan pencoretan dari buku registerperkawinan yang sedang berjalan ;4.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enamribu rupiah). Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Salatiga, pada hari: SELASAtanggal 18 JANUARI 2011 oleh kami ADHI SATRIJA NUGROHO, SHsebagai Hakim Ketua, DEWI KURNIASARI, SH dan Rr.
Register : 07-07-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1388/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semaranguntuk mengirim sehelai salinan penetapan Ikrar Talak kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semaranguntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;s. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp811000,00 ( delapan ratus sebelas ribu );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1439 Hijriah, oleh kami Drs.Zainal Arifin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M.
Putus : 26-07-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 97/Pdt/G/2010/PN.SMG
Tanggal 26 Juli 2010 — FX.ANDRIYANTO LAWAN S U H A R T I
474
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semaranguntuk menyampaikan salinan putusan perkara ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang dimana terjadi perkawinan dan perceraian guna dicatat didalam register yang tersedia untuk itu dan diterbitkanpula akta perceraiannya ;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semaranguntuk menyampaikan salinan putusan perkara ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang di mana terjadiperkawinan dan perceraian guna dicatat di dalam registeryang tersedia untuk itu dan diterbitkan pula aktaperceraiannya ;5.
Register : 29-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 174/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
TH. NUKI ROSITA
404
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semaranguntuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai KantorCatatan Sipil Kota Semarang agar perubahan nama pada Akte KelahiranPemohon tersebut dicatat di dalam register yang tersedia untuk itu dandicatatkan pula dalam akte kelahiran yang bersangkutan .4.
    NUKI ROSITA dirubah menjadi tertulis danterbaca : NUKY ROSITA.os Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semaranguntuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai KantorCatatan Sipil Kota Semarang agar perubahan nama pada Akte KelahiranPemohon tersebut dicatat di dalam register yang tersedia untuk itu dandicatatkan pula dalam akte kelahiran yang bersangkutan .4.
Register : 24-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 219/Pdt.P/2021/PN Smg
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon:
ELISABETH NANY PURNANINGTYAS NOVIYANTI SAPUTRO
202
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semaranguntuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada PegawalKantor Catatan Sipil Kota Semarang agar pembetulan nama padaAkta Kelahiran Pemohon tersebut dicatat di dalam register yangtersedia untuk itu dan dicatatkan pula dalam Akta Kelahiran yangbersangkutan;4.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 45/Pdt.P/2014/PN.Unr
Tanggal 8 Juli 2014 — VENI WAHYU MUSTIKARINI, S.H.
529
  • Dinas PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang tertanggal 19 April 2006, dirubahmenjadi tertulis dan terbaca Bevan Johannes Marvell Arkananta, lahir diSemarang pada tanggal 12 April 2006, anak lakilaki dari suami isteri AlbertusRecky Robertho dengan Veni Wahyu Mustikarini;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk mengirimsalinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada:a Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semaranguntuk
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3374.ALU.2006.00189 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KotaSemarang tertangal 19 April 2006, dirubah menjadi tertulis dan terbaca BevanJohannes Marvell Arkananta, lahir di Semarang tanggal 12 April 2006, anaklakilaki dari suami isteri Albertus Recky Robertho dengan Veni WahyuMustikarini;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk mengirim salinanPenetapan kepada:a Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semaranguntuk
Putus : 30-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 225/Pdt.P/2016/PN.Smg
Tanggal 30 Agustus 2016 — I GEDE JONI HARTAWAN ; NI KOMANG DOLI INDRAWATI
16895
  • Memerintahkan para Pemohon agar menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semaranguntuk dicatat dalam buku register yang tersedia dan agar pengangkatan anak tersebut dicatat dalam akta kelahiran yang bersangkutan ;4. Menghukum Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 44/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon:
LUTGARDIS NIKEN PUSPANINGRUM
154
  • halhal tersebut di atas, maka Pemohon dengansegala kerendahan hati mohon kehadapan Bapak Ketua PengadilanNegeri Semarang sudilah kiranya berkenan untuk:1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama padaakta kelahiran Pemohon Nomor : 3374.ALT.2009.51193, yangsemula nama Pemohon tertulis dan terbaca : LUDGARDISNIKEN PUSPANINGRUM dibetulkan menjadi tertulis danterbaca : LUTGARDIS NIKEN PUSPANINGRUM;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semaranguntuk
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semaranguntuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai KantorCatatan Sipil Kota Semarang agar pembetulan nama pada AktaKelahiran Pemohon tersebut dicatat di dalam register yang tersediauntuk itu. dan dicatatkan pula dalam Akta Kelahiran yangbersangkutan;4.
Putus : 23-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 949 PK/Pdt/2018
Tanggal 23 Januari 2019 — PT. AMPUH SEJAHTERA VS KETUA BPK REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA BPK RI PERWAKILAN PROVINSI JAWA TENGAH cq BERNADETTA ARUM DATI, S.E., M.M,Ak., dkk
8643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Smg. tanggal 21 Oktober 2014;Mengadili Sendiri:Menyatakan Pengadilan Negeri Semarang berwenangmemeriksa perkara nomor 187/Pdt.G/2014/PN.Smg. tanggal 21Oktober 2014;Memerintahkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semaranguntuk membuka sidang dan meneruskan pemeriksaan danmengadili perkara nomor 187/Pdt.G/2014/PN.Smg. tertanggal 21Oktober 2014;Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat untukmembayar ongkos perkara dalam kedua tingkat pengadilan yanguntuk tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus
    DanMemerintahkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semaranguntuk membuka sidang dan meneruskan pemeriksaan danmengadili perkara Nomor 187/Pdt.G/2014/PN.Smg. tanggal 21Oktober 2014;Menghukum Termohon PK untuk membayar biaya perkaradalam tingkat Peninjauan Kembali;AtauApabila Majelis Hakim pada Mahkamah Agung RI yang mengadilidan memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon berkenaankiranya menjatuhkan putusan yang seadiladilnya menurut hukum(ex aequoet bono);Menimbang, bahwa terhadap memori peninjauan
Putus : 31-01-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/Pdt/2019
Tanggal 31 Januari 2019 — BUDIARTO SISWOJO VS EKO SRI WULANDARI (dahulu THE MIE LAN NIO), DKK
12859 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Semaranguntuk segera dalam waktu maksimal 30 (tiga puluh hari) setelahputusan serta merta atau putusan yang berkekuatan hukum tetapmelakukan pendaftaran balik nama hak atas tanah sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 5174 tertanggal 15 Juni 2010 (dahulu Hak GunaBangunan Nomor 1952/Tawangsari tertanggal 16 September 1992)seluas + 1.524 m?
    Nomor 73 K/Pdt/2019Xl.Memerintahkan Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Semaranguntuk apabila Tergugat V tidak menyerahkan asli Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 5174 tertanggal 15 Juni 2010 (dahulu Hak GunaBangunan Nomor 1952/Tawangsari tertanggal 16 September 1992)seluas + 1.524 m?
    Nomor 73 K/Pdt/20198.10.Memerintahkan Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Semaranguntuk segera dalam waktu maksimal 30 (tiga puluh) hari setelah putusanyang berkekuatan hukum tetap, melakukan pendaftaran balik nama hakatas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 5174 tanggal 15 Juni 2010(dahulu Hak Guna Bangunan Nomor 1952/Tawangsari tanggal 16September 1992), seluas kurang lebih 1.524 m?
Register : 28-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 172/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
FACHRUR
3210
  • Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 08 April 2019 Pemohondatang menghadap didepan dan didepan persidangan Pemohon secara lisanmenyatakan mencabut Permohonannya tersebut karena akan diperbaiki ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon yang menyatakanmencabut permohonannya tersebut tidaklah bertentangan dengan undangundang dan untuk itu patut dan layak untuk dikabulkan ;Menimbang, oleh karena perkara Permohonan terse but dinyatakandicabut maka perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semaranguntuk
Putus : 26-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 65/PID/2011/PTK
Tanggal 26 Juli 2011 — ROBERTUS L. BEOANG als BOBY
206
  • Sehingga KomisarisPT Rerolara berinisiatif mengutus saksi RmLukas dan saksi Rm Paulus pergi ke Semaranguntuk mengecek apakah benar kopi tersebut belumterjual sesuai laporan terdakwa.
    Lalu. kopitersebut segera diangkut menuju pelabuhanLarantuka untuk selanjutnya dijual ke Semaranguntuk diterima oleh CV Sumber Alam Sakti dengandirekturnya Theng Hong Sioe alias Pak Soso ;Pada saat kopi siap diberangkatkan dengankapal Sirimau, saat itulah terdakwa menghubungiKomisaris melalui telepon dan menyampaikan22bahwa kopi sudah di Pelabuhan dan siapdiberangkatkan, diberangkatkan ke Semarang.
Register : 06-10-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 174/Pdt.P/2015/PA.Smg
Tanggal 29 Desember 2015 — Pemohon
342
  • Bahwa oleh karena Para Pemohon adalah ahli waris dari almarhum Xxxxxmaka Para Pemohon meminta kepada Ketua Pengadilan Agama Semaranguntuk ditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhum Xxxxx tersebut, untukmenutup rekening dan mengambil uang di buku tabungan almarhum Xxxxxdi PT. Bank Mandiri(Persero) Tok cabang Semarang Pandanaran, dengannomor rekening : XXXxX;5.
Register : 23-11-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2911/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat lawan Tergugat
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semaranguntuk mengirim salinan putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan gunadicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semaranguntuk mengirim salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat serta tempat dilangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.6.
Register : 17-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1243/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Peramngkat Desa, alamatdi Kabupaten Probolinggo, menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaANAKumur 2 Tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah selamabulan Juli tahun 2019, karena Tergugat ijin bekerja di Kota Semaranguntuk
    Krs Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaANAKumur 2 Tahun: Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah selamabulan Juli tahun 2019, karena Tergugat ijin bekerja di Kota Semaranguntuk mencari uang untuk biaya persalinan Penggugat namun kenyataanTergugat tidak pernah mengirim nafkanya dan dihubungi lewat HP tidakaktif dan sekarang Tergugat tidak diketahui alamat keberadaannya yangpasti.Bahwa