Penetapan Nomor 226/Pat.P/2020/PA.SpnBadu Samin), dengan mas kawin berupa seperangkat alat salat dibayartunai di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksilakilakimasingmasing bernama Semarudin dan Ali Pirak;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa saat pernikahan tersebut, ayah kandung Pemohon II langsungmelakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan

Penetapan Nomor 226/Pat.P/2020/PA.Spnnikah secara agama Islam pada tanggal 12 Agustus 2020 dilaksanakan diXXXXXX Kabupaten Kerinci.; Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sinurdin (akan tetapi diwakilkan padaBadu Samin), dengan mas kawin berupa seperangkat alat salat dibayartunai di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksilakilakimasingmasing bernama Semarudin dan Ali Pirak; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus

;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sinurdin (akan tetapi diwakilkan pada BaduSamin), dengan mas kawin berupa seperangkat alat salat dibayar tunai dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasingbernama Semarudin dan Ali Pirak;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa saat pernikahan tersebut, ayah kandung Pemohon II langsungmelakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki

terbukti, dan dari pembuktian tersebutdiketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam pada tanggal 12 Agustus 2020 dilaksanakan di XXXXXXKabupaten Kerinci., dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSinurdin (akan tetapi diwakilkan pada Badu Samin) yang ijab kabulnyasecara langsung, dengan mas kawin berupa seperangkat alat salat dibayartunai di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksilakilakimasingmasing bernama Semarudin

selanjutnya melihat situasi sepi Anak DINI ULANDARI masuk ke dalamwarung milik Saksi TAFISAN dan menuju ke meja kasir, lalu Anak DINI ULANDARImembuka laci meja tempat menyimpan uang dan langsung mengambil uang yangberada di dalam laci tersebut lalu Anak DINI ULANDARI memasukan uangtersebut ke dalam kantong celana, namun setelah mengambil uang tersebutperbuatan Anak DINI ULANDARI diketahui oleh Saksi TAFISAN, lalu saksiTAFISAN langsung memanggil Saksi RUKIAH BINTI HAMID.Alm dan SaksiPUSPITA ANGGRAINI BINT SEMARUDIN

uang tunai pecahan Rp.10.000,00(Seouluh Ribu Rupiah) sebanyak 6 Lembar dan uang tunai pecahanRp.5.000,00 (Lima Ribu Rupiah) sebanyak 14 Lembar; Bahwa saksi mengetahuinya dan memergoki sendiri ketika anak mengambiluang didalam laci meja diwarung milik saksi tersebut;Halaman 4 dari 17Putusan Nomor 37/Pid.Sus Anak /2019/PN Mre Bahwa pada saat itu saksi sedang berada dirumah lalu keluar dari rumahdan mendengar seperti ada orang didalam warung sedangkan istri saksiyang bernama Puspita Anggraini Binti Semarudin

sedang memasakdidapur, karena curiga lalu saksi menuju kedalam warung miliknya tersebut; Bahwa ketika sampai diwarung saksi melihat anak sedang berdiri didekatmeja laci tempat menyimpang hasil belanjaan sambil memegang uang; Bahwa kemudian saksi menahan anak lalu memanggil istrinya, dan setelahsaksi Puspita Anggraini Binti Semarudin datang, lalu saksi menghitung uangyang diambil oleh anak tersebut dihadapan anak yang seluruhnya sejumlahRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); bahwa kemudian saksi

Saksi Puspita Anggraini Binti Semarudin, atas persetujuan anakketerangannya didalam berita acara pemeriksaan penyidikan yang diberikandibawah sumpah di depan persidangan dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa anak telah melakukan pencurian sejumlah uang didalam laci mejadiwarung milik saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019 sekira pukul10.00 wib, bertempat di dalam warung rumah saksi di Dusun IV Desa CurupKecamatan Tanah Abang Kabupaten Penukal Abab

Mre Bahwa barang diambil adalah uang sebanyak Rp.500.000,00 (Lima RatusRibu Rupiah) dengan rincian uang tunai pecahan Rp.100.000,00 (SaratusRibu Rupiah) sebanyak 3 lembar, uang tunai pecahan Rp.50.000,00 (LimaPuluh Ribu Rupiah) sebanyak 1 Lembar, uang pecahan Rp.20.000,00 DuaPuluh Ribu) sebanyak 1 Lembar, uang tunai pecahan Rp.10.000,00(Seouluh Ribu Rupiah) sebanyak 6 Lembar dan uang tunai pecahanRp.5.000,00 (Lima Ribu Rupiah) sebanyak 14 Lembar; Bahwa saat kejadian saksi Puspita Anggraini Binti Semarudin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang mengahadap kep persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Geri Kurniawan bin Semarudin) terhadap Penggugat (Mepa Anggraeni alias Meva Anggra Eni binti Adi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miran Perjaka bin Semarudin) terhadap Penggugat (Romlah binti Carsito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp980.000,00 (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);

SEMARUDIN, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sbb :Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Februari 2012 sekira pukul 10.00 WIB dikebunsaksi di RT 08 Unit XVII Desa Tanjung Mulya Kec. Bahar Selatan Kab.

Surnaini Binti Semarudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan kejadianpengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Istri Terdakwa yangmerupakan anak Saksi yang bernama Efri Lena Susanti;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekirapukul 06.30 wib, di rumah Saksi yang beralamat di Simpang BandaraKelurahan Handayani Mulya Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PenukalAbab Lematang lIlir;Bahwa pada saat

Warisudin Alias Daok Bin Semarudin, dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020sekitar jam 11.00 Wib bertepat di Desa Modong Kec. Sungai Rotan Kab.Muara Enim;Bahwa yang melakukan pengelapan tersebut adalah terdakwa Fuji BinSuhar;Bahwa korban penggelapan yang dilakukan terdakwa tersebut adalahsdr.

DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon ( Achmad Sudi bin Semarudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sundari binti Pawiro Suharto ) di muka persidangan Pengadilan Agama Jakarta Selatan
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2.