Ditemukan 473 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 291/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
Dewi Retnowati
Tergugat:
Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera sembilas belas dua belas, Kantor Pusat
9229
  • Penggugat:
    Dewi Retnowati
    Tergugat:
    Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera sembilas belas dua belas, Kantor Pusat
Register : 08-10-2009 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 166/G/2009/PHI/PN.BDG
Tanggal 9 Agustus 2012 — PT. GUNZE INDONESIA; LAWAN; LANTAS HASUGIAN SIMANGUNSONG;
838
  • 1.Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima atau Niet Onvankelijk Verkloard ( NO ) ;2.Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 519.000,- ( lima ratus sembilas belas ribu rupiah ) ;
Register : 06-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA BARRU Nomor 70/Pdt.P/2020/PA.Br
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2812
  • Nahdatul Aisya binti Usmang dan Asriadi bin Haris sudah kenalsangat dekat dan sudah sering bertemu dan bepergian bersama; Bahwa Nahdatul Aisya binti Usmang setuju agar hubungan dekatnyadengan Asriadi bin Haris menjadi resmi agar keduanya terhindar dariperbuatan terlarang; Bahwa Nahdatul Aisya binti Usmang sendiri yang menyampaikankepada orangtuanya agar dinikahkan dengan Asriadi bin Haris; Bahwa Nahdatul Aisya binti Usmang sudah memahami penjelasanHakim tentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas
    Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, dan telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Nahdatul Aisya binti USsmang sudan mengerti maksud paraPemohon menghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengankeinginan Asriadi bin Haris menikah dengan Nahdatul Aisya binti Usmang; Bahwa Asriadi bin Haris tahu bahwa Nahdatul Aisya binti Usmang saatini baru berusia 18 (delapan belas) tahun 2 (dua) bulan; Bahwa Asriadi bin Haris sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas
    ataspertanyaan Hakim ayah dari calon suami anak para Pemohon memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Haris sudah mengerti maksud para Pemohon menghadirkannyadi persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginan anaknya, Asriadi binHaris, menikah dengan anak para Pemohon, Nahdatul AisyabintiUsmang; Bahwa Haris tahu bahwa Nahdatul Aisya binti Usmang saat ini baruberusia 18 (delapan belas) tahun 2 (dua) bulan; Bahwa Haris sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (sembilas
    ataspertanyaan Hakim ibu calon suami anak para Pemohon memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Sahrina sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginananaknya, Asriadi bin Haris, menikah dengan anak para Pemohon,Nahdatul Aisya binti Usmang; Bahwa Sahrina tahu bahwa Nahdatul Aisya binti Usmang saat ini baruberusia 18 (delapan belas) tahun 2 (dua) bulan; Bahwa Sahrina sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (sembilas
    Selain itu, anak para Pemohon tersebut juga telah memenuhi kategorimatang jiwanya, terbukti dengan fakta bahwa ia seharihari sudah terbiasamelaksanakan tugastugas ibu rumah tangga seperti memasak, mencuci,membersihkan rumah dan lainlain serta dengan pernyataannya bahwa iadengan kehendak sendiri dan tanpa paksaan dari siapapun sudah siapmenjadi isteri bagi Asriadi bin Haris;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon,Nahdatul Aisya binti Usmang, belum mencapai usia 19 (sembilas) tahun
Register : 03-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA BARRU Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Br
Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2828
  • bernama Calon Suami; Bahwa saat ini Anak sudah berusia 18 Tahun 3 Bulan dan telah haid; Bahwa Anak dan Calon Suami sudah kenal sangat dekat sejak 3 tahunlalu, sudah sering bertemu dan bepergian bersama; Bahwa Anak setuju agar hubungan dekatnya dengan Calon Suamimenjadi resmi agar keduanya terhindar dari perbuatan terlarang; Bahwa Anak sendiri yang menyampaikan kepada orangtuanya agardinikahkan dengan Calon Suami; Bahwa Anak sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (sembilas
    pendidikan SLTA, pekerjaan pengelola kandang ayam,tempat kediaman di Dusun Lalabata, Desa Lalabata, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Anak sudah mengerti maksud para Pemohon menghadirkannyadi persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginan Calon Suamimenikah dengan Anak; Bahwa Calon Suami tahu bahwa Anak saat ini baru berusia 18 Tahun 3Bulan; Bahwa Calon Suami sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas
    Dusun Lalabata, Desa Lalabata, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barrudan atas pertanyaan Hakim ibu calon suami anak para Pemohon memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Sumarni sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginananaknya, Calon Suami, menikah dengan anak para Pemohon, Anak; Bahwa Sumarni tahu bahwa Anak saat ini baru berusia 18 Tahun 3Bulan; Bahwa Sumarni sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (sembilas
    Selain itu, anak paraPemohon tersebut juga telah memenuhi kategori matang jiwanya, terbuktidengan fakta bahwa ia seharihari sudah terbiasa melaksanakan tugastugas16ibu rumah tangga seperti memasak, mencuci, Membersihkan rumah, , danlainlain serta dengan pernyataannya bahwa ia dengan kehendak sendiri dantanpa paksaan dari Siapapun sudah siap menjadi isteri bagi Calon Suami;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon,Anak, belum mencapai usia 19 (Sembilas) tahun, namun secara subtantif
    Atas dasar itu, Hakim menilai bahwa betapa punperkawinan pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun dapat menimbulkansejumlah mudaharat, akan tetapi khusus dalam perkara ini, mudharat yang18dapat ditimbulkan jika perkawinan antara Anak dan Calon Suamiditangguhkan justru akan membawa mudharat yang lebih besar dan konkrit;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum, baik dalamtinjauan yuridisnormatif maupun dalam tinjauan ultilitis, permohonan paraPemohon patut dikabulkan dengan memberikan dispensasi
Register : 28-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BARRU Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3815
  • Ugu dan Nurmalia binti La Ugu sudah kenalsangat dekat sejak tiga bulan yang lalu sudah sering bertemu danbepergian bersama; Bahwa Nurmalia binti La Ugu setuju agar hubungan dekatnya denganKaharuddin bin Kasaming menjadi resmi agar keduanya terhindar dariperbuatan terlarang; Bahwa Nurmalia binti La Ugu sendiri yang menyampaikan kepadaorangtuanya agar dinikahkan denganKaharuddin bin Kasaming; Bahwa Nurmalia binti La Ugu sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas
    Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng, dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Kaharuddin bin Kasaming sudah mengerti maksud Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginanNurmalia binti La Ugu menikah dengan Kaharuddin bin Kasaming; Bahwa Kaharuddin bin Kasaming tahu bahwaNurmalia binti La Ugusaatini baru berusia 15 (lima belas) tahun 7 (tujuh) bulan; Bahwa Kaharuddin bin Kasaming sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas
    Saleng sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akantetapi ia berharap anak Pemohon bisa diberi dispensasi oleh pengadilanuntuk menikah karena selain anak Kasaming bin A. Saleng sudah salingmencintai dengan Kaharuddin bin Kasaming, keluarga kedua belah pihakjuga sudah sepakat menikahkannya.
    calon suami anak Pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Maseati binti La Nguju sudan mengerti maksud Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginananaknya, Nurmalia binti La Ugu, menikah dengan anak Pemohon,Kaharuddin bin Kasaming; Bahwa Maseati binti La Nguju tahu bahwa Kaharuddin bin Kasamingsaat ini baru berusia 15 (lima belas) tahun 7 (tujuh) bulan; Bahwa Maseati binti La Nguju sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas
    Atas dasar itu, Hakim menilai bahwa betapa pun perkawinan pada usiadi bawah 19 (sembilas) tahun dapat menimbulkan sejumlah mudaharat, akantetapi khusus dalam perkara ini, mudharat yang dapat ditimbulkan jikaperkawinan antara Nurmalia binti La Ugu dan Kaharuddin bin Kasamingditangguhkan justru akan membawa mudharat yang lebih besar dan konkrit;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum, baik dalamtinjauan yuridisnormatif maupun dalam tinjauan utilitis, permohonan Pemohonpatut dikabulkan dengan
Register : 27-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA BARRU Nomor 139/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2214
  • KelurahanPalanro, Kecamatan Mallusetasi, Mallusetasi, Kabupaten Barru, dan ataspertanyaan Hakim ayah dari calon suami memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Supu sudah mengerti maksud Pemohon menghadirkannya dipersidangan, yaitu sehubungan dengan keinginan anaknya, Dedi Andikabin Supu, menikah dengan , Haslindah binti Ashar; Bahwa Supu tahu bahwa Haslindah binti Ashar saat ini baru berusia 18tahun 3 bulan; Bahwa Supu sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (sembilas
    Pekkae,Kelurahan palanro, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru dan ataspertanyaan Hakim ibu calon suami memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Sarimuna sudah mengerti maksud Pemohon menghadirkannyadi persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginan anaknya, DediAndika bin Supu, menikah dengan , Haslindah binti Ashar; Bahwa Sarimuna tahu bahwa Haslindah binti Ashar saat ini baruberusia 18 tahun 3 bulan; Bahwa Sarimuna sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (sembilas
    telah haid; Bahwa Haslindah binti Ashar dan Dedi Andika bin Supu sudahkenal sangat dekat, sudah sering bertemu dan bepergian bersama; Bahwa Haslindah binti Ashar setuju agar hubungan dekatnyadengan Dedi Andika bin Supu menjadi resmi agar keduanya terhindardari perbuatan terlarang;= Bahwa Haslindah binti Ashar sendiri yang menyampaikankepada keluarganya agar dinikahkan dengan Dedi Andika bin Supu; Bahwa Haslindah binti Asharsudah memahami penjelasanHakim tentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas
    Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2021/PA.Br= Bahwa Haslindah binti Ashar setuju agar hubungan dekatnyadengan Dedi Andika bin Supu menjadi resmi agar keduanya terhindardari perbuatan terlarang;= Bahwa Haslindah binti Ashar sendiri yang menyampaikankepada orangtuanya agar dinikahkan dengan Dedi Andika bin Supu; Bahwa Haslindah binti Ashar sudah memahami penjelasanHakim tentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas)tahun, akan tetapi Haslindah binti Ashar berharap untuk tetap diberidispensasi untuk
    saksisaksi di persidangan, hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, yang bernama Haslindah binti Ashar saat ini baru berusia 18tahun 3 bulan dan berniat untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Dedi Andika bin Supu; Bahwa keduanya sudah berkenalan lama dan keluarga calon suamitelah datang melamar; Bahwa kedua belahn pihak keluarga khawatir apabila rencanaperkawinan Haslindah binti Ashar dan Dedi Andika bin Supu tidakdilanjutkan untuk menunggu Haslindah binti Ashar berusia 19 (Sembilas
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BARRU Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3712
  • saat ini Asdiana sudah berusia 17 tahun dan telah haid sejaktahun 2017; Bahwa Asdiana dan Riko Darmiko sudah kenal sangat dekat sejaktahun 2020 sudah sering bertemu dan bepergian bersama; Bahwa Asdiana setuju agar hubungan dekatnya dengan Riko Darmikomenjadi resmi agar keduanya terhindar dari perbuatan terlarang; Bahwa Asdiana sendiri yang menyampaikan kepada orangtuanya agardinikahkan dengan Riko Darmiko; Bahwa Asdiana sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (Sembilas
    4agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tukang Batu, tempat kediaman dijalan Pramuka, Kelurahan Tuwung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;, dantelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Asdiana sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginanRiko Darmiko menikah dengan Asdiana; Bahwa Riko Darmiko tahu bahwa Asdiana saat ini baru berusia 17tahun; Bahwa Riko Darmiko sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas
    Jalan Pramuka, KelurahanTuwung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru dan atas pertanyaan Hakimayah dari calon suami anak para Pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Ridarya sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginananaknya, Riko Darmiko, menikah dengan anak para Pemohon, Asdiana; Bahwa Ridarya tahu bahwa Asdiana saat ini baru berusia 17 tahun; Bahwa Ridarya sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (sembilas
    Jalan Pramuka, KelurahanTuwung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru; dan atas pertanyaan Hakim ibucalon suami anak para Pemohon memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Jumriah sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginananaknya, Riko Darmiko, menikah dengan anak para Pemohon, Asdiana; Bahwa Jumriah tahu bahwa Asdiana saat ini baru berusia 17 tahun; Bahwa Jumriah sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (sembilas
    Selain itu,anak para Pemohon tersebut juga telah memenuhi kategori matang jiwanya,terbukti dengan fakta bahwa ia seharihari sudah terbiasa melaksanakantugastugas ibu rumah tangga seperti memasak, mencuci, membersihkan13rumah, , dan lainlain serta dengan pernyataannya bahwa ia dengankehendak sendiri dan tanpa paksaan dari siapapun sudah siap menjadi isteribagi Riko Darmiko;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon,Asdiana, belum mencapai usia 19 (Sembilas) tahun, namun secara subtantif
Register : 29-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA BARRU Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Kurniawan Muchtar bin Muchtar sudahkenal sangat dekat satu tahun lebih, sudah sering bertemu dan bepergianbersama; Bahwa Risma binti Tajuddin setuju agar hubungan dekatnya denganKurniawan Muchtar bin Muchtar menjadi resmi agar keduanya terhindardari perbuatan terlarang; Bahwa Risma binti Tajuddin sendiri yang menyampaikan kepadaorangtuanya agar dinikahkan dengan Kurniawan Muchtar bin Muchtar; Bahwa Risma binti Tajuddin sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilas
    Kecamatan Mallusetasi,Kabupaten Barru, dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Kurniawan Muchtar bin Muchtar sudah mengerti maksud paraPemohon menghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengankeinginan Kurniawan Muchtar bin Muchtar menikah dengan Risma bintTajuddin; Bahwa Kurniawan Muchtar bin Muchtar tahu bahwa RismabintiTajuddin saat ini baru berusia 17 tahun; Bahwa Kurniawan Muchtar bin Muchtar sudah memahami penjelasanHakim tentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilas
    Endang sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akan tetapi ia berharapanak para Pemohon bisa diberi dispensasi oleh pengadilan untuk menikahkarena selain anak Hj.
    Selain itu, anak para Pemohon tersebut juga telah memenuhi kategorimatang jiwanya, terbukti dengan fakta bahwa ia seharihari sudah terbiasamelaksanakan tugastugas ibu rumah tangga seperti memasak, mencuci,membersihkan rumah, dan lainlain serta dengan pernyataannya bahwa iadengan kehendak sendiri dan tanpa paksaan dari siapapun sudah siapmenjadi isteri bagi Kurniawan Muchtar bin Muchtar;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak paraPemohon, ..., belum mencapai usia 19 (Sembilas) tahun, namun
    Atas dasar itu, Hakim menilai bahwa betapa punperkawinan pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun dapat menimbulkansejumlah mudaharat, akan tetapi khusus dalam perkara ini, mudharat yangdapat ditimbulkan jika perkawinan antara Risma binti Tajuddin dan KurniawanMuchtar bin Muchtar ditangguhkan justru akan membawa mudharat yang lebihbesar dan konkrit;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum, baik dalamtinjauan yuridisnormatif maupun dalam tinjauan ultilitis, permohonan paraPemohon patut dikabulkan
Register : 11-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA BARRU Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
195
  • binti Bahrusudah kenal sangat dekat sejak 2 (dua) tahun yang lalu, sudah seringbertemu dan bepergian bersama; Bahwa Aslan Ramadhan bin Ilyas setuju agar hubungan dekatnyadengan Fatimah Indah binti Bahru menjadi resmi agar keduanyaterhindar dari perbuatan terlarang;= Bahwa Aslan Ramadhan bin Ilyas sendiri yang menyampaikankepada orangtuanya agar dinikahkan dengan Fatimah Indah binti Bahru; Bahwa Aslan Ramadhan bin Ilyas sudah memahami penjelasanHakim tentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilas
    Penetapan No.24/Pdt.P/2021/PA.Br Bahwa ia sudah mengerti maksud Pemohon menghadirkannya dipersidangan, yaitu sehubungan dengan keinginan Fatimah Indah bintiBahru menikah dengan Aslan Ramadhan bin llyas; Bahwa Fatimah Indah binti Bahru tahu bahwa Aslan Ramadhan bin Ilyassaat ini baru berusia 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa Fatimah Indah binti Bahru sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akantetapi ia berharap calon suaminya bisa diberi dispensasi
    Rilau, Kabupaten Barru.;, dan atas pertanyaan Hakim ayahdari calon isterianak Pemohon memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Bahru sudah mengerti maksud Pemohon menghadirkannya dipersidangan, yaitu sehubungan dengan keinginan anaknya, Fatimah Indahbinti Bahru, menikah dengan anak Pemohon, Aslan Ramadhan bin Ilyas; Bahwa Bahru tahu bahwa Aslan Ramadhan bin Ilyas saat ini baruberusia 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa Bahru sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (Sembilas
    Tanete Rilau, Kabupaten Barru dan atas pertanyaanHakim ibu calon isterianak Pemohon memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Bahru sudah mengerti maksud Pemohon menghadirkannya dipersidangan, yaitu sehubungan dengan keinginan anaknya, Fatimah Indahbinti Bahru, menikah dengan anak Pemohon, Aslan Ramadhan bin Ilyas; Bahwa Bahru tahu bahwa Aslan Ramadhan bin Ilyas saat ini baruberusia 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa Bahru sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (sembilas
    Atas dasar itu, Hakim menilai bahwa betapa pun perkawinan pada usiadi bawah 19 (sembilas) tahun dapat menimbulkan sejumlah mudaharat, akantetapi khusus dalam perkara ini, mudharat yang dapat ditimbulkan jikaperkawinan antara Aslan Ramadhan bin Ilyas dan Fatimah Indah binti Bahruditangguhkan justru akan membawa mudharat yang lebih besar dan konkrit;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum, baik dalamtinjauan yuridisnormatif maupun dalam tinjauan utilitis, permohonan Pemohonpatut dikabulkan
Register : 13-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA BARRU Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Br
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
189
  • 2015; Bahwa Hasriani binti Saeni dan Akbar bin Abdullah sudah kenal sangatdekat sejak 2017, sudah sering bertemu dan bepergian bersama; Bahwa Hasriani binti Saeni setuju agar hubungan dekatnya denganAkbar bin Abdullah menjadi resmi agar keduanya terhindar dari perbuatanterlarang; Bahwa Hasriani binti Saeni sendiri yang menyampaikan kepadaorangtuanya agar dinikahkan dengan Akbar bin Abdullah; Bahwa Hasriani binti Saeni sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilas
    Lingkungan Juppai, Kelurahan Tanete, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Hasriani binti Saeni sudah mengerti maksud Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginanAkbar bin Abdullah menikah dengan Hasriani binti Saeni; Bahwa Akbar bin Abdullah tahu bahwa Hasriani binti Saeni saat ini baruberusia 17 Tahun 5 Bulan; Bahwa Akbar bin Abdullah sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas
    Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru dan ataspertanyaan Hakim ayah dari calon suami anak Pemohon memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Abdullah sudah mengerti maksud Pemohon menghadirkannyadi persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginan anaknya, Akbar binAbdullah, menikah dengan anak Pemohon, Hasriani binti Saeni; Bahwa Abdullah tahu bahwa Hasriani binti Saeni saat ini baru berusia17 Tahun 5 Bulan; Bahwa Abdullah sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (sembilas
    Penetapan No. 74/Pdt.P/2020/PA.Bratas pertanyaan Hakim ibu calon suami anak Pemohon memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Mardiana sudah mengerti maksud Pemohon menghadirkannyadi persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginan anaknya, Akbar binAbdullah, menikah dengan anak Pemohon, Hasriani binti Saeni; Bahwa Mardiana tahu bahwa Hasriani binti Saeni saat ini baru berusia17 Tahun 5 Bulan; Bahwa Mardiana sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun
    Atas dasar itu, Hakim menilai bahwa betapa punperkawinan pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun dapat menimbulkansejumlah mudaharat, akan tetapi khusus dalam perkara ini, mudharat yangdapat ditimbulkan jika perkawinan antara Hasriani binti Saeni dan Akbar binAbdullah ditangguhkan justru akan membawa mudharat yang lebih besar dankonkrit;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum, baik dalamtinjauan yuridisnormatif maupun dalam tinjauan utilitis, pbermohonan Pemohonpatut dikabulkan dengan memberikan
Register : 22-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA BARRU Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
277
  • Irmayanti binti Sahril sudah berusia 17 tahun dan telahhaid sejak tahun 2018; Bahwa Irmayanti binti Sahril dan Hasrul bin Haeruddin sudah kenalsangat dekat sejak lima bulan yang lalu, bahkan telah melakukanhubungan layaknya suami istri yang menyebabkan Irmayanti binti Sahrilhamil; Bahwa Irmayanti binti Sahril sendiri yang menyampaikan kepadaorangtuanya agar dinikahkan dengan Hasrul bin Haeruddin; Bahwa Irmayanti binti Sahril sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilas
    , KabupatenBarru;, dan atas pertanyaan Hakim ayah dari calon suami anak para Pemohonmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Haeruddin sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginananaknya, Hasrul bin Haeruddin, menikah dengan anak para Pemohon,Irmayanti binti Sahril; Bahwa Haeruddin tahu bahwa Irmayanti binti Sahril saat ini baruberusia 17 tahun; Bahwa Haeruddin sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (sembilas
    No.82/Pdt.P/2021/PA.Br Bahwa Mariyam sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginananaknya, Hasrul bin Haeruddin, menikah dengan anak para Pemohon,Irmayanti binti Sahril; Bahwa Mariyam tahu bahwa Irmayanti binti Sahril saat ini baru berusia17 tahun; Bahwa Mariyam sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akan tetapi ia berharapanak para Pemohon bisa diberi dispensasi oleh pengadilan untuk menikahkarena
    Selain itu, anak para Pemohon tersebut juga telah memenuhi kategorimatang jiwanya, terbukti dengan fakta bahwa ia seharihari sudah terbiasamelaksanakan tugastugas ibu rumah tangga seperti memasak, mencuci,membersihkan rumah, , dan lainlain serta dengan pernyataannya bahwa iadengan kehendak sendiri dan tanpa paksaan dari siapapun sudah siapmenjadi isteri bagi Hasrul bin Haeruddin;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon,Irmayanti binti Sahril, belum mencapai usia 19 (Sembilas) tahun
    Atas dasar itu, Hakim menilai bahwa betapa punperkawinan pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun dapat menimbulkansejumlah mudaharat, akan tetapi khusus dalam perkara ini, mudharat yangdapat ditimbulkan jika perkawinan antara Irmayanti binti Sahril dan Hasrul binHaeruddin ditangguhkan justru akan membawa mudharat yang lebih besardan konkrit;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum, baik dalamtinjauan yuridisnormatif maupun dalam tinjauan ultilitis, permohonan paraPemohon patut dikabulkan dengan
Register : 24-08-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 595/Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 2 Maret 2017 — RUBEN LUTHER SANG,SH, melawan MARCEL PIERRE RIEGER, dk.
5222
  • Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari register perkara yang tercatat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;-------------------------4, Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dianggar sebesar Rp. 976.000,- ( sembilas ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari register perkarayang tercatat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;4, Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaisaat ini dianggar sebesar Rp. 976.000, ( sembilas ratus tujuh puluh enam riburupiah) ;Demikianlah ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasarpada hari: Kamis, Tanggal O2 Maret 2017, oleh kami Made Sukereni,SH,MH. sebagai Hakim Ketua, da Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH. dan Wayan Sukanila, SH
    Hal 3 dari Hal 4 Putusan Perk NO.595/Pdt/G/2016/PN.DpsPerincian Biaya :Biaya pendaftaran ........................Rp. 30.000, Biaya ProSe$ ...... 0... ee ee RD. 50.000, Biaya Panggilan ........ eee Rp. 876.000, PNBP.... 00.0.0... eee eee RD 15.000, Redaksi pencabutan...................Rp. 6.000, Meterai pencabutan.............. ee AD. 5.000,PUTA sccncxcsenianesineainamennens Rp. 976.000, ( sembilas ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah) ;Hal 4 dari Hal 4 Putusan Perk NO.595/Pdt/G/2016/PN .Dps
Register : 19-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA BARRU Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 26 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2611
  • No.41/Pdt.P/2021/PA.Br Bahwa Elsa binti Sedang dan Jamaluddin bin Safruddin sudah kenalsangat dekat selama satu tahun sudah sering bertemu dan bepergianbersama bahkan pernah berhubungan badan; Bahwa Elsa binti Sedang sendiri yang menyampaikan kepadaorangtuanya agar dinikahkan dengan Jamaluddin bin Safruddin; Bahwa Elsa binti Sedang sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilas) tahun, akan tetapi Elsabinti Sedang berharap untuk tetap diberi dispensasi untuk
    No.41/Pdt.P/2021/PA.Br Bahwa Jamaluddin bin Safruddin tahu bahwa Elsa binti Sedang saat inibaru berusia 15 (lima belas) tahun; Bahwa Jamaluddin bin Safruddin sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilas) tahun, akantetapi ia berharap calon istrinya bisa diberi dispensasi oleh pengadilanuntuk menikah karena selain Jamaluddin bin Safruddin dan Elsa bintiSedang sudah saling mencintai, bahkan mereka pernah melakukanhubungan badan, masingmasing keluarga juga sudah
    No.41/Pdt.P/2021/PA.Br Bahwa Safruddin bin Tongge tahu bahwa Elsa binti Sedang saat inibaru berusia 15 (lima Belas) tahun; Bahwa Safruddin bin Tongge sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilas) tahun, akantetapi ia berharap anak Pemohon bisa diberi dispensasi oleh pengadilanuntuk menikah karena selain anak ... Ssudah saling mencintai dengan Elsabinti Sedang, keluarga kedua belah pihak juga sudah sepakatmenikahkannya.
    No.41/Pdt.P/2021/PA.Branaknya, Jamaluddin bin Safruddin, menikah dengan anak Pemohon, Elsabinti Sedang; Bahwa Tasmiah binti Tibe tahu bahwa Elsa binti Sedang saat ini baruberusia 15 (lima Belas) tahun; Bahwa Tasmiah binti Tibe sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akan tetapi iaberharap anak Pemohon bisa diberi dispensasi oleh pengadilan untukmenikah karena selain anak Tasmiah binti Tibe sudah saling mencintaidengan Elsa binti Sedang, keluarga
    No.41/Pdt.P/2021/PA.Br= Bahwa saksi tahu bahwa Elsa binti Sedang saat ini baru berusia18 tahun berstatus perawan dan calon suaminya Jamaluddin binSafruddin berusia 23 tahun berstatus jejaka;= Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama HakimKecamatan Balusu namun Kantor Urusan Agama tersebut menolakkarena usia di bawah 19 (sembilas) tahun Bahwa keluarga kedua belah pihak juga sudah sepakatmenikahkannya.
Register : 02-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA BARRU Nomor 297/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
5118
  • Idris sudah kenal sangatdekat sudah satu tahun lima bulan sudah sering bertemu dan bepergianbersama bahkan sekarang Harbianti telah hamil tiga bulan; Bahwa Maslan bin Haeri setuju agar hubungan dekatnya denganHarbianti menjadi resmi agar kelak anaknya mempunyai ayah; Bahwa Maslan bin Haeri yang menyampaikan kepada orangtuanya agardinikahkan dengan Harbianti; Bahwa Maslan bin Haeri sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilas) tahun, akan tetap!
    Idris sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akantetapi ia berharap calon suaminya bisa diberi dispensasi oleh pengadilanuntuk menikah karena selain Maslan bin Haeri dan Harbianti binti M. Idrissudah saling mencintai, Harbianti binti M. Idris juga sudah hamil tiga bulandan masingmasing keluarga juga sudah menyetujui rencanapernikahannya; Bahwa Harbianti binti M.
    Idris bin Lamade sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akan tetapi iaberharap anak para Pemohon bisa diberi dispensasi oleh pengadilan untukmenikah karena selain anak M. Idris bin Lamade sudah saling mencintaidengan Harbianti binti M. Idris, keluarga kedua belah pihak juga sudahsepakat menikahkannya.
    Idris; Bahwa Hartati binti Jamaluddin tahu bahwa Maslan bin Haeri saat inibaru berusia 18 tahun 8 bulan; Bahwa Hartati binti Jamaluddin sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akantetapi ia berharap anak para Pemohon bisa diberi dispensasi olehpengadilan untuk menikah karena selain anak Hartati binti Jamaluddinsudah saling mencintai dengan Maslan bin Haeri, keluarga kedua belahpihak juga sudah sepakat menikahkannya.
    Idris;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon, Maslanbin Haeri, belum mencapai usia 19 (Sembilas) tahun, namun secara subtantif ia telahmemenuhi kategori yang dikehendaki peraturan perundangundangan serta hukumIslam mengenai syarat calon mempelai Lakilaki.
Register : 18-12-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 947/PID.B/2013/PN Rap
Tanggal 20 Mei 2014 — Pidana - HJ ELIANUR SIREGAR
222
  • KotaPinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang bersidang di Kota Pinang, telah membeli suatu barang yaitu 1(satu) potong mainan koin rupiah dengan berat 12,68 (dua belas koma enampuluh delapan) gram, 1 (satu) potong emas london berbentuk kalung rantaipapan dengan berat 12,88 (dua belas koma delapan puluh delapan) gram, dan1 (satu) potong emas london berbentuk cincin putar dengan berat 19,78(sembilas
    LUBIS datang keToko Emas Pulungan untuk menjual 1 (satu) potong mainan koin rupiahdengan berat 12,68 (dua belas koma enam puluh delapan) gram, 1(satu) potong emas london berbentuk kalung rantai papan dengan berat12,88 (dua belas koma delapan puluh delapan) gram, dan 1 (satu)potong emas london berbentuk cincin putar dengan berat 19,78(sembilas belas koma tujuh puluh delapan) gram.e Bahwa pada saat tersebut terdakwa mempertanyakan perihal surat dari1 (satu) potong mainan koin rupiah dengan berat 12,68
    (dua belas komaenam puluh delapan) gram, 1 (satu) potong emas london berbentukkalung rantai papan dengan berat 12,88 (dua belas koma delapan puluhdelapan) gram, dan 1 (satu) potong emas london berbentuk cincin putardengan berat 19,78 (sembilas belas koma tujuh puluh delapan) gramtersebut, akan tetapi oleh saksi RISMAWATI SIREGAR alias NENENGHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 947/Pid.B/2013/PN Rapdikatakan bahwa suratsurat emas tersebut tertinggal dirumah karenaterburuburu.Bahwa terdakwa selanjutnya
    Bahwa pada saat tersebut Terdakwa Elianur Siregar mempertanyakanperihal surat dari 1 (satu) potong mainan koin rupiah dengan berat 12,68(dua belas koma enam puluh delapan) gram, 1 (satu) potong emaslondon berbentuk kalung rantai papan dengan berat 12,88 (dua belaskoma delapan puluh delapan) gram, dan 1 (satu) potong emas londonberbentuk cincin putar dengan berat 19,78 (sembilas belas koma tujuhpuluh delapan) gram tersebut, akan tetapi oleh sdri RISMAWATISIREGAR alias NENENG dikatakan bahwa suratsurat
    Jadi totalpembayaran terdakwa sebesar Rp. 18.920.000, (delapan belas juta sembilanratus dua puluh ribu rupiah), maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaperbuatan Terdakwa Elianur Siregar membeli 1 (satu) potong mainan koinrupiah dengan berat 12,68 (dua belas koma enam puluh delapan) gram, 1(satu) potong emas london berbentuk kalung rantai papan dengan berat 12,88(dua belas koma delapan puluh delapan) gram, dan 1 (satu) potong emaslondon berbentuk cincin putar dengan berat 19,78 (sembilas belas koma
Register : 08-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BARRU Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.Br
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2415
  • binti Bakri W dan Arjung bin Jaharuddin sudahkenal sangat dekat sejak 2018, sudah sering bertemu dan bepergianbersama; Bahwa Lisnayandah binti Bakri W setuju agar hubungan dekatnyadengan Arjung bin Jaharuddin menjadi resmi agar keduanya terhindar dariperbuatan terlarang; Bahwa Lisnayandah binti Bakri W sendiri yang menyampaikan kepadaorangtuanya agar dinikahkan dengan Arjung bin Jaharuddin ; Bahwa Lisnayandah binti Bakri W sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilas
    Pujananting, Kabupaten Barru,dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Lisnayandah binti Bakri W sudah mengerti maksud paraPemohon menghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengankeinginan Arjung bin Jaharuddin menikah dengan Lisnayandah binti BakriW; Bahwa Arjung bin Jaharuddin tahu bahwa Lisnayandah binti Bakri Wsaat ini baru berusia 15 (lima belas) tahun, 2 (dua) bulan; Bahwa Arjung bin Jaharuddin sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilas
    pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi tahu Nadirah binti Laumming sudah mengerti maksudpara Pemohon menghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungandengan keinginan untuk menikahkan anaknya yang bernamaLisnayandah; Bahwa anak para Pemohon akan dinikahi oleh lakilaki yang bernamaArjung bin Jaharuddin ; Bahwa Lisnayandah binti Bakri W saat ini baru berusia 15 (lima belas)tahun, 2 (dua) bulan; Bahwa Nadirah binti Laumming sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilas
    Selain itu, anak para Pemohon tersebut juga telah memenuhikategori matang jiwanya, terbukti dengan fakta bahwa ia seharihari sudahterbiasa melaksanakan tugastugas ibu rumah tangga seperti memasak,mencuci, membersihkan rumah, dan lainlain serta dengan pernyataannyabahwa ia dengan kehendak sendiri dan tanpa paksaan dari siapapun sudahSiap menjadi isteri bagi Arjung bin Jaharuddin ;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon,Lisnayandah binti Bakri W, belum mencapai usia 19 (Sembilas
    Atas dasar itu, Hakim menilai bahwa betapa punperkawinan pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun dapat menimbulkansejumlah mudaharat, akan tetapi khusus dalam perkara ini, mudharat yangdapat ditimbulkan jika perkawinan antara Lisnayandah binti Bakri W danArjung bin Jaharuddin ditangguhkan justru akan membawa mudharat yanglebih besar dan konkrit;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum, baik dalamtinjauan yuridisnormatif maupun dalam tinjauan ultilitis, permohonan paraPemohon patut dikabulkan
Register : 04-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA BARRU Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Coppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, yang telahmemberikan keterangan di muka sidang sebagai berikut: Bahwa Rusman bin Tajuddin sudah mengerti maksud Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginanRusman bin Tajuddin menikah dengan Endang Sri WahyunibintiWahyuddin; Bahwa Rusman bin Tajuddin tahu bahwa Endang Sri Wahyuni bintiWahyuddin saat ini baru berusia 18 tahun; Bahwa Rusman bin Tajuddin sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas
    atas pertanyaan Hakim ayah daricalon suami Pemohon memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Tajuddin bin Idris sudah mengerti maksud Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginananaknya, Rusman bin Tajuddin, menikah dengan Pemohon, Endang SriWahyuni binti Wahyuddin; Bahwa Tajuddin bin Idris tahu bahwa Endang Sri Wahyuni bintiWahyuddin saat ini baru berusia 18 tahun; Bahwa Tajuddin bin Idris sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas
    dan atas pertanyaan Hakim ibu calonsuami Pemohon memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Qadariah bin Idris sudah mengerti maksud Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginananaknya, Rusman bin Tajuddin, menikah dengan Pemohon, Endang SriWahyuni binti Wahyuddin; Bahwa Qadariah bin Idris tahu bahwa Endang Sri Wahyuni bintiWahyuddin saat ini baru berusia 18 tahun; Bahwa Qadariah bin Idris sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas
    faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon yang bernama Endang Sri Wahyuni binti Wahyuddinsaat ini baru berusia 18 tahun dan berniat untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Rusman bin Tajuddin; Bahwa keduanya sudah berkenalan lama dan keluarga calon suamiPemohon telah datang melamar; Bahwa kedua belah pihak keluarga khawatir apabila rencanaperkawinan Endang Sri Wahyuni binti Wahyuddin dan Rusman binTajuddin tidak dilanjutkan untuk menunggu Endang Sri Wahyuni bintiWahyuddin berusia 19 (Sembilas
    Atas dasar itu, Hakim menilai bahwa betapa punperkawinan pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun dapat menimbulkansejumlah mudaharat, akan tetapi khusus dalam perkara ini, mudharat yangdapat ditimbulkan jika perkawinan antara Endang Sri Wahyuni bintiWahyuddin dan Rusman bin Tajuddin ditangguhkan justru akan membawamudharat yang lebih besar dan konkrit;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum, baik dalamtinjauan yuridisnormatif maupun dalam tinjauan utilitis, pbermohonan Pemohonpatut dikabulkan
Register : 25-06-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 76/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 10 Nopember 2015 — Wiwin Roikahtul Jannah VS Ketua Panitia Pemillihan Kepala Desa Pangkalanpari, Kecamatan Jatitujuh, Kabupaten Majalengka
6825
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 219.000 ( Dua Ratus Sembilas Belas Ribu Rupiah);
Register : 30-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA BARRU Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Suharni binti Aminuddin dan Muliadi bin Lacamba sudah kenalsejak 2 tahun yang lalu, sudah sering bertemu dan bepergian bersama; Bahwa Suharni binti Aminuddin setuju agar hubungan dekatnya denganMuliadi bin Lacamba menjadi resmi agar keduanya terhindar dariperbuatan terlarang; Bahwa Suharni binti Aminuddin sendiri yang menyampaikan kepadaorangtuanya agar dinikahkan dengan Muliadi bin Lacamba; Bahwa Suharni binti Aminuddin sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas
    Desa Paccekke, KecamatanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru, dan telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Suharni binti AMinuddin sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginanMuliadi bin Lacamba menikah dengan Suharni binti Aminuddin; Bahwa Muliadi bin Lacamba tahu bahwa Suharni binti Aminuddin saatini baru berusia 17 (tujuh) belas tahun.; Bahwa Muliadi bin Lacamba sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas
    Barru.;, dan ataspertanyaan Hakim ayah dari calon suami anak para Pemohon memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa La Camba sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginananaknya, Muliadi bin Lacamba, menikah dengan anak para Pemohon,Suharni binti Aminuddin; Bahwa La Camba tahu bahwa Suharni binti Aminuddin saat ini baruberusia 17 (tujuh) belas tahun.; Bahwa La Camba sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (sembilas
    Riaja, Kabupaten Barru danatas pertanyaan Hakim ibu calon suami anak para Pemohon memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Indah sudah = mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginananaknya, Muliadi bin Lacamba, menikah dengan anak para Pemohon,Suharni binti Aminuddin; Bahwa Indah tahu bahwa Suharni binti Aminuddin saat ini baru berusia17 (tujuh) belas tahun.; Bahwa Indah sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (sembilas
    Atas dasar itu, Hakim menilai bahwa betapa punperkawinan pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun dapat menimbulkansejumlahn mudaharat, akan tetapi khusus dalam perkara ini, mudharat yangdapat ditimbulkan jika perkawinan antara Suharni binti Aminuddin dan Muliadibin Lacamba ditangguhkan justru akan membawa mudharat yang lebih besardan konkrit;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum, baik dalamtinjauan yuridisnormatif maupun dalam tinjauan ultilitis, permohonan paraPemohon patut dikabulkan dengan
Register : 20-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA BARRU Nomor 129/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Kelurahan Mallawa, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru,dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Indah binti Baharuddin sudah mengerti maksud Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginanYusran bin Jufri menikah dengan Indah binti Baharuddin; Bahwa Yusran bin Jufri tahu bahwa Indah binti Baharuddin saat ini baruberusia 15 (lima belas)tahun 5 (lima) bulan; Bahwa Yusran bin Jufri sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas
    dan ataspertanyaan Hakim ayah dari calon suami Pemohon memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Jufri bin Kapeddu sudah mengerti maksud Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginananaknya, Yusran bin Jufri, menikah dengan Pemohon, Indah bintiBaharuddin; Bahwa Jufri bin Kapeddu tahu bahwa Indah binti Baharuddin saat inibaru berusia 15 (lima belas)tahun 5 (lima) bulan; Bahwa Jufri bin Kapeddu sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas
    Jufri sudah kenalsangat dekat, sudah sering bertemu dan bepergian bersama;Hal 7 dari 17 halaman Penetapan Nomor 129/Padt.P/2021/PA.Br= Bahwa Indah binti Baharuddin setuju agar hubungan dekatnyadengan Yusran bin Jufri menjadi resmi agar keduanya terhindar dariperbuatan terlarang;= Bahwa Indah binti Baharuddin sendiri yang menyampaikankepada orangtuanya agar dinikahkan dengan Yusran bin Jufri; Bahwa Indah binti Baharuddin sudah memahami penjelasanHakim tentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas
    dan telah haid; Bahwa Indah binti Baharuddin dan Yusran bin Jufri sudah kenalsangat dekat, sudah sering bertemu dan bepergian bersama; Bahwa Indah binti Baharuddin setuju agar hubungan dekatnyadengan Yusran bin Jufri menjadi resmi agar keduanya terhindar dariperbuatan terlarang; Bahwa Indah binti Baharuddin sendiri yang menyampaikankepada orangtuanya agar dinikahkan dengan Yusran bin Jufri; Bahwa Indah binti Baharuddin sudah memahami penjelasanHakim tentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas
    Selain itu,Pemohon tersebut juga telah memenuhi kategori matang jiwanya, terbuktidengan fakta bahwa ia seharihari sudah terbiasa melaksanakan tugastugasibu rumah tangga seperti memasak, mencuci, membersihkan rumah dan lainlain serta dengan pernyataannya bahwa ia dengan kehendak sendiri dantanpa paksaan dari Siapapun sudah siap menjadi isteri bagi Yusran bin Jufri;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun Pemohon, Indah bintiBaharuddin, belum mencapai usia 19 (sembilas) tahun, namun secarasubtantif