Ditemukan 62 data
27 — 2
PENETAPANNomor : 794/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonandari :1.MUCHTAR, Tempat dan tanggal Lahir Lumajang, 27 Februari 1952, Jeniskelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Tempat tinggaldi Dusun Darungan, RT.002, RW.004, Desa Sememu, KecamatanPasirian, Kabupaten Lumajang ;Selanjutnya disebut sebagai..........
..........sseseees PEMOHON I;2.MUSLIFAH, Tempat dan tanggal Lahir Lumajang, 17 Maret 1957, Jenis kelaminPerempuan, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Tempat tinggal diDusun Darungan, RT.002, RW.004, Desa Sememu, Kecamatan Pasirian,Kabupaten Lumajang ;Selanjutnya disebut sebagai.....................seseees PEMOHON II ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah memeriksa buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK
foto copy KARTU TANDA PENDUDUK An.MUSLIFAH ,No. 3508045703570001, tertanggal 31 Januarii 2012;e Bukti P3..............e Bukti P3 oo berupa fotocopy SURAT KETERANGAN,No.470/984/427.43/2012,An.ALFIAH NUR FADILAH, Dari DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL tertanggal 20 Juni 2012 ;e Bukti P4 : berupa foto copy PENCATATAN PERISTIWA KELAHIRANAn.ALFIAH NUR FADILAH, No.477/338/427.43/2012, tertanggal 20Juni 2012;e Bukti P5 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN LAHIR ,An.ALFIAH NURFADILAH Dari Kepala Desa Sememu
yang ketigabernama ALFIAH NUR FADILAH ;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon mempunyai anak kandung ke.3 (tiga) yangbernama ALFIAH NUR FADILAH Di Surabaya pada tanggal 17 bulan Oktobertahun 1999 anak kandung ke.3 (tiga) dari pasangan suami istri MUCHTAR danMUSLIFAH ;e Bahwa saksi tahu Anak Para Pemohon yang bernama ALFIAH NUR FADILAHmasih sekolah di MTS Darul Salam di Surabaya masih klas ; ;e Bahwa............66.e Bahwa saksi tahu Para Pemohon tempat tinggalnya di Dusun Darungan, RT.002,RW.004, Desa Sememu
Dan yang ketigabernama ALFIAH NUR FADILAH ;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon mempunyai anak kandung ke.3 (tiga) yangbernama ALFIAH NUR FADILAH Di Surabaya pada tanggal 17 bulan Oktobertahun 1999 anak kandung ke.3 (tiga) dari pasangan suami istri MUCHTAR danMUSLIFAH ;e Bahwa saksi tahu Anak Para Pemohon yang bernama ALFIAH NUR FADILAHmasih sekolah di MTS Darul Salam di Surabaya masih Klas ;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon tempat tinggalnya di Dusun Darungan, RT.002,RW.004, Desa Sememu, Kecamatan Pasirian
104 — 6
Nur Wahid, bertempat tinggal di Dusun Bulak Wareng, Rt.002 Rw.002, Desa Sememu, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang , sebagai Pemohon I; Sofiah, bertempat tinggal di Dusun Bulak Wareng, Rt.002 Rw.002, Desa Sememu, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang , sebagai Pemohon II; Dan selanjutnya disebut Para Pemohon.
PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2019/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:Nur Wahid, bertempat tinggal di Dusun Bulak Wareng, Rt.002 Rw.002,Desa Sememu, Kecamatan Pasirian,Kabupaten Lumajang , sebagai Pemohon ;Sofiah, bertempat tinggal di Dusun Bulak Wareng, Rt.002 Rw.002, DesaSememu, Kecamatan Pasirian, KabupatenLumajang , sebagai
Terbanding/Terdakwa : SUNDARI LISUN Bin RAJI
18 — 7
PDM002/0.5.26.3/Euh.2/01/2019, tanggal 15 Januari 2019,Terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Sundari Lisun Bin Raji pada hari Selasa tanggal04 September 2018 sekira jam 01.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September Tahun 2018 atau setidaktidaknya dalamsuatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di depan MTs Sememu DesaSememu Kec. Pasirian Kab.
Sememu Kec. Pasirian Kab.
Lumajang ada seseorang yang diduga menyalahgunakan narkotika jenis sabu, kKemudian para saksibeserta tim mendatangi tempat dimaksud untuk memastikaninformasi tersebut dan sesampainya para saksi di tempat tersebutpara saksi beserta tim menemukan terdakwa sedang bersamadengan saksi MISDAR didepan MTs Sememu selanjutnya saksiDIKO RIZA RISWANTO dan saksi TUNGGUL JATI ARDIANSYAHbeserta tim melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwadan terhadap saksi MISDAR dan dari hasil penggeledahan pada dirisaksi
Sememu Kec.
9 — 0
Menyatakan demi hukum, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan di Pondok Pesantren Dusun Ketewel Desa Sememu Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, pada tanggal 5 Januari 2003 adalah sah;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal O05 Januari 2003, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam diPondok Pesantren Dusun Ketewel Desa Sememu KecamatanPasirian Kabupaten Lumajang;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah SUBAKAR;Saksi nikahnya masingmasing bernamaa. SAKSI Ib.
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusberisteri dalam usia 45 tahun;Orangtua kandung Pemohon IAyah : KARIYANUN (Almarhum) ;Ibu : MAKETUP (Almarhumah) ;Sedangkan Pemohon II berstatus Janda pati dalam usia27 tahun;Orangtua kandung Pemohon IIAyah : SUBAKAR, umur 60 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Sememu Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang ;Ibu : MESTIK, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa SememuKecamatan
Nama SAKSI I, umur 30 tahun, Agama Islam pekerjaanPetani , bertempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohonsebab saksi adalah Saudara Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada 05 Januari 2003,para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Pondok Pesantren Dusun KetewelDesa Sememu Kecamatan Pasirian KabupatenLumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah SUBAKAR;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupauang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh = riburupiah
ANAK I, umur 5 tahun;Nama SAKSI II, umur 40 tahun, Agama Islam pekerjaanPetani , bertempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohonsebab saksi adalah Adik sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohonmengajukan permohonan istbat nikah;Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Para Pemohontersebut saksi hadir;Bahwa Para Pemohon menikah pada 05 Januari 2003,para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Pondok Pesantren Dusun KetewelDesa Sememu
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menyatakan demi hukum, pernikahan Pemohon I= danPemohon IIT yang dilangsungkan di Pondok PesantrenDusun Ketewel Desa Sememu Kecamatan Pasirian KabupatenLumajang, pada tanggal 5 Januari 2003 adalah sah;3.
9 — 0
Bahwa setelah para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikahtersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelah dibacaterdapat kesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis1SATUGI bin SAMIDJO dan Tempat Tanggal Lahir Sememu, 26 tahunserta KHOYUMAH binti PAIMAN dan Tempat Tanggal Lahir Jokarto, 18tahun sedangkan nama yang sebenarnya adalah SATUGI bin SUMOdan Tempat Tanggal Lahir Lumajang, 30 Juni 1962 serta SITKHOYUMAH binti PAIMAM dan Tempat Tanggal Lahir Lumajang, 04 April1970
menghadap kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTempeh Kabupaten Lumajang, untuk dilakukan perubahan biodata dalamBuku Kutipan Akta Nikah, akan tetapi tidak bisa melakukan perubahansebelum ada putusan /penetapan dari Pengadilan Agama Lumajang;Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapanperubahan biodata dari Pengadilan Agama Lumajang, guna dijadikansebagai alas hukum untuk dilakukan perubahan biodata dalam BukuKutipan Akta Nikah tertulis SATUGI bin SAMIDJO dan Tempat TanggalLahir Sememu
KHOYUMAH binti PAIMAN dan TempatTanggal Lahir Jokarto, 18 tahun sedangkan nama yang sebenarnyaadalah SATUGI bin SUMNO dan Tempat Tanggal Lahir Lumajang,30 Juni 1962 serta SIT KHOYUMAH binti PAIMAM dan TempatTanggal Lahir Lumajang, 04 April 1970;Nama LILIK INAYATI binti PAIMAN , umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;bahwa saksi adalah AdikKandung Pemohon Il;bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah Para Pemohon tertulisSATUGI bin SAMIDJO dan Tempat Tanggal Lahir Sememu
12 — 3
PUTUSANNomor 2683/Pdt.G/2018/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:YULI ALFIAH bin SAMSURI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Dusun Ketewel TimurRT.80 RW. 11 Desa Sememu Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanZAINUDIN bin SANOR, umur
;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut diatas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.SRIHANDAYANI binti SAADI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Sememu Dusun Ketewel Timur RT.06 RW. 06 Desa Sememu Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang yangmenerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Ibu Penggugat;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat
pekerjaan yang jelas dan pasti;Bahwa saksi mengetahui antara antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sampai sekarang kurang lebih selama 4 bulan.Dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi antara Penggugat danTergugat;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil dan saksi sudah tidak sanggup merukunkan lagi;NUR ROKHIM bin MISTAMAR, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan P 3N, tempat kediaman di Jalan Balaidesa Dusun Ketewel Timur RT. 01 RW. 06Desa Sememu
47 — 30
Sebidang tanah sawah seluas 1500 m2 atas nama Tergugat dengan persil 107, SV,yang terletak di Dusun Bulakwareng, Desa Sememu, Kecamatan Pasirian, KabupatenLumajang dengan batasbatas : Utara: P. Maryana;Timur : P. Salamun (Tergugat) ; Selatan : Imam;Barat :B. Sulima;2.3. Tanah sawah atas nama Tergugat letter C Desa No. 2033, persil 4, S II, yang terletakdi Dusun Darungan, Desa Sememu, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang seluas1400 m2 dengan batasbatas : Utara: Sawah Salamun ; Timur: Sawah P.
12 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 900/39/III/2000 tanggal 10 Maret2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Asli Surat Keterangan Nomor: 248/427.904.04/2014 atas nama IWANSUCIPTO yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sememu KecamatanPasirian Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti
sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Sememu Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat
telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah mengasih kabar sama sekalikepada Penggugat;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sekarang alamat Tergugat tidak diketahuidengan jelas;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa Sememu Kecamatan Pasirian KabupatenLumajang;yang
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor: 1132/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:AINUL binti UNTUNG umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Umbul RT.07 RW. 03 Desa Sememu KecamatanPasirian Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanABU HASAN bin JUARI
umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Umbul RT.08 RW. 03 Desa Sememu KecamatanPasirian Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17 April 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 17 April 2014 dibawah Register Perkara
5 — 0
Nama SAKSI , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Sememu Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahSaudara Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selama kurang lebih 8 Tahun;Tergugat
pergi meninggalkan Penggugat selama waktu tersebutTergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dansekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabar demi keutuhanrumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;Nama SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N DesaSememu, tempat kediaman di Desa Sememu Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya
yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahP3N Desa Sememu;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selama kurang lebih 8 Tahun;Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama waktu tersebutTergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dansekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah
20 — 2
PENETAPANNomor :261/Pdt.P/2013/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonandari :ANSORI, Tempat dan tanggal Lahir Lumajang, 01 Juli 1946 Jeniskelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, Tempattinggal di Dusun Darungan, RT.001, RW.004, Desa Sememu,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang ;Selanjutnya disebut sebagai............sccescccscssees
PEMOHON I;DJUWARIYAH, Tempat dan tanggal Lahir Pasuruan,15 Juni1957 Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Petani/Pekebun,Agama Islam, Tempat tinggal di Dusun Darungan, RT.001, RW.004,Desa Sememu, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang ;Selanjutnya disebut sebagai............sccescecscssees PEMOHON II;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah memeriksa buktibukti suratyang diajukan dipersidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
28 — 8
Lumajang pada bulan Oktober2011 di atas jembatan Sememu Ds Gesang Kec. PASIRIAN Kab. Lumajangsebanyak 22 tik (per tik berisi 25 butir) dimana terdakwa akan membayar piltersebut setelah pil dextro tersebut laku terjual, selanjutnya obat/pil tersebutterdakwa jual dengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) per tik (25 butir)diantaranya kepada saudara Sudewo alamat Dsn Sembon Desa Karanganom Kec.Pasrujambe Kab.
SUHERMIN binti MISTAR
Tergugat:
MAHYUDI bin SATIMO
12 — 0
SaksiSaksi1.SOLIKHA binti SIADI, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunKetewel Timur RT. 05 RW. 06 Desa Sememu Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :2.Bahwa ya,saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istrinamun belum memiliki anak;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat
telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmemiliki hubungan cinta dengan perempuan lain;Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sejak 2 tahun yang lalu;Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lagi;Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan lagi;Bahwa saksi rasa sudah cukup dan tidak menambah keteranganlagi;ELYAS bin SOLIKIN, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ketewel TimurRT. 05 RW. 05 Desa Sememu
15 — 1
agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa i; Kecamatan );Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah ibu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa antara Pemohon dan Termohon namun belum dikaruniai keturunanANAK umur 4 bulan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal Desa Sememu
pekerjaan Pensiun PNS,tempat kediaman di Desa ); Kecamatan i:Kabupaten Lumajang ;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah Kakak sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa antara Pemohon dan Termohon namun belum dikaruniai keturunanVanesa Avelia umur 4 bulan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal Desa Sememu
7 — 0
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2013 ketenteraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antaraPemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain: Termohon tidak mau diajak hidup mandiri dengan alasan berat kepadaorangtua Termohon sedangkan Pemohon menginginkan hidup mandirilepas dari orangtua dan kebetulan ada rumah nenek yang tidak dihunidi Desa Sememu
permohonannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunbaik akan tetapi kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2013 ketenteramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antaraPemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Termohon tidak mau diajak hidupmandiri dengan alasan berat kepada orangtua Termohon sedangkanPemohon menginginkan hidup mandiri lepas dari orangtua dan kebetulan adarumah nenek yang tidak dihuni di Desa Sememu
9 — 1
;Asli Surat Keterangan Nomor: 544/427.904.04/2016 tanggal 10102016yang diterbitkan oleh Kepala Desa Sememu Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.
Nama SAKSI Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N DesaSememu, tempat kediaman di Desa Sememu Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal, adapun penyebabnya karena
10 — 0
PUTUSANNomor : 0610/Pdt.G/2016/PA.Lmjere ea5 able odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:NANANG QOSIM bin SLAMET, umur 26 tahun, agama (slam,pekerjaan buruh harian, pendidikan SLTP, tempattinggal di Dusun Ketewel Barat RT.03 RW. 05Desa Sememu Kecamatan Pasirian KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;melawanZAIDATUSH SHOLICHAH
Saksi:1.SELAMET bin MURSANI, umur 45 tahun, agama slam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Sememu KecamatanPasirian Kabupaten Lumajang, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah orang tua kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri: Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1orang anak bernama Salsabilah Auliya P., umur 3 tahun; Bahwa setelah pernikahan tersebut
9 — 1
Bukti SaksiROKHIM bin MUTAMIMAH, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ketewel Timur RT.07 RW. 06 Desa Sememu Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, dibawah sumpah telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebab saksi adalah PamanAnak Para Pemohon;Bahwa anak Para Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih berumur 18 tahun, 3 bulan;Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan
satujuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Anak Para Pemohon dan Calon Suaminya adalah orang baikbaikdan tidak pernah melakukan perbuatan tercela/ tidak baik;Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkannya perkawinan serta tidak ada paksaan menikah darisiapapun;INDRA ADI SAPUTRA bin NOR SALIM, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bulakwareng RT. 02 RW. 02 Desa Sememu
14 — 0
mencintai calon istrinya (anakPemohon), tidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagai KaryawanPabrik dengan penghasilan kurang lebih setiap bulan sebesar Rp. 1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan antara anak Pemohon dengan calonistrinya tidak ada hubungan nasab atau hubungan sepersusuan;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calonsuami anak Pemohon nama: ALIPAN bin SALI, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bulak Wareng RT.01 RW. 02Desa Sememu
setiapbulannya Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Calon Suami anak Pemohon adalah orang baikbaik dantidak pernah melakukan perbuatan tercela/ tidak baik;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkannya perkawinan serta tidak ada paksaanmenikah dari siapapun;NUR ROKHIM bin MISTAMAR, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan P3N, bertempat tinggal di Dusun KetewlTimur RT. 01 RW. 06 Desa Sememu
9 — 0
PUTUSANNomor 1192/Pdt.G/2018/PA.LmjZZ CNY * zeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:SUSENO bin MISTO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian, pendidikan MI, tempat tinggal di DusunKetewel RT.O5 RW.06 Desa Sememu KecamatanPasirian Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanRIATI binti MARWI, umur 34 tahun, agama
dengan yang lainnya dan keterangan kedua saksi tersebuttelah menguatkan dalil Pemohon, maka bukti kKedua saksi yang diajukanoleh Pemohon telah memenuhi syarat formal dan syarat materiil saksisehingga oleh karena itu sesuai ketentuan pasal 172 HIR keterangankedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 tersebut di atas,maka Majelis telah menemukan fakta di persidangan bahwa Pemohonadalah penduduk Dusun Ketewel RT.05 RW.06 Desa Sememu