Pemohon:
SEMOEL SAPTA RAPANG

sebesar Rp. 3.163.000;1 (Satu) buah SVBD 180 sebesar Rp. 4.021.000;2 (dua) buah OHIO 120 sebesar Rp.4.992.000;1 (Satu) buah DREZZ sebesar Rp. 540.000;1 (Satu) buah ELXFAC sebesar Rp. 240.000;1 (Satu) buah GWNMR sSebesar Rp. 311.000;1 (Satu) buah FIORA sebesar Rp. 1.590.000;1 (Satu) buah SVWD 4 sebesar Rp. 6.450.000;SJ Grand Mode 1 (satu) buah LA 800 sebesar Rp. 300.000; Bahwa selain itu terdakwa juga mengambil cash back (bonus)dari perusahaan dengan cara memberikan nomor rekeningBank BNI atas nama Semoel

sebesar Rp. 3.163.000;1 (Satu) buah SVBD 180 sebesar Rp. 4.021.000;2 (dua) buah OHIO 120 sebesar Rp.4.992.000;1 (Satu) buah DREZZ sebesar Rp. 540.000;1 (Satu) buah ELXFAC sebesar Rp. 240.000;1 (Satu) buah GWNMR sSebesar Rp. 311.000;1 (Satu) buah FIORA sebesar Rp. 1.590.000;1 (Satu) buah SVWD 4 sebesar Rp. 6.450.000;SJ Grand Mode 1 (satu) buah LA 800 sebesar Rp. 300.000;e Bahwa selain itu terdakwa juga mengambil cash back (bonus)dari perusahaan dengan cara memberikan nomor rekeningBank BNI atas nama Semoel

(Satu) buah SVBD 180 sebesar Rp. 4.021.000;f) 2 (dua) buah OHIO 120 sebesar Rp.4.992.000;g) 1 (Satu) buah DREZZ sebesar Rp. 540.000;h) 1 (Satu) buah ELXFAC sebesar Rp. 240.000;i) 1 (Satu) buan GWNMR sebesar Rp. 311.000;j) 1 (Satu) buah FIORA sebesar Rp. 1.590.000;k) 1 (Satu) buah SVWD 4 sebesar Rp. 6.450.000;l) SJ Grand Mode 1 (satu) buah LA 800 sebesar Rp. 300.000;e Bahwa selain itu terdakwa juga mengambil cash back (bonus)dari perusahaan dengan cara memberikan nomor rekeningBank BNI atas nama Semoel

2 (dua) buah OHIO 120 sebesar Rp.4.992.000;g) 1 (Satu) buah DREZZ sebesar Rp. 540.000;h) 1 (Satu) buah ELXFAC sebesar Rp. 240.000;i) 1 (Satu) buan GWNMR sebesar Rp. 311.000;j) 1 (Satu) buah FIORA sebesar Rp. 1.590.000;Halaman 17 Putusan Nomor : 53/Pid.B/2017/PN.Mrsk) 1 (satu) buah SVWD 4 sebesar Rp. 6.450.000;l) SJ Grand Mode 1 (satu) buah LA 800 sebesar Rp. 300.000;Bahwa selain itu terdakwa juga mengambil cash back (bonus)dari perusahaan dengan cara memberikan nomor rekeningBank BNI atas nama Semoel

perikanan dibidang Penangkapan, Pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan danpemasaran ikan, yang tidak memiliki Surat jin Usaha Perikanan (SIUP)sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 ayat (1), dipidana dengan pidanapenjara paling lama 8 (delapan) tahun dan denda paling banyakRp.1.500.000.000,00 (Satu milyar lima ratus juta rupiah).Atas Keterangan Ahli tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terhadap saksi Penangkap KP.HIU 13, atas namaIRZAL KADIR, A.Md, SUSANTO MANGGOPA, A.Md dan SEMOEL

satu 1 (satuMenimbang, bahwa barang bukti telah disita secara sah menurut hukum,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara aquo;Menimbang ,bahwa terhadap barang tersebut diatas telah dibenarkan olehterdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalayang terdapat dalam berita acara persidangan dalam perkara ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi IRZAL KADIR, A.Md,SUSANTO MANGGOPA, A.Md dan SEMOEL

Pasal 188 ayat (1) dan (2) KUHAP jo.Pasal 162 ayat (2) KUHAP, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keteranganIRZAL KADIR, A.Md, SUSANTO MANGGOPA, A.Md dan SEMOEL SIRURU,A.Md.Pi sebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik,apabila sudah disumpah setelah memberikan keterangannya oleh Penyidik, makaketerangan saksi maupun ahli tersebut disamakan nilainya dengan keterangan saksidi bawah sumpah yang diucapkan di persidangan, dan apabila belum disumpahmaka akan dijadikan sebagai

BV 5183 TS juga menggunakan benderaIndonesia tetapi dinakhodai oleh HO CU dengan jumlah awak kapal sebanyak 3 (tiga ) orang warganegara Vietnam yaitu nahkoda, juru mesin (KKM) dan ABK ;Bahwa dari hasil pemeriksaan saksi IRZAL KADIR, A.Md, SUSANTOMANGGOPA, A.Md dan SEMOEL SIRURU, A.Md.Pi. ditemukan alat tangkapHalaman 21dari Putusan Nomor : 20/Pid.Prkn/2016/PN Ptk.Jaring Trwal/Pair Trwal pada kapal KM.BV 5185 TS, tidak terdapat dokumenperijinan dan kelengkapannya yang sah dari pemerintah Indonesia

Susanto Mangopa, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah : Bahwa saksi adalah petugas dari Kementrian Kelautan dan Perikananyang melakukan penangkapan terhadap Terdawa; Bahwa saksi bersama rekan saksi, yaitu Zainudin, Yeyen NofriawanPutra, Semoel Siruru dan Nanang Agus Suyantomelakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada Hari Sabtu Tanggal 6 Februari2016 sekira pukul 16.00 Wib di Perairan Teritorial Selat Malaka; Bahwa Terdakwa adalah Nakhoda Kapal KM RIAVIl GT.30, danbersama Terdakwa saat itu ada

Yeyen Nofriawan Putra, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah :Halaman 7 dari 32Putusan Nomor 73Pid.Sus/2016/PN.Dum Bahwa saksi adalah petugas dari Kementrian Kelautan dan Perikananyang melakukan penangkapan terhadap Terdawa; Bahwa saksi bersama rekan saksi, yaitu Zainudin,Susanto Mangopa,Semoel Siruru dan Nanang Agus Suyantomelakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada Hari Sabtu Tanggal 6 Februari 2016 sekirapukul 16.00 Wib di Perairan Teritorial Selat Malaka; Bahwa Terdakwa adalah Nakhoda Kapal

usaha perikanan dibidang Penangkapan, Pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan danpemasaran ikan, yang tidak memiliki Surat jin Usaha Perikanan (SIUP)sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 ayat (1), dipidana dengan pidanapenjara paling lama 8 (delapan) tahun dan denda paling banyakRp.1.500.000.000,00 (Satu milyar lima ratus juta rupiah).Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 19/Pid.Prkn/2016 PN PtkMenimbang, bahwa terhadap saksi Penangkap KP.HIU 13, atas nama IRZALKADIR, A.Md, SUSANTO MANGGOPA, A.Md dan SEMOEL

Pasal 188 ayat (1) dan (2) KUHAP jo.Pasal 162 ayat (2) KUHAP, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keteranganIRZAL KADIR, A.Md, SUSANTO MANGGOPA, A.Md dan SEMOEL SIRURU,A.Md.Pi sebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik,apabila sudah disumpah setelah memberikan keterangannya oleh Penyidik, makaketerangan saksi maupun ahli tersebut disamakan nilainya dengan keterangan saksidi bawah sumpah yang diucapkan di persidangan, dan apabila belum disumpahmaka akan dijadikan sebagai

saksi ditugaskan oleh pimpinan sesuai dengan Surat TugasNomor : SP.10216/PSDKP.3/TU.420/VII/2016,tanggal 26 Juli 2016dengan menggunakan Kapal KP HIU 13 melaksanakan PengawasanSumber Daya Kelautan dan Perikanan di Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia, periode operasi VII/2016 saksi sebagaiNakhoda selaku mualim dan bersama ARIF FUDDIN selaku markonis,NANANG AGUS SUYANTO selaku KKM, ISHAK selaku masinis,ZAINUDDIN selaku serang, HANUDIN selaku jurumudi, YEYENNOFRIAWAN PUTRA selaku oiler , SEMOEL

SEMOEL BAKARBESSY, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polairud PoldaMaluku, saksi menandatangani berita acara penyidik, keterangan yang saksiberikan di penyidik adalah benar dan tanpa paksaan dari pihak manapun;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganterdakwa DALI KELIAN telah mengangkut kayu olahan tanpa dilengkapidengan Dokumen berupa, Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ( SKSHH );Halaman 7

selanjutnya setelah mencermati bukti P.8 =T.IL.Intv12, yaitu terkait dengan adanya fakta bahwa orang tua Penggugatyaitu Thomas Lasa (almarhum) pernah membuat Surat Keterangan RiwayatKepemilikan Hak Atas Tanah, terhadap tanah yang berada di Desa Oeltua,Halaman 67 dari 71 halaman Putusan Nomor 33/G/2020/PTUN.KPGKecamatan Kupang Tengah, yang diketahui oleh Kepala Desa Oeltuadengan Nomor: 593/254/DOI/96, dengan batasbatas tanah tersebut sebagaiberikut: Utara : Thomas Lasa Selatan : Yakub Bahas Timur : Semoel