SIKTEUBUN, SH
Terbanding/Terdakwa : SEMUEL ANGKY

Menyatakan terdakwa SEMUEL LAISBUKE alias MUEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan Orang Lain meninggal dunia dan mengalami luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SEMUEL LAISBUKE alias MUEL dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ; 3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit mobil bus MANGIRI MURI DH 2628 AC; 1 (satu) lembar STNK DH 2628 AC An BENYAMIN RIWU; 1 (Satu) lembar SIM B1 Umum An SEMUELK LAISBUKE; Dikembalikan kepada Terdakwa SEMUEL LAISBUKE. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna Hitam DH 5767 MA Dikembalikan kepada korban DJIBRAEL BUNGA;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu Rupiah) ;

- SEMUEL LAISBUKE Alias MUEL

Berkas perkara atas nama Terdakwa SEMUEL LAISBUKE besertaseluruh lampirannya ;Telah mendegar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Telah pula mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa SEMUEL LAISBUKE bersalah melakukan tindak pidanadengan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan korban meninggal duniadan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua yakniKesatu pasal 310 Ayat (4) UU No 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan dan pasal 310 Ayat (8) UU No 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEMUEL LAISBUKE berupa Pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun 5 (lima) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit mobil bus MANGIRI MURI DH 2628 AC;1 (satu) lembar STNK DH 2628 AC An BENYAMIN RIWU;1 (Satu) lembar SIM B1 Umum An SEMUELK LAISBUKE;Dikembalikan kepada Terdakwa SEMUEL LAISBUKE.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna Hitam DH 5767 MADikembalikan kepada korban DJIBRAEL BUNGA;4.

Menyatakan terdakwa SEMUEL LAISBUKE alias MUEL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkanOrang Lain meninggal dunia dan mengalami luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SEMUEL LAISBUKE aliasMUEL dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3, Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa SEMUEL DJAHAMOUW Alias SIBONE Alias HOGAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- SEMUEL DJAHAMOUW

PU TUS ANNomor: 109/ Pid.B/ 2012/ PN.KLB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonene= Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : n 2 nnn n nnn ence nnn neNama lengkap > SEMUEL DJAHAMOUW Alias SIBONE AliasHOGAN. ;Tempat lahir : Kalabahi.

Seluruh berkas perkara terdakwa SEMUEL DJAHAMOUW Alias SIBONE AliasHOGAN beserta lampirannya; 222 Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No.109/ Pid.B/ 2012/ PN.KLBe Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dipersidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan ;e Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum padatanggal 27 September 2012 pada pokoknya

sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa SEMUEL DJAHAMOU alias SIBONE alias HOGANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP jo.

PERKARA : PDM 108/ KBAHI/ 08/ 2012, sebagai berikut : woneee= Bahwa ia terdakwa SEMUEL DJAHAMOUW Als SIBONE Als HOGAN pada hariSelasa tanggal 22 Mei 2012 sekitar pukul 17.25 wita dan pukul 17.40 wita yangdilakukan secara berlanjut, atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Mei tahun 2012 bertempat di dalam toko Victory 2 yang berada di Bungawaru Rt.02, Rw. 01, Kel. Kalabahi Tengah, Kec.

Menyatakan terdakwa SEMUEL DJAHAMOUW Alias SIBONE Alias HOGANterbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang dilakukan secara berlanjut.; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan No.109/ Pid B/ 2012/ PN.KLB3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan Terdakwa SEMUEL LINOME Alias KUER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- SEMUEL LINOME Alias KUER sebagai TERDAKWA

- MARTHINUS NGGADAS, Cs. vs - SEMUEL MBURA

Menyatakan Anak SEMUEL ERIKSON MANU tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGANIAYAAN "2. Menjatuhkan tindakan kepada Anak SEMUEL ERIKSON MANU dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan penjara;3. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ) ;

-SEMUEL ERIKSON MANU, (TERDAKWA)

PUTUSANNomor 108/ Pid.B/ 2018/ PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Soe yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Anak :Nama lengkap : SEMUEL ERIKSON MANU;Tempat lahir : Soe;Umur/Tanggal lahir : 17 Tahun / 10 September 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jl.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEMUEL ERIKSON MANU aliasERIK dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan perintah agarterdakwa ditahan;3.

Karena pertengkaran terusberlangsung, Saudara FERDI MANU mendorong korban ROBINSON BENU dankorban ROBINSON BENU terus menunjuknunjuk wajah Saudara FEDI MANU.Bahwa tak berapa lama kemudian datang Anak Pelaku SEMUEL ERIKSON MANUmenghampiri korban ROBINSON BENU dan berkata lu kenapa tunjuktunjuk betapung bapa?

Klien bernama Semuel Erikson Manu adalah anak dibawah umur, lahir di Soe,tanggal 10 September 2000. Saat ini ia berusia 17 tahun 5 bulan. Klien tumbuhdan berkembang dengan baik, klien merupakan anak yang baik. Klien didugamelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dimaksud dalam pasal 351ayat (1) KUHP di depan Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) km 3,Kelurahan Cendana, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatandengan korban Mersis Robinson Benu;2.

Menyatakan Anak SEMUEL ERIKSON MANU tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGANIAYAAN "2. Menjatuhkan tindakan kepada Anak SEMUEL ERIKSON MANU denganpidana penjara selama: 4 (empat) bulan penjara;3.

-SEMUEL MELLA, (P)-FREDIK MELLA, (T)

-SEMUEL SINE, S.ETergugat:1.YOHANA TOBE WANGSIR2.YANSE M. BELLY - WANGSIR3.IMANUEL C. WANGSIR

SEMUEL ADU vs BERNADUS POU,Cs.

PUTUS ANNOMOR : 80/PDT/2012/PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAooo Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : soreesese=SEMUEL ADU: Umur 53 Tahun, Pekerjaan Swasta, Beralamat diRT.17/RW.09, Dusun Holotula, Desa Oelua,Kecamatan Rote Barat Laut, Kabupaten Rote Ndao,Provinsi Nusa Tenggara Timur, semula sebagaiPelawan sekarang sebagai Pembanding ; MELAWAN: 1.

WALIKOTA KUPANG VS SEMUEL LANGGA, A. Ma. Pd S.Pd;

YOSEFINA BLEGUR vs SEMUEL WAANG, Cs.

., dan kawankawan, advokat padaKantor Advokat/Pengacara Semuel Manafe & Rekanyang berkantor di Jalan Jatirosa Il KM.10 Kel.OesapaKec.Kelapa Lima Kota Kupang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Juli 2020, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.lawan:ASMAURIT LENAMAH, bertempat tinggal di RT.002 RW.002 DesaPusu Kecamatan Amanuban Barat, Kabupaten TimorTengah Selatan, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat I.ADOLFINA SELAN, bertempat tinggal di RT.002 RW.002 Desa PusuKecamatan Amanuban Barat

seratus ribu rupiah);Bahwa Saksi mengetahui penjualan tanah oleh Kristian Tanono kepadaSamuel Tanono karena pada saat jual beli Saksi hadir sebagai pamongdesa Nule dan juga sebagai saksi dari Kristian Tanono;Bahwa Saksi benar ikut menandatangani surat keterangan jual beli tanahsesuai dengan bukti surat P.1 yang ditunjukan di persidangan;Bahwa sebelum tanda tangan surat keterangan jual beli tanah sengketa,Saksi bersamasama dengan Kepala Desa Pusu, Mikael Tanono,Agustinus Talan, Kristian Tanono, dan semuel

saksi adalah temukung besar dan selakutuan tanah di kampung tersebut; Bahwakristian Tanono memiliki istri bernama Ester Lenamah; BahwaEster Lenamah dengan orang tua Para Tergugat adalah saudarakandung; Bahwasaat ini Ester Lenamah telah meninggal dunia; Bahwa Saksi tidak mengetahui jual beli yang dilakukan antara KristianTanono dengan Samuel Tanono; Bahwa Saksi mengetahui Kristian Tanono pernah bersengketa tentangmasalah tanah dengan Para Tergugat karena Kristian Tanono mau jualtanah sengketa kepada Semuel

- DANIEL MBURAlawan:- SEMUEL MBURA

WilayahDJP Nusa Tenggara, Kantor Pelayanan Pajak Pratama Kupang,selanjutnya diberi tanda T 154;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2011 atas nama Semuel Mbura dari Kantor WilayahHalaman 21 dari 41Putusan Perdata Nomor : 58/Pdt.G/2016/PN.OLM10.11.12.13.14.15.16.17.18.DJP Nusa Tenggara, Kantor Pelayanan Pajak Pratama Kupang,selanjutnya diberi tanda T 155;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2010 atas nama Semuel Mbura dari

Tahun 2003 atas nama Semuel Mbura dari Kantor WilayahDJP Nusa Tenggara, Kantor Pelayanan Pajak Pratama lKupang,selanjutnya diberi tanda T 1511;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2000 atas nama Semuel Mbura dari Kantor WilayahDJP Nusa Tenggara, Kantor Pelayanan Pajak Pratama Kupang,selanjutnya diberi tanda T 1512;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi danBangunan Tahun 1998 atas nama Semuel Mbura dari DepartemenKeuangan Republik Indonesia Direktorat

Fotokopi Buku Tanah atas nama Semuel Mbura, dari Departemen DalamNegeri, Kantor Agraria Kabupaten Kupang, selanjutnya diberi tandaT.IL.1;2.

Kepala Kantor Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Kupang di Oelamasisebagai Tergugat Ilsehingga Tergugat Semuel Mbura melalui kuasanya mempertanyakan siapakahyang menjadi Tergugat I?

penyebutan/ istilah Tergugat pada diri Semuel Mbura karenaPenggugat mendudukan Pemerintah Republik Indonesia, Cq.

1.Menyatakan Terdakwa SEMUEL LAWA alias SEMI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;---------------------------2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEMUEL LAWA alias SEMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;-----------------------------------------------------3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;

- SEMUEL LAWA alias SEMI

PUTUSANNOMOR : 37/PID.B/2012/PN.KEFA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkaraperkara pidana telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SEMUEL LAWA alias SEMITempat lahir : KefamenanuUmur/tanggal lahir : 39 tahun/ 09 September 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sabu, Rt. 011, Rw.003, Kelurahan KefamenanuTengah, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten TimorTengah UtaraAgama

Perkara:PDM /KEFA/06/2012 tertanggal 23 Juli 2012 yang pada pokoknya berpendapatbahwa perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan oleh karena itu menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Semuel Lawa alias Semi telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap saksikorban Baltasar Dominggus Lede alias Min sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 351

ayat (1)KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Semuel Lawa alias Semi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).

Telah mendengar pembelaan secara pribadi yang diajukan oleh Terdakwasecara lisan, yang pada pokoknya Terdakwa mohon hukuman yang seringan2ringannya dengan alasan bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya serta terdakwamasih memiliki tanggungankeluarga ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa dalam pembelaan secaralisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ; Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa Semuel Lawa alias

MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SEMUEL LAWA alias SEMI tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEMUEL LAWA alias SEMI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar

Nama Lengkap : SEMUEL LINOME alias KUER;Tempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2.

dan hal tersebut disetujuioleh saksi tersebut 5220 202 20Bahwa kemudian pada hari Minggu, tanggal 11 Mei 2014 saksimenghubungi temantemannya yaitu Para Terdakwa SEMUEL LINOMEalias KUER dan THOMAS SELAN melalui handphonenya denganmengatakan: disini ada sepeda motor kalau mau nanti kita ambilsupaya kamu jual dan Terdakwa SEMUEL LINOME alias KUERmenjawab: iya nanti saya kesana dan kita bertemu ditempat orangyang meninggal di Suspini ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 12 Mei 2014 sekitar pukul02.30

menyuruh saksi THOMAS SELAN untukHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 63/Pid.B/2014/PN Kfmmenyerahkan sepeda motor yang dikendarainya kepada Terdakwa dankemudian menyuruh saksi tersebut pergi ke Kefamenanu bersamadengan saksi SEMUEL LINOME untuk menyimpan sepeda motortersebut sedangkan Terdakwa pergi kembali ketempat orangMENINQ Gal ; nn nn nnn nn nnn nnn n nn nnn nnn enn n nnn n en nen nen ne neeBahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa bersamasama dengansaksi SEMUEL LINOME alias KUER dan saksi THOMAS

LINOME alias KUER pergimenuju kerumah korban sedangkan saksi tetap berada diSepedamotor yang dikendarainya menunggu di Simpang Mamsena;Bahwa selang berapa waktu kemudian Terdakwa melihat Terdakwa SEMUEL LINOME dan Saksi MAKSIMUS BRIA SERAN datangdengan mengendarai sebuah sepeda motor Honda Verza tanpanomor polisi lalu saksi MAKSIMUS BRIA SERAN menyuruhTerdakwa untuk naik diatas sepedamotor tersebut bersamaTerdakwa SEMUEL LINOME 5Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 63/Pid.B/2014/PN KfmBahwa kemudian

Terdakwa bersama Terdakwa SEMUEL LINOMEalias KUER pergi menuju ke Kefamenanu untuk menyimpan sepedamotor tersebut, namun sebelumnya Terdakwa SEMUEL LINOMEmengantarkan Terdakwa ke terminal ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu ) unit sepeda motor jenis HONDA Versa Berwarna hitamtanpa plat nomor dengan nomor mesin : KC52E1092743, NomorRangka : MH1KC5213DK091398, tahun pembuatan 2013 denganpemilik an.

MARTINUS SEMUEL DARINYA vs NOTARIS/PPAT PUSPO ADI CAHYONO, S.H., M.Kn., dk.;

PUTUSANNomor 175 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MARTINUS SEMUEL DARINYA, bertempat tinggal diPemda III Melati, Nomor A4, Kotaraja, Kota Jayapura, dalamhal ini memberi kuasa kepada Dr.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PenggugatMARTINUS SEMUEL DARINYA tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribuHalaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 175 K/Pdt/2021rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 25 Februari 2021 oleh Dr. H. Hamdi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.

- SEMUEL PENUNlawan:- ALEXANDER SABA, S.H., M.Hum, Dkk

PUTUS ANNomor : 57/ PDT.G/ 2015 / PN.OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :SEMUEL PENUN,ALEXANDERSABA, S.H., M.Hum.YULDESABALETTEumur 50 tahun, pekerjaan petani, bertempat tinggal diRT. 01, RW. 01, Kelurahan Naioni, Kecamatan Alak, KotaKupang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya CORNELISSJAH, S.H. yang berkedudukan

Bahwa anak laki laki dari Kakek TLOI LIMAU,Almarhum yang bernamaNICOLAS WELEM PENUN,Almarhum telah menikah dengan DORTIALIMAU,Almarhumah dan melahirkan Penggugat, ( SEMUEL PENUN ),FRANSINA PENUN, JULIUS PENUN, NOAK FERDINAN' PENUN,MARTHA PENUN, YULIANA PENUN, NELCI PENUN, dan RABEKAPENUN, sedangkan THOMAS PENUN LIMAU, Almarhum menikah secaraadat dengan SARA TABU, Almarhumah, namun tidak dikaruniai anak/keturunan;3.

Bahwa gugatan penggugat pada point 1 dan point 2, pada pokoknyamendalilkan kakek penggugat yaitu TLOI LIMAU, alm, menikah denganBENDELINA LIMAU dan melahirkan NICOLAS WELEM PENUN, almarhumTHOMAS PENUN LIMAU, almarhum dan NICOLAS WELEM PENUN,almarhum, menikah dengan DORTIA LIMAU, almarhumah dan melahirkanpenggugat (SEMUEL PENUN), FRANSINA PENUN, JULIUS PENUN,NOAK FERDINAN PENUN, MARTHA PENUN, YULIANA PENUN, NELCIPENUN, REBEKA PENUN;2.

LONA dan YOHANIS THERIKdengan Tergugat terjadi masalahh tanah dimana SEMUEL LONA danYOHANIS THERIK tidak mengakui tanah sengketa adalah milik Tergugat dan juga tidak mengakui penggugat bersamasama dengan saudara saudara penggugat dan keluarga Penun atau Penun Limau memiliki tanahbaik yang sudah diberikan kepada Tergugat maupu disekitar tanah obyeksengekata maka Tergugat memberitahukan kepada penggugat dansaudara penggugat yaitu NOAK FERDINAN PENUN sehingga pada tanggal12 juli 2012 penggugat dan

Bahwa diatas tanah sengketa terdapat pohon jati yang dahulunya ditanamoleh ayah para Tergugat dan ada yang tumbuh sendiri, juga terdapat kelapadan pohon kapok dan kedondong yang ditanam oleh bapak Semuel KristianSaba, almarhum dan ada yang ditanam oleh Tergugat sedangkan pohon yang lain tumbuh sendiri;7.

SEMUEL PADALANI, DKK VS -. MARTHEN ALOKAMATING, DK

atas nama SEMUEL PADALANI Tergugat , dan HakMilik Nomor 48 Tahun 2009 dengan luas 2.259M?

SEMUEL PADALANI (Tergugat I) seluas 1.309 M?

Urut 15 untuk dan atasnama SEMUEL PADALANI / Tergugat atas sebidang tanah seluas1. 309 M? yang mana kedua bidang tanah tersebut terletak di DesaLakwati, Kecamatan Alor Tengah Utara, Kabupaten Alor,didaftarkan kembali pada Kantor Pertanahan Kabupaten Alor danditerbitkan Sertipikat Tanah Hak Milik yang terdaftar untuk dan atasnama SEMUEL PADALANI / Tergugat dengan Nomor SertipikatTanah Hak Milik No.

PADALANI.Dengan pengakuan ini maka menunjukkan bahwa tanah obyeksengekta bidang satu adalah milik SEMUEL PADALANI dan tanahobyek sengketa bidang 2 adalah milik ANTIPAS PADALANI.

Menyatakan hukum bahwa Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor: M. 60 Tahun2009 tanggal 19 Oktober 2009 terdaftar atas nama SEMUEL PADALANIadalah sah dan berharga;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:1. Mengabulkan eksepsi Turut Tergugat untuk seluruhnya;2.

MARGARITA HENDRIK - ZACHARISAS vs YUSUF SEMUEL HENDRIK

Kupang di Kupang yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam peradilan tingkat banding, dilakukan olehMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini,dalam perkaraantara : MARGARITA HENDRIK ZACHARISAS, umur 34 tahun,kebangsaan Indonesia,alamat RT. 5, Dusun 3Desa Kolobolon,Kecamatan Lobalain,Kabupaten Rote WNdao,Agama KristenProtestan, PekerjaanIbu rumahtangga ; Sekarang sebagaiPembanding, semulasebagaiTergugat ;MELAWAN Pengadi I an.YUSUF SEMUEL

- SEMUEL MBURA vs - DANIEL MBURA, Cs.

88/PDT/201 7/PTKPGmilik Tergugat yang telah bersertifikat sesuai sertifikat Hak MilikNomor 68 Tahun 1987 atas nama SEMUEL MBURA dengan luas :2.160 M2 dengan batasbatas : Utara dengan tanah milik Moses Tupa dan Abraham Sine(dahulu dengan tanah milik Ayub Feo dan Frdinan Sine) Selatan dengan Edelbertus No dan Elias Lodo (dahulu dengantanah milik Domin ggus Mbura dan Yohana Klakik Timur sekarang dengan jalan desa Barat sekarang dengan jalan desa.

Selain itu, mengenai dalil Terbandingtersebut adalah tidak terbukti karena sesuai Bukti T13, tanahdengan batasbatas sebagaimana yang Terbanding dalilkansebagai batasbatas tanah sertifikat Hak Milik Nomor 68 Tahun1987 atas nama SEMUEL MBURA dengan luas : 2.160 M2tersebut sebagaimana posita gugatan poin 4, adalah bidang tanahlain milik Tergugat sesuai sertifikat hak milik Nomor : 447 atasnama SEMUEL MBURA dengan batasbatas : Utara dengan tanah milik Doktorandus Josua Cornelis Mbeo Selatan dengan tanah

Sebaliknya sesuaipengakuan Tergugat Il, yang pada pokoknya mengakui danmempertahankan keabsahan dari sertifikat Sertifikat Hak MilikNomor 68 Tahun 1987 atas nama : SEMUEL MBURA maka jelasdapat dibuktikan dan terbukti jika tanah obyek sengketa adalahtanah milik pembanding yang tidak pernah diterlantarkan;Bahwa oleh karena tidak pernah didalilkan dalam gugatanpenggugat jelaslah pertimbangan majelis hakim tersebut telahmenyimpang dari materi gugatan penggugat dan haruslahdibatalkan.

Semuel Mbura (tergugat),3. Edward Mbura,4. Mateos MburaNamun menurut saksi yang diajukan oleh tergugata tidak adaseorangopun yang menerangkan bahwa tanah sengketa diberikankepada :1. Paulus Mbura,2. Semuel Mbura, (tergugat),3. Edward Mbura,4. Mateos Mbura, melainkan saksi tergugat hanya menerangkanbahwa tanah sengketa hanya diberikan kepada tergugat SemuelMbura, dengan demikian keterangan saksi yang diajukan olehtergugat telah bertentangan dengan jawaban tergugat I.5.

Bahwa selain tergugat mengajukan surat bukti T.I4 tergugat jugamengajukan surat bukti T.I3, berupa sertipikat hak milik Nomor 447Tahun 2003 atas nama tergugat Semuel Mbura dengan batasbatasUtara dengan tanah milik Semuel Mbeo,Selatan dengan tanah milik Junus Sine dan Semuel Mbeo,Timur dengan tanah milik Semuel Mbeo,Barat dengan tanah milik Anderias Ndun dan Petrus Sine.Bahwa batas tanah tersebut berbeda atau tidak sama dengan batastanah sengketa maka sudah jelas pembanding telah mengajukan alatbukti