Menyatakan Terdakwa SEMPURNO bin GEGER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Hasil Hutan tanpa Dilengkapi bersama-sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEMPURNO bin GEGER dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SEMPURNO bin GEGER ;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SEMPURNO bin GEGER ;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun ;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Ningalan RT.07 RW.03 Ds.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blora Nomor::64/Pid.Sus/2016/PN.Bla tanggal 21 April 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama Terdakwa SEMPURNO bin GEGER beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar : Pembacaan Surat Dakwaan; Keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Pembacaan Surat Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 23 Mei 2016Nomor REG.PERK : PDM38/BLORA/Euh.2/04/2016, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa SEMPURNO bin GEGER terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana dengansengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu jati,yang tidak dilenqkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya HasilHutan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 12 huruf e jopasal 83 ayat (1) huruf b UURI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEMPURNO bin GEGER denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Truck No.

Menyatakan Terdakwa SEMPURNO bin GEGER telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Hasil Hutantanpa Dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEMPURNO bin GEGER denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ariadi Saputra Bin Sempurno) terhadap Penggugat (Windi Budiarti Binti Satriadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan

Penggugat:
Windi Budiarti Binti Satriadi
Tergugat:
Ariadi Saputra Bin Sempurno

MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:Windi Budiarti Binti Satriadi, umur 26 tahun, warganegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Rahayu Gang AlHuda, Desa Ajibaho, KecamatanBiruBiru, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnyadisebut "Penggugat;MelawanAriadi Saputra Bin Sempurno

Saksi Pertama, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Dusun IV Kampung Sempurno,Desa Pondok Bungur, Kecamatan Rawang Panca Arga, KabupatenAsahan di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat. sebab saksimerupakan ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sejak sekitar 4 tahun yang lalu, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah

Saksi Kedua, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IV Kampung Sempurno, DesaPondok Bungur, Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahandi bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat. sebab saksimerupakan tetangga Penggugat;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor: 216/Pdt.G/2017/PA.Kis Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sejak sekitar

;Saksi IT: SEMPURNO BIN SUPARDI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban,, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah kakakipar.;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, Pemohon denganTermohon membina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtuaTermohon selama 11 bulan dan tidak dikaruniai anak .

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sempurno Bin Sugirman) terhadap Penggugat (Damini Binti Sunarto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Putu Indra Jaya Pratama bin I Made Sukajana), terhadap Penggugat (Wulan Okta Linda binti Kuwat Sempurno);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

saksi Anisa Siwi Utami dengan maksud mencari korban yangsedang belajar di tempat tersebut ;Bahwa setelah sampai di rumah saksi Anisa Siwi Utami, terdakwa meminta ijinkepada saksi Anisa Siwi Utami untuk membawa pergi saksi korban denganalasan kakek saksi korban meninggal dunia ;Bahwa setelah diijinkan, lalu terdakwa bermaksud membawa saksi korban kerumahnya dan selama dalam perjalanan terdakwa memakimaki korban denganperkataan : kowe kuwi asu, bajingan, lonthe dik, kowe ora ngrumangsani kowekuwi ora sempurno

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (REZA FAHLEVI bin AHMAD ZAELANI) terhadap Penggugat (NURULIANI BUDIASRI binti BUDI SEMPURNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 740000,- ( tujuh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tohanudin bin Otih (alm)) kepada Penggugat (Intan Sari Binti Slamet Sempurno Alias Selamat Sampurna);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00( empat

I, P.2. dan P.3 serta saksiI Tumgo bin Sugimin dan soksi II SUbondi bin Sukami yang selengkopnyaakan dipertimbangkan lebih Ioniut:Menimbong bahwa bUkti P.I, P.2 don P.3 oddah okta otentik yangdikelumkan deh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, oleh kareno itii okta tersebut berdasmkan pasol 165 HIR /1868 KUH Perdata, memiiiki niioi pembuktion sempurno don mengikat ;Menhbang bahwo keterangon saksi 1 don soksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi symatsyorat forma sebagai saksi berdasmkan

Stb.Balam Km. 17 Kelurahan Bangko Sempurno selama 1 (satu) bulan, terakhir padabulan Desember 2010 Penggugat dan Tergugat kembali tinggal dengan orang tuaTergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Keyra Saskia Putri, perempuan, umur 1 tahun, sekarang berada dalampengasuhan Penggugat;4.

tanggal 27 Februari 2015dengan seorang perempuan nama Helmawati sekarang masih hidup denganstatus janda berdasarkan Akta Cerai Nomor 331/AC/2014/PA.Pbr. yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama P ekanbaru;Menimbang, bahwa semasa hidupnya Almarhum Edi Abdullah Nukumalias Edi Abdullah Nukum telah memperoleh harta bersama dengan isteripertamanya Hafsah Sebidang tanah seluar 3.189 m 2, berikut dengan satuunit bangunan rumah permanen yang ada di atasnya beserta turutannyayang terletak di Jalan Jeruk4 alan Sempurno

dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Reteh, Kota Inhil, Provinsi Riau,buktitersebut bermeterai cukup, dinazegelen dan setelah diteliti oleh Majelisternyata bukti tersebut sama dengan aslinya, diberi tanda P.2;Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat juga menghadirkankan bukti saksi sebagai berikut :Bukti Saksi;1.Agustina binti Syahrul, tampat tanggal lahir Pekanbaru, 12 Juni 1981, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Perum Villa sempurno

Sempurno = + 36 m2> Timur berbatas dengan Gang Keluarga =+99 m2> Barat berbatas dengan Lahan Perkuburan = +99 m24.1. Bahwa meskipun Pewaris telah bercerai denganXXXXXXXXXXXtahun 1996, akan tetapi terhadap harta bendatetap point 4 di tas, belum pernah dilaksanakanHal 11 dari 61 hal. Putusan No.1590/Pat.G/202018/PA.Pbr, tgl.18 Februari 2018.pembagiannya antara Pewaris (Alm. PEWARIS) denganXXXXXXXXXXXSaMmpai sekarang;4.1.

Sempurno = +36 m2;> Timur berbatas dengan Gang Keluarga = +99 m2;> Barat berbatas dengan Lahan Perkuburan = +99 m2;adalah milik Pewaris (Alm. XXXXXXXXXXXXXXalias PEWARIS)yang berhak diwarisi oleh PenggugatI s/d PenggugatX danTergugat! s/d TergugatlV;6.2. Setengah bagian atau 50% (lima puluh persen) dari 4(empat) bidang tanah berikut segala apa yang ada di atasnya,adalah milik Pewaris (Alm.

Sempurno = +36 m2> Timur berbatas dengan Gang Keluarga = +99 m2> Barat berbatas dengan Lahan Perkuburan =+99 m24.2. Sebidang tanah seluas + 760m2 berikut dengan bangunanrumah Sewa sebanyak 14(empat belas) pintu/kamar dan segalaapa yang ada diatasnya berserta turutannya, terletak di Jl.Hal 19 dari 61 hal. Putusan No.1590/Pat.G/202018/PA.Pbr, tgl.18 Februari 2018.Melati No.83, Kel. Sukajadi, Kec.

Kabupaten Banyumas ;e Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa baru saja membeli sabudari Saksi Karseno dengan harga Rp 250.000, ( duaratus limapulu ribu Rupiah ) ;e Bahwa saksi Karseno bertemu dengan Terdakwa digangnyasaudara Yuli, setelah bertemu Terdakwa menyerahkan uang Rp250.000 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah), kepada saksi Karseno,hal 12 dari 20 hal. put.no.345/Pid.Sus/2013/PT.Smgdan Selanjutnya saksi Karseno menyerahkan kepada Terdakwa1 bungkus plastik warna hitam berisi satu) kertu. bungkusrokok sempurno

1125 dimaksud terdapat 2 (dua) orang pada saat ditangkap MotorKepompong dinahkodai oleh terdakwa ARIFIN ALS IFIN Bin AMIRUDIN ;Bahwa, saksi menjelaskan cara saksi melakukan penangkapan dimaksud adalahsaat saksi bersama dengan SAPTA SAMPURNO, sedang melakukan PatroliRutin diperairan Sungai Indra Giri Kelurahan Sungai Perak KecamatanTembilahan Kabupaten Indra Giri Hilir Riau Kami melihat motor Pompong yangsedang melintas setelah dilakukan pengejaran dan penghentian saksi danterdakwa bersama Sapta Sempurno

harus dibungkus kain putih ;Bahwa, saksi kemudian tanya lagi kepada terdakwa kapanuangnya datang, terdakwa bilang karena minyak yang pertamabelum afdol harus diolesi minyak lagi namanya minyak falakyang didatangkan dari Arab Saudi pelaku minta uang sebesarRp. 2.800.000,, karena uangnya masih tidur belum bangunharus diberi air suci saksi seharga Rp. 2.500.000,, supayapunya tameng harus diolesi serbuk setiap hari harganya Rp.1.700.000,, untuk menyempurnakan terdakwa menyuruh saksibeli minyak segar sempurno

Arief Sempurno qq.Nn. Maria Margaretha Suwandi (Terlawan Tersita Il) (sesuai dengan asli);4. Bukti Tt HN 4 : Akta No.27 tanggal 14 Maret 1997, perihal Pemindahan Hakhak atas Saham dari Ny. Mulani Widjaja kepada Tn. Arief Sempumo qqTn. Adrianus Utama Suwandi (Terlawan Tersita Ill) (sesuai dengan asli;5. Bukti Tt HV 5 : Akta No.28 tanggal 14 Maret 1997, perihal Pemindahan Hakhak atas Saham dari Ny. Mulani Widjaja kepada Tn. Arief Sempumo qqNn.

Nurul Aandari, tempat tanggal lahir lumajang, 17 Oktober 1977, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat jalan mayor komari sempurno nomor 35/36 kel. Ditotrunan Kec. Lumajang Kab. Lumajang tanggal 24 September 2018 tentang tidak setuju dan keberatan atas adanya permintaan biaya rekomendasi teknik yang diminta oleh pihak/oknum di Dinas Energi dan Sumber daya mineral jalan tidar nomor 123 Surabaya.