Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Padukuhan Kerdonmiri, RT. 001 RW. 007, Desa Semugih,Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta, selamalebin kurang 3 (tiga) bulan, kKemudian pindah dan bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Padukuhan Kerdonmiri, RT. 004RW. 007, Desa Semugih, Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul,D.I.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut terjadi pada bulan Juli tahun 2019 yang akibatnyaPemohon dan Termohon pisah rumah, karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tua Termohon diPadukuhan Kerdonmiri, RT. 001 RW. 007, Desa Semugih, KecamatanRongkop, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta, sampai sekarangPemohon dan Termohon telah pisah rumah selama lebih kurang 1 (Satu)tahun dan 4 (empat) bulan.6.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Padukuhan Kerdonmiri, RT. 001 RW. 007,Desa Semugih, Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul,D.I. Yogyakarta, selama lebih kurang 3 (tiga) bulan, kKemudian pindahdan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diPadukuhan Kerdonmiri, RT. O04 RW. 007, Desa Semugih,Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta,selama lebih kurang 7 (tujuh) tahun.

perselisihan Pemohon dan Termohon disebabkan Termohontidak mau menghormati dan menghargai Pemohon sebagai seorangsuami dan/atau kepala rumah tangga, yakni ketika Termohondinasihati secara baikbaik oleh Pemohon dalam hal urusan rumahtangga bersama, Termohon selalu tidak mau mendengarkan nasihatPemohon tersebut.Bahwa sejak bulan Juli tahun 2019, Pemohon dan Termohon pisahrumah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tua Termohon di Padukuhan Kerdonmiri, RT. 001 RW.007, Desa Semugih

atas nama Parsiyem terletak diDesa Semugih, Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul.dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Timur i= Selatan : Barat :Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapbkan makaPenggugat berhak untuk menjual agunan, baik dibawah tangan maupunHalaman 3 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Wnodimuka umum, untuk dan atas nama permintaan Penggugat.2.

Membuktikan pula jika Tergugat danTergugat Il merupakan suami isteri berdomisili dan bertempat tinggal diDusun Ploso RTO2 RW013 Desa Semugih, Kecamatan Rongkop,Gunungkidul.3.

Copy dari Asli bukti Sertifikat Hak Milik Nomor 01108/Desa Semugihatas nama Parsiyem terletak di Desa Semugih, Kecamatan Rongkop,Kabupaten GunungkidulKeterangan Singkat Bukti 6 :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kreditTergugat dan Tergugat II telah diberikan agunan tanah dan/atau bangunanatas nama Parsiyem.3.

Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan agunan milikTergugat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 01108/Desa Semugih atas namaParsiyem (Tergugat Il) terletak di Desa Semugih, Kecamatan Rongkop,Kabupaten Gunungkidul baik melalui penjualan di bawah tangan maupunpelelangan umum dan mengambil hasil penjualan untuk pelunasan tunggakanPara Tergugat kepada Penggugat;5.

atas namaParsiyem (Tergugat II) terletak di Desa Semugih, Kecamatan Rongkop, KabupatenGunungkidul baik melalui penjualan di bawah tangan maupun pelelangan umumdan mengambil hasil penjualan untuk pelunasan tunggakan Para Tergugat kepadaPenggugat, maka Hakim akan mepertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa menurut yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor1400K/Pdt/2001 tanggal 2 Januari 2003 dikatakan bahwa:1.

Semugih , Kec. Rongkop,Kab. Gunungkidul saksi sendiri, saksi GANGGA BAYU.P dan anggotaOpsnal / Buser Polres Gunungkidul yang melakukan penangkapanterhadap 3 (tiga) orang pelaku tindak pidana perjudian yaitu Terdakwa.TOHARI, Terdakwa. SUTIAR, dan Terdakwa.

Semugih , Kec.Rongkop, Kab. Gunungkidul. Dalam permainan judi dadu kipyik tersebutyang bertindak sebagai bandar setelah Saksi mengintrogasi pelaku yangtertangkap yang menjadi bandar yaitu SURAHMAN, dan yang berlakusebagai pemasang/penutuk yaitu Terdakwa SUTIAR, Terdakwa TOHARI,Terdakwa.

Semugih, Kec. Rongkop, kab. Gunungkidul, saat ituSdr. SETUPAN berada di kamar di karenakan sedang sakit. Dan padasaat Terdakwa diamankan oleh petugas kepolisian pada hari Minggutanggal 05 Juli 2020 sekira pukul 02.00 Wib.Bahwa Sdr.

Semugih, Kec. Rongkop, kab. Gunungkidul,saat itu Sdr. SETUPAN berada di kamar di karenakan sedang sakit danpada saat diamankan oleh petugas kepolisian pada hari Minggu tanggal05 Juli 2020 sekira pukul 02.00 Wib. Bahwa Sdr. SETUPAN tidak mendapatkan uang tinggalan / cuk.

Semugih, Kec. Rongkop, kab. Gunungkidul, saat itu Sdr.

Semugih, Kec. Rongkop, Kab.

Semugih, Kec. Rongkop,Kab. Gunungkidul atau setidaktidaknya di tempattempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari yang berwenangHalaman 8 dari 45 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN Wnomemeriksa dan mengadili perkara ini, menggunakan kesempatan untuk mainjudi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut dalamPasal 303 KUHP.

hari Kamis tanggal 22 Desember2016 sekira pukul 16.30 Wib, di dalam rumah saudara Bambang WahonoBin Tumijan yang beralamat di Dusun Semampir 1 Rt.01/Rw.11, DesaSemugih, Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul, PropinsiYogyakarta;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 saya dan 6 (enam)anggota Satreskrim Polres Gunungkidul sedang melakukan patroli rutin diwilayah Kecamatan Rongkop lalu mendapatkan informasi dari wargamasyarakat bahwa di salah satu rumah warga yang ada daerah SemampirDesa Semugih

, Kecamatan Rongkop,Kabupaten Gunungkidul, Propinsi Yogyakarta;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekira pukul16.00 Wib setelah mengantarkan penumpang ojek, saksi bertemu denganHalaman 14 dari 45 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN WnoTerdakwa IV Tunaryanto di depan rumah saudara Bambang Wahono BinTumijan yang beralamat di Dusun Semampir 1 Rt.01/Rw.11, Desa Semugih,Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul yang waktu itu bermaksudmeminjam uang kepada Terdakwa IV Tunaryanto namun saksi

, Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul, PropinsiYogyakarta;Halaman 27 dari 45 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN WnoBahwa jenis permainan judi yang terdakwa lakukan dengan Para Terdakwalainnya di lantai 1 (satu) di dalam rumah milik Bambang Wahono Bin Tumijantersebut adalah jenis permainan judi kartu byok/ceki yang menggunakankartu cina;Bahwa yang melakukan permainan judi kartu jenis byok/ceki di rumahsaudara Bambang Wahono Bin Tumijan yang beralamat di Dusun Semampir1 Rt.01/Rw.11, Desa Semugih,

PUTUSANNomor 124/Pdt.G/2019/PA.WnoaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:( nama ) umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Jalan Kakap III No. 24, RT 016 RW 004,Desa Minomartani, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman,dalam ini memilih domisili di Padukuhan Semugih

RT. 04RW. 03, Desa Semugih, Kecamatan Rongkop, KabupatenGunungkidul, sebagai Penggugat;melawan(nama ) , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Minggiran RT. 01 RW.

Asli Surat Keterangan Dimisili atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Semugih, Kecamatan Rongkop, KabupatenGunungkidul, Nomor: xxx tanggal xxx yang telah dimeterai secukupnyadan dinazzegel dan diberi tanda P.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongkop,Kabupaten Gunungkidul, Nomor xxx tanggal xxx yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai

No.124/Pdt.G/2019/PA.Wno1. ( nama ) umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Padukuhan Semugih RT. 04 RW. 03, Desa Semugih,Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul:;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada April 2014; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai

, RT. 04 RW. 03, Desa Semugih,Kecamatan Semugih, Kabupaten Gunungkidul;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 Put.

perkebunan SEMUGIH, adalah benar namaperusahaan milik Belanda yang terkena nasionalisasi, namun pemiliknyaadalah perusahaan bernama NV RIMA, bukan milik NV CultuurMaatschappy SEMUGIH Moluksche Handels Venotschap, dengan jenisusaha perkebunan teh/kopi/kelapa/kapuk, dengan letak kebun diSEMARANG, bukan terletak di Kabupaten Pemalang;Bahwa, sedangkan istilah PESANTREN adalah menunjuk suatu namaDesa yang terletak di Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, suatuwilayah di dataran rendah yang terdiri dari

Nomor 2645 K/Pdt/2017sehingga kemudian dikuasai, dikelola dan dimanfaatkan serta dipunguthasilnya secara melawan hukum oleh Tergugat I;Bahwa, oleh karena perkebunan SEMUGIH letak kebunnya berada diSemarang, sehingga sudah tentu seharusnya tanahtanah bekas HakErfpacht Nomor94, 111, 136, 148, 114, 115 dan 150 atas namaNV CultuurMaatschappy SEMUGIH Moluksche Handels Venotschap juga terletakdi Kota Semarang, bukan terletak di Kabupaten Pemalang;Bahwa, sedangkan perkebunan PESANTREN letak kebunnya berada

Perkebunan Nusantara IX untuk namaPerkebunan Nusantara Moga Semugih yang PENGGUGAT sebutkanTIDAK PERNAH ADA;C. Bahwa dengandemikian berdasarkan uraian dan penjelasan huruf a, b dan c, gugatanPENGGUGAT kepada PT. Perkebunan Nusantara IX Moga Semugih,yang beralamat, Jalan Raya Moga Pulosari Km.2, KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang oleh PENGGUGAT kepadaTERGUGAT dalam perkara a quo, adalah error in person, haltersebut disebabkan ketidaktahuan dan ketidakcermatan dariPENGGUGAT..

Nomor 2645 K/Pdt/2017Perkebunan Nusantara IX Kebun Semugih merupakan unit usaha,sehingga dengan demikian gugatan yang diajukan PENGGUGATkepada PT. Perkebunan Nusantara IX Moga Semugih di PengadilanNegeri Pemalang Tidak Benar;b.

Bahwa, sedangkan pada pertimbangan hukum Putusan Judex Factihalaman 113 dan 114 dinyatakan bahwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian pertimbangan hukumtersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwa NV RIMA adalah namaperusahaan Belanda di Semugih Kecamatan Moga Kabupaten Pemalangpada waktu itu menggantikan nama PT Semugih dan H RIETENA yangmerupakan orang Belanda adalah Pengusaha Onderneming SEMUGIH,berkedudukan di Moga Randudongkal Pemalang, Pekalongan danbertempat tinggal di Semarang,dan dihnubungkan

No. 908 K/Pid/201118.30 WIB atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam bulan Oktober 2010,bertempat di rumah Nardi di Dusun Kemesu Desa Semugih KecamatanRongkop, Kabupaten Gunungkidul atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari, telahmelakukan, menyuruh lakukan, atau turut melakukan perbuatan dengan tidakberhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun

ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatanitu, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2010 sekira jam18.30 WIB, petugas polisi Polsek Rongkop memperoleh informasi bahwa adaperjudian di Dusun Kemesu Desa Semugih Kecamatan Rongkop KabupatenGunungkidul selanjutnya mereka melakukan pengecekan dan ternyata benar dirumah Nardi di Dusun Kemesu Desa Semugih Kecamatan Rongkop KabupatenGunungkidul diadakan perjudian

bersamasama dengan bersekutu atau masingmasingbertindak sendirisendiri, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamdakwaan Primair, telah melakukan, menyuruh lakukan, atau turut melakukanperbuatan mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar peraturan pasal 303, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2010 sekira jam18.30 WIB, petugas polisi Polsek Rongkop memperoleh informasi bahwa adaperjudian di Dusun Kemesu Desa Semugih

Kecamatan Rongkop KabupatenGunungkidul selanjutnya mereka melakukan pengecekan dan ternyata benar dirumah Nardi di Dusun Kemesu Desa Semugih Kecamatan Rongkop KabupatenGunungkidul diadakan perjudian jenis oglok/dadu kopyok yang dilakukan olehTerdakwa, saksi Diharjo Paijo bin Paino (dalam berkas perkara terpisah) pemilikrumah yaitu Nardi (belum tertangkap) serta 4 orang lainnya yang tidak diketahuiidentitasnya sebagai pemasang / pemain dengan dibandari oleh Narmo (belumtertangkap) kemudian petugas

bagi Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Terdakwa tersebut tidak dapat dibenarkan,Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagaiberikut :Bahwa berdasarkan keterangan saksi Herlin Andoko Putro, saksi EkoWasis, saksi Suprapto, dan saksi Murdiyanto, Terdakwa dan saksi DiharjoPaijo bin Paino ditangkap oleh petugas polisi Polsek Rongkop ketika sedangmain judi dadu di rumah Sunardi di Dusun Kemesu, Desa Semugih

21022013 (selanjutnya disebut sebagai PerjanjianKredit), dengan nilai hutang PENGGUGAT kepada TERGUGATsebanyak Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Bahwa benar, Perjanjian Kredit tersebut di atas berlaku sejak tanggal21022013 dan berakhir tanggal 21022017;Bahwa benar, untuk menjaminkan hutangnya kepada TERGUGATtersebut ia PENGGUGAT menyerahkan sebagai jaminan/ agunanberupa sebidang tanah tegal Sertifikat Hak Milik No. 00570/ DesaSemugih; NIB: 13.02.04.14.00575; Surat Ukur tanggal 15112005No.00182/ Semugih

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor: 00570 Desa Semugih KecamatanRongkop Kabupaten Gunungkidul, Surat Ukur Nomor: 00182/Semugih/2005 tanggal 15 November 2005, selanjutnya diberi tanda buktiT2;3. Fotocopy Akta Perjanjian Pinjam Meminjam Uang Dengan PenyerahanHak Milik secara Fiduciair/ Hak Tanggungan Nomor: 0591/PKACMAWONII/13 tanggal 21 Februari 2013, selanjutnya diberi tanda bukti T3;4. Fotocopy Exposure Debitur tanggal 22/09/2015 yang dikeluarkan olehPT.

tersebut, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim sudah tepat jika KantorPertanahan Kabupaten Gunungkidul ditarik sebagai pihak Turut Tergugatkarena fungsi dari Kantor Pertanahan Kabupaten Gunungkidul sendiri sebagailembaga yang berwenang melakukan pencatatan perubahan data pendaftarantanah/ pencatatan perubahan kepemilikan tanah yang berada di wilayahKabupaten Gunungkidul, dalam perkara ini adalah tanah sebagaimana SertifikatHak Milik Nomor 00570/ Desa Semugih

sama dengan bukti surat yang diajukan oleh Turut Tergugatberupa bukti TT2 (T1 = TT2) dapat diketahui Tergugat adalah pemegang haktanggungan atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 00570/ Semugihatas nama Herman Endro Cahyanto (suami Penggugat), dimana Tergugatmenerima hak tanggungan tersebut dari Herman Endro Cahyanto (suamiPenggugat);Menimbang, bahwa dari bukti T2 yang sama dengan bukti TT1 (T2 =TT1) dapat diketahui sebidang tanah Seritifikat Hak Milik Nomor: 0057 yangterletak di Desa Semugih

Kecamatan Rongkop Kabupaten Gunungkidul,sebelum melakukan pelelangan eksekusi atas barang jaminan terlebin dahulutelah memberikan pemberitahuan/ surat peringatan kepada Penggugat denganmemberikan Surat Peringatan 1, Surat Peringatan 2, Surat Peringatan 3, SuratPanggilan dan Surat Peringatan Terakhir (bukti P1) kepada Penggugat yangisinya apabila Penggugat tidak menyelesaikan kewajibannya kepada Tergugatmaka Tergugat akan melakukan Lelang Eksekusi atas tanah Sertifikat Hak MilikNomor 00570 Desa Semugih

pada bulan Februari 2019 sekitar pukul 13.30 wib sampai dengan tanggal 12Februari 2020 sekitar pukul 18.00 wib, atau setidaktidaknya terjadi dalam kurunwaktu bulan Februari 2019 sampai dengan bulan Februari 2020, atau setidaktidaknya terjadi dalam kurun waktu tahun 2019 sampai dengan tahun 2020bertempat di Balai Desa Dusun Semugih di tepi Telaga Dusun Semugih, DesaSemugih Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul, dan di sebuah GazeboPantai Krakal, Tanjungsari, Kabupaten Gunungkidul atau setidaktidaknya

AB 6687 ND milik anak korban, anakkorbanAnak korban kemudian mengajak anak korban ke rumah teman anakkorbanAnak korbanuntuk mengembalikan sepeda motor yang dikendaraloleh anak korbanTerdakwa.Halaman 4 dari 55 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Wno Bahwa setelah anak korbanAnak korbanmengembalikan sepeda motormilik temannya tersebut, anak korbanAnak korban kemudian mengajakanak korban menuju Balai Desa Semugih yang berada di tepi TelagaSemugih, Desa Semugih, Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul,

Bahwa setelah anak korbanAnak korbanmengembalikan sepeda motormilik temannya tersebut, anak korbanAnak korban kemudian mengajakanak korban menuju Balai Desa Semugih yang berada di tepi TelagaSemugih, Desa Semugih, Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul,dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitamlist merah putih No. Pol.

Bahwa setelah anak korbanAnak korbanmengembalikan sepeda motormilik temannya tersebut, anak korbanAnak korban kemudian mengajakanak korban menuju Balai Desa Semugih yang berada di tepi TelagaSemugih, Desa Semugih, Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul,dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitamlist merah putih No. Pol. AB 6687 ND milik anak korban dengan posisi anakkorbanAnak korbanmengendarai di depan, sedangkan anak korbanmembonceng di belakang.

Saat itu Saksi berpamitan kepada ibu Saksi untuk pergi bermain.Kemudian Saksi langsung diajak ke bangunan yang mirip seperti balai desadi tepi Telaga Semugih saat itu tibatiba anak korbanberkata AYO SAIKIWAE AYO SEKARANG AJA, Saksi menjawab SAIKI APANE sekarangapanya?

mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan pihakpihak:Satijan Siswo Suyoto bin Karsojoyo, umur 70 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di NglaranRT.001 RW. 004 Desa Gebangharjo Kecamatan PracimantoroKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Pemohon;melawanLarsi binti Kariyontono, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gandu RT.003 RW. 005Desa Semugih

seringmenuduh Pemohon berselingkuh dengan wanita lain tanpa ada bukti yangjelas ;Bahwa puncaknya pada tanggal 10 Maret 2017 Temohon meminta kepadaPemohon untuk memulangkan Termohon kerumah orangtua Termohonsehingga mengakibatkan Pemohon dengan Termohon berpisah tempatkediaman bersama sampai sekarang selama 6 hari, Pemohon tinggal dirumah Pemohon di Nglaran RT 001 RW 004 Desa Gebangharjo,Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Gandu RT 003 RW 005 Desa Semugih

Semugih, Kec.Rongkop, Kab. Gunungkidul: Islam: Petani: Bowo Supriyono Bin Wasto: Gunungkidul: 39 tahun / 12 Juli 1977: Laki Laki: Indonesia: Dsn. Semampir Rt 002/ 011, Ds. Semugih, Kec.Rongkop, Kab. Gunungkidul: IslamHalaman 1 dari 32 Putusan No 14/Pid.B/2017/PN WnoPekerjaan : SopirTerdakwa 4Nama lengkap : Siman als Manto Bin SartonoTempat lahir : GunungkidulUmur/Tanggal lahir :56 tahun / 10 Juni 1960Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Dsn.

Semugih, Kec. Rongkop, Kab.

Semugih, Kec. Rongkop, Kab. Gunungkidul atausetidaktidaknya di tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Wonosari yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuanketentuan tersebut dalam Pasal 303 KUHP. Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Berawal mereka terdakwa HARSONO WAJIB Bin NGAPIYO, Terdakwa.

Wib Terdakwa Il ditangkap Polisi karena main judi kartuceki/ byok dengan taruhan uang ;e Bahwa Terdakwa Il ditangkap Polisi bertempat di rumah pak BambangWahono yang beralamat di Dusun Semampir Rt.001/ RT.011, Desa Semugih,Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul;e Bahwa teman Terdakwa Il melakukan permainan kartu ceki tersebut adalah :saudara Harsono Wajib, saudara Bowo Supriyono, saudara Siman, saudaraSuprabono dan Terdakwa Il sendiri ;Halaman 14 dari 32 Putusan Nomor 14/Pid.B/2017/PN WnoBahwa

Wib Terdakwa Ill ditangkap Polisi karena main judi kartuceki/ byok dengan taruhan uang ;Bahwa Terdakwa Ill ditangkap Polisi bertempat di rumah pak BambangWahono yang beralamat di Dusun Semampir Rt.001/ RT.011, Desa Semugih,Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul;Bahwa teman Terdakwa Ill melakukan permainan kartu ceki tersebut adalah :saudara Harsono Wajib, saudara Ngadimin, saudara Siman, saudaraSuprabono dan Terdakwa Ill sendiri ;Bahwa selain yang dalam kalangan Terdakwa Ill masih ada 1 (satu)

:::::ceeee Penggugat.MELAWANTERGUGATTempat tanggal lahir Gunungkidul, 09 Maret 1983 (usia 37tahun), Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMA, Alamat di Padukuhan Kerdonmiri, RT. 002/ RW. 007,Desa Semugih, Kecamatan Rongkop, KabupatenGunungkidul, Provinsi D. .

berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah telahmelangsungkan perkawinan secara agama Kristen yang telahHal 1 dari 22 Halaman Perkara Nomor XX/Pdt.G/2020/PN Wnodilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen yang bernamaPaulus Suparman S.Th, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor XX/CS.P 7/2002, tanggal 5 November 2002.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di PadukuhanKerdonmiri, RT. 002/ RW. 007, Desa Semugih

Tergugattelah melakukan hubungan badan, dan telah dikaruniai anak 1(satu) anak yang bernama ANAK, Perempuan, Kristen, lahir diGunungkidul 28 April 2003, usia 17 (Tujuh Belas) tahun, 9(Sembilan) bulan.Bahwa ketenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah lebih kurang sejak tahun 2013, antara Penggugatdengan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat memiliki Pria Idaman Lain(PIL) yang bernama Nanung yang berasal dari PadukuhanKerdonmiri, Desa Semugih

, Kecamatan Rongkop, Penggugatpernah membuntuti Tergugat dengan Pria yang bernama Nanungsedang berduaan di dalam Kamar Kos dan dikunci daridalam, Tergugat juga menjalin hubungan mesra dengan Pria IdamanLain (PIL) yang bernama Agus yang juga berasal dari PadukuhanKerdonmiri, Desa Semugih, Kecamatan Rongkop, Penggugatmendengar dari tetangga sekitar dan bahwa Tergugat sering pergibersama dengan Pria tersebut, Sampai sekarang Tergugat masihmenjain hubungan mesra dengan Pria Idaman Lain (PIL) tersebut.Bahwa

, Kecamatan Rongkop,Penggugat pernah membuntuti Tergugat dengan Pria yang bernamaNanung sedang berduaan di dalam Kamar Kos dan dikunci dari dalam,selain itu Tergugat juga menjalin hubungan mesra dengan Pria IdamanLain (PIL) yang bernama Agus yang juga berasal dari PadukuhanKerdonmiri, Desa Semugih, Kecamatan Rongkop, Penggugatmendengar dari tetangga sekitar dan bahwa Tergugat sering pergibersama dengan Pria tersebut, Sampai sekarang Tergugat masihmenjain hubungan mesra dengan Pria Idaman Lain (PIL

putusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX, tempat lahir di Bantul, tanggal lahir 2 Juli 1987 (usia 33tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TNIAD,tempat kediaman di Dusun Balakan, RT. 009, KelurahanSumberagung, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul, D.I.Yogyakarta, sebagai Pemohon.melawanXXXXXXXXXXXX, tempat lahir Gunungkidul, tanggal 4 Desember 1991(usia 29 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Padukuhan Baran Kulon,RT. 002, RW. 015, Desa Semugih

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut terjadi pada bulan April tahun 2017 akibatnya Pemohondan Termohon pisah rumah, karena Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang ke rumah orang tuanya di Padukuhan Baran Kulon,RT. 002, RW. 015, Desa Semugih, Kecamatan Rongkop, KabupatenGunungkidul, sampai sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah rumahselama lebih kurang 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan.Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal

Bahwa sejak Januari 2017 keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis, disebabkan ulah Termohon yang tidakmenghormati Pemohon sebagai suami.= Bahwa sejak bulan April 2017 hingga sekarang, Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon, dan Termohon menetap di rumah orang tuaTermohon di Padukuhan Baran Kulon, RT. 002 RW. 015, Desa Semugih,Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul, dan selama telah pisahrumah lebih dari 3 (tiga) tahun lamanya, antara Pemohon dengan Termohontelan tidak ada lagi

perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 27 Juli 1984, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di PadukuhanTirisan, Desa Karangwuni, Kecamatan Rongkop, KabupatenGunungkidul, D.1.Yogyakarta sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 18 September 1973,agama Islam, pekerjaan Buruh harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di PadukuhanGandu, Desa Semugih

ketenteraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahlebin kurang sejak tanggal 19 Februari 2019, antara Penggugat danTergugat teruSmenerus' terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan:1) Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan bathin secara layak kepadaPenggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan rumah tanggabersama Penggugat terpaksa bekerja.2) Tergugat jarang pulang ke rumah tinggal bersama dan memilih untukpulang ke rumah orang tua Tergugat yang beralamat di PadukuhanGandu, Desa Semugih

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April tahun 2020, yang akibatnya Penggugatdan Tergugat pisah rumah, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tuanya di Padukuhan Gandu,Desa Semugih, Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul, sampalsekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama lebih kurang4 (empat) bulan.6.

PT.Perkebunan Nusantara IX Moga Semugih ,Jl. Raya Moga Pulosari Km 2 , Kecamatan Pulosari, KabupatenPe Malang 22 nnn won nnn nn ene nnn nnn nn noe en nnn nn nee ene nnn nnn nee nee2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. BADAN PERTANAHANNASIONAL DI JAKARTA CQ. KANTOR WILAYAH PERTANAHANPROVINSI JAWA TENGAH CQ. KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBerkantor di JI.

No. 417/Pdt/2016/PT .SMGdengan alasan bahwa tanahtanah aquo, dianggap termasuk dan menjadibagian dari Perkebunan SEMUGIH/ PESANTREN, yang berasal dari HakErfpacht Verp No.94, 111, 136, 148, 114,115 dan 150, yang terletak diKabupaten Pemalang, dahulu tercatat atas nama NV Cultuur MaatchappiySEMUGIH Moluksche Handels Venotschap, yang terkena tindakannasionalisasi berdasarkan Undangundang Nomor 86 tahun 1958 jo PeraturanPemerintah Nomor 19 tahun 1959 5 22+ 22222 222202 ===11.Bahwa, namun ternyata dalam

Nomor 19Tahun 1959 jo Penjelasan dalam Tambahan Lembaran Negara Nomor 1764,dimana Presiden Republik Indonesiapada saat itu memutuskan perusahaanmilik Belanda yang terkena nasionalisasi adalah berjumlah 205 perusahaan ;Bahwa, namun ternyata dari 205 perusahaan milik Belanda yang terkenanasionalisasi tersebut, tidak ada nama perusahaan NV Cultuur MaatschappySEMUGIH Moluksche Handels Venotschap, sebagai perusahaan milikBelanda yang terkena nasionalisasi 5Bahwa, dengan demikian NV Cultuur Maatschappy SEMUGIH

Tempat tinggal : Dusun Semampir Rt 001 Rw 011, Desa Semugih,Kec. Wonosari, Kab. Gunungkidul;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Desember 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 23 Desember 2016 sampai dengan tanggal 11 Januari20172. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Januari 2017 sampai dengantanggal 20 Februari 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Februari 2017 sampai dengan tanggal 07Maret 2017;4.

Semugih, Kec. Rongkop, Kab. Gunungkidul atau setidaktidaknyadi tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wonosari yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tatacara.

Semugih, Kec. Rongkop,Kab. Gunungkidul atau setidaktidaknya di tempattempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjadikan turut serta padapermainan judi sebagai pencarian. Perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Berawal terdakwa BAMBANG WAHONO Bin TUMWNAN beserta Sadr.SURATA Bin KARTO REJO (Alm), Sdr. SUDIRO BIN KARSO SUWITO(Alm), Sdr.

Semugih, Kec. Rongkop,Kab. Gunungkidul atau setidaktidaknya di tempattempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menggunakan kesempatan untuk mainjudi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebutdalam Pasal 303 KUHP. Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :e Berawal terdakwa BAMBANG WAHONO Bin TUMWNAN beserta Sadr.SURATA Bin KARTO REJO (Alm), Sdr.

berdasarkan Hoge Raad 19 Desember 1938, 1939Nomor 616, menyatakan sifat diperbesarnya kKemungkinan untuk memperolehkemungkinan dengan mengadakan latihan itu tidak menentukan, haruslahditinjau dari Kemungkinan yang dapat diperoleh dari sebagian besar yang ikutbermain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa pada hariKamis tanggal 22 Desember 2016 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di rumahHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN Wno.terdakwa di Dusun Semampir Rt 01 Rw 11 Desa Semugih

SALINANPUTUSANNo. 0497/Pdt.G/2016/PA.KIt.w . oon DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Andy Suselo bin Sujianto, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Security,tempat kediaman di Semugih RT.04 RW. 03Desa Semugih Kecamatan Rongkop,Kabupaten Gunung Kidul, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTri Utami binti Kandar, umur 30 tahun

., atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Kantor Polsek Rongkop yangberalamat di Dusun Karangwetan Desa Semugih Kecamatan RongkopKabupaten Gunungkidul Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wonosari yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau

perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa tersebut adalah sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)atau setidaktidaknya sekitar sejumlah itu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa ERI DWI KRISMANTO Bin MUGIYARTO pada hariSenin tanggal 15 April 2019 sekitar jam 18.30 Wib., atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Kantor Polsek Rongkop yangberalamat di Dusun Karangwetan Desa Semugih

Pada pukul 11.00 WIB diDusun Karangwetan Desa Semugih Kecamatan Rongkop tepatnya diPolsek Rongkop, Terdakwa bersama dengan saksi Depi Dwi urcahyodatang menemui saksi untuk meminjam uang sebesar Rp 50.000.000.,(lima puluh juta rupiah) lalu saksi memberikan uang sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kepada Terdakwa pada saat dikantor Polsek rongkop dengan pecahan semua seratus ribuan.

Saksi Windayani Binti Warno Suwito Raharjo dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 15 April 2019 sekira pukul 11.00 WIB di DusunKarangwetan Desa Semugih Kecamatan Rongkop Gunungkidul Terdakwatelah meminjam uang sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)kepada saksi Catur Sarwanto yang merupakan Suami Saksi; Bahwa uang milik saksi Catur Sarwanto yang dipinjam oleh Terdakwasampai Saat ini belum dikembalikan oleh Terdakwa;Halaman 9 dari 49 Putusan Nomor 90/Pid.B

Pada tanggal 15 bulan april2019 di Dusun Karangwetan Desa Semugih Kecamatan Rongkoptepatnya di Polsek Rongkop saksi Catur Sarwanto memberikan uangsebesar Rp.40.000.000, (empat puluh uta rupiah) kepada Terdakwa padasaat di kantor Polsek rongkop dengan pecahan semua seratus ribuansedangkan kekurangan yang Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) diambilsendiri oleh Terdakwa dirumah saksi Catur Sarwanto yang menurutTerdakwa uang tersebut diserahkan oleh istriya saksi Catur Sarwantobernama saksi Windayani

KANTOR CABANGWONOSARI Unit Rongkop dengan alamat Dusun Kerdonmiri, Desa Semugih,Kapanewon Rongkop paling lambat jam 12.00 WIB;Pasal 4Bahwa atas hutang Tergugat sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 2, gunamenjamin pelunasannya maka Pihak Para Tergugat menjaminkan Sertifikat Hak Milik,Nomor 00308, atas nama SUKINEM (Tergugat III) yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Gunungkidul pada tanggal 11 Maret 2010 dan selanjutnyaSertifikat Hak Milik tersebut secara fisik dikuasai oleh Pihak Penggugat

sudahberusaha ke dokter maupun usahausaha secara terus menerus akan tetapitidak membawa hasil (alias gabuk );Bahwa dahulu dalam perkawinan sebetulnya tidak disertai rasa cinta namunPenggugat berusaha agar dapat mencintai suami secara lahir bathin namun takbisa sehingga dalam perjalanan rumahtangga selama 11 tahunan sudahkurang harmonis untuk menuju keluarga sakinah mawadah tak mungkin bisaterwujud dan lagi suami / Tergugat selalu memakimaki berkata yang taksopan / menghina menyatakan bahwa Penggugat semugih

Tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatsupaya tidak bercercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa adapun dalil pokok diajukannya gugatan Penggugatdapat disimpulkan sebagai berikut:e Bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat selama 11 tahunan sudahkurang harmonis disebabkan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, Tergugat selalu memakimaki berkata yang tak sopan / menghinamenyatakan bahwa Penggugat semugih