Nama lengkap : HERI CAHYADI Bin KAMRUN HIDAYAT;Tempat lahir : Semundam;Umur atau tanggal lahir : 19 tahun/ 06 Januari 1995;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Semundam, Kecamatan Ipuh, Kabupaten Mukomuko;Agama : Islam;PekerjaanPendidikan :: Swasta;SMU (kelas III);

PUTUSANNomor : 81/Pid.B/20 14/PN.AMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : HERI CAHYADI BinKAMRUN HIDAYAT;Tempat lahir : Semundam;Umur atau tanggal lahir : 19 tahun/ 06 Januari 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal ; Desa Semundam,Kecamatan Ipuh,Kabupaten

MekiAfriyanto;Bahwa atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa setelah saksisaksi didengar keterangannya makaTerdakwa didengar pula keterangannya yang pada pokokpokok menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana penggelapan tandan buah sawit(TBS) pada hari Rabu, tanggal 12 Februari 2014 sekira jam 23.30 WIB diDesa Semundam, Kec. Ipuh, Kab.

DDP Divisi TV ARE kepada sdr.Khalidun, warga Desa Semundam, Kec. Ipuh, Kab. Mukomuko;Bahwa terdakwa menghubungi sdr. Khalidun via telpon untuk membeli TBSyang diangkut oleh terdakwa;Bahwa terdakwa menjual TBS tersebut kepada sdr. Khalidun sebanyak kuranglebih 6 (enam) ton seharga Rp 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa sdr. Khalidun memindah TBS yang ada di mobil truk yang terdakwakendarai ke dalam mobil pick up warna hitam milik sdr.

Khalidun, warga Desa Semundam, Kec. Ipuh, Kab.

DDP Divisi IV ARE kepada sdr.Khalidun, warga Desa Semundam, Kec. Ipuh, Kab. Mukomuko sebanyakkurang lebih 6 (enam) ton seharga Rp 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah); Bahwa TBS kelapa sawit tersebut adalah milik PT. DDP ARE Divisi IV Kec.Air Rami, Kab. Mukomuko; Bahwa TBS milik PT. DDP ARE yang diangkut oleh terdakwa seharusnyadibawa ke pabrik PMKS T. DDP di Desa Sibak, Kec. Ipuh, Kab.

Bin RASULI selaku Kepala Desa Semundam;

3) 1 (satu) buah obeng besi dengan gagang terbuat dari plastik warna hitam dengan panjang kurang lebih 15 (lima belas) cm;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);

Tempat Lahir : Semundam;3. Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/28 November 1998;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Semundam Kecamatan Ipuh KabupatenMukomuko;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 15 April 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 April 2018 sampai dengan tanggal 05 Mei2018;2.

SAHRIL RAMLI mengambil 1 (satu)unit WARLES yang ada di gedung serba guna Desa Semundam dan padawaktu yang sudah tidak dapat diingat lagi juga pernah mengambil 1 (satu)alat berupa MIX yang ada di Mesjid Desa Semundam;Bahwa benar barang yang telah hilang adalah 1 (Satu) unit alat cetak printermerk brother type MFCJ200 warna hitam yang terletak di kantor desa dan 1(satu) unit Warless warna hitam tersebut merupakan inventaris DesaSemundam jadi milik warga Desa Semundam;Bahwa benar akibat pencurian tersebut

SAHRIL RAMLI Als SARI Bin SAMSUBAHRUN (Terdakwa dalam berkas perkara lain) pada Hari Senin Tanggal 29Januari 2018 sekira pukul 01.00 WIB di kantor Desa dan Gedung Serba GunaDesa Semundam Kecamatan Ipuh Kabupaten Mukomuko awalnya denganmenggunakan sebuah sepeda motor berangkat menuju di sebuah halamanSekolah Dasar (SD) Desa Semundam dan berhenti kemudian menyimpanmotornya di sekitar SD tersebut. Pada saat itu Sdr.

SAHRIL RAMLI mengambil 1 (Satu) unitWARLES yang ada di gedung serba guna Desa Semundam dan pada waktuyang sudah tidak dapat diingat lagi juga pernah mengambil 1 (Satu) alat berupaMIX yang ada di Mesjid Desa Semundam;Menimbang, bahwa benar Terdakwa mengetahui sejak awal 1 (satu)buah obeng besi dengan gagang terbuat dari plastik warna hitam denganpanjang kurang lebih 15 (lima belas) cm yang dipersiapkan sebelumnya olehSdr.

SAHRIL RAMLI menuju di sebuahhalaman Sekolah Dasar (SD) Desa Semundam dan berhenti kemudianmenyimpan motornya di sekitar SD tersebut. Pada saat itu Sdr.

Tempat lahir : Semundam;3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/23 Oktober 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Semundam, Kecamatan Ipuh, KabupatenMukomuko;7. Agama : Islam;8.

TRISNA (DPO) wargaDesa Semundam Kec. lpuh Kab. Mukomuko. Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan tes air seni (urine) an. TerdakwaAhmad Bastari Als Basir Als Busu Bin Zainun Basri Nomor445/09/F.1/IX/2019 tanggal 16 September 2019 yang dikeluarkan oleh dr.Wiwit Nila Sukma, Sp.PK dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahMukomuko dengan hasil Positife.

Saksi Vebi Asmadi Bin Asmadi, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 September 2019 sekitar pukul 03.00WIB bertempat di Desa Semundam, Kecamatan lpuh, KabupatenMukomuko, Saksi bersama dengan rekan Saksi yaitu Saksi Setiawan Bin(Alm) D.

Saksi Rahman Saputra Bin Wahono, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 September 2019 sekitar pukul 03.00WIB bertempat di Desa Semundam, Kecamatan lIpuh, KabupatenMukomuko, Saksi bersama dengan rekan Saksi yaitu Saksi Setiawan Bin(Alm) D.

Saksi Haris Fernandus Bin Dasuki, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 September 2019 sekitar pukul 03.00WIB bertempat di Desa Semundam, Kecamatan lIpuh, KabupatenMukomuko, Saksi bersama dengan rekan Saksi yaitu Saksi Setiawan Bin(Alm) D.

Lintas TimurDesa Kuala Semundam Kecamatan Bandar Petalangan Kabupaten Pelalawan,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldari terdakwa berangkat dari rumah terdakwa dengan menggunakan mobil sewaatau superband dengan tujuan ke Desa Kuala Semundam Kecamatan BandarPetalangan Kabupaten Pelalawan, kemudian terdakwa turun di depan masjidLubuk Terap sekira jam 23.30 WIB, selanjutnya setelah singgah makan disebuah warung terdakwa berjalan kaki menuju rumah saksi Sujono Bin Salaman(Alm), Kemudian

Lintas Timur, Desa Kuala Semundam, Kecamatan BandarPetalangan, Kabupaten Pelalawan;Bahwa kronologis peristiwa tersebut berawal dari terdakwa berangkat darirumah terdakwa dengan menggunakan mobil sewa atau Superband dengantujuan ke Desa Kuala Semundam, Kecamatan Bandar Petalangan,Kabupaten Pelalawan, kemudian terdakwa turun di depan Mesjid LubukTerap sekira jam 23.30 WIB, selanjutnya setelah terdakwa singgah makan disebuah warung, selanjutnya terdakwa berjalan kaki menuju rumah saksiSujono Bin Salaman

Lintas Timur, Desa Kuala Semundam, Kecamatan BandarPetalangan, Kabupaten Pelalawan; Bahwa benar kronologis peristiwa pencurian tersebut berawal dari terdakwaberangkat dari rumah terdakwa dengan menggunakan mobil sewa atausuperband dengan tujuan ke Desa Kuala Semundam, Kecamatan BandarPetalangan, Kabupaten Pelalawan, kemudian terdakwa turun di depanMesjid Lubuk Terap sekira jam 23.30 WIB, selanjutnya setelahn terdakwasinggah makan di sebuah warung, selanjutnya terdakwa berjalan kakimenuju rumah saksi

LintasTimur Desa Kuala Semundam Kecamatan Bandar Petalangan KabupatenPelalawan terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit becak motor merk HondaMega Pro tanpa Nopol. Warna hitam nomor rangka DEO12IJ052 dan nomormesin KEHLE101456 yang sedang terparkir di halaman teras rumah saksiSujono, tanpa seijin saksi Sujono selaku pemiliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

PUTUSANNomor 243/Pdt.G/2019/PA.Mkm7 2 eany y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Semundam, 4 Agustus 1994, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun , Desa Semundam, Kecamatan lpuh, Kabupaten Mukomuko.Selanjutnya disebut

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Semundam kurang lebihselama 1 tahun, lalu tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Sibakkurang lebih selama 5 bulan, lalu kembali lagi kerumah orang tuaPenggugat di Dusun , Desa Semundam, Kecamatan lpuh, KabupatenMukomuko sampai berpisah, dalam pernikahan tersebut telah melakukanhubungan suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak perempuan yangbernama Anak Penggugat dan Tergugat

Bahwa, semenjak itu akhirnya Tergugat dan Penggugat berpisah tempattinggal, Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun ,Desa Semundam, Kecamatan lpuh, Kabupaten Mukomuko, sedangkanTergugat tinggal di Desa Serami Baru, Kecamatan Malin Deman, KabupatenMukomuko dan semenjak berpisah tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir maupun bathin lagi kepada Penggugat sampaiHim. 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Mkmsekarang sudah berlangsung kurang lebih 7 tahun

Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Il Desa Semundam, Kecamatan lpuh,Kabupaten Mukomuko, selanjutnya saksi dibawah sumpahnya sesuai agamaIslam memberikan keterangan dan kesaksian sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat jarak 50 meter dan saksi kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat namanya Tergugat, kenalTergugat sejak menikah; Bahwa, saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah, tetapisaksi tahu

ketika menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawandan jejaka;Him. 4 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.MkmBahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Desa Semundam sampaiakhirnya keduanya berpisah tempat tinggal;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak, saat iniikut bersama dengan Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sejak anak lahir

PUTUSANNomor 048/Pdt.G/2018/PA.Pkc&rze 12 Ly wst AM aNeae a uw au oSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT. 001, RW. 001, DesaKuala Semundam, Kecamatan Bandar Petalangan,Kabupaten Pelalawan,

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohondi jalan Rasyid Baroneng, Desa Karan Aur, Kecamatan Pariaman Tengah,Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, selama dua minggu, kemudianpindah kerumah sendiri di RT. 001, RW. 001, Desa Kuala Semundam,Kecamatan Bandar Petalangan, Kabupaten Pelalawan, sampai bulanOktober 2016, setelah itu antara Pemohon dan Termohon pisah rumahsampai sekarang;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanOktober 2016, antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sampaisekarang, Pemohon tetap tinggal di rumah sendiri di RT. 001, RW. 001,Desa Kuala Semundam, Kecamatan Bandar Petalangan, KabupatenPelalawan, sedangkan Termohon pulang kerumah orang tua Termohon dijalan Rasyid Baroneng, Desa Karan Aur, Kecamatan Pariaman Tengah,Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, dan sejak itu Pemohon danTermohon tidak pernah hidup bersama lagi.

Putusan Nomor 0048/Pdt.G/2018/PA.PkcKuala Semundam, Kecamatan Bandar Petalangan, KabupatenPelalawan. dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Saksi mengaku sebagaiadik sepupu Pemohon.

Dan di hadapan persidangan, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa Saksi kenal dengan Termohon yang bernama Termohon;*"Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiister;"Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di rumah orang tua Termohondi Sumatera Barat, selama dua minggu, kemudian pindah kerumahsendiri di Desa Kuala Semundam, Kecamatan Bandar Petalangan,Kabupaten Pelalawan

PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2019/PA.MkmZNER A :SINSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tahun 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSD, tempat kediaman di Desa Semundam, Kecamatalpuh, Kabupaten Mukomuko sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSD

, tempat kediaman di semula bertempat tinggal diDesa Semundam, Kecamatan lIpuh, KabupatenMukomuko, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI (ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 14 Januari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mukomuko

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua dari Penggugat di Desa Semundam, Kecamatanlpuh, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama;1. Anak Penggugat dan Tergugat 1, perempuan, lahir tanggal 6September 2005;2. Anak Penggugat dan Tergugat 2, perempuan, lahir tanggal 6 Desember2010;dan sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;.

Saksi 1 saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun2014 lalu, saksi mengenal keduanya sebagai suami Penggugat;Bahwa, saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, sejak kenal dan bertetangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di desa Semundam, sampaiberpisah;Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat

, seorang suami setelah akad nikah lazimmengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Semundam, sampai berpisah;Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahdikarunia anak 2 orang;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis saja tetapi sejak akhir 2017 setelah itu Tergugat pergimeninggalkan rumah;Bahwa, saksi tidak pernah

Perkara : PDM52/PKL C1/04/2016tanggal 26 April 2016, dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatuanon Bahwa ia terdakwa SYAMIN ALS SAMEK BIN TALAP pada hari Selasatanggal 16 Februari 2016 sekira jam 22.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Lintas Timur Desa Kuala Semundam Kec.

setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelalawan, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuk tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:anon ene Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariterdakwa Syamin Als Samek Bin Talap berada di rumahnya yakni di pinggir JalanLintas Timur Desa Kuala Semundam

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: oono aoe Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariterdakwa Syamin Als Samek Bin Talap berada di rumahnya yakni di pinggir JalanLintas Timur Desa Kuala Semundam Kec. Bandar Petalangan Kab.

Ketigann Bahwa ia terdakwa SYAMIN ALS SAMEK BIN TALAP pada hari Selasatanggal 16 Februari 2016 sekira jam 22.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Lintas Timur Desa Kuala Semundam Kec. Bandar Kab.Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelalawan, penyalahguna Narkotika Golongan dalam bentuktanaman bagi diri sendiri.

Perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: n nnn nnn nnn nen nne com nen nnn nme nnn nen nnn com nen cne cenanone noe Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariterdakwa Syamin Als Samek Bin Talap berada di rumahnya yakni di pinggir JalanLintas Timur Desa Kuala Semundam Kec. Bandar Petalangan Kab.

MASBENI, bertempat tinggal di Semundam Indah, RT005, RW 003, Desa Pesaguan, Kecamatan PangkalanLesung, Kabupaten Pelalawan;3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENPELALAWAN, yang diwakili oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Pelalawan, H.M. RockySoenoko, S.H., M.Si., berkedudukan di KomplekHalaman 1 dari 11 hal. Put.

wilayah kerja KabupatenPelalawan;Menyatakan sah dan berharga terhadap penyitaan/sita jaminan atastanah belakang ruko seluas + 580 m yang terletak di Jalan Lintas Timur,RT 003, RW 005, Dusun Semundam Indah, Desa Pesaguan, KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau dengan batasbatas sebagai berikut:a. Sebelah Utara berbatas dengan tanah Masbeni 10/5 M;b. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hendri. S 16/34 M;c. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan 15 M;d.

yang terletak di Jalan Lintas Timur, RT 003, RW005, Dusun Semundam Indah, Desa Pesaguan, Kecamatan PangkalanLesung, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau kepada Penggugat;Dalam Konvensi:Primer:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perpindahan hak berupa Perikatan Jual Beli Nomor 25tanggal 8 April 2016 dan Kuasa Untuk Menjual Nomor 26 tanggal 8 April2016 antara Hendri (Tergugat) dengan Desi (Penggugat) yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Irvan Hoodrat Pane, S.H

dan bangunan ruko diatasnya yangditempati oleh Tergugat tersebut yang terletak di Jalan Lintas Timur, RT003, RW 005, Dusun Semundam Indah, Desa Pesaguan, KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau dengan alashak yang sah berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 05199 balik nama atasnama Penggugat (Desi) tanggal 28 Desember 2017 yang diterbitkan olehBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Pelalawan dengan batasbatassebagai berikut:a. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Hendri S.;b.

yang diatasnya terdapat bangunan ruko, yang terletak di Jalan Lintas Timur, RT003, RW 005, Dusun Semundam Indah, Desa Pesaguan, KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau untukmenyerahkan bidang tanah terperkara tersebut kepada Penggugatdalam keadaan baik dan utuh seperti kKeadaan semula, bebas dariHalaman 7 dari 11 hal. Put. Nomor 1448 K/Pdt/2019.penguasaan pihak lain serta tanpa beban apapun;7. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusanini;8.

PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2017/PA.AGMZN ATs 22 elieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Ill Desa Semundam, Kecamatanlpuh, Kabupaten Mukomuko, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam,

Putusan Nomor 0030/Padt.G/2017/PA.AGM.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Semundam selama 5 tahun,setelah itu pindah kerumah kediaman bersama di Desa Semundam,Kecamatan lpuh, Kabupaten Mukomuko, dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama:1. ANAK 1, perempuan, lahir tanggal 18 Januari 2007;2. ANAK 2, lakilaki, lahir tanggal 23 Agustus 2012;3.

tua Penggugat di Desa Semundam, kemudian pindah ke rumahkediaman bersama namun masih di Desa Semundam, Kecamatanlpuh, Kabupaten Mukomuko sampai pisah;" Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugatketika masih bersama;Hal. 4 dari 13 hal.

,Kecamatan lpuh, Kabupaten Mukomuko, sedangkan Tergugat jugapulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Semundam, Kecamatanlpuh, Kabupaten Mukomuko;Bahwa saksi mengetahui sejak berpisah Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu lagi;Bahwa saksi mengetahui bahwa pihak keluarga sudah berusaha untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Semundam, Kecamatan Ipuh, KabupatenMukomuko;Di depan persidangan

saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Semundam, kemudian pindah ke rumahkediaman bersama masih di Desa Semundam, Kecamatan lpuh,Kabupaten Mukomuko sampai pisah tempat tinggal;Hal. 5 dari 13

telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Erwin bin Amerudin, tempat dan tanggal lahir Marepan, 01 November 1992,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT 004 RW 003, DesaSemundam, Kecamatan Bandar Petalangan, KabupatenPelalawan, sebagai Pemohon;melawanSusilowati binti Suwito Kardio, tempat dan tanggal lahir Lubuk Dalam, 05 Mei1988, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT 004RW 003, Desa Semundam

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai Suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon,di RT. 004 RW. 003, Desa Kuala Semundam, Kecamatan BandarPetalangan, Kabupaten Pelalawan, sampai bulan Desember 2015 setelahitu antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sampai sekarang;4. Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak;5.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi bulanDesember 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit darirumah orang tua Pemohon di RT. 004 RW. 003, Desa Kula Semundam,Kecamatan Bandar Petalangan, Kabupaten Pelalawan, dan semenjakTermohon pergi Termohon tidak pernah memberi kabar berita danPemohon tidak tahu alamat dan keberadaan Termohon sampai sekarang;7.

Bahwa sampai saat ini Tergugat sudah tidak diketahui lagikeberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia ataupun di luarnegeri, Sesuai dengan surat keterangan tidak berdomisili yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kuala Semundam, Kecamatan Bandar Petalangan,Kabupaten Pelalawan;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0057/Pdt.G/2018/PA.Pkc9.

, Kecamatan BandarPetalangan, Kabupaten Pelalawan sedangkan Termohon tidakdiketahui lagi dimana keberadaannya;" Bahwa Pemohon sudah pernah berusaha mencarikeberadaan Termohon, tetapi tidak berhasil;Rusmini bin Ruslan, tempat dan tanggal lahir: Siak, 05 Juni 1982,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Sarek, RT. 04 RW. 03, DesaKuala Semundam, Kecamatan Bandar Petalangan KabupatenPelalawan.

Tempat lahir : Semundam;3. Umur/Tanggal lahir : 80 tahun/5 Februari 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Mundam Marap, Kecamatan Ipuh, KabupatenMukomuko;7. Agama : Islam;8.

i saksi Ahmad Bastari AlsBasir Als Busu Bin Zainun Basri Alm (terdakwa dalam berkas terpisah) dirumahnya di Desa Semundam Kec. lpuh Kab.

, Kecamatan Ipuh, Kabupaten Mukomuko dan melakukantindakan kepolisian terhadap Saksi Ahmad Bastari dan pada saatmelakukan Tindakan Kepolisian, terdengar Suara orang yang sedangberjalan di dalam rumah tersebut, selanjutnya Saksi masuk ke dalamrumah Saksi Ahmad Bastari dan mengamankan Saksi AHMAD AhmadBastari;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap rumah Saksi AhmadBastari, yang disaksikan oleh Perangkat Desa Semundam ditemukanbarang bukti yang diduga Narkotika jenis Ganja yang berserakan di

, Kecamatan Ipuh, Kabupaten Mukomuko dan melakukantindakan kepolisian terhadap Saksi Ahmad Bastari dan pada saatmelakukan Tindakan Kepolisian, terdengar Suara orang yang sedangberjalan di dalam rumah tersebut, selanjutnya Saksi masuk ke dalamrumah Saksi Ahmad Bastari dan mengamankan Saksi Ahmad Bastari;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN MkmBahwa setelah dilakukan Penggeledahan terhadap rumah Saksi AhmadBastari, yang disaksikan oleh Perangkat Desa Semundam ditemukanbarang bukti yang

PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2020/PA.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Semundam, 12 Desember 1996, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Il, Desa Mundam Marap, Kecamatan lpuh, KabupatenMukomuko, disebut Penggugat;MelawanTergugat

, tempat tanggal lahir Semundam, 3 November 1992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal diDusun Il, Desa Semundam, Kecamatan lpuh, Kabupaten Mukomuko,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Penggugat, Penggugat sudah berusahamemberikan pengertian dan bersabar tetapi tetap tidak bisa, sehinggamenimbulkan perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang terus menerus;Bahwa, pada pertengahan tahun 2018 terjadi puncak perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan alasanalasanyang Penggugat kemukakan diatas dan Tergugat pun telah mengeluarkankatakata talak terhadap Penggugat, akhirnya Tergugat pergi kembalikerumah orang tua Tergugat di Dusun II, Desa Semundam

sekarang ikut Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Semundam Marap;Hal. 4 dari 12 Hal.

, Kecamatanlpuh,Kabupaten Mukomuko, di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sebagai saudara sepupu PenggugatBahwa saksi tahu,Penggugat dengan Tergugat punya hubungansebagai suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anakyang sekarang ikut Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Semundam;Bahwa sepengetahuan

Pid.Sus/2015/PN.Plw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhnkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NADARUDDIN Als NADAR BinISLAMIL BADARTempat lahir : Seunebok BaroUmur / Tanggal : 24 tahun / 01 Julilahir 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal i Desa Kuala Semundam

Perk : PDM 26/PKL.CI/02/2015yang disusun secara alternatif sebagai berikut :Kesatunonnnen= Bahwa terdakwa NADARUDDIN Als NADAR Bin ISLAMIL BADARPada Hari Rabu tanggal 7 Januari 2015 sekira pukul 16.00 WIB atau padawaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Januari tahun 2015bertempat di Desa Kuawal Semundam RT 04 RW 03 Kec.

Bandar PetalanganKab Pelalawan atau ditempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Pelalawan, Telah melakukan tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golonganI, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutsenceennnn Bahwa bermula pada Hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekira pukul10.00 WIB terdakwa sedang berada di rumahnya di Desa Kuala Semundam

Bandar PetalanganKab Pelalawan atau ditempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Pelalawan, Telah melakukan tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikutseecenneene Bahwa bermula pada Hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekira pukul10.00 WIB terdakwa sedang berada di rumahnya di Desa Kuala Semundam RT04 RW 03 Kec.

Saksi SIHOL MTLR ; Bahwa saksi adalah anggota Polres Pelalawan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekira jam 16.00wib saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di Desa Kuala Semundam RT 04 RW 03 Kec.BandarPetalangan Kab.Pelalawan dan pada saat itu ditemukan 1 (satu)paket dugaan Narkotika jenis ShabuShabu yang dibungkusplastik bening klep merah dibawah pantat tempat terdakwa dudukyang diakui Terdakwa merupakan miliknya, uang Sebesar Rp400.000, yang terdiri dari 3 (

PUTUSANNomor 0549/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Semundam, Kecamatan lpuh,Kabupaten Mukomuko, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan

Adapun status perkawinan antara jandaanak 2 dan duda anak 2;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Semundam, Kecamatan lpuh, KabupatenHal 1 dari 11 hal Put No 0549/Pdt.G/2017/PA.AGMMukomuko. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelumnya pernah menikahpada tahun 1995, dalam pernikahan yang pertama tersebut telah melakukanhubungan suam1 istri, dan memiliki 2 orang anak masingmasing:1.

Bahwa, pada tahun 2013, terjadi puncak perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang di sebabkan sebagaimana hal tersebut diatas pada angka (5), akibat dari itu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Karang Anyar I, KecamatanArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Semundam, Kecamatan Ipuh, KabupatenMukomuko.

ada hubungan sebagai adik kandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah menikah ;e Bahwa satatus pernikhan Penggugat dan Tergugat janda dan duda dankali ini pernikahan kedua dengan Tergugat sebelumnya telah bercerai diPengadilan Agama yang sama kemudian menikah dengan lakilak lainlalu bercerai kemudian Penggugat kembali menikah lag dengan Tergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Semundam

Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa saks adalah Paman Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2013 yang lalu;Hal 4 dari 11 hal Put No 0549/Pdt.G/2017/PA.AGMe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Semundam ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anaksekarang ikut Penggugat ;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat

PUTUSANNomor 325/Pdt.G/2019/PA.Pkc Lea eel AP ol enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sumut, 23 Juni 1985, umur 34 tahun,Tergugat, tempat danagama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SD, tempat kediaman di Kuala Semundam,RT 008, RW 004, Desa Kuala Semundam, KecamatanBandar

Office HRS & Partners, yang beralamat diJalan Kamboja No. 76, Kelurahan Sukajadi, KecamatanSukajadi, Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus, No. 032/SKKPA/HRS/VIII/2019, tertanggal 07Agustus 2019 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan KerinciNomor 11/SK/PA/2019, tanggal 14 Agustus 2019,sebagai Penggugat;melawantanggal lahir Pompa Air, 13 Oktober 1983, umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,Pendidikan SD, tempat kediaman di RT 007, RW 004,Desa Kuala Semundam

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah orang tua Penggugat di Kuala Semundam, RT 008, RW 004, DesaKuala Semundam, Kec. Bandar Petalang, Kabupaten Pelalawan lebihkurang selama 1 (satu) tahun, setelah itu antara Penggugat dan Tergugattinggal dirumah kontrakan sampai tahun 2008, sampai akhirnya memilikirumah sendiri, setelah itu di bulan April tahun 2018 antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah sampai sekarang;3.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Apriltahun 2018, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sampaisekarang, Penggugat tinggal di rumah Kakak Penggugat di KualaSemundam, RT 008, RW 004, Desa Kuala Semundam, Kec. BandarPetalang, Kabupaten Pelalawan, sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di RT 007, RW 004, Desa Kuala Semudam, KecamatanBandar Petalangan Kabupaten Pelalawan;6.

Saksi I, tempat dan tanggal lahir: Pompa Arr,12 Juli 1980, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Jalan Lintas Timur, RT 008, RW 004, DesaKuala Semundam, Kecamatan Bandar Petalangan, KabupatenPelalawan.

Kuala Semundam Kec.Bandar Petalangan Kab. Pelalawan dan di simpang PT Sari Lembah Subur KecUkui Kab.

Kuala Semundam,Kec. Bandar Petalangan Kab.

Tempat tinggal : Desa Kuala Semundam, Kec. Bandar Petalangan,Kab. Pelalawan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;bTerdakwa Dedi Bin Salak ditangkap pada tanggal 14 September 2018erdasarkan surat perintah penangkapan Nomor : SP.Kap/11/IX/2018/Reskrim,tertanggal 14 September 2018;Terdakwa Dedi Bin Salak ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 September 2018 sampai dengan tanggal 6 Oktober2018;2.

14 September 2018, saat itu terdakwa sedang berada di rumah diPompa Air, Desa Kuala Semundam sementara terdakwa Lia sedangHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Plwbersihbersih didalam kamar, selanjutnya sekira pukul 11.30 WIBterdakwa menyuruh terdakwa Lia untuk menghubungi saksi Abdul Harisuntuk memesan narkotika jenis shabu, kemudian saat itu juga terdakwaLia lalu menghubungi sdr.

2018, saat terdakwa bersama dengan terdakwaDedi sedang berada di rumah kosong milik terdakwa Dedi di Pompa AirDesa Kuala Semundam sekira pukul 11.30 wib terdakwa Dedi menyuruhterdakwa untuk menghubungi sdr.

berada di rumah kosong milik terdakwa Dedi di Pompa AirDesa Kuala Semundam, kemudian sekira pukul 11.30 wib terdakwa Dedimenyuruh terdakwa Lia untuk menghubungi sdr.

milik terdakwa Dedi di Pompa Air Desa Kuala Semundam,kemudian sekira pukul 11.30 wib terdakwa Dedi menyuruh terdakwa Lia untukHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Plwmenghubungi sdr.

PUTUSANNomor 0528/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Desa Semundam, Kecamatan Ipuh, Kabupaten Mukomuko, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Desa Semundam, Kecamatan Ipuh, Kabupaten Mukomuko, sekarangtidak diketahui alamatnya, diseluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib),selanjutnya disebut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Terguga tinggal dirumahorangtua Penggugat di Desa Semundam, Kecarrfe Kabupaten Mukomuko, dalampernikahan tersebut telah me hubungan suami istri, akan tetapi belum dikaruniaiHal 1 dari 11 hal. Put. No. 0528/ Pdt.G/2016/PA. AGMketurunan;3.

Bukti saksi.Bahwa Penggugat disamping telah mengajukan bukti surat tersebut di atas,untuk menguatkan dalil gugatannya juga Penggugat telah mengajukan bukti saksi;1. saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Semundam,Kecamatan Ipuh, Kabupaten Mukomuko.

Saksi tersebutsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga berjarak 3 buah rumah dari rumah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah ; Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugatkarena dilaksanakan di Pekanbaru, tetapi saksi tahu Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Desa Semundam

PUTUSANNomor 94/Pdt.G/2020/PA.MkmSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Semundam, 5 Desember 1979, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun , Desa Semundam, Kecamatan lpuh, KabupatenMukomuko, disebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal

Semundam, 28 Februari 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di DesaPulau Baru, Kecamatan Ipuh, Kabupaten Mukomuko, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Februari 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mukomuko, dengan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Semundam kurang lebihselama 1 tahun, lalu tinggal dirumah milik sendiri di Desa Pulau Baru,Kecamatan lIpuh, Kabupaten Mukomuko sampai berpisah, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama :1. Anak Penggugat dan Tergugat, perempuan, lahir tanggal 25 Maret 19982.

Bahwa, pada tanggal 10 Desember 2019 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan alasanalasanyang Penggugat kemukakan diatas, karena Penggugat sudah tidak tahanlagi selalu dipukul dan diusir oleh Tergugat, akhirnya Penggugat pergikembali kerumah orang tua Penggugat di Dusun I, Desa Semundam,Kecamatan lpuh, Kabupaten Mukomuko;Halaman 2 dari 11 halaman, putusan Nomor 94/Pdt.G/2020/PA.Mkm6.Bahwa, semenjak itu akhirnya Tergugat dan Penggugat berpisah tempattinggal