Ditemukan 375 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 315/PID.B/2014/PN Gpr
Tanggal 2 Juni 2014 — MARIATI Binti (Alm) H.ABDUL SALAM
261
Register : 11-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 68/PID.B/2013/PN.BLI
Tanggal 11 Desember 2013 — PIDANA : TERDAKWA I. I WAYAN ARDANA, TERDAKWA II. I KETUT SUDIMA, TERDAKWA III. I NENGAH SELAMAN
8333
  • I NENGAH SELAMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan senagaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi
Register : 10-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 447/Pid.B/2012/PN.Ngjk
Tanggal 17 Januari 2013 — I. Nama lengkap : ARIK CANDRA HERMAWAN bin SUPARMUN. ----- Tempat lahir : Nganjuk. ---------------------------------------------------------- Umur /tanggal lahir : 32 tahun. ---------------------------------------------------------- Jenis Kelamin : Laki-laki. --------------------------------------------------------- Kebangsaan : Indonesia. --------------------------------------------------------- Tempat tinggal : Desa Balonggebang, Kec. Gondang, Kab. Nganjuk. ------- Agama : Islam. -------------------------------------------------------------- Pekerjaan : Swasta (Sopir). --------------------------------------------------- II. Nama lengkap : KAFID MAULIDI bin ZAINAL ARIFIN. ---------------- Tempat lahir : Jombang. ---------------------------------------------------------- Umur /tanggal lahir : 43 tahun. ---------------------------------------------------------- Jenis Kelamin : Laki-laki. --------------------------------------------------------- Kebangsaan : Indonesia. --------------------------------------------------------- Tempat tinggal : Desa Ngudirejo, Kec. Diwek, Kab. Jombang. --------------- Agama : Islam. -------------------------------------------------------------- Pekerjaan : Swasta (Dagang Sayur). -------------------------
444
  • Nganjuk, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masuk daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, baiksecara bersamasama atau bertindak sendirisendiri sebagai orang yang melakukan atauturut melakukan, telah dengan senagaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal : 372 jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;Menimbang, bahwa setelah mendengar
    , yang telah memberikan keterangan yang pada pokoknya keterangan parasaksi tersebut memberatkan Para terdakwa :Menimbang, bahwa dipersidangan Para terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya mengakui dakwaan Penuntut Umum, pengakuan mana disertaidengan keterangan yang cukup dan jelas tentang bagaimana perbuatannya tersebutdilakukan ; Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum yangmendasarkan unsurunsur pada pasal : 372 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2 dengan senagaja
Register : 06-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 146-K/PM III-16/AD/IX/2012
Tanggal 22 Oktober 2012 — SERDA JONI YOHANA
7639
  • mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa pada prinsipnya Majelis sependapat dengan tuntutanOditur Militer, Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanaseperti apa yang diuraikan dengan tuntutannya namunmengenai berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan Majelisberpendapat sendiri dan akan diuraikan lebih lanjut dalamputusan ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militerdalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur sebagaiberikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Dengan senagaja
    Bahwa berdasarkan Skeppera Pangdam VII/Wrb Nomor :Kep/371/VII/2012 tanggal 23 Juli 2012 yang dihadapkan kepersidangan ini sebagai Terdakwa adalah Serda JoniYohana Nrp. 31980608930776.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua Dengan senagaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin.Unsur ini adalah merupakan salah satu bentuk kesalahanTerdakwa dan menurut Memori Van Toelichting (MVT) ataumemori penjelasan yang dimaksud dengan kesengajaanadalah menghendaki
    Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan caramenyerahkan diri dan atas kesadaran sendiri pada tanggal 1Mei 2012 sekira pukul 00.00 Wita.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua Dengan senagaja melakukan ketidak hadiran tanpaijin telah terpenuhi.Unsur ketiga Dalam waktu damai.
    Bahwa Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuanDeninteldam VII/Wrb seluruh wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan aman/damai tidakdinayatakan oleh pemerintah dalam keadaan darurat perangserta Kesatuan Terdakwa Deninteldam VII/Wrb tidak sedangsiap siagakan untuk melaksanakan tugas operasi Militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keTiga Dengan senagaja melakukan ketidak hadiran tanpajin telah terpenuhi.14MenimbangMenimbangMenimbangUnsur keempat Lebih lama dari
Register : 04-01-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 03-10-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 04-K /PM III-16 /AD / I /2016
Tanggal 28 Juni 2016 — Terdakwa : Supardi, Praka Nrp.31040316570183, Oditur Militer : Teteg Budhi.W, S.H Mayor Sus NRP. 524426.
9122
  • . : Dengan senagaja melakukan ketidak hadiran tanpaijin.Unsur ke3 : Dalam wakitu damai.Unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :1.
    Bahwa benar Tersangka tidak dapat dilakukan pemeriksaankarena Tersangka sejak tanggal 13 Juli 2015 telahmeninggalkan kesatuan dan sampai dengan sekarang belumdapat diketemukan sesuai Berita Acara Tidak DitemukanTersangka dari Denpom VIV4 tertanggal 20 September 2015yang dibuat oleh penyidik.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke satu Militer telah terpenuhi.Ze Unsur ke dua : Dengan senagaja melakukan ketidakhadiran tanpa jin Kata Sengaja adalah salah satu bentuk kesalahandari Pelaku
    Satuan, selama Tersangka meninggalkansatuan, satuan Tersangka tidak melaksanakan tugasOperasi perang atau persiapan untuk melaksanakan tugasoperasi dan NKRI dalam keadaan damai sedangkan alasanTersangka meninggalkan kesatuan karena Tersangkamemiliki perempuan simpanan/selingkuhan, rumahtangganya tidak harmonis lagi dan permasalahan ekonomidalam rumah tangga selain itu sebelum melakukan THTIdan Desersi mengambil barang di koperasi.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke dua Dengan senagaja
Register : 03-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 219/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 30 Oktober 2012 — HENDRIKUS HUNDA
5016
  • Unsur sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untuk main judikepada umum, atau senagaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu ;Ad. 1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang atauorang perorangan sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang cakap bertindakdan mampu mempertanggungjawabkan segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Unsur sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untuk main judi kepadaUmum, atau senagaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu ;Menimbang, bahwa uraian unsur pasal ini adalah bersifat alternatif, maka dalammenguraikan unsurnya tidak perlu diuraikan semuanya apabila salah satunya telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah tiaptiap permainanyang mendasarkan pengharapan
    Nando yang diambil dari bandar dan kalau tidak ada kena nomor yang dipasangmaka uangnya menjadi milik bandar dan Terdakwa dalam mengadakan permainan kupon putihtersebut memperoleh keuntungan sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu Rupiah) dankeuntungan tersebut akan digunakan sebagai kebutuhan harihari ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur sengaja mengadakan atau memberikan kesempatanuntuk main judi kepada Umum, atau senagaja
Putus : 19-02-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 36/Pid.B/2013/PN.Bgl
Tanggal 19 Februari 2013 — PALING Bin LASEMUN
244
  • Menyatakan Terdakwa PALING Bin LASEMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan senagaja menawarkanatau member kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ; -----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PALING Binh LASEMUN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;--------------------------------------------3.
    tersebut Terdakwa mengajukan Pembelaan(Pleidooi), maka sampailah saatnya bagi Majelis Hakim untuk membahas perkara inidalam uraian pertimbangan seperti tersebut di bawah ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan pidanasebagaimana diuraikan dalam dakwaan tunggal, yaitu pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPyang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa 52 Tanpa mendapat ijin ;3 Dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan senagaja
    Tentang unsur Dengan sengaja menawarkan atau member kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan senagaja turutserta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan adanya sesuatu suarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta barang bukti, maka terbuktilah untuk menggunakankesempatan bermain judi yang diadakan oleh Terdakwa adalah dengan cara : bahwa pada hari Senin
    tunai sebesar Rp. 79.000, (tujuh puluh Sembilan ribu rupiah), dirampasuntuk Negara ; 222 nena nnn n nnn nnn nnn ne nnn nnn ence nee n een ne =e 1 (satu) lembar kertas rekapan judi togel dan (satu) buah bollpoin warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan;; Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP serta pasalpasal dari peraturanhukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa PALING Bin LASEMUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijindengan senagaja
Register : 23-03-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 720 / Pid.B / 2010 / PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 Juli 2010 —
216
  • SetiabudiJakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan senagaja turut serta dalam suatu perusahaan itu, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awal mulanya saksi RACHMAT BASUKI, SH, PV.
    Terdakwa serta usahapermainan judi togel tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenanghingga akhirnya Terdakwa ditangkap petugas Polda Metro Jaya ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP.SUBIDAIR Bahwa ia Terdakwa CECEP SAEFUDIN pada waktu dan tempat sebagaimanadijelaskan dalam dakwaan PRIMAIR, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan senagaja
Putus : 04-09-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 81/PID.B/2012/PN.TGL
Tanggal 4 September 2012 — KUSTINO Bin (alm) SANUSI
254
  • Menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian, dan atau senagaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk mengunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara. .Ad. 1.
    Unsur Menawarkan atau) memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian,dan atau senagaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk mengunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara Menimbang, bahwa Terdakwa telah menjual judi togel dalam semingguhanya 2 (dua) hari hari Rabu dan Kamis dirumahnya dijalan Kaligung Gang 4Rt.5/4 Kel. Panggung, Kec. Tegal Timur , Kota Tegal. terdakwa Kustino BinAlm.
    nomor atau akan keluarjumlah setoran angka disetorkan kepada bandarnya beserta uangpasangannya akan tetapi pas waktu akan ditangkap untuk rekapan danjumlah pasangan dilaporkan kepada bandarnya beserta uang taruhannya ,terdakwa membuangnya , adapun terdakwa menjual Judi Togel dan Judijenis SHIO tidak setiap hari melainkan setiap hari Rabu , , Kamis, makadengan demikian unsur ketiga tersebut Menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai matapencaharian, dan atau senagaja
Register : 23-10-2012 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 456/Pid.B/2011/PN.Blt
Tanggal 25 Agustus 2011 — CATUR MALYSTIANTO AL MALIS BIN TUMIJAN
7520
  • Menayatakan terdakwa CATUR MALYSTIANTO bin TUMIJAN bersalah melakukan tindak pidana dengan senagaja membujuk anak melakukan persetubuhan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CATUR MALYSTIANTO bin TUMIJAN dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan denda Rp. 60.000.000,- ( enam puluh juta rupiah ) Subsidair 2 ( dua ) bulan kurungan ;3.
    Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum ( Regvisitoir ) dari PenuntutUmum ( PU ) yang pada pokoknya Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.2,padaMenayatakan terdakwa CATUR MALYSTIANTO bin TUMIJAN bersalah melakukantindak pidana dengan senagaja
Register : 17-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 203/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 9 Oktober 2012 — DOROTEUS NDEU
2812
  • Unsur sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untuk main judikepada umum, atau senagaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu ;Ad. 1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang atauorang perorangan sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang cakap bertindakdan mampu mempertanggungjawabkan segala perbuatannya ;1011Menimbang, bahwa berdasarkan
    Unsur sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untuk main judi kepadaUmum, atau senagaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu ;Menimbang, bahwa uraian unsur pasal ini adalah bersifat alternatif, maka dalammenguraikan unsurnya tidak perlu diuraikan semuanya apabila salah satunya telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah tiaptiap permainanyang mendasarkan pengharapan
    Rupiah) untuktebakan 2 angka, Rp. 10.000, (sepuluh ribu Rupiah) untuk tebakan 3 angka, Rp. 100.000,(seratus ribu Rupiah) untuk tebakan 4 angka dan dalam permainan judi angka tebakan kuponputih bersifat untunguntungan dan dilakukan 5 (lima) kali dalam seminggu yaitu hari Minggu,Senin, Rabu, Kamis, dan Sabtu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur sengaja mengadakan atau memberikan kesempatanuntuk main judi kepada Umum, atau senagaja
Putus : 21-09-2011 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 230/PID.B/2011/PN.JPR
Tanggal 21 September 2011 —
419
  • Barang siapa,2. melakukan penganiayaan dengan senagaja menyebabkan perasaan tidak enak,rasa sakit, luka ;,1.
    Unsur melakukan penganiayaa dengan senagaja menyebabkan perasaan tidakenak, rasa sakit, luka ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur penganiayaan adalah dengan sengajamenyebabkan sakit atau luka pada orang lain.
Putus : 21-09-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 230/Pid.B/201l/PN.Jpr
Tanggal 21 September 2011 —
298
  • saksi korban ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukanbarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, maka Pengadilan selanjutnya akan mempertimbangkan apakah terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum kepadanya, maka untuk itu terlebih dahulu akan dipertimbangkanunsurunsur dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :1 Barang siapa,2 melakukan penganiayaan dengan senagaja
    Unsur melakukan penganiayaa dengan senagaja menyebabkan perasaan tidakenak, rasa sakit, luka ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur penganiayaan adalah dengan sengajamenyebabkan sakit atau luka pada orang lain.
Register : 18-08-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CIBADAK Nomor 400 / Pid.B / 2010 / PN. Cbd
Tanggal 22 September 2010 — TERDAKWA
5323
  • Sukabumi yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cibadak mereka yang senagajamemberi kKesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukankejahatan dengan senagaja diorencanakan terlebih dahulumerampas nyawa orang lain diancam karena pembunuhan denganrencana, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada walnya hari Kamis tanggal 15 Juli 2010sekira jam 12.00 WEib.
    Abang bin Hermanysah berkas terpisah) serta Ahmad,,mamin dan Ido (DPO) pada waktu dan tempat seperti tersebutdalam dakwaan primair, mereka yang senagaja memberikesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukankejahatan dengan senagaja merampas nyawa orang laindiancam karena pembunuhan, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada walnya hari Kamis tanggal 15 Juli 2010sekira jam 12.00 WEib.
Register : 09-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 44-K /PM III-16/AD/III/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — Kopda HAERUDDIN EFENDI
2210
  • . : Dengan senagaja melakukan ketidak hadiran tanpaijin.Unsur ke3. : Dalam waktu damai.Unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hari: Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :1.Unsur ke satu : Militere Menurut Pasal 46 ayat (1) KUHPM ialah merekayang berikatan dinas secara sukarela pada angkatanperang yang wajib berada dalam dinas secara terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas, sedangkanyang dimaksud Angkatan Perang berdasarkan Pasal 45KUHPM adalah
    Bahwa benar oleh karena dalam persidangan telah ternyatadengan jelas Terdakwa memakai atribut lengkap sebagaimanalayaknya anggota TNI AD, dan Terdakwa saat melakukanperbuatan masih berstatus dinas aktif belum pernahdiberhentikan dari dinas mliterDengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke satu Militer telah terpenuhi.2.Unsur ke dua : Dengan senagaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin Kata Sengaja adalah salah satu bentuk kesalahandari Pelaku.
    tanpaijin dari Komandan Satuannya dari tanggal 6 Oktober sampai 6Nopember 2014, Terdakwa berada di rumah orang tuanya diKab Jeneponto dan pada hari Kamis tanggal 6 Nopember 2014sekira pukul 21.00 Wita dengan kesadran sendiri Terdakwamenyerahkan diri ke Kesatuan Yonif 700/Raider, dan Terdakwaselama meninggalkan Kesatuan, Terdakwa tidak pernahMenimbangmenghubungi Kesatuan baik melalui telepon maupun suratuntuk memberitahukan keberadaannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke dua Dengan senagaja
Register : 02-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 216/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 30 Oktober 2012 — BENEDIKTUS SEBATU
4213
  • Unsur sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untuk main judikepada umum, atau senagaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu ;Ad. 1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang atauorang perorangan sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang cakap bertindakdan mampu mempertanggungjawabkan segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Unsur sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untuk main judi kepadaUmum, atau senagaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu ;Menimbang, bahwa uraian unsur pasal ini adalah bersifat alternatif, maka dalammenguraikan unsurnya tidak perlu diuraikan semuanya apabila salah satunya telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah tiaptiap permainanyang mendasarkan pengharapan
    tersebut Terdakwa memperolehkeuntungan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta Rupiah) dan keuntungan tersebut akan digunakansebagai kebutuhan harihari dan dalam perminan tersebut sudah dilakukan sejak 3 (tiga) minggusebelumnya dan dilakakukan lima hari dalam seminggu yaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur sengaja mengadakan atau memberikan kesempatanuntuk main judi kepada Umum, atau senagaja
Register : 09-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 388/Pid.Sus./2015/PN Gpr
Tanggal 11 Agustus 2015 — Dani Purnomo Bin Kormen
433
  • akan dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa :Kesatu :eonnnnnne= Bahwa terdakwa DANI PURNOMO Bin KORMEN pada hari Sabtu tanggal 16Mei 2015 sekitar pukul 22.00 WIB,atau setidak tidaknya pada bulan Mei 2015, atausetidak tidaknya dalam Tahun 2015,bertempat di Dusun Budimulya RT.002 RW.004Desa Branggahan Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, yang dengan senagaja
    dalam pasal 197 Undang undang Repulik Indonesia Nomor 36 tahun2009 tentang Kesehatan ;Atau Kedua :nt Bahwa terdakwa DANI PURNOMO Bin KORMEN pada hari Sabtu tanggal 16Mei 2015 sekitar pukul 22.00 WIB,atau setidak tidaknya pada bulan Mei 2015, atausetidak tidaknya dalam Tahun 2015,bertempat di Dusun Budimulya RT.002 RW.004Desa Branggahan Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, yang dengan senagaja
Register : 02-04-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 59-K /PM III-16 /AD /IV/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — Prada Arif Tri Wibowo
8031
  • Unsur ke dua : Dengan senagaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin Kata Sengaja adalah salah satu bentuk kesalahan dariPelaku.Menurut Mvt Sengaja ialah menghendaki dan menginsyafiterjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin Dandenma Brigif Linud 3/Tbs atau atasan lain yangberwenang Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuan tentangkeadaan maupun keberadaannya baik melalui surat maupuntelpon, sehingga pihak kesatuan Denma Brigif Linud 3/Tbs telahberupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa, namunTerdakwa tidak diketemukan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke dua Dengan senagaja melakukan ketidak hadiran tanpajin telah terpenuhi.3.
Register : 17-11-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 420/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
KLARCE MAITIMU alias ACE
7426
  • Dengan senagaja Menghancurkan, meruskkan, membikin tidak dapatdipakai atau menghilangkan suatu barang ;Ad.1. Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa berartiorang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum atas tindak pidana yang dilakukannya.
    Dengan senagaja Menghancurkan, meruskkan, membikin tidak dapatdipakai atau menghilangkan suatu barang ;Menimbang, bahwa apabila unsur delik tersebut dihubungkandengan perbuatan para terdakwa sebagaimana fakta dan keadaan yangterungkap di persidangan, yaitu : Bahwa telah terjadi peristiwa pengrusakan terhadap barangbarangsaksi korban Samuel Menggalebose alias Sem yang dilakukan olehTerdakwa, pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitar jam 08.00 witmalam hari pukul 22.Wit bertempat di rumah saksi korban
Putus : 04-09-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN TEGAL Nomor No. 79/PID.B/2012/PN.TGL
Tanggal 4 September 2012 —
285
  • Unsur Menawarkan atau) memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan senagaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itudengan tidak perduli apakah untuk memnggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara . .Menimbang, bahwa Terdakwa idak setiap hari memasang judi jenistogel dan Shio yang mana terdakwa memasang judi tersebutu hanya paskebetulan kalau ada kesempatan saja yang manajudi togel dan shio tersebutbukaannya hanya
    Kapten Ismail Kota Tegal,bakwa bukaan Judi Togel dan Judi jenis SHIO tidak setiap hari melainkanhanya setiap hari, Rabu, Kamis, maka dengan demikian unsur ketigatersebut Wenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan senagaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untukmemnggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara . . terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah.Menimbang