JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO ; SENAIN

Menyatakan terdakwa Mohammad Fendi Bin Senain telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan "
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 6 (enam) Bulan dan 15 hari ;
3. Menetapkan bahwa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pada yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan barang bukti berupa :
-Sebuah HP !

Terdakwa:
MOHAMAD FENDI Bin SENAIN

Senain Rt.02/Rw. Desa Nanga Kompi Kecamatan SayanKabupaten Melawi ;Agama : Protestan ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Kab.

Senain Ds. Nanga Kompi Kec. Sayan Kab. Melawi ; Bahwa maksud kedatangan saksi tersebut adalah untuk menyampaikan hasilmusyawarah mengenai lahan sawah dan perkebunan di Dsn. Senain Ds. Bohan JayaKM 74 Ds. Nanga Kompi Kec. Sayan Kab.

Senain Ds. Nanga Kompi Kec. Sayan Kab. Melawi ;Bahwa setelah berada di ruang tamu dan setelah saksi ALDI PIUS menjelaskan hasilmusyawarah mengenai lahan sawah dan perkebunan di Dsn. Senain Ds. Bohan JayaKM 74 Ds. Nanga Kompi Kec. Sayan Kab.

Senain Ds. Nanga Kompi Kec. Sayan Kab. Melawi ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2011 sekitar pukul 20.30 wib, saksiALDI PIUS dengan saksi MINCUK, saksi ENI dan saksi MAWARDI datang ke rumahTerdakwa di Dsn. Senain Ds. Nanga Kompi Kec. Sayan Kab. Melawi ;Bahwa benar setelah berada di ruang tamu dan setelah saksi ALDI PIUS menjelaskanhasil musyawarah mengenai lahan sawah dan perkebunan di Dsn. Senain Ds. BohanJaya KM 74 Ds. Nanga Kompi Kec. Sayan Kab.

Senain Ds. NangaKompi Kec. Sayan Kab. Melawi ;Menimbang, bahwa pada saat itu saksi ALDI PIUS dengan saksi MINCUK, saksiENI dan saksi MAWARDI datang ke rumah Terdakwa di Dsn. Senain Ds. Nanga KompiKec. Sayan Kab. Melawi dan setelah berada di ruang tamu dan setelah saksi ALDI PIUSmenjelaskan hasil musyawarah mengenai lahan sawah dan perkebunan di Dsn. Senain Ds.Bohan Jaya KM 74 Ds. Nanga Kompi Kec. Sayan Kab.

yoo sll all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Aswanudin bin Asan, tempat tanggal lahir: Sukaraja 12 Juli 1966, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Desa Nanjungan, Kecamatan Kedurang llir, KabupatenBengkulu Selatan, sebagai Pemohon I;Sarwiyah binti Senain

September 2019 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan Register Nomor:216/Pdt.P/2019/PA.Mna. pada tanggal 7 Oktober 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut;Hal 1 dari 12 hal Penetapan No. 216/Pdt.P/2019/PA.Mna10.11.Bahwa Pemohon telah melangsungkan = pernikahan denganPemohon Il pada tanggal 5 Mei 1977 di Desa Nanjungan,Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan statusjejaka dan perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu adalah bapak Pemohon Ilbernama Senain

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon Aswanudin bin Asandengan Pemohon II Sarwiyah binti Senain yang dilaksanakan padatanggal 5 Mei 1987 di Desa Nanjungan, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Bahwa Pemohon (Aswanudin bin Asan) dan Pemohon II (Sarwiyahbinti Senain) adalah beragama Islam yang telah melangsungkanHal. 7 dari 12 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aswanudin binAsan) dengan Pemohon Il (Sarwiyah binti Senain) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1987 di Desa Nanjungan, KecamatanKedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan.3. memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperistiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat NikahHal. 11 dari 12 hal. Penetapan No.216/Pdt.P/2019/PA.Mna.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang Ilir Kabupaten BengkuluSelatan.4.

Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandung dariPemohon II yang bernama, Samsu, dan yang bertindak menjadi saksinikah saat itu adalah : Senain dan Sanusi;3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 10.000 ( Sepuluh RibuRupiah);4. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilakukansecara syariat islam tetapi tidak didaftarkan ke Kantor Urusan Agamasetempat;5.

ParaPemohon telah menghadap ke muka persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan nasehat terkait permohonan Para Pemohon berdasarkan hukumIslam, akan tetapi Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon, namun atas keinginanannyasendiri Para Pemohon mengajukan perubahan permohonan terkait saksi nikahyang awalnya Ralius dan Anan (ternyata adalah saksi yang dihadirkan saatsiding), menjadi Senain

Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 14 Februari 1990, yang di laksanakan di Desa PagarDewa, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Samsu, dengan maskawin berupauang tunai sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Senain

Bahwa Pernikan Para Pemohon dihadiri oleh 2 (dua) orang saksinikah yaitu Senain dan Sanusi;3. Bahwa maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa uang tunai sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 32/Pdt.P/2022/PA.Mna5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau Ssesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;6.

Untuk itu kami keberatan jikabangunan leter C 613 a/n Senain tersebut diatasdipermasalahkan dalam persidangan ini karena initanah waris dari keluarga Pemohon (M. Khoiri).b. Rumah di PERUMTAS I sertifikat a/n. M. Khoiri type36/72 ne Blok : saya ikhlas rumah tersebutdijadikan Harta bersama dan akan saya berikan separuhdari jumlah harta itu kepada Termohon setelahdipotong hutang Bank sisa KPR. Itupun kalau istrisaya mau menandatangani realisasi 80% di PT.

Bapak Senain (orang tua Pemohon)Dan termohon ikut andil dalam membngun karena prosespembangunan termohon masih menjadi istri Pemohon dalamsatu) rumah.. Rumah yang ada di perumahan TAS memang dalam prosesLAPINDO sedangkan sudah dibayar 20% oleh PT.

Foto Copy KTP a/n SENAIN ayah Pemohon Nomor12.14.05.020647.0002. dari Kabupaten Sidoarjo, tanggal20 Pebruari 2007 (P2).3. Foto Copy Kartu Keluarga ayah Pemohon Nomor12.1405/02/08886 dari Kabupaten Sidoarjo, tanggal 07Nopember 2002 (P.3).4. Foto Copy bukti setoaran uang Rp. 23.000.000, a/nPemohon ke BNI cabang Jembatan Merah.5. Foto Copy surat pernyataan a/n ayah Pemohon sebagaipengantar jual beli ke PPAT (P.5).6.

pihak yang berperkara, demikian HakimMediator telah mendamaikan tetapi tidak berhasil =;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu = mempertimbangkanalat alat bukti yang diajukan oleh kedua belah pihak sebagaiberikut Bahwa bukti bukti tertulis yang diajukan yaitu P.1, P.2,P.3, P.4, P.5, P.6, P.7 dan T.1, T.2, 1T.3, T.4, T.5telah dibenarkan oleh pihak lawan sehingga dapatdijadikan sebagai alat alat bukti yang sahsurat17Bahwa kesaksian para saksi yang diajukan Pemohon danTermohon masing masing yaitu : SENAIN

Pemohon bernama : SENAIN danKASMANI menerangkan bahwa Termohon telah selingkuh denganlelaki lain. Saksi Termohon bernama : ISTIYAROH dan NURJANNAHmenerangkan bahwa Pemohon telah selingkuh dengan WIL. Dengandemikian para saksi telah mengetahui rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi sering terjadipertengkaran, para saksi telah mendamaikan tetapi tidakberhasil, Pemohon dan Termohon telah pisah tempat. tinggalsejak Agustus hingga sekarang (9 bulan) lamanya.

PENETAPANNomor : 1817/Pdt.G/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang, membaca surat Permohonantertanggal 15 Juli 2015 Nomor: 1817/Pdt.G/2015/PA.Lmj dan Penetapan KetuaMajelis tanggal 23 Juli 2015 dalam perkara antara :USMAN bin SENAIN, Umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan sukwan guru SMP,tempat kediaman di Perum Bumi Biting Indah Blok A3 RT.02 RW. 12No. 08 Desa Kutorenon Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang,selanjutnya

Bahwa sejak bulan Desember 2016 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termonon muiai goyah, seteiah antara Femonon dengan rermononterjadi pertengkaran/perselisihan terus menerus yang penyebabnyaTermonon hanya ingin menang senain yakni Termohon tdak betan lagitinggal ditempt kediaman dirumah pemohon tanpa alasan yang jelas dansan sedangkan Pemonon tidak mungkin tnggal diruman tempat tinggalbersama dirumah orang tua Termohon karena Pemohon telah mempunyairuman sendin serta lermonon sering meninggalkan

PENETAPANNomor : 1817/Pdt.G/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang, membaca surat Permohonantertanggal 15 Juli 2015 Nomor: 1817/Pdt.G/2015/PA.Lmj dan Penetapan KetuaMajelis tanggal 23 Juli 2015 dalam perkara antara :USMAN bin SENAIN, Umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan sukwan guru SMP,tempat kediaman di Perum Bumi Biting Indah Blok A3 RT.02 RW. 12No. 08 Desa Kutorenon Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang,selanjutnya

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sugianto bin Senain) terhadap Penggugat (Sri Puji Susi Lowati binti Harsono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

tidaknya pada waktu lain dalam tahunA 2016A bertempat di dalam rumah diA DesaA Candi Rt 18 Rw 5 Kec Candi Kab Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal106 ayat (1), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saat SaksiMUHAMMAD SENAIN

LEGI BIN PUNJUL (alm) karena kedapatanmengedarkan / menjual obat jenis pil warna putin ada logo LL kepada SaksiMUHAMMAD SENAN als NAIN yang saat itu hendak membeli pil logo LLkepadaA terdakwa AKHMAD YASIN als LEGI BIN PUNJUL (alm) kemudianterdakwa AKHMAD YASIN als LEGI dan Saksi MUHAMMAD SENAIN als NAINsebagai saksi pembeli diamankan berikut barang buktinya Bahwa setelah SaksiFACHRIZAL MAULIFI dan Saksi WAYAN EKY PUTRA PERMANA melakukanpenggeledahan ditemukan 50.000 ( lima Puluh ribu butir)warna

LEGI BIN PUNJUL karena kedapatanmemiliki narkotika jenis sabu dan sedang melayani atau meniual pilLogo LL kepada Saksi MUHAMMAD SENAIN yang setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu ) plastik klip berisi serobuk di duga narkotika berat kotor0,46 grm 1 ( satu) bungkus Plastik klip berisi serobuk di duga narkotika beratkotor 0,20 grm 50.000 ( lima Puluh ribu butir) warna putih Pil logo LL terdiri dari50 pak ( bungkus Plastik ) masing masing plastik berisi 1.000 butir Uang

LEGI BIN PUNJUL karena kedapatan memiliki narkotika jenissabu dan sedang melayani atau menjual pil Logo LL kepada SaksiMUHAMMAD SENAIN yang setelah dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa :Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 904/Pid.Sus/2016/PN SDA1 ( satu ) plastik klip berisi serbuk di duga narkotika berat kotor 0,46grm1 ( satu) bungkus Plastik klip berisi serobuk di duga narkotika beratkotor 0,20 grm50.000 ( lima Puluh ribu butir) warna putih Pil logo LL terdiri dari 50pak ( bungkus

Menyatakan anak bernama Aqila Misya Syafana, tanggal lahir 13 Juli 2016 (umur 3 tahun), adalah anak sah dari Pemohon I (BUKORI BIN SUWADI (ALM)) dan Pemohon II (LAILATUL MAGHFIROH BINTI SENAIN (ALM) );

SENAIN......, tanggal &...,fen eBay Nae. Alamat .AVSRO 1 POSS esses ceeeeeenes 2020 sekira jam C4. 02.. Wib.aa seen ceuueceveassesecccauceeeceueeeseeseseuseneeeuenneeesvs a bonis An 524 2020. pelGOW ..8C cae basen TORO a nomcinesiceatsi . Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutandinyatakan setuju / membenarkan keterangan yangdiberikan, dan sanggup diadili dengan sistem Peradilan cepat seperti ini.

0064/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 9Februari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariSenin tanggal 7 Maret 2011 di , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 7 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Melawi;Bahwa, sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Senain

RT.01 RW.01 DesaKecamatan Kabupaten Melawi sampai bulan Maret 2012.Kemudian Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di DusunRT.02 RW.01 Desa Kecamatan KabupatenSintang, sedangkan Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diDusun Senain RT.01 RW.01 Desa KecamatanKabupaten Melawi, namun karena Pemohon bekerja maka Pemohontinggal di rumah Keluarga Pemohon di Jalan Dr.

Putusan No.119/Pdt.G/2020/PA.Mnabernama Noni binti Senain, selaku bibi Penggugat dan Diniarti binti Senain,selaku bibi Penggugat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat dipersidangan, yaitu saksi 1 dan saksi 2, mempunyai hubungan keluargakedekatan dengan Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 Rbg jo Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jis. Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.

1. Kalimah binti Janti, sebagai isteri
2. Sri Mulyaningsih binti Senain sebagai anak perempuan kandung
3. Harjito bin Senain, sebagai anak laki-laki kandung

2014 adalah :

1. Sutini binti SaI, selaku anak perempuan kandung
2. Sulistyono bin SaI, selaku anak laki-laki kandung;
3. Sri Mulyaningsih binti Senain sebagai anak perempuan kandung
4. Harjito bin Senain, sebagai anak laki-laki kandung

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Panji Ananda Suwandian Putra bin Muhamad Suwandi) terhadap Penggugat (Indah Saputri binti Senain (alm);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zainul Kuswanto bin Senain) terhadap Penggugat (Evi Lailatul Ulfah binti Kasiyono);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 858.000,- (delapan ratus lima puluh delapan ribu rupiah).;

mencatatdalam buku kelahiran yang sedang berialan bagi Warga Negara Indonesia atas nama:ALVIN ADITYA yang termuat dalam daftar Kelahiran tanggai 12081993 untukwarga Negara Indonesia, di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan di BATURAJA4 RB nbn whe nism ime anil an TN an ee ake ee est Lame Mn nin nn ; anyones se tasne tage hem ond Fuso NS os FMD Comoe Pm Se oe ES Ca Ee OE OE Ee DS home DOES be OS nn Dome Boos pee Oa PP wd OEEMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonnaair senain

.: L8044JA dikemudikan oleh SENAIN, selanjutnya petugasmelakukan survailance / pembuntutan terhadap truck tersebut yang akhirnyaHalaman 3 dari 43 Putusan Nomor:2480/Pid.B/2014/PNSBYberhenti di sebuah lahan di Dusun Kedungturi, Desa Kedungboto, Kec.Porong, Kab. Sidoarjo dan setelah dilakukan pemeriksaan kegiatanpengangkutan Limbah B3 (Bahan Berbahaya dan Beracun) yang berasaldari RSUD (Rumah Sakit Umum Daerah) Kab.

Sidoarjo;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap SENAIN diperoleh informasi limbahyang diangkut merupakan limbah medis yang terdiri dari bekas infus, jerigen bahankimia, alat suntik, jarum suntik dan lain sebagainya;Bahwa Limbah medis yang diangkut dalam truck No. Pol. : L8044JA adalah berasaldari RSUD Kab. Sidoarjo diambil dari lokasi di TPS (Tempat PenyimpananSementara) limbah B3 RSUD Kab. Sidoarjo;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap truck No.

Sidoarjo;Bahwa SENAIN adalah sopir truck No. Pol. : L8044JA dan yang menyewa truckyang digunakan untuk mengangkut limbah medis milik RSUD Kab.

Pol. : L8044JA yang dikemudikan SENAIN tersebutadalah IMAM SAFII pegawai RSUD (Rumah Sakit Umum Daerah) Sidoarjo yangdibantu 2 (dua) orang cleaning servis ;e Bahwa yang mengarahkan truck No. Pol. : L8044JA yang membawa limbah medissisa hasil kegiatan operasional RSUD Kab. Sidoarjo adalah YUDIONO;e Bahwa kegiatan operasional RSUD Kab.

Sidoarjo dengan cara menyuruh SENAIN untuk mengangkut limbahmedis tersebut adalah atas permintaan dari pihak RSUD (Rumah Sakit Umum Daerah)Kab, S10080)0j ese eSBahwa Yudiono tidak memiliki usaha yang bergerak dalam bidang pengelolaanlimbah B3 (Bahan Berbahaya dan Beracun) baik sebagai pengumpul, pengangkut,penimbun maupun pemanfaat limbah B3 berupa limbah;Bahwa Yudiono tidak mempunyai MOU dengan Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Kab.