Menyatakan Terdakwa FAHRUL bin SENAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak atau melawan hukum menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ; 2.

FAHRUL Bin SENAN

Menyatakan terdakwa FAHRUL BIN SENAN terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009;Halaman 1 dari 14 hal.Putusan No.01/Pid.S us/2017/PN.Jkt.Pst2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAHRUL BIN SENAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan;3. Menetapkan agar barang bukti: 3 (tiga) paket plastic kecil yang berisi Kristalputih berat netto selurunnya 1.5440 gram (satu koma lima empat empat gram)yang disimpan dalam kotak kaleng rokok Sampoerna Mild, dirampas untukdimusnahkan;4.

agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelanh mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dengan alasan terdakwa merasabersalah serta mengakui perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa FAHRUL Bin SENAN

berada di dalamtahanan Rutan Salemba terdakwa FAHRUL Bin SENAN menghubungi sdr.KIM(DPO) melalui telepon dan memesan untuk membeli narkotika jenis shabushabuseharga Rp.1.200.000, dan disepkati penyerahannya pada saat kunjungan jambesuk tahanan;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekitar jam 10.00 WIBterdakwa Fahrul Bin Senan menerima kunjungan dari seorang perempuan yangtidak dikenal dan mengaku istri dari KIM (DPO), saat diruangan kunjunganterdakwa menerima barang titipan dari sdr.

Menyatakan Terdakwa FAHRUL bin SENAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak ataumelawan hukum menjual atau menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan P ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana selama 1 (satu) bulan penjara ;3.

Menyatakan Terdakwa SENAN Bin Tukiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

SENAN Bin TUKIRAN

PUTUSANNomor 266/Pid.B/2016/PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SENAN Bin TUKIRAN;Tempat lahir : Ponorogo;Umur/tg :53 Tahun / Tahun 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Daplang Rt.01 Rw.02 Ds.Poko Kec.Jambon Kab.Ponorogo;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD;Terdakwa

Nomor266/PidB/2015/PN.Png. tanggal 24 Agustus2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 266/Pid.B/2016/PN.Png tanggal 24 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan NomorRegister perkara : PDM =//Ponorogo/2016 yang dibacakan pada persidangantertanggal 31 Agustus 2016, sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa SENAN

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika ia terdakwa SENAN Bin TUKIRAN pada waktu dan tempatseperti tersebut diatas bertindak selaku pengecer yaitu dengan cara pembeliatau orang yang membeli nomor togel datang ke rumah terdakwa, kemudianpenombok menyebutkan nomor togel yang di beli serta nominalpembeliannya dan terdakwa tulis pada kupon togel rangkap 2, satu lembaruntuk pembeli sedangkan yang satu lembar terdakwa pergunakan untukmerepakap, kemudian sekira pukul

Menyatakan terdakwa SENAN Bin TUKIRAN terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana PERJUDIAN sebagaimanadidakwa melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Undang UndangNo. 7 Tahun 1974.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SENAN Bin TUKIRANselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa SENAN Bin Tukiran telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukanpermainan judi ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;. Menetapkankan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwaberada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;.

Menyatakan terdakwa Satukan Bin Senan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan bahan peledak. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

SATUKAN BIN SENAN

Pid.Sus/2015/PN.Lmj tanggal 1 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 276/Pid.Sus/2015/PN.Lmj tanggal 1September 2015 tentang penetapan hari sidang.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Satukan Bin Senan

memasukan ke Indonesia, membuat, menerima,Hal dari 11 Putpid No 276/Pid.Sus/15/PN.LMJmencoba, memperoleh, menyerahkan, atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata api, amunisi, atau sesuatu bahanpeledak, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 1 Ayat (1) UU RINo. 12/ Drt/1951.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Satukan Bin Senan

dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SATUKAN BIN SENAN

tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, tanpa hak memasukkan keIndonesia membuat, menerima, mencoba, memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam wmiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata api, amunisiatau sesuatu bahan peledak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa terdakwa SATUKAN BIN SENAN

Menyatakan terdakwa Satukan Bin Senan tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan bahanpeledak.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa TARMAN Bin SENAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

TARMAN BIN SENAN

Menyatakan terdakwa TARMAN BIN SENAN terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNANARKOTIKA GOLONGAN ! BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalamdakwaan KEDUA kami, melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARMAN BIN SENAN, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

terdakwamaupun Penasihat Hukumnya tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya demikian pula dengan terdakwa dan Penasihat Hukumnya yangmenyatakan tetap pada pembelaan/permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanaterurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 01 September2016 No.Reg: PDM101/K.BUMI/08/2016, yang untuk singkatnya putusan inidianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut :DAKWAANKESATU : Bahwa ia terdakwa TARMAN BIN SENAN

TARMAN BIN SENAN pada hari Jumat tanggal 22April 2016 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2016 bertempat di Lingkungan IX Talang Enim Kelurahan BukitKemuning Kecamatan Bukit Kemuning Kabupaten Lampung Utara atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabumi (yang berhak untuk memeriksa / mengadiliperkara tersebut), telah tanpa hak atau melawan hukum, menggunakanNarkotika Golongan bagi dirinya sendiri.

Kemudian setelah berhasil ditangkap, terdakwa mengakui bahwabarang bukti berupa 1 (satu) paket sabusabu tersebut adalah miliknya.Selanjutnya tersangka berikut barang bukti diamankan ke Polres LampungUtara.wenenes Bahwa ia terdakwa TARMAN BIN SENAN dalam menggunakanNarkotika Golongan bagi dirinya sendiri berupa shabu tanpa memilikisurat ijin dari menteri kesehatan RI atau pejabat yang berwenang lainnya sertatidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa dan dilakukan dengancara sabusabu dimasukkan

MM dan Niryasti, S.Si., MSimenyimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin pada table 01dan urine milik terdakwa atas nama TARMAN BIN SENAN adalah positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika.

Menyatakan terdakwa : ITA Binti SENAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan yang menyebabkan kematian orang 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan.5.

ITA Binti SENAN

penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Tungkal No.87/Pen.Pid/2012/PN.Ktl tanggal 10 Agustus 2012 tentang hari sidang.Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa ITA BINTI SENAN

bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan yang menyebabkan kematian Korban Abdul Hamid sebagaimanadiatur dalam Pasal 354 ayat (2) KUHPidana dalam surat Dakwaan ketiga.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ITA BINTI SENAN dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3 Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah jam tangan merk HOOPS wanrna perak.1 (satu) unit kendaraan truk Mitsubishi Colt Diesel No.Pol

.2.000, ( dua riburupiah)Telah mendengar pula Pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya terdakwa mohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya.Menimbang, bahwa atas Pembelaan/ Pledoi tersebut, Penuntut umum menyatakan tetappada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan,dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU : Bahwa ia terdakwa ITA BINTI SENAN

Perbuatan terdakwa tersebut sebagimana diatur dan diancam pidana dalampasal 340 KUHPidana KEDUAwonnn= Bahwa ia terdakwa ITA BINTI SENAN , pada hari Senin tanggal 26 Desember 2011sekira pukul 00.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun2011, bertempat di Jembatan Betara 10 Desa Pematang Lumut Kecamatan Betara Kabupatentanjung Jabung Barat, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal Dengan sengaja telah merampas

untukmembawakan pisau dan parang yang diminta terdakwa.e Bahwa berdasarkan keterangan Junaidi, terdakwa menusuk perut korban denganmenggunakan pisau dan membacok dileher belakang dengan menggunakan parangyang dibawa oleh Sonia.e Bahwa setelah tertangkapnya Saksi Junaidi kemudian dapat diketahui tempatpersembunyian terdakwa bersama Sonia yang berada di Petaling arah jambiPalembang.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.291 Saksi SAHRONI ALS RONI BIN SENAN

Menetapkan SARIDI TONGA, Laki-laki ,lahir di Belinyu tanggal 25 Agustus 1997 adalah anak dari para Pemohon ( SUMARNI dan SENAN );3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

SENAN Dan SUMARNI

PENETAPANNo. 242/Pdt.P/2012/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdata telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SENAN Dan SUMARNI (suami istri), Dusun Riding Panjang belinyu Kec.Belinyu Kabupaten Bangka , selanjutnya disebut sebagai para PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca suratsurat dalam berkas permohonan yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan

Bahwa Pemohon bernama SUMARNI dan SENAN telah melangsungkanperkawinan secara sah sesuai dengan kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama pada tanggal 03 November 1986 ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anakdiantaranya yang bernama SARIDI TONGA jenis kelamin Lakilaki , lahir diBelinyu pada tanggal 25 Agustus 1997Bahwa karena kelalaian para pemohon, maka kelahiran anak para pemohontersebut belum pernah dilaporkan pada Kantor Catatan Sipil;Bahwa pemohon

(P3); Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 170/3/XI/PW.01/1986 atas namaSENAN dan SUMARNI (P4) ; Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 1901021411079387 atas nama KepalaKeluarga SENAN (P5)bukti suratsurat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas, para Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpah/berjanjimenurut agamanya masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :.

Bahwa Pemohon bernama SUMARNI dan SENAN telah melangsungkanperkawinan secara sah sesuai dengan kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Sungailiat pada tanggal 03November 1986 ;2. Bahwa para pemohon dianugerahi anak Lakilaki bernama SARIDITONGA , lahir di Belinyu pada tanggal 25 Agustus 19973.

Menetapkan SARIDI TONGA, Lakilaki ,lahir di Belinyu tanggal 25 Agustus1997 adalah anak dari para Pemohon (SUMARNI dan SENAN );3.

Menyatakan Terdakwa KASTUR Bin SENAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR ; ------------2.

KASTUR Bin SENAN

B / 2013 /PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnon Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ,dalam tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : KASTUR Bin SENAN Tempat lahir / umur : Mojokerto , 32 tahun Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Karang Benda, Ds. Sumberjati, Kec.

PERKARA : PDM40/MKRTO / EP.3. / 03 / 2013, sebagai berikut : n Bahwa ia Terdakwa KASTUR Bin SENAN pada hari Jum/at tanggal 18Januari 2013 sekira jam 16.30 WIB dan pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2013 , bertempat diWarung yang berada di Dsn Keret, Ds Sumberjati, Kec Mojoanyar, Kab Mojokertodan dirumah teman Terdakwa atas nama No.

PERKARA : PDM115/MKRTO/EP/02/2011 , yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 1Menyatakan Terdakwa KASTUR Bin SENAN bersalah melakukan tindakpidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TAMPA IJIN EDAR sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASTUR Bin SENAN denganpidana penjara selama (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan , dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara

sediaan farmasi tanpa ijin edar ; Menimbang , bahwa pengertian hukum barang siapa adalah setiap orangatau siapa yang dalam hal ini adalah Subyek Hukum , orang ataupun manusiasebagai pelaku suatu perbuatan yang secara hukum dilarang untuk melakukannya /perbuatan pidana dan secara hukum haruslah cakap dan mampu untukmempertanggungjawabkan atas perbuatan pidananya tersebut ; Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap menurut hasilpemeriksaan di persidangan , bahwa Terdakwa KASTUR Bin SENAN

yangmeringankan hukuman bagi Terdakwa, yaitu : Halhal yang memberatkan :: = Perbuatan Terdakwa dapat merusak mental generasi muda ; Halhal yang meringankan :: = Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya ;=> Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;= Terdakwa belum pernah dihukum : Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 197 UURI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan dan mengingat UndangUndang Nomor : 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana ; 1 Menyatakan Terdakwa KASTUR Bin SENAN

Menyatakan terdakwa Darmadi Bin Senan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan,5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar bukti Kwitansi ;6.

DARMADI Bin SENAN

PUTUSANNomor : 1351/Pid.B/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama : DARMADIBin SENAN;Tempat lahir : Banyuasin;Umur/tanggallahir : 37 Tahun/ 10 September 1978;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Desa Talang Jaya Indah Lr. Keramat RT.01RW.01 No.49 Kec.

Menyatakan terdakwa Darmadi Bin Senan secara sah dan menyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamPasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Darmadi Bin Senan denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan perintah ditahan;3. Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) lembar bukti kwitansi ;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mohon pidana yang seringannya dengan alasan terdakwamenyesali perouatannya dan berjanji tidak mengulanginya ;Menimbang, bahwa menanggapi pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Daramdi Bin Senan

pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekalai atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatanperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula saksi koroban KurniadyBin Nansom bertemu dengan terdakwa Darmadi Bin Senan dan terdakwaberkata kepada korban bahwa terdakwa sekarang ini mendapatkan berkasborongan proyek

Menyatakan terdakwa Darmadi Bin Senan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan,5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar bukti Kwitansi ;6.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon dapat melakukan perbaikan/pembetulan nama pemohon pada Kartu Tanda Penduduk NIK 3514040709680004 dan Kartu Keluarga No. 3514042205090402 atas nama Kepala Keluarga Senan, semula nama Pemohon Senan diperbaiki/dibetulkan menjadi Muhammad Chasani;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu

Pemohon:
SENAN

Keluarga No.3514042205090402 atas nama Kepala Keluarga Senan tertulis identitasnama pemohon adalah Senan sesuai dengan KTP NIK 3514040709680004;3. Bahwa dalam Kartu. Tanda Penduduk dan Kartu.

Keluarga No.3514042205090402 atas nama Kepala Keluarga Senan tertulis identitasnama Pemohon adalah Senan sesuai dengan KTP NIK 3514040709680004tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis Nama pemohon yang semulatersebut tertulis Senan di perbaiki / di betulkan menjadi Muhammad Chasani;Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2019/PN BilBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka pemohon, mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Bangil cg.

Keluarga No.3514042205090402 atas nama Kepala Keluarga Senan tertulis identitasnama pemohon adalah Senan padahal nama sebenarnya dari Pemohonadalah Muhammad Chasani;Saksi Marumi, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa nama Pemohon adalah Muhammad Chasani sedangkanalmarhum anak Pemohon yang pertama adalah Senan, sehingga diwilayah tempat tinggalnya Pemohon lebih dikenal dengan bapaknyaSenan atau Bapak Senan sehingga pada saat penerbitan Kartu TandaPenduduk Elektronik dan Kartu

Keluarga (KK) dan menyatakan = sahperbaikan/pembetulan nama pemohon pada Kartu Tanda Penduduk NIK3514040709680004 dan Kartu Keluarga No. 3514042205090402 atas namaKepala Keluarga Senan, semula nama Pemohon Senan diperbaiki/dibetulkanmenjadi Muhammad Chasani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk No: 3514040709680001 atas nama Pemohon Senan tertanggal 7September 2017 dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk No : 3514046611800001atas nama Nasiari dan P2 berupa Fotokopi Kartu

, sehingga di wilayah tempat tinggalnya Pemohon lebihdikenal dengan bapaknya Senan atau Bapak Senan sehingga pada saatpenerbitan Kartu Tanda Penduduk Elektronik dan Kartu Keluarga, namaPemohon tertulis menjadi Senan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1 berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk No: 3514040709680001 atas nama Pemohon Senantertanggal 7 September 2017 dan bukti surat P2 berupa Fotokopi KartuKeluaga atas nama Kepala Keluarga Senan yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 5 dari 7 halaman,

M.SYAIFUL BIN SENAN

AMRI KAMIL, B.Sc, SH berkesimpulan bahwaserbuk Kristal yang diduga narkotika jenis sabusabu dengan beratnetto 0,034 gram dan urine bervolume 10 ml yang disita dari tersangkaatas nama MUHAMMAD SYAIFUL Bin SENAN, mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai (narkotika golongan bukantanaman) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Kristalkristal putin pada table 01 dan urine pada table 02 milikterdakwa MUHAMMAD ~ SYAIFUL Bin SENAN., terdeteksimengandung Metamfetamina

Perbuatan MUHAMMAD SAYIFUL Bin SENAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduawone Bahwa terdakwa MUHAMMAD SYAIFUL Bin SENAN, pada hariMinggu tanggal 04 Desember 2011 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Desember 2011 bertempat di dalammobil Daihatsu Xenia warna abuabu metalik dengan No.

AMRI KAMIL, B.Sc, SH berkesimpulan bahwaserbuk Kristal yang diduga narkotika jenis sabusabu dengan beratnetto 0,034 gram dan urine bervolume 10 ml yang disita dari tersangkaatas nama Muhammad Syaiful bin Senan, mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai (narkotika golongan bukantanaman) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.

Urine milik Muhammad Syaiful bin Senan positif (+) terdeteksimengandung metamfetaminawonnn nna Perbuatan MUHAMMAD SAYIFUL Bin SENAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananyaNO.REG.PERKARA : PDM71/EP.2/I/2012 tanggal 15 Mei 2012 telahmenuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwaMUHAMMAD SAIFUL BIN SENAN, selama 5 (lima) tahun danDenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam masa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa SATUKAN bin SENAN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SATUKAN BIN SENAN

KOSIM (DPO) berangkat ke sawahtegal dibelakang di kandang sapi milik saksi SUMINTO, A.Md dansesampainya sawah/tegal dibelakang di kandang sapi milik saksiSUMINTO, A.Md sudah ada Terdakwa SATUKAN bin SENAN;Bahwa selanjutnya Terdakwa SATUKAN bin SENAN bersamasamasaksi DARSAN bin KARMAT, Sdr. SOIB alias SAIB (DPO) dan Sadr.KOSIM (DPO) berbagi tugas, dimana Terdakwa dan saksi DARSAN binKARMAT bertugas berjagajaga diluar kandang dan mengawasi situasisekitar sedangkan Sdr.

Kunir, Kab.Lumajang;e Bahwa kemudian Terdakwa SATUKAN bin SENAN bersamasama saksiDARSAN bin KARMAT, Sdr. SOIB alias SAIB (DPO) dan Sdr. KOSIM(DPO) pulang ke rumah masingmasing;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SATUKAN bin SENAN bersamasama saksi DARSAN bin KARMAT (Terdakwa dalam perkara yang samadan penuntutannya dilakukan secara terpisah), Sdr. SOIB alias SAIB(DPO) dan Sdr.

KOSIM (DPO) berangkat kesawah/tegal dibelakang kandang sapi milik saksi SUMINTO, A.Mdsaat itu Terdakwa SATUKAN bin SENAN sudah menunggudisawah/tegal dibelakang kandang sapi milik saksi SUMINTO,A.Md ;4. Bahwa selanjutnya Terdakwa bersamasama saksi DARSAN binKARMAT, Sdr. SOIB alias SAIB (DPO) dan Sdr. KOSIM (DPO)Halaman 11 dari 21, Putusan Nomor 186/Pid.B/2015/PN.

SOIB alias SAIB (DPO) dan Sar.KOSIM (DPO) berangkat ke sawah/tegal dibelakang kandang sapi milik saksiSUMINTO, A.Md saat itu Terdakwa SATUKAN bin SENAN sudah menunggudisawah/tegal dibelakang kandang sapi milik saksi SUMINTO, A.Md ;Menimbang, bahwa selanjutnya Sdr.

Unsur Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan tersebut atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah diuraikan telahternyata bahwa Terdakwa SATUKAN bin SENAN bersama dengan saksiDARSAN bin KARMAT, Sdr. SOIB alias SAIB (DPO) dan Sdr. KOSIM (DPO),mengambil 3 (tiga) ekor sapi dengan cara Sdr.

Aspijah binti Senan(PEMOHON)

Mig.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPerubahan Biodata Nikah yang diajukan oleh :Aspijah binti Senan, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan TidakTamat SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Polowijen Nomor 230 RT.005RW.002 Kelurahan Polowijen Kecamatan BlimbingKota Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 747/107/1974 tanggal 2781974, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, atasnama Santosa bin Haji Djuremi dengan Aspijah binti Senan, yang telahbermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P4;5. Fotokopi Surat Salinan Kematian atas nama Santoso, Nomor474.3/36/35.73.01.1003/2014 tanggal 13 Mei 2014, yang telah bermeteraicukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P5;6.

Djuremi Almdengan Aspijah binti Senan, ditandai dengan P8;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tetap pada dalildaililpermohonannya dan mohon kepada Majelis Hakim berkenan menjatuhkanPenetapan;Bahwa seluruh Berita Acara Sidang dianggap telah termasuk dan menjadibagian yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Hal.4 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0423/Pdt.P/2017/PA.

MARULAM HASUGIAN SIHOTANG melawan AHMAD YUSUF ASHARI bin SENAN alias ACHMAD bin SENAN .

Shopani, SH. dan AndiMulkana, SH. semuanya Advokat berkantor diKantor Advokat dan Konsultan Hukum HAZIRUN,MAKDIN & REKAN, beralamat di Jalan MabesHankam No.70 Taman Mini, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Mei2010, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERLAWAN I;LawanAHMAD YUSUF ASHARI bin SENAN alias ACHMAD bin SENAN,Putusan Nomor :beralamat di Porenta Il No. 4 Rt.005/Rw.003,Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan PondokAren, Kabupaten Tangerang Banten, dalam hal inidiwakili

Terbanding semulaTerlawan Il sebagai Tergugat didalam jawabannya atas gugatanPenggugat dalam perkara Nomor : 336/Pdt.G/1996/PN.TNG tersebutmenyatakan bahwa yang dijadikan jaminan didalam Surat Pernyataan /Perjanjian antara Penggugat dan Tergugat tersebut diatas (Surat buktiT12 sekarang) adalah tanah dan bangunan rumah yangberdiridiatasnya milik TJergugat (Turut Terbanding semula Terlawan Ilsekarang) ; Menimbang, bahwa selain itu seandainya benar pada tahun 1969jadi sudah 30 (tiga puluh) tahun yang lalu Senan

bin Rasiman telahmenghibahkan tanah tersebut kepada Terbanding semula Pelawan makaseharusnya tanah yang telah dihibahkan tersebut dibaliknamakan atasnama Terbanding semula Pelawan, akan tetapi ternyata sampai sekarangtanah tersebut masih atas nama Senan bin Rasiman, terbukti dari buktibukti pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (surat bukti P11 s/d P18,terakhir bukti pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2009) masihatas nama Senan bin Rasiman (Yurisprudensi Mahkamah Agung Tahun2005, Mahkamah Agung

AHMAD YUSUF ASHARI Bin SENAN alias ACHMAD Bin SENAN ; MARULAM HASUGIAN SIHOTANG, DK

Senan binH. Rasiman, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Terlawan Il;Bahwa perkara perdata Nomor 336/Pdt.G/1996/PN.Tng., tertanggal 20Desember 1996 tersebut, yang diputus pada tanggal 23 Juni 1997, jo.putusan perkara perdata Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 423/PDT/1998/PT.Bdg., yang diputus pada tanggal 30 September 1998, jo.

* (enam puluh meter persegi)dengan Girik Nomor 1525., Persil 12b, S.lll dengan berbatasansebelah: Utara : Tanah milik Senan; Timur : Tanah Milik Imam Syafei; Selatan : Jalan Pondok Betung; Barat : Tanah milik Achmad Yusuf;semasa hidupnya orang tua dari Pelawan, almarhum Senan bin H.Rasiman yaitu sekitar tahun 1969, telah mengibahkan tanah denganGirik Nomor 1525., Persil Nomor 12b, S.Ill seluas 1.650 m? kepadaPelawan, dimana tanah dengan alamat di Kp.

harus segera dilaksanakan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 35/Pen.Eks/2009/PN.Tng., yang berbunyi: Mengabulkan Permohonan Eksekusi yangdiajukan oleh Pemohon Eksekusi dan memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Tangerang atau jika berhalangan diganti oleh wakilnyayang sah untuk melakukan pemanggilan terhadap Senan bin H.

,tertanggal 17 Maret 1997, yang isinya Memerintahkan kepada JurusitaPengadilan Negeri Tangerang untuk melakukan Penyitaan Jaminanterhadap tanah dan rumah milik Tergugat (Senan bin H. Rasimin) yangterletak di Kp. Pondok Aren RT.003/RW.05, Nomor 1, KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang.

Put.No. 1064 K/Pat/2014MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AHMAD YUSUFASHARI bin SENAN alias ACHMAD bin SENAN tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Pelawan/Terbanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 7 Oktober 2014, oleh Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, S.H.

Menyatakan Terdakwa HARSON Als TEKAU Bin SENAN tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum tersebut; Membebaskan Terdakwa tersebut di atas dari dakwaan primair; Menyatakan Terdakwa HARSON Als TEKAU Bin SENAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Pembunuhan ?

HARSON Als TEKAU Bin SENAN

Menyatakan para terdakwa HARSON ALIAS TEKAU BIN SENAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganysengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 KUHPidana sebagaimana dalam DakwaanSubsidiair kami ;2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa HARSON ALIAS TEKAU BINSENAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.

di persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum telah menyampaikan Replik secara lisan yang padapokoknya tetap dengan Tuntutan semula dan Penasihat Hukum Terdakwa jugamenyampaikan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan NotaPembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwakan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat dakwaan tertanggal 30 April 2013 yang berbunyi sebagai berikut :Primairwenenenen= Bahwa terdakwa Harson bin Senan

Gilda Silva ;sono Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHPidana ;Lebih subsidiairsenenenen= Bahwa terdakwa Harson bin Senan, pada hari Jum,at tanggal 29 maret2013, sekira jam 16.00 WIB. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2013, bertempat di depan warung milik saksi Mahat yang terletak diDesa Tanjung Paku, Kecamatan Seruyan Hulu, Kabupaten Seruyan, ProvinsiKalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasukdalam daerah

UNSUR BARANG SIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalam hukumpidana adalah setiap manusia individu sebagai pendukung hak dan kewajiban yangkepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa bernamaHARSON Alias TEKAU Bin SENAN dengan identitas lengkap sebagaimana termuatdalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa tersebut dapat berinteraksi dan menjawab pertanyaan hakim

Menyatakan Terdakwa HARSON Alias TEKAU BIN SENAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membabaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa HARSON Alias TEKAU BIN SENAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) Tahun ;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa I DRAJAT Alias JAJAT Bin SENAN dan Terdakwa II USUP SUPRIADI Bin MADRAWI, sebagaimana identitasnya tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana

DRAJAT Alias JAJAT Bin SENAN

PUTUSANNomor : 809 / Pid.B / 2011 / PN.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa : 1 NamaLengkap : DRAJAT Alias JAJAT Bin SENAN ; Tempat Lahir : Serang ;Umur/ Tgl Lahir : 27 tahun/08 Agustus 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tingal : Kp.

Serang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD tamat berijazah ;Terdakwa DRAJAT Alias JAJAT Bin SENAN telah ditahan oleh ; 1 Penyidik tanggal 11 November 2011 No.

PN.Srg, sejak tanggal 27 Desember 2011 s/d tanggal 25 Januari2012 ;6 Wakil Ketua Pengadilan Negeri Serang tanggal 19 Januari 2012 Nomor: 894/Pen.Pid/2011/PN.Srg, sejak tanggal 26 Januari 2012 s/d tanggal 25 Maret2012 ; Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkaranya ; Telah memperhatikan barang bukti ; Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada pokoknya sebagaiberikut : 1 Menyatakan mereka Terdakwa I DRAJAT Alias JAJAT Bin SENAN

MAD KASIM ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, ParaTerdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Para Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa DRAJAT Alias JAJAT Bin SENAN ; e Bahwa, Terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan telah melakukan pencurian ;e Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 09 November 2011sekira jam 02.00 WIB di Jalan Kp. Panenjoan Desa Cerenang Kec. CerenangKab.

dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan yang ada pada diri Para Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Para Terdakwa merugikan orang lain ; Halhal yang meringankan : e Para Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali atas perbuatannya ; e Para Terdakwa belum pernah dihukum ; Mengingat akan ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP danketentuan pasalpasal dari peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ; MENGADILI1 Menyatakan bahwa Terdakwa I DRAJAT Alias JAJAT Bin SENAN

Menyatakan Terdakwa RISKA SUSANTO Als RISKA Bin SENAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengendarai kendaraan bermotor dengan cara membahayakan mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

RISKA SUSANTO Als RISKA Bin SENAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISKA SUSANTO als RISKABin SENAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandenda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidiair 2 (dua)bulan kurungan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Honda Jazz warna biru tua Nomor Polisi : BN2143CL.Dikembalikan kepada Terdakwa.4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar

putusan yang akan dijatuhkan karena Terdakwamempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, dan tanggapan Penasehat HukumTerdakwa secara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa RISKA SUSANTO als RISKA Bin SENAN

pemeriksaan :1 Leher : Teraba Patah tulang leher2 Tangan: Terdapat luka lecet pada sepanjang lengan sebelah kanan;3 Lainlain : Cidera kepala berat (CKB) + Fraktur cervical+ vulnus EksoriasiKesimpulan : Diduga korban meninggal akibat cidera kepala berat dann patahtulang leher akibat kekerasaan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 311 Ayat (5)UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa RISKA SUSANTO als RISKA Bin SENAN

EENG KURNIAWAN.Bahwa sepengetahuan saksi kondisi terdakwa dalam keadaan sehat namunsebelum mengemudikan mobil Honda Jazz warna biru tua terdakwa adamengkonsumsi minuman beralkohol jenis arak.Bahwa posisi akhir mobil Honda Jazz warna biru tua setelah kecelakaanterjadi berhenti didekat genangan air dalam kondisi rusak berat.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa RISKA SUSANTO als RISKA Bin SENAN,di persidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa kecelakaan tunggal tersebut

Dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa Riska Susanto Als Riska Bin Senan yang identitasnya tidakdibantah kebenarannya oleh Terdakwa. Namun demikian, kebenaran identitas Terdakwatersebut tidak dengan serta merta membuktikan bahwa Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.

ASNAN SENAN LAWAN HARTINI, SUWONDO, ISTIYANI

Tim.Agustus 2006 Kepada Kapolres Metro Jakarta Timur dimana Sdr/Senan bin H. Pirun telah dinyatakan sebagai Tersangkad Pada tanggal 18 April 2006 istri Suwondo/Tergugat II yang bernama: Wiwi Ariyani telah melaporkan Penggugat / Asnan Senan bin H.Pirun sebagai tersangka dalam Perkara Tindak Pidana Pengrusakandan Perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana dimaksud LaporanPolisi No.

Fried Harrys telah mengakuisebagai Pemilik atas Obyek atas Obyek Tanah Aquo ;Dengan alaan telah membeli dari Tergugat Rekonvensi /Penggugat dalam Konvensi( Asnan Senan bin H.

Pirun bin Oneng adalahcacat hukum, tidak berkekuatan Hukum ;7 Bahwa pada tanggal 17 April 2006 Tergugat Rekonvensi/Asnan Senan binH.Pirun telah dengan sengaja melakukan pengrusakan terhadap BangunanHarta benda milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat II dalam Konvensikarenanya pada tanggal 18 April 2006 Istri dari Suwondo ( PenggugatRekonvensi/Tergugat II dalam Konvensi ) yang bernama : Wiwi Ariyani telahmelaporkan Tergugat Rekonvensi/Asnan Senan bin H.

Senan HP tanggal 27 Februari 2006.Selanjutnya diberi tanda bukti P13.14 Foto copy Surat Peringatan I (pertama) tanggal 17 Juni 2008.

Tim.e Bahwa gugatan penggugat dalam surat gugatan tidak diuraikan secara jelaskapasitas dari Jonny Hutahaen, SH & Rekan apakah selaku kuasa dari AsnanSenan bin Pirun selaku pribadi atau selaku kuasa dari Asnan Senan bin Pirunsebagai ahli waris dari Almarhum H Pirun bin Oneng.

Menyatakan Terdakwa : MUZAHIDIN Als AKBAR bin SENAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak dan melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli ,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golangan I dalam bentuk tanaman ;---------------------------------------------------------------------------------2.

MUZAHIDIN Als AKBAR bin SENAN.

bungkus kecil kertas Koran berisikan narkotika jenis ganja setelah dilakukanpemeriksaan di laboratorium sisa seluruhnya menjadi 180,7261 gram, 1 ( satu) buahhandphone Esia berikut Simcard nomor ( 021) 96519536 dan 1(satu ) pack kertas papir;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar menjatuhkan putusan pada diri Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUZAHIDIN als AKBAR bin SENAN

mendengar Permohonan lisan dari terdakwa yang disampaikan dipersidangan yang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya dan terdakwa selanjutnya memohon keringananhukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh penuntut Umum terdakwa telah didakwa melanggardalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Subsidair Pasal 111 ayat ( 1)UURI No. 35 tahun 209 tentang Narkotika sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa MUZAHIDIN als AKBAR bin SENAN

3,0909( tiga koma Sembilan ratusSembilan ) gram .Dengan berat neto seluruhnya bahan / daun 181,3160 ( seratus delapanpuluh satu koma tiga ribu seratus enam puluh ) gram adalah positif GANJAmengandung THC ( Tetrahydracannabinol ) dan terdaftar dalam GolonganI Nomor urat 8 dan 9 Lampiran UU Ri No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat 1 UU RI NO, 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MUZAHIDIN als AKBAR bin SENAN

peredaran Narkoba.Halhal yang meringankan :e Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginnya;e Terdakwa dalam persidangan berlaku sopan dan mengakui terus terang ;e Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan UndangUndang yang bersangkutan, khususnya dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa : MUZAHIDIN Als AKBAR bin SENAN

SULAS Bin SENAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TINARMO AL. P. SULAS Bin SENAN tersebut dengan Pidana Penjara selama 4 (Empat) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SULAS Bin SENAN ;

SULAS Bin SENAN ;Tempat Lahir : Probolinggo ;Umur / Tanggal Lahir : 40 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn.

SULAS Bin SENAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TINARMO AL. P.

SULAS Bin SENAN dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) Bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah bollpoint ;e 1 (satu) lembar kertas rokok berwarna putih terdapat rekapan yang ada tulisan angkaangka ;Dirampas untuk dimusnakan,e = Uang tunai Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara.4 Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah

SULAS Bin SENAN Pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 seiktar jam 12.30 WibTerdakwa SUYIT menerima Pembelian nomor judi togel dari masyarakat uang hasil dari permainan judijenis togel terdakwa setor kepada SUPRIONO pada setiap hari selasa dan jumat, dimana terdakwa mendapatkomisi sebesar 20 persen dari jumlah uang yang disetorkannya.

SULAS Bin SENAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MemberikanKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TINARMO AL. P. SULAS Bin SENAN tersebutdengan Pidana Penjara selama 4 (Empat) Bulan ;3.