Rohib bin Senakin

Memerintahkan bahwa di Senakin pada tanggal 01 Pebruari 1976 telahlahir seorang Perempuan yang diberi nama HASRIAH anak ke 4 (empat)dari pasangan suami isteri yang bernama H. RUNI dan ASMAH ;3.

YaniRT.02, Desa Senakin, Kec. Kelumpang Tengah, KabupatenKotabaru ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak ke4 perempuan daripasangan suamiistri sah, yaitu. H. RUNI dan Hj.

Yani RT.02, Desa Senakin, Kec. Kelumpang Tengah, Kabupaten ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak perempuan pertamadari pasangan suamiistri, Pemohon adalah anak ke4 perempuandari pasangan suamiistri, yaitu H. RUNI dan Hj.

Yani RT.02 Desa Senakin, Kecamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru, halmanadiperkuat pula dengan keterangan saksisaksi H.

MISRAN ABDAN dan MISBAH,sehingga Pengadilan Negeri Kotabaru berwenang untuk memeriksapermohonan dari Pemohon aMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa fotocopy KartuKeluarga atas nama kepala keluarga MUNAWAR, dan bukti P3 berupa fotocopySurat Nikah Pemohon dan bukti P4 berupa fotocopy surat keterangankelahiran HASRIAH benar lahir di Senakin pada tanggal 01021976, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Senakin tanggal 03 April 2012, dan keterangansaksisaksi H.

Senakin Kec. Sengah Temila Kab.

Senakin Ds. Senakin Kec. SengahTemila Kab.

untukdilakukan pertolongan pertama, kemudian dari hasil pemeriksaan dari petugasPuskesmas Senakin bahwa Sdr.SUNARDI alias SUNAR (alm) dan terdakwaRINTO Alias CAGOK dalam kondisi terpengaruh minuman keras jenis Arakputin dan mereka berdua harus di rujuk ke rumah sakit Ngabang untuk dilakukan perawatan yang lebih intensif, namun setelah Sdr.GSUNARDI AliasSUNAR (alm) dan terdakwa RINTO Alias CAGOK sudah di rawat di rumah sakitNgabang, kemudian dari petugas rumah sakit Ngabang agar Sdr.GSUNARDIAlias

sedang tugas jaga malam dalam rangka Pemilu, kKemudiansekitar pukul 04.00 Wib pagi tibatiba ada salah satu warga yang berhenti didepan Pos Pol Senakin, kemudian melihat warga tersebut singgah di depanPos, kemudian saksi pun langsung mendekat dan menghampiri wargatersebut dan bertanya, kemudian dijawab bahwa telah terjadi kecelakaanlalu lintas jalan raya di daerah jalan raya Dusun Sampuk Desa Aur Sampuk,mendengar hal tersebut, kKemudian saksi langsung mengajak Sdr.

TELENGBanpol Pos Pol Lantas Senakin untuk mendatangi tempat terjadikecelakaan lalu lintas jalan raya tersebut, setelah saksi dan Sdr.

, Kecamatan Sengah Temila, Kabupaten Landaktertanggal 29 April 2019 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Senakin yangmenerangkan bahwa telah meninggal dunia warga desa senakin atas namaSUNARDI pada tanggal 28 April 2019 dikarenakan kecelakaan lalulintas dandimakamkan pada tanggal 29 April 2019 di gundaleng;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN.Nba 1 (satu) Unit Kendaraan Sepeda Motor Merek Honda Verza No.Pol KB 4953NM

, Kecamatan Sengah Temila, Kabupaten Landaktertanggal 29 April 2019 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Senakin yangmenerangkan bahwa telah meninggal dunia warga desa senakin atas namaSUNARDI pada tanggal 28 April 2019 dikarenakan kecelakaan lalulintas dandimakamkan pada tanggal 29 April 2019 di gundaleng;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, akibatkelalaian Terdakwa dalam mengemudikan kendaraannya, mengakibatkan korbanSUNARDI Als SUNAR meninggal sehingga dengan demikian menurut

Wib. atau setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun 2021 atau setidaktidaknya dalam suatu waktudalam tahun 2021, bertempat di depan SMA Senakin yang beralamat di DusunEngkaman, Desa Senakin, Kec. Sengah Temila Kab.

Petugas kepolisian resor landak mendapatkan informasi darimasyarakat terdakwa akan menjual narkotika jenis shabu di rumah terdakwayang berlamat di Dusun Senakin, Desa Senakin, Kecamatan Sengah TemilaKab.Landak, atas dasar informasi tersebut petugas kepolisian resor landakmelakukan penyelidikan kepada terdakwa.

Wib bertempat di kebun kelapa sawit milik terdakwa yang beralamat diDusun Engkaman, Desa Sengah Senakin, Kec. Sengah Temila Kab.

Redi di rumah Terdakwa Abdul Senen Als Anen Bin B.Redi di Dusun Senakin, Desa Senakin, Kecamatan Sengah Temila,Kabupaten Landak; Bahwa Setelah dilakukan Penggeledahan pada badan Terdakwa AbdulSenen Als Anen Bin B.

Wib. atau setidaktidaknyadalam bulan Juni tahun 2021 bertempat di kebun kelapa sawit milikterdakwa yang beralamat di Dusun Senakin, Desa Senakin, KecamatanSengah Temila, Kabupaten Landak diduga tanpa hak atau melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 08 Juni tahun2021 sekira pukul 09.30 WIB oleh anggota Satreskrim Narkotika PolresLandak di rumah Terdakwa yang berlamat di Dusun Senakin, Desa Senakin,Kecamatan Sengah Temila,

ANAK 1, anak perempuan, lahir di Pontianak, pada tanggal 11 Oktober2004,2.2.ANAK 2, anak lakilaki, lahir di Senakin, pada tanggal 07Agustus 2006,2.3.ANAK 3, anak perempuan, lahir di Senakin, pada tanggal 19 Juli 2007;2.4.ANAK 4, anak lakilaki, lahir di Senakin, pada tanggal 06 Juli 2009;2.5.ANAK 5, anak perempuan, lahir di Senakin, pada tanggal 09Juli 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Pontianak, kemudian pindah ke Senakin tinggal difrumah orang tua

ANAK 1, anak perempuan, lahir diPontianak, pada tanggal 11 Oktober 2004, 2), ANAK 2, anak lakilaki,lahir di Senakin, pada tanggal O7Agustus 2006, 3), ANAK 3, anakperempuan, lahir di Senakin, pada tanggal 19 Juli 2007; 4), ANAK 4,anak lakilaki, lahir di Senakin, pada tanggal 06 Juli 2009; dan 5), ANAK5, anak perempuan, lahir di Senakin, pada tanggal 09 Juli2010;Keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalperkawinan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2014, mulai goyahsering terjadi perselisihan

ANAK 3, anak perempuan, lahir di Senakin, pada tanggal 19 Juli 2007;sebagaimana termuat dalam kutipan akta kelahiran nomor : , tanggal 3Maret 2011, yang diterbitkan oleh Kepala dinas Kependudukan, danPencatatan Sipil Kabupaten Landak;4. ANAK 4, anak lakilaki, lahir di Senakin, pada tanggal 06 Juli 2009;5.

ANAK 2, anak lakilaki, lahir di Senakin, pada tanggal 07 Agustus 2006,8. ANAK 3, anak perempuan, lahir di Senakin, pada tanggal 19 Juli 2007;9. ANAK 4, anak lakilaki, lahir di Senakin, pada tanggal 06 Juli 2009;10.ANAK 5, anak perempuan, lahir di Senakin, pada tanggal 09Juli 2010;Berada di bawah hadhanah (Hak asuh) Pemohon hingga anak tersebutdewasa atau mandiri;5.

Senakin Ds. Senakin Kec.

Senakin Ds. Senakin Kec. Sengah Temila Kab.

MARDIRO selaku Kepala Desa Senakin Kecamatan SengahTemila Kabuaten Landak dan Terdakwa menyatakan bahwa kayukayu yang dibeli tersebutsemua adalah kayu durian yang berasal dari lahan milik saksi ADIS dan dibeli denganharga per kubik Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) termasuk harga kirimkayu ke Gudang CV.Ambawang Mandiri Sakti;Bahwa Terdakwa dalam melakukan pembelian kayu langsung kepada penjual kayu yangmana kayu tersebut berasal dari lahan ADIS sejumlah 30 M (tiga puluh meter kubik

Seri 001979Drs.MARDIRO Kades Senakin Kec.Sengah Temila Kab.Landak, Pemilik ADIS ATAM,Dsn.Longkong Desa Senakin Kec.Sengah Temila Kab.Landak;NAKO No. Seri : CV.AMS 074/NAKO tgl 20 Desember 2009 DKO No. AMS074/DKO/SKAU pengirim CV.Ambawang Mandiri Sakti, tujuan PD.Sampurna Jaya,Jakarta No. Kontainer : TAKU 228673.2 dengan dasar SKAU No. Seri 001979Drs.MARDIRO Kades Senakin Kec.Sengah Temila Kab.Landak, Pemilik ADIS ATAM,Dsn.Longkong Desa Senakin Kec.Sengah Temila Kab.Landak;NAKO No.

MARDIRO Kades Senakin Kec.Sengah Temila Kab.Landak,Pemilik ADIS ATAM, Dsn.Longkong Desa Senakin Kec.Sengah Temila Kab.Landak;NAKO No. Seri : CV.AMS 077/NAKO tgl 23 Desember 2009 DKO No. AMS077/DKO/SKAU pengirim CV.Ambawang Mandiri Sakti, tujuan UD.Bangun Indah,Jl.Raya Cilincing No. 3 Jakarta Utara No. Kontainer : TAKU 222127.0 dengan dasarSKAU No. Seri 001979 Drs.MARDIRO Kades Senakin Kec.Sengah Temila Kab.Landak,Pemilik ADIS ATAM, Dsn.Longkong Desa Senakin Kec.Sengah Temila Kab.Landak;NAKO No.

MARDIRO Kades Senakin Kec.Sengah Temila Kab.Landak,Pemilik ADIS ATAM, Dsn.Longkong Desa Senakin Kec.Sengah Temila Kab. Landak;NAKO No. Seri : CV.AMS 079/NAKO tgl 24 Desember 2009 DKO No. AMS079/DKO/SKAU pengirim CV.Ambawang Mandiri Sakti, tujuan PT.TRIP Jl.Raya SerangKM. 13,2 Kampung Cerewet, Cikupa Tangerang No. Kontainer : DRYU 232530(6) dengandasar SKAU No.

Seri 001979 Drs:MMARDIRO Kades Senakin ReeiSetigah TemilaKab.Landak, Pemilik ADIS ATAM, Dsn.Longkong Desa Senakin Kec.Sengah TemilaKab.Landak;Bahwa sesuai dengan hasil Pengujian Fisik Kayu dari Balai Pemantauan PemanfaatanHutan Produksi Wilayah VII Jakarta Pusat No.S.01/VI/BP2HPVII/3/RHS/2010 tanggal 26Maret 2010 terhadap kayu tersebut di atas yang dibuat oleh Ahli CECEP JUANDA, S.Hut.,ternyata berjumlah 2.006 (dua ribu enam) keping atau setara 93,4970 M?

YaniRT.03 Desa Senakin, Kecamatan Kelumpang Tengah, KabupatenKotabaru, selanjutnya disebut sebagaiwanna nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ; soso eeee eeeSetelah membaca : 22222 222 nnn nnn nn en enn nn nnn cence censene1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru Nomor : 121/Pen.Pdt.P/2012/PN.KTB, tanggal 18 April 2012 tentang PenunjukanHakim untuk memeriksa perkara perdata permohonan yangbersangkutan ; 2.

MUHAMMAD SALEHyang dikeluarkan tanggal 28042012 dengan No.63020bukti P2 ) ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 07042012 No042/2011/KDS/IV/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Senakin, Kecamatan KelumpangTengah, Kabupaten Kotabaru yang menerangkan di Senakin hari Jumat tangal15091939 telah lahir seorang anak ke5 (lima) lakilaki yang bernamaMUHAMMAD SALEH dari pasangan suami isteri dengan nama bapak H.IDRISdan ibu bernama Hj.

HALIMAH (tanda buktiP3) j 72 nnonane nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn neeAsli Surat Pengantar dari Kepala Desa Senakin tanggal 07April2012 Nomor041/2011/KDS/IV/2012 yang menerangkan bahwa Pemohon benar PendudukDesa Senakin, Kecamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru yang akandipergunakan untuk mencari Akta Kelahiran terlambat (tanda bukti P4) ;Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 474/057 / 2011 /KDS/IV/ 2012tanggal 2642012 atas nama seorang lakilaki bernama IDRIS telahmeninggal

YaniRT.03, Desa Senakin, Kec.

Yani RT.03, Desa Senakin, Kec. Kelumpang Tengah, KabupatenKotabaru ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak lakilaki ke5 (lima) daripasangan suamiistri, yaitu IDRIS) dan HALIMAH ;Bahwa orang tua Pemohon mempunyai 9 (sembilan) orang anakdan Pemohon= adalah anak =

Sahar ke daerah Senakin untuk dijual, namun sebelum sampai didaerah Senakin sepeda motor merk Honda Beat warna merah KB 4033 R yang dikendaraioleh terdakwa tersebut kehabisan bensin dan akhirnya terdakwa ditangkap dan diamankan diPolsek Sintang Kota ;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa adalah tanpa ijin dan tanpasepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi Munafsir Kais bin H. Sahar, dan akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi Munafsir Kais bin H.

satu) unit handphone milik Halek yangadalah supir bus Bahagia jurusan Sintang Singkawang yang mana terdakwa sempatmenawarkan handphone tersebut kepada Agus Mulya Setiawan namun akhirnyahandphone tersebut diambil oleh Agus Mulya Setiawan karena saksi tersebutmengetahui handphone tersebut adalah milik supir bus Bahagia ;e Bahwa Terdakwa tidak berhasil mengambil uang tagihan tiket boking karena Terdakwatidak bisa mengambilnya sehingga timbul niat terdakwa untuk membawa sepeda motortersebut ke daerah Senakin

sepeda motor tersebut karena terlebih dahuluditangkap petugas kepolisian dan langsung dibawa ke Polsek Sintang Kota ;e Bahwa Terdakwa sempat menawarkan sepeda motor tersebut seharga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) kepada warga ;e Bahwa Terdakwa pernah dihukum selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan ;e Bahwa Terdakwa pada saat di warung minum 1 (satu) botol bir hitam dan tidak dalamkeadaan mabuk ;e Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada Munafsir Kais untuk membawa sepedamotor tersebut ke Senakin

untuk dijual ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang tidak mengembalikan sepeda motoryang telah dipinjamkan Munafsir Kais namun membawa sepeda motor milik korban tersebutdengan tujuan ke Senakin untuk dijual, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsurdengan sengaja dan melawan hukum telah terpenuhi ;Ad.3.

Bahwa, pada saat itu kendaraan sepeda motor merek Yamahawarna Hitam berjalan dari arah Senakin menuju ke Gombang.

Bahwa, setelah saksi sampai di Puskesmas Senakin, kondisiANES saat itu sudah meninggal dunia tidak lama kemudian anggotaPolisi datang ke Puskesmas juga dan barang tersebut saksi serahkan keAnggota Kepolisian yang saat itu berada di Puskesmas Senakin.

Desa Senakin Kecamatan Sengah Temila Kabupaten Landakbahwa saudara ANES tergeletak ditepi jalan raya Singkut Durian Longkong Dusun Longkong Desa Senakin Kecamatan Sengah TemilaKabupaten Landak karena kebetulan ada saudara SURAJI alias PAKIJOK dirumah saksi, Kemudian saksi berangkat bersama sama saudaraSURAJI alias PAK IJOK ke tempat kejadian.

Bahwa, pada saat itu sempat diantar ke Puskesmas Senakin olehkeluarga Saudara ANES dan saksi mengetahui bahwa saudara ANESsudah meninggal dunia saat dibawa ke Puskesmas Senakin. Bahwa, pada saat itu saksi ada di tempat kejadian dan saksimenunjukan tempat Saudara ANES tergeletak di sisi sebelah kiri jalanraya Gombang Senakin.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkan;5.

Iqnasia WindyNovitasari (Dokter pada Puskesmas Senakin Kecamatan Sengah TemilaKabupaten Landak).

Yani,RT. 003, Desa Senakin Seberang, Kecamatan KelumpangTengah, Kabupaten Kotabaru, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya yaitu Muhammad Noor Asikin, S.H.

Bahwa setelan menikah, selama lebin kurang 8 (delapan) bulan,penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tua penggugat yang terletakdi Jalan A.Yani, RT. 003, Desa Senakin Seberang, Kecamatan KelumpangTengah, Kabupaten Kotabaru;4. Bahwa pada awal tahun 2003 penggugat dan tergugat pindah dantinggal di rumah orang tua tergugat di Jalan A. Yani Senakin, Desa Senakin,Kecamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru;5.

Yani, RT. 003, Desa Senakin Seberang, Kecamatan KelumpangTengah, Kabupaten Kotabaru;8.

Yani,RT. 003, Desa Senakin Seberang, Kecamatan Kelumpang Tengah,Kabupaten Kotabaru;12.Bahwa saat mengembalikan penggugat kepada orang tua penggugat,tergugat menyampaikan Abah, Mama...

SAKSISAKSI:1.Jamaliah binti Sakran, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan SenakinSeberang, RT.003, Desa Senakin, Kecamatan Kelumpang Tengah,Kabupaten Kotabaru.

ARUTMIN INDONESIA SENAKIN, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotabaru, Terdakwa yang tanopa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau = mencobamenyerahkan, menguasail, membawa, Mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, yang dilakukan

ZAINI di jalan poros di Desa ManggisKecamatan Kelumpang Utara Kabupaten Kotabaru tepatnya di Jalan PT.ARUTMIN INDONESIA SENAKIN dan selanjutnya langsung menghampiriTerdakwa M. IBRANI Alias IBRA Bin (Alm) H. M.

Saksi Suprana Wahadi, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidikadalah benar; Bahwa Saksi adalah anggota polisi; Bahwa saksi bersama dengan rekan yaitu saksi Bripda Alfredomengamankan Terdakwa yang membawa 1 (Satu) bilah senjata tajampada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2020 sekitar pukul 23.30 WITA diDesa Manggis Kecamatan Kelumpang Utara Kabupaten Kotabarutepatnya di jalan PT Arutmin Indonesia Senakin; Bahwa

berawal pada waktu di atas saksi dan rekan melakukanpatroli dengan maksud mencari Terdakwa karena diduga telahmelakukan tindak pidana pencurian, kemudian kami melihat Terdakwasedang lewat di jalan poros Desa Manggis Kecamatan Kelumpang UtaraKabupaten Kotabaru tepatnya dijalan PT Arutmin Indonesia Senakin lalusaksi melakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) bilan senjataHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN.Ktbtajam dalam penguasaan diri Terdakwa serta 1 (Satu) botol minumankeras

Saksi Alfredo T, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidikadalah benar; Bahwa Saksi adalah anggota polisi; Bahwa saksi bersama dengan rekan yaitu saksi Suprana Wahadimengamankan Terdakwa yang membawa 1 (satu) bilah senjata tajampada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2020 sekitar pukul 23.30 WITA diDesa Manggis Kecamatan Kelumpang Utara Kabupaten Kotabarutepatnya di jalan PT.Arutmin Indonesia Senakin; Bahwa berawal

P/2019/PN.NBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan dibawah ini, terhadap permohonan pemohon bernama :IYAN, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat lahir di Sintang, Tanggal lahir06 Februari 1962, Kebangsaan Indonesia, Agama Katolik, PekerjaanSwasta, beralamat di Senakin Rt.02, Dusun Senakin, Desa Senakin,Kecamatan Sengah Temila, Kabupaten Landak;PENGADILAN NEGERI

Balitbang Diklat Kumdil Mahkamah Agung RI tahun2007, halaman 43 disebutkan Permohonan diajukan dengan surat permohonanPenetapan Nomor 144/Pdt.P/2019/Pn.Nba halaman 6 dari halaman 6yang ditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukankepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan dihubungkandengan bukti surat yaitu P1 dan P5 serta keterangan saksisaksi yang diajukanpemohon dipersidangan, ternyata Pemohon bertempat tinggal di Senakin

Rt.02,Dusun Senakin, Desa Senakin, Kecamatan Sengah Temila, Kabupaten Landak;Oleh karena wilayah hukum Pengadilan Negeri Ngabang meliputi wilayahKabupaten Landak dan mencakup tempat tinggal Pemohon, maka dengandemikian permohonan Pemohon tersebut adalah sudah tepat diajukan kePengadilan Negeri Ngabang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1 sampai dengan P 5dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohondipersidangan, bahwa nama, bulan dan tahun kelahiran Pemohon, dan pada saatini

Bahwa Para Penggugat adalah merupakan Eks Karyawan PT ThiessContractors Indonesia Senakin Mine Project Kotabaru Kalimantan Selatan;2.

Bahwa Para Penggugat telah bekerja pada PT THIESS ContractorsIndonesia Senakin Mine Project Kotabaru masingmasing sebagai berikut: Penggugat , telah bekerja pada PT Thiess Contractors IndonesiaSenakin Mine Project Kotabaru pada tanggal 25 Juni 2003, JabatanCamp Control, gaji terakhir Rp2.538.700,00 selanjutnya disebutPenggugat sebagaimana perjanjian kerja antara Penggugat denganTergugat, dan mendapat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) dari pihakTergugat pada bulan Desember 2013; Penggugat Il, telah bekerja

Bab 11 Poin 11.2 Perjanjian Kerja Bersama (PKB) Tahun20112013 antara PT Thiess Contractors Indonesia Senakin Project denganSerikat Pekerja PT Thiess Contractors Indonesia Senakin Project yangmenyatakan hak pesangon atas pemutusan hubungan kerja olehperusahaan;. Bahwa Para Penggugat telah mencatatkan Perselisinan HubunganIndustrial tersebut ke Dinas Sosial Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Kotabaru yang beralamat di Jalan Veteran Nomor 223Kotabaru, pada tanggal 18 Februari 2014;.

Pemohon Kasasi;Bahwa tidak ada satupun kesepakatan antara Pemberi Kerja/perusahaan mengenai adanya pemotongan dana pesangonPekerja karena persoalan kelebihan biaya pengobatan ataupersoalan lainnya saat terjadi tindakan pemutusan hubungan kerja(PHk);Bahwa selama bekerja di PT Thiess Contractors IndonesiaOperasional Tambang Senakin, tidak pernah adanya pemotonganutang karyawan saat adanya tindakan Pemutusan Hubungan Kerja(PHk);Penjelasan:Hal. 13 dari 17 hal.

Disamping itu, selama ini tidak pernah terjadipemotongan biaya kesehatan kepada karyawan PI ThiessContractors Indonesia Operasional Tambang Senakin terhadap hakpesangon Pekerja ketika terjadi Pemutusan Hubungan Kerja (PHkK).Kesimpulan dan PermohonanMencermati proses persidangan dan mengacu kepada putusan MajelisHakim Pengadilan Hubungan Industrial Pengadilan Negeri Banjarmasin,maka kami dengan ini menyampaikan kesimpulan sebagai berikut:1.

Bank BRI unit Senakin, Kota Baru dalam bentuk tabungan dengan nomorrekening 723001000990530 dan 723001002676530 atas namaalmarhum PUJIONO;Hal. 2 dari 13 hal. Pen. No. 0073/Pdt.P/2018/PA. Kar8. Bank BRI unit Trisakti, Banjarmasin dalam bentuk deposito dengan nomorrekening 449201000310406 atas nama almarhum PUJIONO;7. Bahwa almarhum PEWARIS tidak meninggalkan wasiat ataupun hutanghutang yang belum dilunasi;8.

Bahwa para Pemohon selaku para ahli waris dari almarhum bermaksud:inginmengurus/mencairkan/mengambil/menerima/memindahbukukan/membaliknamakan sejumlah uang yang ada/disimpan di bank BNI cabangBanjarmasin, cabang Madiun, cabang Kotabaru, cabang Yogyakarta, danBRI unit Pasar, unit Pelindo, unit Senakin Kota Baru, unit Trisakti,Banjarmasin sebagaimana tersebut diatas;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kediri berkenan menerima permohonan ParaPemohon,

Unit Senakin Kotabaru atasnama Pujiono No. Serie 59146387 yang dikeluarkan oleh Kantor BRIUnit Pasar Kemakmuran Kotabaru, bermeterai cukup telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Kode P.22);Hal. 6 dari 13 hal. Pen. No. 0073/Pdt.P/2018/PA. Kar23.24.Fotokopi Tabungan BRI, Simpedes Kantor BRI. Unit Senakin Kotabaru atasnama Pujiono No.

Unit Senakin Kotabaruatas nama Pujiono No.

KarBahwa maksud para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris kePengadilan Agama Kediri ini adalah untuk mengurus, mencairkan,mengambil, menerima, memindahbukukan serta membaliknamakansejumlah uang yang ada disimpan di Bank BNI Cabang Banjarmasin,Cabang Madiun, Cabang Kotabaru, Cabang Yogyakarta, dan BRI UnitPasar, Unit Pelindo, Unit Senakin Kotabaru, Unit Trisakti, Banjarmasin;Bahwa uang peninggalan Pujiono di Bank diperkirakan sebesar Rp.231.000.000, (dua ratus tiga puluh satu juta rupiah);SAKSI

Senakin Kec. SengahTemila Kab. Landak, saat itu anak sedang berada dirumah kemudian sdraPAPANG datang kerumah anak dan memberitahukan anak bahwa saat iniada kegiatan cap tiga jari untuk ljazah SD yang dilakukan di SDN 34 AyoGundaleng Ds. Senakin Kec. Sengah Temila Kab. Landak, kemudian anakpergi ke SDN 34 Ayo Gundaleng Ds. Senakin Kec.

Senakin Kec.Sengah Temila Kab.

Senakin Kec. Sengah Temila Kab. Landak; Bahwa saksi bekerja sebagai guru di SDN 34 Ayo Gundaleng Dsn.Ayo Gundaleng Ds. Senakin Kec. Sengah Temila Kab.

Senakin Kec.

PENGAWAS/BM-DPU/2011 tanggal 17 Oktober 2011 pekerjaan Pengawasan Teknis peningkatan Ruas Jalan TG BATU-SENAKIN-PUDI-TANJUNG MAHKOTA-SEKANDIS.4. 1 (satu) bendel Laporan akhir pekerjaan peningkatan Ruas Jalan TG BATU-SENAKIN-PUDI-TANJUNG MAHKOTA-SEKANDIS dari CV.

KREASI CIPTA KONSULTAN Nomor 17/PRCN-DPU/ADM-KCK/KTB/2011 tanggal 1 September 2011.5. 1 (satu) bendel gambar rencana pekerjaan Peningkatan Ruas Jalan TG BATU-SENAKIN-PUDI-TG. MAHKOTA-SEKANDIS dari konsultan perencana CV.

Batu-Senakin-Pudi-Tanjung Mahkota-Sekandis.10. 1 (satu) lembar Laporan Kemajuan Pekerjaan Perencanaan Nomor tanggal 7 September 2011 perencanaan teknis peningkatan ruas jalan Tg. Batu-Senakin-Pudi-Tanjung Mahkota-Sekandis kemajuan pekerjaan 100%.11. 2 (dua) lembar lampiran berita acara kemajuan pekerjaan peningkatan ruas jalan Tg. Batu-Senakin-Pudi-Tanjung Mahkota-Sekandis konsultan perencana CV.

KREASI CIPTA KONSULTAN kemajuan pekerjaan 100%.12. 1 (satu) bendel visual pekerjaan Peningkatan Ruas Jalan Tanjung Batu-Senakin-Pudi-Tanjung Mahkota-Sekandis dari pelaksana Pekerjaan PT. TRISAKTI MANUNGGAL PERKASA INTERNASIONAL.13. 1 (satu) bendel Laporan bulanan pekerjaan peningkatan Ruas Jalan TG BATU-SENAKIN-PUDI-TANJUNG MAHKOTA-SEKANDIS dari CV.

EMPIRIS KARYATAMA.14. 1 (satu) bendel foto copy MC. 01 11 Oktober s/d 09 Nopember 2011 pekerjaan peningkatan ruas jalan Tanjung Batu-Senakin-Pudi-Tjg Mahkota-Sekandis.15. 1 (satu) bendel foto copy MC. 02 10 Nopember s/d 20 Desember 2011 pekerjaan peningkatan ruas jalan Tanjung Batu-Senakin-Pudi-Tjg Mahkota-Sekandis.16. 1 (satu) lembar foto copy surat teguran dari Dinas Pekerjaan Umum Kab. Kotabaru Nomor : 15/KPA-BM/DPU tanggal 28 Nopember 2011 kepada Perwakilan Direktur PT.

/BMDPU/tanggal 17 Oktober 2011 Pekerjaanpengawasan Teknis Peningkatan ruas jalan Tg Batu Senakin Pudi aTanjung Mahkota Sekandis;1 (satu) Bendel Laporan Akhir pekerjaan peningkatan Ruas jalan jalan TgBatu Senakin Pudi Tanjung Mahkota Sekandis dari CV.KreasiCipta Konsultan Nomor 17/PRCN DPU/ADMKCK.KTB/2011 Tanggal1 September 2011;1 (satu) bendel gambar rencana pekerjaan peningkatan Ruas jalan TgviBatu Senakin Pudi Tanjung Mahkota Sekandis dari konsultanperencana CV.KREASI CIPTA KONSULTAN;1 (satu) lembar

Pudi Tanjung Mahkota Sekandis;10.1 (satu) lembar laporan kemajuan pekerjaan perencanaan Nomor tanggal 7 September 2011 perencanaan teknis peningkatan ruas jalanTg Batu Senakin Pudi Tanjung Mahkota Sekandis kemajuanpekerjaan 100 %;11.2 (dua) bundle lembar lampiran berita acara kemajuan pekerjaanpeningkatan ruas jalan Tg Batu Senakin Pudi Tanjung Mahkota Sekandis konsultan perencana CV.

KREASI CIPTA KONSULTANkemajuan pekerjaan 100 %;12.1 (satu) bundle visual pekerjaan peningkatan ruas jalan Tg Batu Senakin Pudi Tanjung Mahkota Sekandis dari pelaksanaanpekerjaan PT.TRISAKT MANUNGGAL PERKASA INTERNASIONAL;13. 1 (satu) bendel laporan bulanan pekerjaan peningkatan Ruas jalan TgBatu Senakin Pudi Tanjung Mahkota Sekandis dari CV.EMPIRIS KARYATAMA;14.1 (satu) bendel foto copy MC. 01. 11 Oktober s/d 9 Nopember 2011pekerjaan peningkatan ruas jalan Tg Batu Senakin Pudi TanjungMahkota Sekandis

Batu Senakin Pudi Tanjung Mahkota Sekandis Kabupaten Kotabaru tahun 2011.Bahwa dalam melaksanakan audit investigatif ahli ada melakukanklarifikasi kepada Dinas PU Kabupaten Kotabaru, KonsultanPengawas, Kontraktor Pelaksana.Bahwa pada pelaksanaan Proyek Peningkatan jalan Tg. Batu Senakin Pudi Tanjung Mahkota Sekandis Kabupaten Kotabarutahun 2011 ada terjadi kelebihan pembayaran kepada PT.

Batu Senakin Pudi Tanjung Mahkota Sekandis Kabupaten Kotabaru tahun2011 dan dijawab oleh warga sekitar lokasi proyek bahwa setelahbulan Desember tahun 2011 tidak ada lagi pekerjaan.Bahwa dalam selama pelaksanaan proyek peningkatan Jalan Tg. Batu Senakin Pudi Tanjung Mahkota Sekandis KabupatenKotabaru tahun 2011 tidak ada dilakukan Addedum.Bahwa sumber dana pada proyek peningkatan Jalan Tg.

Senakin Kec.

Senakin Kec. Sengah Temila Kab. Landak, dansdri JONO juga melakukan perbuatan cabul terhadap sdri INDRI pada hariHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.SusAnak/2017/PN.NbaSelasa tanggal 05 September 2017, sekitar jam 10.00 Wib dirumah sdraERWIN yang tidak jauh dari rumah di Dsn. Longkong Ds. Senakin Kec.Sengah Temila Kab.

Senakin Kec. Sengah Temila Kab. Landak, telah memegangalat kelamin saksi SELVIA dengan jari tangan Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pencabulan terhadap saksi korban SELVIA padahari Senin tanggal 04 September 2017 sekitar jam 10.00 ib di rumah kediamanAnak (tepatnya di dapur) Dsn. Longkong Dsn. Senakin Kec. Sengah TemilaKab.

Senakin Kec. Sengah Temila Kab.Landak, telah memegang alat kelamin saksi SELVIA dengan Jari tangan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pencabulan terhadap saksikorban SELVIA pada hari Senin tanggal 04 September 2017 sekitar jam 10.00 ib dirumah kediaman Anak (tepatnya di dapur) Dsn. Longkong Dsn. Senakin Kec.Sengah Temila Kab.

Tempat tinggal : Dusun Senakin Desa Senakin RT 002 KecamatanSengah Temila Kabupaten Landak;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan berdasarkan surat perintah / penetapan oleh:6.1. Penyidik, Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN sejak tanggal 30Maret 2018 sampai dengan tanggal 18 April 2018;2. pengalihan penahanan menjadi tahanan Rumah oleh Penyidik sejaktanggal 5 April 2018 sampai dengan tanggal 24 April 2018;3.

Bengkayang; Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal ketika saksi pergi ke JagolBabang dari Senakin menemani Terdakwa untuk mengantar barangmenggunakan 1 (satu) unit mobil jenis LTruck bertuliskan KementrianPembangunan Daerah Tertinggal warna Biru dengan Nomor polisiterpasang KB 9484 L; Bahwa ketika akan pulang ke Senakin Terdakwa memuat barangbarang berupa 5 (Lima) buah gas merk Petronas @ 14 Kg , 2 (Dua) KotakBenson , 3 (Tiga) Gulung Permadani , 3 (Tiga) Gulung Karpet, 3 (Tiga)Kotak Pacific 2Tier

Seluas Kab Bengkayang; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekitar pukul08.00Wib terdakwa bersama saksi Donatus berangkat dari Rumah (Senakin)menuju ke Jagoi Babang untuk mengantarkan kasur Pesanan keluargamenggunakan 1 (satu) unit truk merk Toyota warna abuabu dengan NomorPolisi terpasang KB 9484 L; Bahwa sekira pukul 13.00 WIB terdakwa sampai tiba di Jagoi Babang,setelah mengantarkan Kasur ketempat keluarga, Terdakwa berfikir dari padaterdakwa pulang ke Senakin dalam keadaan kosong

ADI , kemudian sekira pukul 17.00 WIBsetelah terdakwa selesai membeli barang dan memuatnya keatas Trukkemudian terdakwa pulang menuju ke Senakin; Bahwa dalam perjalanan menuju Senakin sesampainya di PenjampiDs. Mayak kec. Seluas kab. Bengkayang terdakwa di berhentikan oleh 2(dua) orang anggota Polisi mengaku bernama ADI RAHMAT NUR dan RIZKISETIYAN, kemudian menanyakan kepada terdakwa membawa apa?

di Senakin sehingga dengan demikian Terdakwa adalahHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN Bekpelaku usaha perdagangan, maka unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Ad. 2.