1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Senarum bin Buladin (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suriyeh binti Ripa'i (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Janur (Ayah Kandung);

1. Bardi alias Berdi bin H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIYONO bin SENARUM) kepada Penggugat (SITI AISAH binti KARNADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SENARUM bin SENAM ) dengan Pemohon II (SUMRIYAH binti MASRUM) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;4.

PENETAPANNomor 0589/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgZ Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SENARUM bin SENAM , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di DusunSumbersari RT.024 RW.005 Desa Jambesari KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai

Poncokusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SAMARI bin PAWI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Sumbersari RT.024 RW.005 Desa JambesariKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SENARUM

maka sudahseharusnya menolak dan mengenyampingkan gugatan Para Penggugat;Legal Standing Para Penggugat;a)Asal usul objek sengketa;Bahwa Kadirun semasa hidupnya dan dalam ikatan perkawinannya tidakdikarunia seorang anakpun, maka Kadirun beserta istrinya Kepe mengasuhatau mengangkat seorang anak perempuan dari saudara kandungnyabernama Kamidjo yang anak tersebut bernama Katiem binti Katidjo(almarhumah) hasil dari perkawinannya dengan Halimah dan bertempat tinggaldi Jalan Pangeran Natakusuma (Danau Senarum

Natakusuma (Danau Senarum),Gang Samarukun Nomor 7, RT 002/RW 043, Kelurahan Sungai Bangkong,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak yang ada pada orang lain;Dalam hukum islam, harta peninggalan dari orang tua merupakan hartawarisan, sehingga anakanak dari pemilik harta peninggalan merupakan ahliwaris dan berhak atas barangbarang warisan;Sehingga:Halaman 8 dari 26 hal. Put.

tidak mempunyai hak dan kualitas sehingga ParaPenggugat tidak mempunyai /egitima persona standi in judicio, makagugatan haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;Gugatan exceptio obscuur libel;Bahwa objek gugatan Para Penggugat tidak jelas, gugatan kabur (obscuurlibel) sehingga tidak memenuhi syarat formil, dengan dasar dan alasansebagai berikut:Bahwa Para Penggugat dalam butir 1 surat gugatannya mendalilkan,bahwa Para Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak di Jalan P.Natakusuma (Danau Senarum

Natakusuma (Danau Senarum), Gang Samarukun Nomor 14 RT002/RW 043, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak;Dari dalil yang dikemukakan Penggugat tersebut jelaslah gugatan ParaPenggugat merupakan gugatan yang kabur, dimana Penggugat tidakmengetahui dengan jelas letak atas tanah yang diklaim sebagai miliknya;Sesuai dengan Yurispridensi Putusan Mahkamah Agung Nomor 556K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1974 kalau objek gugatan tidak jelas, makagugatan tidak dapat diterima;Halaman

Gugatan Para Penggugat ;Legal Standing Para Penggungata) Asal Usul Objek SengketaBahwa Kadirun semasa hidupnya dan dalam ikatan perkawinannyatidak dikarunia seorang anakpun, maka Kadirun beserta istrinya Kepemengasuh ataumengangkat seorang anak perempuan dari saudarakandungnya bernama Kamidjo yang anak tersebut bernama KATIEMBINTI KATIDJO (almarhumah) hasil dari perkawinannya denganHalaman 9 dari 41 Putusan Nomor 38/Pdt.G/2015/PN PtkHalimah dan bertempat tinggal di Jalan Pangeran Natakusuma(Danau Senarum

KATIDJO ada memiliki tanah yang terletak di Jalan P.Natakusuma (Danau Senarum) Gg.

Natakusuma (Danau Senarum) Gg. Samarukun No. 7RT. O002/RW. 043, Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, yang terkenal dengan Sertipikat HakMilik Nomor : 15080/Sungai Bangkong, SU Nomor : 05822/2009, tanggal20 Maret =2009, seluas 223 M? atas nama RUKIAH, KARDI, RUPARMI,RUHARTI (almh), dan KARLAN ;Karena :Tempat tinggal Para Tergugat yang diakui oleh Para Penggugat adalahdi Jalan P. Natakusuma (Danau Senarum) Gg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Selarso bin Senarum), dengan Pemohon II (Marcik binti Marjono), yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2021;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Natakusuma(Danau Senarum) Gg.

Natakusuma (Danau Senarum) Gg. Samarukun No. 7RT. 002/RW. 043, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak, yang terkenal dengan Sertipikat Hak Milik Nomor :15080/Sungai Bangkong, SU Nomor : 05822/2009, tanggal 20 Maret=2009, seluas 223 M? atas nama RUKIAH, KARDI, RUPARMI, RUHARTI(almh), dan KARLAN ;Karena:Tempat tinggal Para Tergugat yang diakui oleh Para Penggugatadalah diJalan P. Natakusuma (Danau Senarum) Gg.

dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta akanmemberikan keterangan yang sebenarnya;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 349/Pid.B/LH/2019/PN Mpw Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi adalah pacar Terdakwa; Bahwa saksi diperiksa oleh Majelis Hakim karena mengetahui adanyapenangkapan terhadap Terdakwa yang ada memelihara kucing hutan; Bahwa kucing hutan tersebut diamankan oleh pihak Kepolisian pada hari Rabutanggal 19 Juni 2019 kira kira pukul 09.00 Wib di kamar kost saksi di JalanDanau Senarum