gugatannya hanyalah pengakuan rekayasabelaka dan tidak memenuhi hak terhadap Objek Sengketa tersebut;Bahwa tidak benar jika Gugatan Penggugat mendalilkan Objek Sengketa tersebutadalah miliknya yang didapat dari Warisan Almarhum PAK DULMUGI aliasDJEMADIN, sebagaimana yang didalilkan pada halaman ke lima alinia ke tiga,sebab Penggugat sama sekali tidak ada hak terhadap Objek Sengketa tersebut ;Bahwa, Tergugat akan menyampaikan silsilan asal yang sebenarnya terhadapkomposisi Tergugat yaitu dahulu PAK SENASIH

SENASIH,dimana dalam perkawinannya dilahirkan anak diantaranya adalah :1. BUK TEAMI, dalam Perkawinannya mempunyai anak satu yaitu Ismall;Halaman 12 Putusan Nomor 258/PDT/2021/PT SBY2. PAK DUL MUKKI, dalam Perkawinannya mempunyai anak tiga orang yaituH.BAHRUDIN, B.ARBIYATUN (Penggugat III) dan BUYATI (Penggugat 1);3. BUK TINA dalam Perkawinannya mempunyai keturunan sebanyak dua orangdiantaranya adalah PAK PUR dan PAK NINA;4.

danPenggugat dalam Rekonpensi yang telah diuraikan diatas mohon untuk dicatatdan di ulang kembali serta merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalamGugat Rekonpensi ini tanpa kecuali ;Bahwa Tergugat dalam Konpensi dan Penggugat dalamRekonpensi mengajukan Gugatan Rekonpensi kepada Penggugat dalamKonpensi dan Tergugat dalam Rekonpensi sehubungan dengan adanya harta /objek yang dikuasai saat ini oleh Penggugat dalam Konvensi dan Tergugat dalamRekonpensi, yang berasal dariharta peninggalan Almarhum Pak SENASIH

jelas dan nyata harta mana yangmerupakan Hak Penggugat dalam Konvensi dan Tergugat dalam Rekonpensi ;Bahwa Gugatan Rekonpensi ini diajukan bukan berarti Tergugatdalam Konvensi dan Penggugat dalam Rekonpensi ingin mengakui dan atauingin memiliki harta / objek yang di miliki dan dikuasai Penggugat dalam KonvensiTergugat dalam Rekonpensi, hal ini Gugatan Rekonpensi ini diajukan agarSupaya Hakim tau bahwa Penggugat dalam Konvensi Tergugat dalamRekonpensi sudah memperoleh Hak Waris dari Almarhum Pak SENASIH

danBok SENASIH (Kakek Penggugat Konpensi, dan Kakek Penggugat dalamRekonpensi juga), karena masingmasing Para Ahli Waris sudah mendapatbagian sendiri, dan tidak boleh mengganggu hak Para Ahli Waris lainnya ;Bahwa adapun Objek Rekonpensi berupa Tanah Sawah Persil 58,Kelas D Il, Luas kurang lebih 1 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah milik H.

barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang itusendiri/ orang lain, atau supaya orang itu membuat hutang/menghapuskanHal 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 466/Pid.B/2018/PN Kagpiutang yang dilakukan oleh 2 (dua) orang bersamasama atau lebihdengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas saksi Jamiludin alsjamil bin siswanto (saksi jamiludin) bersama saksi verawati als vera binramdoni dengan mengendarai sepeda motor Honda supra x warna birudalam perjalanan menuju dusun senasih

pada persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa peristiwa terjadi pada hari senin tanggal 18 Juni 2018 sekirajam 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2018bertempat dijalan desa Pancawarna Kecamatan Pedamaran TimurKabupaten OKI.Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas saksi Jamiludin alsjamil bin siswanto (saksi jamiludin) bersama saksi verawati als vera binramdoni dengan mengendarai sepeda motor Honda supra x warna birudalam perjalanan menuju dusun senasih

sebagaiberikut :Hal 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 466/Pid.B/2018/PN KagBahwa peristiwa terjadi pada hari senin tanggal 18 Juni 2018 sekirajam 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2018bertempat dijalan desa Pancawarna Kecamatan Pedamaran TimurKabupaten OKI.Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas saksi Jamiludin alsjamil bin siswanto (saksi jamiludin) bersama saksi verawati als vera binramdoni dengan mengendarai sepeda motor Honda supra x warna birudalam perjalanan menuju dusun senasih

WIB di Jalan Desa Pancawarna Kecamatan Pedamaran TimurKabupaten Ogan Komering Ilir;Bahwa kejadian tersebut berawal dari Para Terdakwa dengan mengendaraisepeda motor berpapasan jalan dengan saksi Jamiludin als jamil binsiswanto (Saksi jamiludin) bersama saksi verawati als vera bin ramdonidengan mengendarai sepeda motor Honda supra x warna biru dalamperjalanan menuju dusun senasih mulya desa kayulabu;Bahwa setelah melewati saksi jamiludin dan saksi vera Para Terdakwamemutar balik sepeda motornya dan

WIB di Jalan Desa Pancawarna Kecamatan PedamaranTimur Kabupaten Ogan Komering Ilir;Bahwa benar kejadian tersebut berawal dari Para Terdakwa denganmengendarai sepeda motor berpapasan jalan dengan saksi Jamiludin alsjamil bin siswanto (Saksi jamiludin) bersama saksi verawati als vera binramdoni dengan mengendarai sepeda motor Honda supra x warna birudalam perjalanan menuju dusun senasih mulya desa kayulabu;Bahwa benar setelah melewati saksi jamiludin dan saksi vera ParaTerdakwa memutar balik sepeda

Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 3515071110100002, tertanggal 29052012, atas namakepala keluarga IMAM SUGIANTORO, (bukti ternyata telah sesuai dan semua foto copy alat bukti surat tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya(di nachzegeln) sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah; ....... 00... cece eee e ea cceeneceeneeeeneeeeesMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi yaitu SENASIH dan RIRIN ALIFAH, yang masingmasing didepan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukardi bin Amaq Suhada alias Senasih) terhadap Penggugat (Riza Lestari binti Risim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu puluh

Ni KADEK SENASIH lahir di Bali, tanggal 1! Maret 1993, jenis kelamin perempuan, agamaHindu, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Lelejae, Kec. GuluTaba, Kab.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 14.9/KDG/08/2021, atasNama Senasih, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kidang KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, tanggal 18 Januari 2021. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kodebukti (P.4).;B. SaksiSaksi1.

INAQ SENASIH, Bertempat tinggal di Dasan Kebon, DesaSemoyang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah ;3. INAQ KESAH, Bertempat tinggal di Dasan Kebon,Desa Semoyang ;Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 1042 K/Pdt/20124. AMAQ KESAN, bertempat tinggal di Dasan Batugulung, Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah ;5. KEMINAN ALIAS AMAQ ADI, bertempat tinggal di DasanBatu gulung, Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah;6.

para ahli waris dan ahli waris pengganti dari alamarhumXXX tersebut adalah sudah disebutkan secara lengkap dan telah dilibatkansecara utuh dalam sengketa (perkara) ini, karenanya tidak ada lagi ahli warisdari almarhum XXX yang tidak tercakup dalam gugatan ini, Oleh karena itu,maka amat tidak benar dalil eksepsi tergugat pada No. 5 (lima) dan ad 5eksepsinya yang mengatakan bahwa XXX semasa hidupnya ia XXX telahmenikah sebanyak 6 (enam) kali dan seterusnya.Oleh karenanya yang benar, yakni bahwa XXX senasih

Bahwa pada saat Tergugat II Intervensi menyewa Tanah Objek Sengketapada Bagian B yaitu sejak tahun 2004, Penggugat telah m49.embuka usaha rumah makan;50.Bahwa, Tergugat II Intervensi menolak dengan tegas dalil GugatanPenggugat pada poin nomor 12 halaman 14 dan halaman 15, yang padapokoknya menyatakan :Diterbitkannya Sertifikat Hak Pakai No. 00526 oleh Tergugatakan mengancam kelangsungan kehidupan Penggugat dan tidaktertutup kemungkinan hal yang sama akan dialami oleh puluhanwarga lainnya yang senasih