• Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Sukarlan bin Rasidin ) terhadap Penggugat (Sunasih binti Sarpo )
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Winong Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

  Penggugat:
  Sunasih binti Sarpo
  Tergugat:
  Sukarlan bin Rasidin

• wenennnee Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanpula buktibukti surat di persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAw Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4 Maret2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen, tanggal 4Mraet 2013 dengan Register perkara Nomor : 207/Pdt.P/2013/PN.Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan SUNASIH

  Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan SUNASIH tersebut padatanggal 9 Desember 1997 di Kebumen telah lahir seorang anak lakilaki yangselanjutnya Pemohon beri nama DIDIT SUDIYONDO ; Bahwa oleh karena kurang pengetahuan / kesibukan Pemohon, kelahiran anakPemohon tersebut belum Pemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen ; Bahwa untuk mengurus kepentingan anak tersebut sangat diperlukan adanya AktaKelahiran bagi anak tersebut ; Bahwa dalam hal ini

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa benar istri Pemohon adalah bernama SUNASIH ; Bahwa benar Pemohon menikah dengan SUNASIH pada tahun 1993 di KUAKecamatan Buluspesantren ; Bahwa benar dari perkawinan antara Pemohon dengan SUNASIH mempunyai 2(dua) orang anak, lakilaki semua, namanya SAMSUL ARIFIN dan DIDITSUDIYONDO , nne nnn nnn nnn nn nnn nnn Bahwa benar DIDIT SUDIYONO dilahirkan pada tanggal 9 Desember 1997 diKebumen (di rumah dengan dibantu dukun bayi

  pemberian nama diadakan selamatan, dan saat diadakanselamatan saksi diundang dan saksi hadir ; Bahwa benar DIDIT SUDIYONO belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar Akta Kelahiran tersebut akan dipergunakan untuk kepentingan DIDITSUDIYONDO 2222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn necesw Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;SALIMUN bin SANWIKROMO : === nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa benar istri Pemohon adalah bernama SUNASIH

  : Bahwa benar Pemohon menikah dengan SUNASIH pada tahun 1993 di KUAKecamatan Buluspesantren ; Bahwa benar dari perkawinan antara Pemohon dengan SUNASIH mempunyai 2(dua) orang anak, lakilaki semua, namanya SAMSUL ARIFIN dan DIDITSUDIYONDO ; 22 2222222 22222222222 nn none Bahwa benar DIDIT SUDIYONO dilahirkan pada tanggal 9 Desember 1997 diKebumen (di rumah dengan dibantu dukun bayi MUNIRAH) ; Bahwa benar Pemohon memberikan namanya 7 (tujuh) hari setelah anakdilahirkan;Bahwa benar saat pemberian nama

• M E N E T A P K A N :

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan bahwa PemohonI NYOMAN SETINA sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama KADEK ALIT SANJAYA PUTRA, lahir di Telutu Jaya tanggal 28 Juni2000yang merupakan anak dari KETUT SWIRTO dan NI NYOMAN SUNASIHkhusus untuk mengikutiseleksi penerimaan calon BINTARA TNI-AD tahun 2019 di Kendari ;
  3. Menetapkan bahwa penetapan perwalian

  Bahwa pada 28 Mei 2008 ibu dari anak tersebut (Ni Nyoman Sunasih)telah melangsungkan pernikahan dengan saya selaku pemohon.4. Bahwa anak tersebut sekarang tinggal bersama saya di desa Bombabomba Kecamatan Tinanggea Kabupaten Konawe selatan.5. Bahwa anak tersebut akan mencalon menjadi anggota TNIAD pada Jjalurpenerimaan Bintara tahun 2019.Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Adl6.

  Bahwa berdasarkan alasanalasan diatas,;maka pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Andoolo atau hakim tunggalsudilah kiranya memeriksa permohonan pemohon dan menetapkansebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon Menetapkan Pemohon NYOMAN SETINA sebagai wali dari anak Laki Laki yang bernama KADEK ALIT SANJAYA PUTRA yang lahir di desaTelutu Jaya pada 28 Juni 2000 yang orang tuanya bernama KETUTSWIRTO (ayah) dan NI NYOMAN SUNASIH (ibu) khusus untuk mengikutiseleksi penerimaan

  Saksi WAYAN SUARDA, lahir di Bali, tanggal 18 Juli 1963, jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, agama Hindu, Pekerjaan Petani, alamat Blok E,Desa Tolutu Jaya Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi adalah Ipar dari Pemohon;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil;Bahwa Pemohon adalah ayah tiri dari KADEK ALIT SANJAYA PUTRA;Bahwa Pemohon telah menikah dengan ibu kandung dari KADEK ALETSANJAYA PUTRA bernama NI NYOMAN SUNASIH pada

  Saksi Nengah Suwini, Lahir 12 Desember 1963, jenis kelamin Perempuan,kebangsaan Indonesia, Agama Hindu, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamatBlok E, Desa Tolutu Jaya Kecamatan Tinanggea, Kabupaten KonaweSelatan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi adalah Ipar dari Pemohon;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil;Bahwa Pemohon adalah ayah tiri dari KADEK ALIT SANJAYA PUTRA;Bahwa Pemohon telah menikah dengan ibu kandung dari KADEK ALETSANJAYA PUTRA bernama NI NYOMAN SUNASIH pada tanggal

  ;Menimbang, bahwa telah pula mendengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil;Bahwa Pemohon adalah ayah tiri dari KADEK ALIT SANJAYA PUTRA;Bahwa Pemohon telah menikah dengan ibu kandung dari KADEK ALETSANJAYA PUTRA bernama NI NYOMAN SUNASIH pada tanggal 28 Meitahun 2008Bahwa ayah kandung KADEK ALIT SANJAYA PUTRA tersebut yaknibernama KETUT SWIRTO telah meninggal pada tanggal 22 Juli 2000 DiDesa Lapoa, Kec.

• DA 6105 KAW;

Dikembalikan kepada Saksi korban Sunasih;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);

kepada saksi Sudarsono denganalasan untuk membeli rokok namun tidak kunjung dikembalikan sampaiakhirnya Terdakwa dapat diamankan pihak kepolisian;Bahwa perbuatan Terdakwa menggunakan sepeda motro jenis Honda Beatwarna hitam dengan nomor polisi DA 6105 KAW milik saksi korban Sunasihuntuk kepentingan Terdakwa sendiri selama kurang lebih 1 (satu) bulantersebut tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban Sunasih, selanjutnyasuami dari saksi korban Sunasih yaitu saksi Misman melaporkan Terdakwa kepihak

kepada saksi Sudarsono denganalasan untuk membeli rokok namun tidak kunjung dikembalikan sampaiakhirnya Terdakwa dapat diamankan pihak kepolisian; Bahwa perbuatan Terdakwa menggunakan sepeda motro jenis Honda Beatwarna hitam dengan nomor polisi DA 6105 KAW milik saksi korban Sunasihuntuk kepentingan Terdakwa sendiri selama kurang lebih 1 (satu) bulantersebut tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban Sunasih, selanjutnyasuami dari saksi korban Sunasih yaitu saksi Misman melaporkan Terdakwa kepihak

kepada saksi Sudarsono denganalasan untuk membeli rokok namun tidak kunjung dikembalikan sampaiakhirnya terdakwa dapat diamankan pihak kepolisian; Bahwa perbuatan Terdakwa menggunakan sepeda motor jenis Honda Beatwarna hitam dengan nomor polisi DA 6105 KAW milik saksi korban Sunasihuntuk kepentingan Terdakwa sendiri selama kurang lebih 1 (satu) bulantersebut tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban Sunasih, selanjutnyasuami dari saksi korban Sunasih yaitu saksi Misman melaporkan Terdakwa kepihak

Terdakwa membawa sepeda motorjenis Honda Beat warna hitam dengan nomor polisi DA 6105 KAW;Bahwa selanjutnya suami dari saksi korban Sunasih yaitu saksi Mismanmelaporkan Terdakwa ke pihak kepolisian.Perbuatan Terdakwa tersebutmengakibatkan saksi korban Sunasih mengalami kerugian sekitarRp.15.00.000,00.

• PNSbr pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut :ds2.Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSUNASIH pada tanggal 4 November 2000 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 733/18/XI/2000 ;Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai beberapa oranganak yang salah satunya bernama CANIFFA, jenis kelamin Perempuan,anak kedua yang lahir di Cirebon pada tanggal 22 November 2011, anakdari pasangan suami istri bernama CAHYONO dan SUNASIH

  Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;De Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2492/TP.I/2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCirebon pada tanggal 12 Maret 2012 yang tertulis dan terbaca CANIFFA,jenis kelamin Perempuan, anak kedua yang lahir di Cirebon pada tanggal22 November 2011 anak dari pasangan suami istri bernama CAHYONOdan SUNASIH diganti menjadi HANNA NUR ROFIAH ;3

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUNASIH binti RAJAB, diberitanda bukti P 2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 733/18/XI/2000 tertanggal 4 November2000 atas nama CAHYONO dan SUNASIH yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon, diberitanda bukti P 3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2492/TP.I/2012 tertanggal 12 Maret2012 atas nama CANIFFA yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, diberi tanda bukti P 4;5.

  semuanya telah dibubuhi meterai yang cukup, karenanya dapatmenjadi alat bukti yang sah sebagai dasar pertimbangan dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang di bawah sumpah masingmasing telahmemberikan keterangan di persidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi DEWI NURASIWI : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan tetanggaPemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama SUNASIH

  yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon, bukti surat P 4berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2492/TP.I/2012 tertanggal 12Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PN SbrMaret 2012 atas nama CANIFFA, dihubungkan dengan keterangan saksi saksi terbukti bahwa benar CANIFFA merupakan anak Pemohon daripernikahannya dengan SUNASIH ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum di persidanganyang didasarkan pada bukti bukti surat dan keterangan saksi

• M E N E T A P K A N :

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan bahwa Pemohon NYOMAN TIKA sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama KADEK ALIT SANJAYA PUTRA, lahir di Telutu Jaya tanggal 28 Juni 2000 yang merupakan anak dari KETUT SWIRTO (ayah) dan NI NYOMAN SUNASIH ( Ibu) khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan calon Prajurit BINTARA TNI-AD tahun 2019 di Kendari ;
  3. Menetapkan bahwa penetapan perwalian ini hanya dipergunakan

  selaku kakak dari ayahnya (paman) unuk menjadi walinya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan diatas, Maka pemohon memohonkepada Bapak ketua Pengadilan Negeri Andoolo atau hakim tunggal sudilahkiranya memeriksa permohonan pemohon dan menetapkan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon NYOMAN TIKA sebagai wali dari anak lakilakibernama KADEK ALIT SANJAYA PUTRA yang lahir di Telutu Jaya,tanggal 28 Juni 2000 yang orang tuanya bernama KETUT SWIRTO(ayah) dan NI NYOMAN SUNASIH

  Saksi KADEK DARMA WIDIARMIKA, lahir di Lapoa, tanggal 16 Oktober1991, jenis kelaminlakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Hindhupekerjaan petani, alamat Desa Desa lapoa Kec Tinanggea, KabupatenKonawe Selatan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah anak kandung dari Pemohon; Bahwa seorang anak bernama KADEK ALIT SANJAYA PUTRA sekarangtinggal bersama dengan pemohon ; Bahwa orang tua KADEK ALIT SANJAYA PUTRA tersebut yakni bernamaKETUT SWIRTO (ayah) (alrmarhum) ) dan NI NYOMAN SUNASIH (

  Saksi PUTU INDRA MAHARDIKA, lahir di Telutu Jaya, 29 Maret 1998,jenis kelamin Lakilaki, kKebangsaan Indonesia, agama Hindhu, pekerjaanWiraswasta, alamat Desa Lapoa Kec Tinanggea Kabupaten KonaweSelatan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah keponakan dari Pemohon; Bahwa seorang anak bernama KADEK ALIT SANJAYA PUTRA sekarangtinggal bersama dengan pemohon ; Bahwa orang tua KADEK ALIT SANJAYA PUTRA tersebut yakni bernamaKETUT SWIRTO (ayah) (alrmarhum) ) dan NI NYOMAN SUNASIH (ibu);Halaman

  Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini yaitu untukmemperoleh penetapan perwalian KADEK ALIT SANJAYA PUTRA dalamrangka mendaftarkan diri menjadi Prajurit TNIAD ;Menimbang, bahwa telah pula mendengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Petani; Bahwa seorang anak bernama KADEK ALIT SANJAYA PUTRA tinggalbersama pemohon ; Bahwa orang tua KADEK ALIT SANJAYA PUTRA tersebut yakni bernamaKETUT SWIRTO (ayah) (alrmarhum) ) dan NI NYOMAN SUNASIH

  UndangUndang Nomor49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum, UndangUndangHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2019/PN AdlNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman sertaketentuanperundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKAN:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa Pemohon NYOMAN TIKA sebagai wali dari anak lakilaki yang bernama KADEK ALIT SANJAYA PUTRA, lahir di Telutu Jayatanggal 28 Juni 2000 yang merupakan anak dari KETUT SWIRTO (ayah)dan NI NYOMAN SUNASIH

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan Nama Pemohon I PARLAN BIN MUNADI Tempat Tanggal Lahir Tuban Th 1970 dan Nama Pemohon II SUNASIH BINTI RASMANI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 4-5-1970 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 820/22/XII/1991, tanggal 14 Desember 1991, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I PARLAN EFENDI BIN MUNADI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 10 Oktober 1970,

  Tempat Tanggal Lahir Tuban, 451970 , tetapi dalamDokumen Para Pemohon yang lain, yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP),dan Kartu Susunan Keluarga (KK), tertulis Nama Pemohon PARLANEFENDI BIN MUNADI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 10 Oktober 1970,dan Nama Pemohon II SUNARSIH BINTI MANI Tempat Tanggal LahirTuban, 15 Juni 1970 sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon PARLAN BIN MUNADI Tempat Tanggal LahirTuban Th 1970 dan Nama Pemohon II SUNASIH

  Menetapkan Nama Pemohon PARLAN BIN MUNADI Tempat TanggalLahir Tuban Th 1970 dan Nama Pemohon II SUNASIH BINTI RASMANITempat Tanggal Lahir Tuban, 451970 sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 820/22/XII/1991, tanggal 14 Desember 1991,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon PARLAN EFENDIPenetapan, Nomor :270 /Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 3 dari 11 Hal.BIN MUNADI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 10 Oktober 1970, dan NamaPemohon

  di terbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Semanding Nomor : 820/22/XII/1991tanggal 14 Desember 1991, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut telah terjadikesalahan penulisan nama para Pemohon sehingga tidak sesuai dengandokumen yang dimiliki oleh para Pemohon seperti KTP, Kartu Keluarga, AktaKelahiran dan ijazah ;Menimbang, bahwa dalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon tersebuttertulis nama Pemohon PARLAN BIN MUNADI Tempat Tanggal Lahir TubanTh 1970 dan Nama Pemohon II SUNASIH

  Nama Pemohon Il SUNARSIHBINTI MANI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 15 Juni 1970;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah adanyakehendak dari para Pemohon untuk merubah biodata para Pemohon dalamKutipan Akta Nikah, sehingga sama dengan biodata para Pemohon yangada dalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran dan ijazah, dalam KutipanPenetapan, Nomor :270 /Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 6 dari 11 Hal.Akta Nikah nama Pemohon PARLAN BIN MUNADI Tempat Tanggal LahirTuban Th 1970 dan Nama Pemohon II SUNASIH

  Menetapkan Nama Pemohon PARLAN BIN MUNADI TempatTanggal Lahir Tuban Th 1970 dan Nama Pemohon II SUNASIH BINTIRASMANI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 451970 sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 820/22/XII/1991, tanggal14 Desember 1991, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadi NamaPemohon PARLAN EFENDI BIN MUNADI Tempat Tanggal LahirTuban, 10 Oktober 1970, dan Nama Pemohon Il SUNARSIH BINTIMANI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 15 Juni 1970

• pernah ada perselisinan dan saat Penggugat Cuti / pulang dari XXXXsekitar 2015 kemarin tidak tidur dirumah tetapi tidur dirumah saudaranya.Bahwa belum kenyataannya Penggugat dan Tergugat tidak pernah adaperselisinan, segala kerendahan hati Tergugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama XXXX agar berkenan menyatakan perkawinan Penggugatdan Tergugat tetap utuh.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti suratsurat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sunasih

  telah cukup,Tergugat untuk meneguhkan bantahannya, telah pula mengajukan alat buktisaksisaksi, yang telah menyampaikan keterangan dipersidangan secaraterpisah satu persatu setelah mengucapkan sumpah, masingmasing sebagaiberikut :SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT.02 RW.06 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Tergugat, saksi juga kenaldengan Peggugat bernama Sunasih

  SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT.02 RW.06 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Tergugat adalah sebagai tetangga, saksikenal pula dengan Peggugat bernama Sunasih, mereka sebagai suami istri,menikahnya pada tahun 2001, kemudian mereka sudah punya rumah sendiridan anak 1 orang, sekarang Pengugat dengan Tergugat sudah pisah,Penggugat sering pergi kerja merantau ke XXXX sudah

  Penggugat maupun Tergugat diberi kesempatan sama untukmengajukan alat bukti atas dalilnya masingmasing, selanjutnya Penggugat danTergugat telah mengajukan alatalat bukti masingmasing dipersidangan dandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah mengajukan alat buktisuratsurat, berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sunasih (P.1.)dan Fotokopi Kutipan Akta nikah atas nama TERGUGAT dan PENGGUGAT(P.2.) yang telah cocok sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup

• KARSAN bin SUNASIH alias NASIH untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DINA NURDIANA binti YOYO DARYONO di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Lebak Kabupaten Cirebon ;

  c. 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;

  Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :Sunasih alias Nasih binti Niti, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD.

• dirinya tidakmengenal dan tidak ada hubungan denganterdakwa.Bahwa saksi menerangkan telah terjadi tindakpidana pencurian yang dilakukan terdakwaHAIRUL Als IRUL Bin PENDI bersamasamadengan IFANDI Als IFAN Bin ARFIN (dalampenuntutan tepisah) pada hari Rabu tanggal 15Oktober 2013 sekira pukul 01.00 Wib diperumahan Valencia Blok N Nomor 46 Rt.11 Desamendalo Indah Kecamatan Jambi Jluar KotaKabupaten Muaro Jambi.Bahwa saksi tinggal satu kosan dengan saksiKorban GABRELA AYU DINA Binti SUTARJAN dansaksi FIDA SUNASIH

  Binti ANDI SUBOWO diperumahan Valencia Blok N Nomor 46 Rt.11 Desamendalo Indah Kecamatan Jambi Jluar KotaKabupaten Muaro Jambi.Bahwa saksi dan saksi FIDA SUNASIH Binti ANDISUBOWO menerangkan pada saat kejadian saksiberada di kampung halaman di kabupaten MuaroBungo dan saksi korban GABRELA AYU DINA BintiSUTARJAN pulang ke kampung halamannya yangpada saat itu libur hari raya Idul Fitri.Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korbanpada saat pencurian tersebut adalah saksi korbanGABRELA AYU DINA Binti

  Saksi FIDA SUNASIH Binti ANDI SUBOWO, :Bahwa saksi menerangkan bahwa dirinya tidakmengenal dan tidak ada hubungan denganterdakwa .Bahwa saksi menerangkan telah terjadi tindakpidana pencurian yang dilakukan terdakwaHAIRUL Als IRUL Bin PENDI bersamasamadengan IFANDI Als IFAN Bin ARFIN (dalampenuntutan tepisah)pada hari Rabu tanggal 15Oktober 2013 sekira pukul 01.00 Wib diperumahan Valencia Blok N Nomor 46 Rt.11 Desamendalo Indah Kecamatan Jambi Jluar KotaKabupaten Muaro Jambi.Bahwa saksi tinggal satu

  kosan dengan saksiKorban GABRELA AYU DINA Binti SUTARJAN dansaksi FIDA SUNASIH Binti ANDI SUBOWO diperumahan Valencia Blok N Nomor 46 Rt.11 Desamendalo Indah Kecamatan Jambi Jluar KotaKabupaten Muaro Jambi.Bahwa saksi dan saksi TRI LESTARI Binti SUTRISNOmenerangkan pada saat kejadian saksi berada dikampung halaman di kabupaten Muaro Bungo dansaksi korban GABRELA AYU DINA Binti SUTARJANpulang ke kampung halamannya yang pada saatitu libur hari raya Idul Fitri.Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korbanpada

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pandiyo bin Padilah) terhadap Penggugat (Sunasih binti Bakri) ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( YUDIANTORO bin SUNARDI ) terhadap Penggugat ( SUNASIH binti PONIMAN );

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 395.000,00, (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• eee eee ec cenneceesneceeneceeneceeneeeeneeeee eee e eee e een eenae cence ea aeneeeeseeeessieeeenaees1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Propinsi Jawa Timur,Kabupaten Sidoarjo, atas nama SUNASIH, (buktiFotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Kabupaten Sidoarjo, atas namaSUMPOND, (DURE, P2)5 scrcnsssenenensncnmsonnenceneunamieneraenememennammanenmeaanaueesFotocopy Kutipan Akta Nikah antara SUMPONO dengan SUNARSIH (buktiFotocopy Surat Kelahiran, atas nama .MAYANG SARI (buktiFotocopy

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Gunawan bin Maskur) terhadap Penggugat (Sunasih binti Suud Hadi Cakrabuana);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• Mengabulkan gugatanPenggugat;
  2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARIS IWAN SANTOSO BIN SUTARJO) terhadap Penggugat (SUNASIH BINTI KAMINI);
  3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000,00( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Mengabulkan gugatanPenggugat;
  2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTARA BIN MUNAJAT) terhadap Penggugat (SUNASIH BINTI ARKADI);
  3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 840000,00( delapan ratus empat puluh ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Fauzan Bin Tarmidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunasih Binti Masdur ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Saichur Rohman bin Sutomo) kepada Penggugat (Sunasih binti Maruf);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu