Terdakwa:
Wayan Jero Sumerti Suniasih

M E N G A D I L I

1.Menyatakan terdakwa NI MADE SUNIASIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual/mengedarkan minuman beralkohol jenis arak tanpa dilengkapi SITU MB & SIUP MB ; ---------------------------------------------------------------------------------------

2.Menjatuhkan pidana terhadap

Penyidik Atas Kuasa PU:
I KADEK AGUS LASTAWAN, SH
Terdakwa:
NI MADE SUNIASIH

memberatkan dan meringankanbagi terdakwa sehingga putusan ini dipandang adil bagi terdakwa danmasyarakat;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pula untukmembayar biaya perkara :Mengingat dan Memperhatikan, Pasal 28 ayat (1) DAN (2) Perda Kabupaten KarangasemNomor 21 Tahun 2012 tentang minuman beralkohol serta pasalpasal dari peraturan hukum lainnya yangbersangkutan:; 22222229222 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMENGADILI1.Menyatakan terdakwa NI MADE SUNIASIH

>-------------------------------------------M E N E T A P K A N:-----------------------------------

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan tahun lahir dari tertulis tanggal 08 April 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 369/Disp/Bsb/2010, tertanggal 14 Juni 2010, atas nama Gede Angga Prastya menjadi tanggal 8 April 2006 sesuai dengan surat Keterangan Lahir dari Bidan Ni Made Suniasih

Bahwa dari perkawinan para pemohon tersebut mempunyai anakyang bernama Gede Angga Prastya, Lakilaki lahir di Bengkel padatanggal 08 April 2006 sesuai dengan surat keterangan lahir dari Bidan NiMade Suniasih dengan Nomor : 32/PB/IV/2006.Halaman 1 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 124/Pdt.P/2019/PN Sgr3.

Bahwa atas kelahiran anak para pemohon tersebut ada kesalahanpenulisan tahun lahir pada kutipan Akta kelahiran Nomor369/Disp/Bsb/2010, tanggal 14 Juni 2010, atas nama Gede AnggaPrastya dimana dalam kutipan Akta tersebut tertulis 08 April 2008,namun yang benar adalah 08 April 2006 sesuai dengan surat keteranganlahir dari Bidan Ni Made Suniasih, anak para pemohon.4.

diperiksa dan didengar keterangannya di persidangan,maka diperolehlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanyaitu untuk memohon perubahan tahun lahir dari anak Para Pemohonsebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :369/Disp/Bsb/2010, tanggal 14 Juni 2010, atas nama Gede AnggaPrastya dimana dalam kutipan Akta tersebut tertulis 08 April 2008,namun yang benar adalah 08 April 2006 sesuai dengan surat keteranganlahir dari Bidan Ni Made Suniasih

dapat diterima sebagai alat buktisurat yang sah serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan ParaPemohon adalah untuk memperoleh Penetapan perubahan tahun lahir darianak Para Pemohon sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 369/Disp/Bsb/2010, tanggal 14 Juni 2010, atas nama GedeAngga Prastya (Vide bukti surat P 3 ), agar sama dengan tahun lahir dalamSurat Keterangan Kelahiran No. 32/PB/IV/2006 dari Bidan Ni Made Suniasih

di alunalun Bondowoso, terdakwa mengawasikeadaan sekelilingnya, setelah aman Salim kemudian mengambilsepeda motor Yamaha Jupiter warna merah dengan Nomor Polisi P6553 AD milik dari Suniasin yang diparkir di dekat alunalun tersebuttanpa ijin dari pemiliknya, dengan cara memasukkan besi berbentuk Tsecara paksa ke tempat kunci kontak sepeda motor tersebut;e Bahwa Salim kemudian menghidupkan sepeda motor tersebut danmengajak terdakwa ke rumah Siamar untuk menjual sepeda motor yangdiambil itu;e Bahwa Suniasih

pada hari Minggu, 2 Pebruari 2014 sekitar jam 04.00 wibterdakwa dijemput oleh Salim di rumahnya untuk diajak ke Bondowosodengan tujuan mengambil sepeda motor orang lain (mencuri) denganmengendarai sepeda motor Yamaha FIZ warna hijau, saat itu Salimmembawa besi berbentuk 1; 20 2c no nero none annee Bahwa setelah sampai di alunalun Bondowoso, terdakwa mengawasikeadaan sekelilingnya, setelah aman Salim kemudian mengambilsepeda motor Yamaha Jupiter warna merah dengan Nomor Polisi P6553 AD milik dari Suniasih

Danmemang benar perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa ijin dan tanpasepengetahuan dari saksi Suniasih selaku pemilik, dimana perbuatan tanpa ijintermasuk dalam pengertian melawan hukum tersebut di atas. Untuk itu UnsurDengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuh padaperbuatan terdakwaj; 2222 n nnn nn nnn nen nnn nn nnn cence enn n neeAd. 5.

5716 ZL,sebab setiap harinya terdakwa bekerja sebagai pembantu rumah tangga diHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN.Nga.rumah saksi korban tersebut kemudian sekira pukul 13.30 wita terdakwasampai dirumah tersebut dan memarkir sepeda motor di sebelah baratrumah tersebut, kemudian terdakwa melihat pintu gerbang dalam keadaantergembok dan terdakwa mengetahui bahwa biasanya pada waktu sianghari saksi koroban NI KOMANG SINTA RIANTINI pasti tidur dan pada saatitu ibunya yaitu saksi NI NYOMAN SUNIASIH

yang memang sudah terdakwabawa dari rumah kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) buah korek gaswarna biru yang memang ada di kamar suci tersebut kKemudian terdakwamembakar kertas tersebut bersama dengan bokoran dan kain rantasan.Setelah itu terdakwa keluar dari rumah tersebut melalui jalan yang samatempat terdakwa masuk ke dalam rumah dan setelah itu terdakwalangsung pulang kerumahnya.Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa membakar kertas tersebutsupaya ada bekas kertas yang terbakar agar NI NYOMAN SUNIASIH

bulan Januari2019 ketika saksi baru datang dari kapal pesiar; Bahwa uang tersebut hilang pada hari Kamis, tanggal 31 Januari 2019; Bahwa saksi menaruh uang di kamar suci karena menurut agama Hindu dankeyakinan saksi, uang tersebut saksi taruh di kamar suci sebagai sesariuntuk mengucapkan rasa syukur kehadapan Yang Kuasa dan Para Leluhur; Bahwa saksi terakhir kali melihat uang tersebut pada pukul 10 pagi; Bahwa yang biasanya masuk ke kamar suci tersebut antara lain saksi dan ibusaksi (Ni Nyoman Suniasih

Saksi Ni Nyoman Suniasih, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa anak saksi telah kehilangan uang dolar Amerika sejumlah 500 dolarpecahan 100 dolar dan uang rupiah sebanyak Rp. 300.000.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon I MADE SUDANA dan NI KETUT SUNIASIH, keduanya adalah suami istri bertempat tinggal di Br.

NI KETUT SUNIASIH (istri), Prempuan, umur 56 tahun, agamaHindu, pekerjaan lbu Rumah Tangga ; keduanya suami istri samasama bertempat tinggal diJI. Sidakarya Gg.

Penggugat:
1.SUHARNO
2.KUSBARI
3.YULIA SITI ROHMAH
4.SUNIASIH
Tergugat:
HAJI MOH. IMRON SLAMET
Turut Tergugat:
KEPALA KECAMATAN WONOASIH

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Rudy Hartawan alias Rudi Hartawan bin Dadeng S) terhadap Penggugat (Suniasih binti Ahdani;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI HARYANTO Bin SUTRISNO) terhadap Penggugat (SUNIASIH Binti SUPARNO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( WIDODO ARYADI BIN H, SOCHIB ) terhadap Penggugat ( NI WAYAN SUNIASIH BINTI I KETUT SUADRA );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Hannan Effendi bin Ismail) terhadap Penggugat (Suniasih binti Saladin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (RUNENDI BIN AHMAD FAOZI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUNIASIH BINTI SARKA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,00 ( empat ratus limapuluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhtadi bin Sabariyanto) terhadap Penggugat (Wayan Suniasih binti I Nengah Utun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supandi Bin Rusman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suniasih Binti Sujadi) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gugun Gunawan bin Saad) terhadap Penggugat (Neni Suniasih binti Djadja Djahuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Seprudin bin Juhri) terhadap Penggugat (Suniasih binti Warsono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Komari bin Minrad) terhadap Penggugat (Suniasih binti H. Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (WASIRAN bin WIDJI) kepada Penggugat (SUNIASIH binti RAS PARTOREJO) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;-------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ratmin Soepandi bin Asmo Prawiro) terhadap Penggugat (Nia Suniasih binti Ir. Imam Negoro);
4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Nia Suniasih (Penggugat)Nomor Xxxxxxxx tanggal 20122012, yang dikeluarkan oleh KotaTangerang Selatan, yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya,diberi kode P1;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NUGROHO SIGIT MURSITO BIN SUKIMAN) terhadap Penggugat (NUNUNG SUNIASIH BINTI NADIRAH);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima