ELISABETH SENEWE vs 1.KEL. OLDEN MANOPPO - KATRIN SENEWE ;dkk

hukumtetap, dalam perkaranya melawan para Termohon Peninjauan Kembali dahulupara Tergugat / para Pembanding / para Pemohon Kasasi Turut TermohonKasasi dengan posita perkara sebagai berikut :Bahwa kakek Hendrik Senewe menikah dengan Grici Yakob pada tahun1896 mempunyai 4 orang anak (Yohanes Senewe/kawin, Markus Senewe/tidakkawin, Helene Senewe/kawin dan Albertina Senewe/kawin) sebagai ahli waris danjuga meninggalkan harta berupa tanah pekarangan yang terletak di Desa Bargo,Distrik Tombariri yang

Hendrik Senewe dan GriciYacob keberatan karena tanah pekarangan tersebut adalah berasal dari hartapeninggalan orang tuanya, namun Tergugat memaksa harus keluar dan setelahditelusuri ternyata suratsurat dari tanah pekarangan yang dipegang oleh adik Alm.Hendrik Senewe bernama Arientje Senewe telah diambil paksa oleh Tergugat (pada waktu itu bernama Lukas Thomas);Bahwa setelah ahli waris Alm.

Hedrik Senewe dan Grici Yacobyang sekarang dikuasai oleh Tergugat Il s/d XIll yang diberi hak oleh Tergugat ;Bahwa tanah pekarangan tersebut sebagian sudah dikuasai oleh ahli warisHendrik Senewe dan Grici Yacob dan sebagian lagi yaitu : Utara : berbatasan dengan bangunan ex gudang Yayasan Kopra Fondsyang saat ini dalam penguasaan ahli waris Hedrik Senewe dan GriciYacob; Timur : berbatasan dengan Pasar Tanawangko ; Selatan :berbatasan dengan jalan raya Trans Sulawesi ; Barat : berbatasan dengan jalan

, dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan pantai laut ; Timur berbatasan dengan tanah / kintal Pasar Touwariri dan tanah kintaldari Jantjle Senewe dan Niko Senewe ; Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Manado Amurang atau Jalan TransSulawesi ; Barat berbatasan dengan tanah kintal dari Jaqualine C.Tungka ;5.

Put.No.111 PK/PDT/2011Yang sekarang ini merupakan objek sengketa, merupakan tanah pusakapeninggalan bapaknya yang diwariskan pada anaknya Hendrik Senewe.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali in casu Elisabeth Senewe adalah ahliwaris dari Hendrlk Senewe sebab pemohon Peninjauan Kembali adalah anakkandung dari Yohanis Senewe dimana Yohanis Senewe merupakan anakkandung dari Hendrik Senewe.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk sebagian ;
2. Menetapkan orang tua Para Pemohon yakni STEVEN JANSEN SENEWE (alm) telah meninggal dunia tanggal 19 Mei 2021 dan FEMMY LEONG (almh) telah meninggal dunia tanggal 18 September 2020 ;
3. Menetapkan Para Pemohon yakni ANITA SENEWE dan RAFAEL STEVIE SENEWE sebagai Ahli waris dari STEVEN JANSEN SENEWE (alm) dan FEMMY LEONG (almh) ;
4. Membebani Para Pemohon

Pemohon:
ANITA SENEWE

Menetapkan ahliwaris dari almarhumah FEMMY LEONG dan almarhumSTEVEN JANSEN SENEWE adalah :a) ANITA SENEWE (sebagai anak perempuan kandung)b) RAFAEL STEVIE SENEWE (sebagai anak laki laki kandung)4. Menetapkan bagian dari masing masing ahliwaris sesuai suratpembagian;5.

orang anak yakni Anita Senewe, Stela Senewe danRafael Stevie Senewe, namun Stela Senewe telah meninggal dunia ;Bahwa Para Pemohon sekarang ini merupakan Ahli Waris dari orang tuaPara pemohon tersebut diatas;Bahwa Para Pemohon hendak mengurus rekening uang atas namaSteven Jansen Senewe (orang tua) yang ada di Bank, dan pengurusanAdministrasi KPR di Bank serta pengurusan Asuransi ;Bahwa Para Pemohon memerlukan Penetapan Ahli Waris dari orang tuayakni Steven Jansen Senewe (alm) dan Femmy Leong (almh

tersebut yakni Ayah yang bernamaSteven Jansen Senewe meninggal dunia tanggal 19 Mei 2021 di Bitungdan ibu yang bernama Femmy Leong meninggal dunia tanggal 18September 2020 di Bitung;Bahwa orang tua Kandung Para Pemohon tersebut semasa hidupnyamemiliki 3 (tiga) orang anak yakni Anita Senewe, Stela Senewe danRafael Stevie Senewe, namun Stela Senewe telah meninggal dunia ;Bahwa Para Pemohon sekarang ini merupakan Ahli Waris dari orang tuaPara pemohon tersebut diatas;Bahwa Para Pemohon hendak mengurus

meninggal dunia yakni StevenJansen Senewe meninggal dunia tanggal 19 Mei 2021 di Bitung dan FemmyLeong meninggal dunia tanggal 18 September 2020 di Bitung ; Bahwa benar orang tua Para Pemohon semasa hidupnya memiliki 3 (tiga)orang anak yakni Anita Senewe, Stela Senewe dan Rafael Stevie Senewe,namun Stela Senewe telah meninggal dunia tanggal 24 April 1995 ; Bahwa benar saat ini Para Pemohon merupakan Ahli Waris dari pasangansuami isteri (orang tua) yang bernama Steven Jansen Senewe (alm) danFemmy

Menetapkan orang tua Para Pemohon yakni STEVEN JANSEN SENEWE(alm) telah meninggal dunia tanggal 19 Mei 2021 dan FEMMY LEONG(almh) telah meninggal dunia tanggal 18 September 2020 ;3. Menetapkan Para Pemohon yakni ANITA SENEWE dan RAFAEL STEVIESENEWE sebagai Ahli waris dari STEVEN JANSEN SENEWE (alm) danFEMMY LEONG (almh) ;4. Membebani Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.150.000.

MAXI SENEWE alias MAXI

PUTUSANNomor : 77/PID.B/2011/PN.MKWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : MAXI SENEWE alias MAXITempat Lahir : MANADOUmur / Tanggal Lahir : 55 TAHUN/ 06 MEI 1955Jenis Kelamin : LAKILAKIKebangsaan : INDONESIATempat Tinggal : KELURAHAN AIRMADIDI ATAS

Perk: PDM72/MANOK/05/2011 yang telah dibacakan di persidangan pada tanggal 25 Mei 2011 yangisinya sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa Maxi Senewe alias Maxi pada bulan April 2010 sampai dengan bulanJuni 2010 atau stidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April 2010 sampaidengan bulan Juni 2010 bertempat di Bank Mandiri Kabupaten Manokwari Propinsi papuaBarat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih berada di dalam daerah hukumpengadilan Negeri Manokwari yang berwenang memeriksa

Rekening: 1500004595359 atas nama Maxi Senewe dan mengatakan kepadasaksi korban agar menyiapkan dana untuk membantu proses pencairan dana talangan untukmendanai saksi Moses Kawabdalam pemilihan Kepala daerah Kabupaten Teluk Bintuniperiode 20102015 dimana dana talangan tersebut sedang diurus Terdakwa di Bank BNIJakarta yang Terdakwa katankan berjumlah sekitar Rp. 10.000.000.000, (sepuluh milyarrupiah) dan apabila dana talangan tersebut cair maka saksi korban dijanjikan akanmendapatkan bunga sekitar

Menyatakan Terdakwa Maxi Senewe alias Maxi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagimana diaturdan diancam dalam Pasal 378 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maxi Senewe alias Maxi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam17tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan. ;3.

Menyatakan Terdakwa MAXI SENEWE alias MAXI yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPENIPUAN.; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAXI SENEWE alias MAXI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan ; 3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut dikurangkan seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dalam Rumah Tahanan4.

LUS MANOPPO VS YACOB SENEWE

PUTUS ANNo. 2048 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :LUS MANOPPO, alamat di Lingkungan , Kelurahan TernateTanjung, Kecamatan Singkil Kota Manado,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat / Pembanding;melawan:YACOB SENEWE, bertempat tinggal di BTN Mapanget Permai,Blok D No. 90 Lingkungan Ill, Lapangan Manado,Termohon Kasasi dahulu Penggugat Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca

Menyatakan sah menurut hukum tanah / kintal dan bangunan rumah yangtermuat dalam Sertifikat Hak Milik No. 136, tahun 1981, Gambar Situasi No.1272, tanggal 11 September 1981, atas nama JAKOP SENEWE, adalahtetap milik Penggugat;3. Menyatakan menurut hukum AHLAN HALIM (alm) dan Tergugat selakujandanya menempati rumah tersebut hanya atas dasar kontrak dariPenggugat;4.

No. 2048 K/Pdt/2010 Menyatakan sah menurut hukum tanah/kintal dan bangunan rumah yangtermuat dalam Sertifikat Hak Milik No. 136, tahun 1981, Gambar Situasi No.1272, tanggal 11 September 1981, atas nama JAKOP SENEWE, adalahtetap milik Penggugat; Menyatakan menurut hukum AHLAN HALIM (alm) dan Tergugat selakujandanya menempati rumah tersebut hanya atas dasar kontrak dariPenggugat; Menyatakan menurut hukum semenjak tahun 2002 sampai dengan tahun2008 baik AHLAN HALIM (alm) maupun Tergugat telah lalai

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Riscky Senewe menjadi Riscky Nandita;
3. Memerintahkan / memberikan kuasa kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jakarta Pusat paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini, untuk mencatatkan penambahan nama Pemohon tersebut kedalam buku register yang sedang berjalan dan berlaku untuk

Pemohon:
RISCKY SENEWE

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama VIRANIA DEVA RAINY Nomor 213/2001, tanggal 23 Mei 2001 yang tertulis dan terbaca SIFAH FAUZIAH SENEWE menjadi tertulis dan terbaca dan HELEEN SENEWE;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu

Pemohon:
HELEEN SENEWE

Pemohon:
MARIA MAGDALENA SENEWE

SENEWE melawan JOUTJE LOING, DKK

SENEWE, Umur 69 Tahun, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal dijalan Stadion KlabatSelatan No. 5, Kelurahan KarombasanSelatanLingkungan Il, Kecamatan Wanea, KotaManado;Selanjutnya disebut : PENGGUGAT;Melawan: Ahli waris dari Almarhum F. LOING, yaitu :1. JOUTJE LOING, bertempat tinggal di kelurahan Bumi BeringinLingkungan IV (Lorong Kuhun), KecamatanWenang, Kota Manado;Selanjutnya disebut : TERGUGAT I.1;2.

SENEWE), selaku pembeli denganharga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dihadapan HESKY ROBOT, BA,padawaktu itu. sebagai Cama/Kepala Wilayah Kecamatan ManadoSelatanselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah dengan disakikan oleh 2 (dua)orang saksi yaitu : J.A.

SENEWE dan DECIC/ LENGKEY tersebut;16.16.Bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi tersebutpada posita angka 15 diatas telah ditolak oleh Mahkamah AgungR.I.

SENEWE (Penggugat)selaku pembelisesuai Akta jual Beli tanggal 9 Nopember 1971 No.084/KS/1971 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Almarhum F. LOING tersebut semasahidupnya dengan A.J. SENEWE (Penggugat) dihadapan HESIKYROMBOT, BA padawaktu itu sebagai Camat/Kepala wilayah Kecamatan Manado selatanselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), sekarang Kantor CamatSario dengan disaksikan dua orang saksi masingmasing : J.A.KAWATU (Hukum Tua Desa Ranotana dan F. BAEH;3.

SENEWE;Bahwa yang berbatasan jalan ke Departemen Agama sebelahnyatanah HakMilik dari MAX. H. KALALO (sertifikat No. 777):Bahwa tanah yang menjadi masalah tanah yang ditempatiPenggugat(sertifikat No. 779);Bahwa saksi tinggal dilokasi itu sejak lahir (tahun lima puluhan);Bahwa saksi kenal dengan Penggugat A.J.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;

1. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan Urutan Kelahiran anak Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 578/1994 tertanggal 17 Maret 1994 yaitu yang tertulis Anak Kedua dari suami istri Sis Haryanto dengan Maria Magdalena Senewe menjadi

Anak Ketiga dari suami istri Sis Haryanto dengan Maria Magdalena Senewe;

Pemohon:
MARIA MAGDALENA SENEWE

Pemohon:
CHRISTIN ESTER SENEWE

MARTIEN HOWAN vs ROVINUD GERMANUS SENEWE, SE

PUTUSANNo. 3109 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :MARTIEN HOWAN, bertempat tinggal di Kelurahan Sumampo,Perum Rindu Sekar, Lingkungan II, Kecamatan Tuminting, PemohonKasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:ROVINUD GERMANUS SENEWE, SE, bertempat tinggal diKelurahan Sumompo, Perum Rindu Sekar, Lingkungan II, KecamatanTuminting;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding

Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Manado padapokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tanggal 23Oktober 1993 di Manado;Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilakimasingmasing:e RIFOLIE CHRISTO SENEWE

lahir pada tanggal 30 Desember 1993 di Manado;e BRANDO WILLIAM SENEWE lahir pada tanggal 27 Januari 1999 Manado;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai;Bahwa pada bulan September 2000 mulailah terjadi percekcokan diantaraPenggugat;Bahwa Tergugat setiap kali ada masalah keluarga langsung pergi ke kantorsambil teriakteriak untuk mempermalukan Penggugat dihadapan temanteman sekantor;Bahwa Tergugat sering mengatakan bahwa ia sudah tidak mau lagi

No. 3109 K/Pdt/2011Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada PengadilanNegeri Manado agar memberikan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Manado pada tanggal 23 Oktober 1993 sesuai kutipan AktaPerkawinan Nomor : 771/XXXI/P4/1993 putus karena perceraian;3 Menyatakan kedua anak lakilaki bernama RIFFOLIE CHRISTO SENEWE danBRANDO WILLIAM SENEWE berada dalam

Dan tidak menetapkan sejumlah uang nominalsebagai biaya pemeliharaan dan pendidikan kedua anak Riffolie Christo Senewe danBrando William Senewe. Sedangkan kedua anak tersebut tetap berada di dalamasuhan Pemohon Kasasi (Tergugat) sebagai Ibu Kandung yang melahirkankeduanya. Hubungan bathin dan emosi serta insting dan naluri yang melekat danterpatri secara utuh.

SENEWE VS Ahliwaris dari almarhum F. LOING, DKK.

SENEWE, bertempat tinggal di Jalan Stadion KlabatSelatan Nomor 5, Kelurahan Karombasan Selatan Lingkungan Il,Kecamatan Wanea, Kota Manado, dalam hal ini memberi kuasakepada Henry Lumoindong, S.H., Advokat, berkantor di KomplekPerumahan Graha Indah, Pineleng Dua Jaga IV, KecamatanPineleng, Kabupaten Minahasa, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Oktober 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;Lawan:. Ahliwaris dari almarhum F. LOING, yaitu:1.

Senewe (Penggugat) selaku pembelisesuai Akta jual Beli tanggal 9 November 1971 Nomor 084/KS/1971 yangdibuat dan ditandatangani oleh almarhum F. Loing tersebut semasahidupnya dengan A.J. Senewe (Penggugat) dihadapan Hesiky Rombot, BApada waktu itu sebagai Camat/Kepala wilayah Kecamatan Manado selatanselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), sekarang Kantor Camat Sariodengan disaksikan dua orang saksi masingmasing : J.A. Kawatu (HukumTua Desa Ranotanah) dan F. Baeh;3.

SENEWE tersebut; Menghukum Pemohon Kasai/Penggugat untuk membayar ongkos perkaradalam tingkat Kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor 3047K/Pdt/2011 tanggal 26 Juni 2012 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetaptersebut, diberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Penggugat/PembandingHalaman 19 dari 23 Hal. Put.

Senewe adalah dinyatakan sebagai perkaraPerdata dan bukan sebagai perkara Pidana yakni penyerobotan tanah. Olehkarena Drs. A.J. Senewe/Tersangka yang sekarang ini notabene adalahsebagai Pemohon Peninjauan Kembali yang dahulu sebagai Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi, menduduki dan menguasai tanah objeksengketa adalah sah menurut hukum karena berdasarkan Akte Jual BeliNomor 084/KS/1971 tertanggal 9 November 1971 (vide) yang diberi tanda PHalaman 20 dari 23 Hal. Put.

Senewe danselaku penjual adalah Tuan F.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ANGEL SENEWE

Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
ANGEL SENEWE

Menyatakan Terdakwa ANGEL SENEWE, terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGEL SENEWE berupa pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi masa penahanan denganperintah untuk tetap ditahan;3. Denda Rp. 1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabilatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;4.

Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permintaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa ANGEL SENEWE Pada hari Rabu tanggal 29Nopember 2017 sekitar jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam

Utr.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ANGEL SENEWE Pada hari Rabu tanggal 29Nopember 2017 sekitar jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Nopember 2017 bertempat di JI.

pasal 1 angka 15 KUHAP) jadi orang disini adalah orang yangdidakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatan sebagaimana yangdiuraikan dalam surat dakwaan, oleh sebab itu penekanan dalam unsur iniadalah kehadiran Terdakwa atau orang yang identitasnya sesuai dengan suratdakwaan, sedangkan masalah terbukti atau tidaknya melakukan perbuatanpidana yang didakwakan akan tergantung dalam pembuktian unsur materiil daridakwaan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan TerdakwaANGEL SENEWE

Menyatakan Terdakwa ANGEL SENEWE. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum = memilikismenyimpan,menguasai atau meyediakan NarkotikaGolongan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 10 (sepuluh ) Tahun denda sebesarRp.1000.000.000,( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam )bulan penjara ;Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan