Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-04-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3175/Pid.B/2010/PN.SBY
Tanggal 14 April 2011 —
225141
  • bayi tersebut bayi sudah tidakmenangis lagi tetapi nafasnya tersengal sengal dan setelah terdakwamembersihkan bayi kemudian terdakwa menaruhnya disamping closet danselanjutnya terdakwa membersihkan diri dan membersihkan lantai dari sisasisa darah yang ada dilantai agar tidak diketahui oleh orang tuanya, selanjutnya terdakwamemakaikan kain pada bayinya dan terdakwa membawa bayi tersebut dikamar terdakwa danmenidurkan disamping terdakwa.
    Didalam gudang tersebut terdakwamelihat ada kardus kosong bekas kertas bola dunia warna biru kemudianterdakwa mengeluarkan bayi tersebut dari tas sekolah dan tas kresek warnahitam dan terdakwamemasukkan..............memasukkan / menaruh bayi tersebut dikardus, melihat bayi tersebut masih bisa bernafas tetapitersengal sengal dan tangannya masih bergerak dan nafasnya masih tersengal sengal kemudianterdakwa melihat ada bekas kabel disamping kardus lalu terdakwa mengambilnya dan menjeratleher bayi tersebut
    Didalam gudang tersebut terdakwamelihat ada kardus kosong bekas kertas bola dunia warna biru kemudianterdakwa mengeluarkan bayi tersebut dari tas sekolah dan tas kresek warnahitam dan terdakwa memasukkan / menaruh bayi tersebut dikardus, melihatbayi tersebut masih bisa bernafas tetapi tersengal sengal dan tangannyamasih bergerak dan nafasnya masih tersengal sengal kemudian terdakwamelihat ada bekas kabel disamping kardus lalu terdakwa mengambilnya danmenjerat leher bayi tersebut dengan bekas kabel
    Didalam gudang tersebut terdakwa melihat ada karduskosong bekas kertas bola dunia warna biru kemudian terdakwa mengeluarkan bayi tersebut daritas sekolah dan tas kresek warna hitam dan terdakwa memasukkan / menaruh bayi tersebutdikardus, melihat bayi tersebut masih bisa bernafas tetapi tersengal sengal dan tangannya masihbergerak dan nafasnya masih tersengal sengal kemudian terdakwa melihat ada bekas kabeldisamping kardus lalu terdakwa mengambilnya dan menjerat leher bayi tersebut dengan bekaskabel
    Didalam gudang tersebut terdakwamelihat ada kardus kosong bekas kertas bola dunia warna biru kemudian20terdakwa mengeluarkan bayi tersebut dari tas sekolah dan tas kresek warnahitam dan terdakwa memasukkan / menaruh bayi tersebut dikardus, melihatbayi tersebut masih bisa bernafas tetapi tersengal sengal dan tangannyamasih bergerak dan nafasnya masih tersengal sengal kemudian terdakwamelihat ada bekas kabel disamping kardus lalu terdakwa mengambilnya danmenjerat leher bayi tersebut dengan bekas kabel
Putus : 25-07-2014 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2278 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 25 Juli 2014 — AROFA DIAH IRMAWATI Binti SUHARYADI
11059 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepala keluar duluan dan kepalanya jatuh terbenturke lantai kamar mandi, selanjutnya 15 menit kemudian ariari bayi jugakeluar sendiri setelah bayi keluar.Bahwa karena Terdakwa kaget kemudian Terdakwa duduk selonjordilantai dengan masih merasa sakit pada perut dan kemaluan sehinggamembiarkan bayi tersebut dilantai dan kemudian tiba tiba bayi tersebutmenangis tetapi tidak keras selanjutnya Terdakwa membungkam rnulutnyadengan menggunakan tangannya, Bahwa Terdakwa melihat nafas bayi masihtersengal sengal
    dan tangannya masih bergerak dan nafasnya masihtersengal sengal kemudian Terdakwa melihat ada bekas kabel disampingkardus lalu Terdakwa mengambilnya dan menjerat leher bayi tersebut denganbekas kabel hingga tidak bemafas lagi.
    No. 2278 K/Pid.Sus/2012sekolah dan tas kresek warna hitam dan Terdakwa memasukkan / menaruhbayi tersebut dikardus, melihat bayi tersebut masih bisa bernafas tetapitersengal sengal dan tangannya masih bergerak dan nafasnya masihtersengal sengal kemudian Terdakwa melihat ada bekas kabel disampingkardus lalu Terdakwa mengambilnya dan menjerat leher bayi tersebut denganbekas kabel hingga tidak bemafas lagi.
Putus : 25-05-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 38/Pid.B/2010/PN.BK
Tanggal 25 Mei 2010 — SUITRI bin RUSLI
3113
  • Abundjani Bangko denganhasil pemeriksaanNafas tersengal sengal ;Mata kemerah merahan ;Suhu badan meningkat/panas tinggi/demam ;Sehingga dapat disimpulkanTidak terdapat tandatanda kekerasan ;Pada bagian psikologi pasien mengalami gangguanpsikomatis (gangguan kejiwaan yang berakibat kepadaOrgan tubuh) ;Perbuatan terdakwa tersebut adalah sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UUnomor : 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAU ;KEDUA ;Bahwa ia terdakwa SUITRI bin RUSLI pada
    Abundjani Bangko denganhasil pemeriksaanNafas tersengal sengal ;Mata kemerah merahan ;Suhu badan meningkat/panas tinggi/demam ;Sehingga dapat disimpulkanTidak terdapat tandatanda kekerasan ;Pada bagian psikologi pasien mengalami gangguanpsikomatis (gangguan kejiwaan yang berakibat kepadaOrgan tubuh) ;Perbuatan terdakwa tersebut adalah sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;ATAU ;KETIGA ;Bahwa ia terdakwa SUITRI bin MRUSLI pada hariSenin tanggal 3 Agustus 2009 sekira jam
    IGD RumahSakit Umum Kolonel Abundjani Bangko saksimelakukan pemeriksaan terhadap pasien yang bernamaTITO IKBAL bin ABASTONI ;3Bahwa hasil pemeriksaan terhadap saksi TITO IKBAL binABASTONI sebagaimana termuat dalam visum etrepertum Nomor : 812/VER/3777/MR/RSD/2009 tanggal11 Agustus 2009 dengan hasil pemeriksaan : Nafastersengal sengal, mata kemerah merahan, suhu badanmeningkat/panas tinggi/demam, sehingga saksimenyimpulkan tidak terdapat tandatanda kekerasan,pada bagian psikologi pasien mengalami
    Abundjani Bangko dengan hasil pemeriksaanNafas tersengal sengal, mata kemerahmerahan, suhubadan meningkat/panas tinggi/demam, dengan kesimpulantidak terdapat tandatanda kekerasan, pada bagianpsikologi pasien mengalami gangguan psikomatis(gangguan kejiwaan yang berakibat kepada organ tubuh)sebagaimana visum et repertum Nomor812/VER/3777/MR/RSD/2009 tanggal 11 Agustus 2009 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr. DERALLAH als.
    Abundjani Bangko denganhasil pemeriksaan Nafas tersengal sengal, mata kemerahmerahan, suhu badan meningkat/panas tinggi/demam, dengankesimpulan tidak terdapat tandatanda kekerasan, padabagian psikologi pasien mengalami gangguan psikomatis(gangguan kejiwaan yang berakibat kepada organ tubuh)sebagaimana visum et repertum Nomor812/VER/3777/MR/RSD/2009 tanggal 11 Agustus 2009 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr. DERALLAH als.
Putus : 05-07-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2416 K/Pdt/2012
Tanggal 5 Juli 2013 — SAPARUDDIN DG TUTU vs H.ABDULLAH BAHAKING, SH.,
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gadingkepada Sengal (ibu Pemohon Kasasi) serta dapat dibuktikan dengan Sertifikat Hak MilikNo. No.253, luas 1494 m? dengan daftar isian 208 No. 470 tahun 1991 atas nama Sattualias Saparuddin Dg. Tutu/Pemohon Kasasi;Bahwa oleh karena itu sudah sangat jelas, surat gugatan Penggugat asal/Pembanding/Termohon Kasasi adalah kabur dan tidak memenuhi syaratsyaratsebagimana yang diatur dalam KUHPerdata, karena tidak ditariknya Dg.
    Yang terbukti, justru sebaliknya, Penggugat sama sekali tidak bisa membuktikan suratgugatannya, sehingga wajar apabila pengadilan Negeri Takalar, memutuskan, gugatantidak dapat diterima;Majelis Hakim Agung yang Terhormat;Menimbang bahwa bukti surat tertanda T1 dan T2 yang menunjukkan bahwaTerbanding semula Tergugat/Pemohon Kasasi mempunyai tanah, asal warisan dari ibuTergugat bernama Sengal yang di beli dari Dg.
    Tutu yang diperoleh dari Sengal, asal belidari Dg. Gading pada tahun 1984;Bahwa antara Pembanding/Termohon Kasasi, tanah bagian barat tidak pernahberbatasan dengan tanah Tergugat semula/Termohon Kasasi, tetapi tanah sengketabagian barat hanya berbatasan dengan tanah kebun Koasa Dg. Sunggu;15Selama persidangan saksi Hamsah Dg. Situju, sama sekali tidak pernahmengatakan tanah Penggugat semula/Termohon Kasasi sebelah barat berbatas denganSaparuddin Dg.
    Gading yang dijual kepada Sengal sudah ada pagar sebagai bukti yang sangatjelas batasbatas tanah tersebut. Sehingga sangat tidak berlasan hukum. Jika pengadilantingkat banding mengatakan tidak jelas batasbatasnya;Pagar adalah suatu bukti yang kuat untuk menentukan batasbatas luas tanah Dg.Gading yang dijual kepada Sengal.
    Gading ditarik masuk sebagai Tergugat karena Sengal ibuTergugat asal Saparuddin , yang membeli obyek sengketa tersebut dari Dg. Gading,ternyata juga tidak ikut digugat?4.
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 40/Pid.B/2019/PN Bdw
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
1.Murachmad Bin Efendi alm
2.Mistar Alias P. Mul Meninggal Dunia
3.Sakiman Alias P. Alim Bin Sarep alm
4.Matdula Alias P. Hawani Bin Masidi alm
687
  • Joko Suwarno Bahwa Saksi mengetahui sehubungan dengan penangkapan pelakupermainan jenis Pantat (lempar koin) yang diduga merupakan sebuahpermainan judi karena Saksi adalah salah satu petugas yang melakukanpenangkapan tersebut; Bahwa Saksi melaksanakan penangkapan tersebut pada hari Senintanggal 10 Desember 2018 sekitar pukul 14.30 WIB di areal persawahanDusun Sengal Desa Wonosuko Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan tersebut ParaTerdakwa sedang melakukan
    Murachmad Bin Efendi (Alm) Bahwa pada hari Senin tanggal 10Desember 2018 sekira pukul 14.30 wib, bertempat di areal tanah kosong diDusun Sengal Desa Wonosuko Kecamatan Tamanan, KabupatenBondowoso, terdakwa ikut main judi pantat, yang diadakan oleh saksi TaufikHidayat.. Bahwa, awalnya terdakwa I. Murachmad binEfendi (alm), terdakwa II. Mistar alias P. Mul (Meninggal dunia tgl. 15Pebruari 2019), terdakwa Ill Sakiman alias P. Alim bin Sarep (alm) daterdakwa IV. Matdula alias P.
    Alim Bin Sarep (Alm)Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Bdw Bahwa pada hari Senin tanggal 10Desember 2018 sekira pukul 14.30 wib, bertempat di areal tanah kosong diDusun Sengal Desa Wonosuko Kecamatan Tamanan, KabupatenBondowoso, terdakwa ikut main judi pantat, yang diadakan oleh saksi TaufikHidayat.. Bahwa, awalnya terdakwa I. Murachmad binEfendi (alm), terdakwa II. Mistar alias P. Mul (Meninggal dunia tgl. 15Pebruari 2019), terdakwa Ill Sakiman alias P.
    Hawani Bin Masidi (Alm) Bahwa pada hari Senin tanggal 10Desember 2018 sekira pukul 14.30 wib, bertempat di areal tanah kosong diDusun Sengal Desa Wonosuko Kecamatan Tamanan, KabupatenBondowoso, terdakwa ikut main judi pantat, yang diadakan oleh saksi TaufikHidayat.. Bahwa, awalnya terdakwa I. Murachmad binEfendi (alm), terdakwa II. Mistar alias P. Mul (Meninggal dunia tgl. 15 Pebruari2019), terdakwa III Sakiman alias P. Alim bin Sarep (alm) da terdakwa IV.Matdula alias P.
    dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu;Menimbang, bahwa yang dikatakan main judi yaitu tiaptiap permainan,yang mendasarkan pengharapan buat menang pada untungnya bergantungpada untunguntungan saja, dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambahbesar karena kepintaran dan kebiasaan pemain;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018sekira pukul 14.30 wib, bertempat di areal tanah kosong di Dusun Sengal
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 39/Pid.B/2019/PN Bdw
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Taufik Hidayat Alias P. Sefi Bin Niman alm
657
  • Sefi bin Niman (alm), pada hariSenin tanggal 10 Desember 2018 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2018, bertempat di areal tanahkosong di Dusun Sengal Desa Wonosuko Kecamatan Tamanan, KabupatenBondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, tanpa mendapat jindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya pencaharian atau dengan sengaja turut
    Sefi bin Niman (alm), pada hariSenin tanggal 10 Desember 2018 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2018, bertempat di areal tanahkosong usun di Dusun Sengal Desa Wonosuko Kecamatan Tamanan,Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum, untuk permainan judi atau dengan sengaja turut
    Joko Suwarno Bahwa Saksi mengetahui sehubungan dengan penangkapan pelakupermainan jenis Pantat (lempar koin) yang diduga merupakan sebuahpermainan judi karena Saksi adalah salah satu petugas yang melakukanpenangkapan tersebut; Bahwa Saksi melaksanakan penangkapan tersebut pada hari Senintanggal 10 Desember 2018 sekitar pukul 14.30 WIB di areal persawahanDusun Sengal Desa Wonosuko Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan tersebut Terdakwasedang melakukan permainan
    berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap Karena diduga telah menyediakantempat/sarana untuk melakukan perjudian; Bahwa yang diamankan oleh petugas pada saat itu, ada 5 (lima) orangyaitu: Terdakwa, Sdr Murachmad, Sdr Madullah, Sdr Sakiman dan Sdr Mistar(alm); Bahwa masih ada yang lain akan tetapi berhasil kabur sedangkanTerdakwa dan 4 (empat) orang tersebut berhasil diamankan oleh petugas; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018sekitar pukul 14.30 WIB di areal persawahan di Dusun Sengal
Register : 08-12-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 1056/Pdt.G/2023/PA.Pkb
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
520
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAHMAT HIDAYAT BIN KASWADI) terhadap Penggugat (DEDEK LIDYA ROHATIA PANJAITAN ALIAS DEDEK LYDIA ROHATIA PANJAITAN BINTI SENGAL PANJAITAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empatpuluh
Register : 06-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 1256/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maman Rukmana Bin Sengal) terhadap Penggugat (Yessy Oktaviyanti Binti Achmad Fauzi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 15-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 86/PID.B/2011/PN.MAL
Tanggal 5 Januari 2012 —
3711
  • terdakwa lingkarkan di atas bahu terdakwa laluterdakwa membawa korban IDAYATI menuju ke ruangan dapur denganposisi seperti orang bergandengan namun posisi kaki korban IDAYATIterseret karena kondisi korban IDAYATI pada waktu itu sudah meninggaldan pada saat sampai di dapur terdakwa meletakkan tubuh korban IDAYATIdengan posisi terlentang posisi kepala mengarah ke kamar mandi kemudianpada waktu itu terdakwa melihat tubuh korban IDAYATI sedikit bergerakdan berusaha mengambil nafas namun masih tersengal sengal
    terdakwa lingkarkan di atas bahuterdakwa lalu terdakwa membawa korban IDAYATI menuju ke ruangandapur dengan posisi seperti orang bergandengan namun posisi kaki korbanIDAYATI terseret karena kondisi korban IDAYATI pada waktu itu sudahmeninggal dan pada saat sampai di dapur terdakwa meletakkan tubuh korbanIDAYATI dengan posisi terlentang posisi kepala mengarah ke kamar mandi ;e Bahwa pada waktu itu terdakwa melihat tubuh korban IDAYATI sedikitbergerak dan berusaha mengambil nafas namun masih tersengal sengal
    terdakwa lingkarkan di atas bahu terdakwalalu terdakwa membawa korban IDAYATI menuju ke ruangan dapur denganposisi seperti orang bergandengan namun posisi kaki korban IDAYATIterseret karena kondisi korban IDAYATI pada waktu itu sudah meninggal danpada saat sampai di dapur terdakwa meletakkan tubuh korban IDAYATIdengan posisi terlentang posisi kepala mengarah ke kamar mandi ;Bahwa pada waktu itu terdakwa melihat tubuh korban IDAYATI sedikitbergerak dan berusaha mengambil nafas namun masih tersengal sengal
    terdakwa lingkarkan di atas bahu terdakwa lalu terdakwa membawa korbanIDAYATI menuju ke ruangan dapur dengan posisi seperti orang bergandengannamun posisi kaki korban IDAYATI terseret karena kondisi korban IDAYATI padawaktu itu sudah meninggal dan pada saat sampai di dapur terdakwa meletakkan tubuhkorban IDAYATI dengan posisi terlentang posisi kepala mengarah ke kamar mandi ;Bahwa pada waktu itu terdakwa melihat tubuh korban IDAYATI sedikitbergerak dan berusaha mengambil nafas namun masih tersengal sengal
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0553/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Misto bin Tukiran, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, alamatdi Dusun Sengal Desa Wonosuko Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun dandikarunial 2
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 169/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Abdul Jalil, namuntidak berhasil ;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon = yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan ada penjalasan yang padapokonya adalah sebagai berikut : Posita angka 5 huruf (c), yaitu Termohon sering bicara kasar danmembentakbentak Pemohon serta bicaranya sengal sengol; Termohon bersikap tidak baik terhadap ibu Pemohon; Tambahan posita angka 6, yaitu Termohon pergi meninggalkanPemohon saat Pemohon bekerja dan tidak meminta ijin Pemohonmeskipun melalui HP
Register : 28-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN Tab
Tanggal 3 Juni 2015 — MARTEN BAIYU BANI
3610
  • motor,tidak lama berselang saksi mendengar suara benturan keras sepertihelm jatuh, Kemudian saksi kembali mengarahkan pandangannya kearah jalan dan saksi melihat korban sudah tertelungkup di tanah;eBahwa saksi bergegas menghampiri korban kemudian saksi membalikposisi korban menjadi tengadah, dan saksi melihat korban seoranglaki laki tua dan melihat sekitar pelipis kiri serta hidung korbanmengeluarkan darah;eBahwa pada waktu saksi membalikkan tubuh korban, korban masihbernafas namun sudah tersengal sengal
Register : 19-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 655/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
MURDONO WIKU PITONO Bin HARDI SUTIKNO
277
  • 100 meter dan saksimendengar suara benturan kemudian saksi keluar untuk melihat suarabenturan tersebut dan saksi mendapati seorang wanita jatuh ditepi jalansebelah timur dengan posisi telungkup dan tidak jauh diselatan korban adasepeda motor Yamaha Vixion; Bahwa sepengetahuan saksi korban adalah Ibu Sarinah warga kampungsebelah, kondisi korban saat itu diam saja dan tidak bisa diajak komunikasi; Bahwa korban mengalami luka memar dikaki kiri dan keluar darah dari telingaserta nafasnya tersengal sengal
    Puri Husada; Bahwa korban mengalami luka memar dikaki kiri dan keluar darah dari telingaserta nafasnya tersengal sengal dan tidak sadarkan diri, menjalani rawat jalandi RS.
Putus : 03-04-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 47/Pid.B/2014/PN.MPW
Tanggal 3 April 2014 — JUANDI Als. LO SIP LIU Anak dari LO MIAU DJIN
457
  • mainkan tersebut, tidak terdapatbandarnya, dikarenakan dalam permainan remi bok tersebut,terdakwa atau para pemainlainnya mempunyai kesempatan yang sama untuk menang / makan / narik, dan setiapyang menang, berkesempatan untuk mengocok kartu dan membagikan kartu kepadapemain lainnya yang kalah, sehingga dalam permainan remi bok tersebut para pemainnyadibutuhkan keahlian atau kemahiran khusus dalam memainkan kartu jenis remi booktersebut;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa bersamasama dengan saksi JUNG SENGAl
Register : 03-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 277/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
ABDUL ARIF Als ARIF Bin WARIDUN
4817
  • Tempat lahir : Pematang Sengal;3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 13 Juni 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Baru, RT.004/RW.010, Desa Kota Intan,Kecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten RokanHulu;7. Agama : Islam;8.
Putus : 09-01-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 288/PID.B/2011/PN.BDW
Tanggal 9 Januari 2012 — SUKARWI
245
  • PUTUS ANNOMOR : 288/PID.B/2011/PN.BDW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : SUKARWI.Tempat lahir : Bondowoso.Umur / Tanggal lahir : 40 tahun.Jenis kelamin >: Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sengal Desa WonosukoRT.20 Rw.03 Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso
Register : 29-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3731/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • Pada tanggal 29 Agustus 2021 Pemohon balik keTasik dikarenakan udah mulai bekerja dan bapak Termohon meminta izinkepada Pemohon agar Termohon masih tinggal di Tambun dulu untukmengurusi atau menemani bapak Termohon karena kondisinya belum sehatbetul atau masih nyesak atau masih tersengal sengal napasnya. JadinyaTermohon meminta untuk LDR (hubungan jarak jauh) kepada Pemohon,bukannya tidak mau diajak tinggal bersama, dan Pemohon pun masih pulangpergi TasikTambun per 2 minggu sekali.
Register : 29-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 315/Pid.B/2017/PN Pbm
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
GINANJAR TARUNA, S.Pd Bin UJANG RIZAL
10922
  • sesuatu barang ini diartikan sebagal guatu tindakan memindankang lain kedalam penguasaan sendin,g dari pengai milik senditi.ia telah terbukti dsuatu baranolah sebaola 9 hi berdasarkanseolahan rerpenuketerangr terdakwa dengamulih gunaia menbena n sengal?
Putus : 15-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 15 Desember 2016 — YULIUS JOHAN EFENDI Alias JOHAN Anak Dari MERAHI
6620
  • Abidin telah tergeletak di tengah badan jalandengan kondisi kakinya patah dan nafas tersengal sengal ;Bahwa kemudian setelah saksi mengetahui H. Abidin tergeletak ditengah badan jalan kemudian saksi dan warga sekitar membantuHalaman 9 dari 22 halaman, Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN Sdw10mengangkat H.
Register : 20-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 33/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 14 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : H. MAKKUSISSING Dg. NUNTUNG Diwakili Oleh : H. MAKKUSISSING Dg. NUNTUNG
Terbanding/Penggugat I : HJ. ROSNAENI SMITH
Terbanding/Penggugat II : MANGERANG M. TANRO,SH
Terbanding/Penggugat III : JAYAHANY LABINA
Terbanding/Penggugat IV : NURHANY MUIS
Terbanding/Penggugat V : DRS. B. SUDIRMAN
Terbanding/Penggugat VI : HADIJA M. TANRO
Terbanding/Penggugat VII : DRA. KADARIAH M. TANRO
Terbanding/Penggugat VIII : NURHUSNA M. TANRO
Terbanding/Penggugat IX : DRS. M. ZAIN
Terbanding/Penggugat X : SYAMSIR MANSYUR
Terbanding/Penggugat XI : SITTI RAHMAH HAMING
Terbanding/Penggugat XII : DRS. MUNAWAR
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
6135
  • SengaL. Penggugat XII (Drs. Munawar) seluas 176 m? (Seratus tujuh puluhenam meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara Tanah milik St.Rahma Haming SESebelah Timur Tanah milik Hj. Rosnani Smith NSebelah Selatan : Tanah milik M. Ansar SaidSebelah Barat : Tanah milik Sohra Dg. Senga10.
    SengaL. Penggugat XII (Drs. Munawar) seluas 176 m? (Seratus tujuh puluhenam meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik St.Rahma Haming SESebelah Timur : Tanah milik Hj. Rosnani Smith NSebelah Selatan : Tanah milik M. Ansar SaidSebelah Barat : Tanah milik Sohra Dg. Senga4. Menyatakan sah menurut hukum peralihan hak dari Hj.
    SengaL. Penggugat XII (Drs. Munawar) seluas 176 m? (Seratus tujuh puluhenam meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik St.Rahma Haming SESebelah Timur : Tanah milik Hj. Rosnani Smith NSebelah Selatan : Tanah milik M. Ansar SaidSebelah Barat : Tanah milik Sohra Dg. Senga4. Menyatakan sah menurut hukum peralinan hak dari Hj.