Perkara : PDM 041/ Q.3.12/ Euh.2/ 03/ 2015,tertanggal : 24 Maret 2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa LIUS SUSAR Anak dari MATEUS LUAN pada hariJumat tanggal 06 Februari 2015 sekitar Pukul 02.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2015 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat didepan Puskesmas Sengayam, Jalan Propinsi, Desa Sengayam,Kecamatan Pamukan Barat, Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknyapada tempat lain yang

HERMANTO Bin TARJIMO, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 sekitarPukul 02.15 Wita bertempat di depan Puskesmas Sengayam,Jalan Propinsi, Desa Sengayam, Kecamatan Pamukan Barat,Kabupaten Kotabaru, ketika saksi sedang melaksanakan giatoperasi atau sedang melakukan razia penyakit masyarakatbersamasama dengan anggota Kepolisian dari PolsekPamukan Barat lainnya, saksi melihat Terdakwa melintas diJalan Provinsi tepatnya di depan

PARMOHONAN HARAHAP Bin (Alm) BGD PARBATASANHARAHAP, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 sekitarPukul 02.15 Wita bertempat di depan Puskesmas Sengayam,Jalan Propinsi, Desa Sengayam, Kecamatan Pamukan Barat,Kabupaten Kotabaru, ketika saksi sedang melaksanakan giatoperasi atau sedang melakukan razia penyakit masyarakatbersamasama dengan anggota Kepolisian dari PolsekPamukan Barat lainnya, saksi melihat Terdakwa melintas diJalan

Provinsi tepatnya didepan Puskesmas Sengayam, ketika tepat di depanPuskesmas Sengayam, saksi PARMOHONAN HARAHAP dansaksi HERMANTO langsung memberhentikan Terdakwauntuk dilakukan pemeriksaan, kemudian saksi HERMANTOmenanyakan tujuan perjalanan Terdakwa, lalu Terdakwamenjawab hendak mengantar temannya ke pelabuhanBatulicin, selanjutnya saksi HERMANTO menyuruh Terdakwauntuk mengangkat kedua tangannya ke atas, ternyata padasaat Terdakwa mengangkat kedua tangannya, ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam

, Jalan Propinsi, DesaSengayam, Kecamatan Pamukan Barat, Kabupaten Kotabaru, anggotaKepolisian dari Polsek Pamukan Barat yaitu saksi HERMANTO bersamasama dengan saksi PARMOHONAN HARAHAP ketika sedangmelaksanakan giat operasi atau razia penyakit masyarakat bersamasama dengan anggota Kepolisian dari Polsek Pamukan Barat lainnya,melihat Terdakwa melintas dengan menggunakan sepeda motor di JalanProvinsi tepatnya di depan Puskesmas Sengayam, ketika tepat di depanPuskesmas Sengayam, saksi PARMOHONAN HARAHAP

Perkara : PDM 039/ Q.3.12/ Euh.2/ 03/ 2015,tertanggal : 31 Maret 2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :n Bahwa Terdakwa FRANS BOU Anak dari PETRUS BOUK padahari Jumat tanggal O06 Februari 2015 sekitar jam 02.00 Wita, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2015 atausetidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Jalan propinsi Km 427Desa sengayam Kecamatan Pamukan Barat Kabupaten Kotabarutepatnya di depan Puskesmas Sengayam, atau setidaktidaknya padasSuatu tempat yang masih

PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika saksi ARHAM Bin HASYIM dan saksi HERMANTO BinTARMYJO (keduanya Anggota Polsek Pamukan Barat) sedangmelaksanakan razia pekat (Penyakit masyarakat) pada pukul 01.00 Witadi wilayah hukum Polsek Pamukan Utara dengan mengendarai mobilpatroli sesampai di depan Puskesmas Desa sengayam saksi ARHAM BinHASYIM dan saksi HERMANTO Bin TARMIJO melihat sekumpulan remajayang sedang duduk dipinggir jalan raya kemudian saksi ARHAM BinHASYIM dan

ARHAM Bin HASYIM, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 sekitarjam 02.00 Wita, bertempat di Jalan Provinsi Km. 427 DesaSengayam Kecamatan Pamukan Utara Kabupaten Kotabarutepatnya di depan Puskesmas Sengayam, ketika saksisedang melaksanakan giat operasi atau sedang melakukanrazia penyakit masyarakat bersamasama dengan anggotaKepolisian dari Polsek Pamukan Utara lainnya denganmengendarai mobil patroli, saksi dan saksi HERMANTO

Palma Platasindo untuk bersamasamake Batulicin yang mana rencananya kami akan samasamapulang ke Kupang, kemudian pada saat Terdakwa sedangmenunggu di depan Puskesmas Sengayam, tibatiba datangmobil patroli Polsek berhenti di depan Terdakwa, lalu turun 4(empat) orang anggota Kepolisian yang berpakaian dinasdan pakaian preman, selanjutnya salah satu anggotaKepolisian tersebut menanyakan tujuan Terdakwa danTerdakwa jawab bahwa Terdakwa sedang menunggu temanTerdakwa dan rencananya Terdakwa bersama dengan

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015sekitar jam 02.00 Wita, bertempat di Jalan Provinsi Km. 427Desa Sengayam Kecamatan Pamukan Utara KabupatenKotabaru tepatnya di depan Puskesmas Sengayam, anggotaKepolisian dari Polsek Pamukan Utara yaitu saksi ARHAMdan saksi HERMANTO bersamasama dengan anggota10Polsek lainnya ketika sedang melaksanakan giat operasiatau razia penyakit masyarakat dengan mengendarai mobilpatroli, di depan Puskesmas Sengayam saksi HERMANTOdan saksi ARHAM melihat ada

Bahwa saksi tidak tahu kapan pencurian tersebut terjadi namun saksi mengetahuipencurian pada hari sabtu tanggal 11 mei 2013 sekitar jam 09.00 wita di lokasipendistribusian air PDAM cabang IKK Sengayam Desa Margajaya Kec. PamukanBarat kab.

bahwa yang melakukan pencurianpompa air milik PDAM Cabang IKK sengayam adalah saksi Mahmud Isnain sendirisebagai tenaga honor di PDAM Cabang IKK Sengayam yang bertugas sebagaioperator pendistribusian air bersih ke masyarakat Sengayam.

Bahwa kerugian yang di derita PDAM Cabang IKK Sengayam atas hilangnya pompaair tersebut sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) karena mesin tersebut masihdalam keadaan baik hanya mesin tersebut di pakai untuk cadanga apabila mesin yangsatu sedang rusak.

Bahwa atas penyelidikan pihak polisi di temukan bahwa yang melakukan pencurianpompa air milik PDAM Cabang IKK sengayam adalah saksi Mahmud Isnain sendirisebagai tenaga honor di PDAM Cabang IKK Sengayam yang bertugas sebagaioperator pendistribusian air bersih ke masyarakat Sengayam.

Berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa maksud terdakwa mengambil barang kepunyaan saksi kantor PDAMcabang IKK Sengayam adalah untuk dimiliki;Menimbang, dalam melakukan pencurian tersebut terdakwa tidak ada memintayin atau sepengetahuan kantor PDAM cabang IKK Sengayam, dengan demikian MajelisHakim berkeyakinan bahwa terdakwa telah memiliki barang tersebut secara melawanhukum, oleh karena itu unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumtelah terbukti secara sah

Daya RizkonaSentanu (DRS) Desa Sengayam Kecamatan Pamukan BaratKabupaten Kotabaru terdakwa mengambil HP merk KTouchmilik saksi Oktovianus, pada hari Selasa tanggal 21Desember 2010 ~ sekitar jam 13.00 Wita terdakwamengambil HP merk nokia 5300 beserta chargernya miliksaksi Dedy Prasetyo yang diletakkan di kantor PT.Daya Rizkona Sentanu (DRS) Desa Sengayam KecamatanPamukan Barat Kabupaten Kotabaru dan pada hari Kamistanggal 23 Desember sekitar jam 09.00 Wita terdakwamengambil HP merk nokia 6300 beserta

Daya RizkonaSentanu (DRS) Desa Sengayam Kecamatan Pamukan BaratKabupaten Kotabaru ;Bahwa terdakwa baru bekerja di PT. Daya RizkonaSentanu (DRS) selama 1 (satu) minggu, dan sebelumterdakwa bekerja di PT. Daya Rizkona Sentanu (DRS)tidak ada kejadian kehilangan HP, berdasarkan haltersebut saksi menaruh kecurigaan terhadap' terdakwakemudian pada hari Kamis tanggal 23 Desember sekitarjam 09.00 Wita saat melihat terdakwa datang ke arahcamp PT.

Daya Rizkona Sentanu(DRS) Desa Sengayam Kecamatan Pamukan BaratKabupaten Kotabaru dan pada hari Kamistanggal 23 Desember sekitar jam 09.00 Witaterdakwa mengambil HP merk nokia 6300 besertachargernya milik saksi Andy William Kelanayang diletakkan di kantor PT. Daya RizkonaSentanu (DRS) Desa Sengayam Kecamatan PamukanBarat Kabupaten Kotabaru ;Bahwa pada saat HP milik saksi hilang, saksisedang mencuci pakaian di camp PT.

Daya RizkonaSentanu (DRS) Desa Sengayam Kecamatan Pamukan BaratKabupaten Kotabaru terdakwa mengambil HP merk KTouchmilik saksi Oktovianus, pada hari Selasa tanggal 21Desember 2010 = sekitar jam 13.00 4Wita terdakwamengambil HP merk nokia 5300 beserta chargernya miliksaksi yang diletakkan di kantor PT.

Daya RizkonaSentanu (DRS) Desa Sengayam Kecamatan Pamukan BaratKabupaten Kotabaru dan pada hari Kamis tanggal 23Desember sekitar jam 09.00 Wita terdakwa mengambil HPmerk nokia 6300 beserta chargernya milik saksi AndyWilliam Kelana yang diletakkan di kantor PT.

LIDAN (DPO), pada hari Jumattanggal 12 Oktober 2018 sekitar jam 01.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktuHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Ktb.waktu lain masih dalam bulan Oktober tahun 2018 (dua ribu delapan belas),bertempat di Desa Sengayam Rt. 01 Kecamatan Pamukan Barat KabupatenKotabaru tepatnya di kantor credit union (CU) sumber rejeki TP Sengayam, atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabaru, mengambil barang sesuatu

LIDAN untuk mengambil 1 (satu) bilahparang dan 1 (satu) buah tas hambin selanjutnya selanjutnya terdakwa dan sdr.LIDAN pergi menuju Desa Sengayam dan setelah sampai di Sengayam terdakwadiminta oleh sdr. LIDAN untuk menunggu di Tugu Bundaran Desa Sengayamsedangkan sdr. LIDAN dengan menggunakan sepeda motor pergi ke tempat yangtidak terdakwa ketahui. Setelah kurang lebih 1 (Satu) jam kemudian sdr. LIDANdatang menjemput dan membawa terdakwa ke kantor credit union (CU) Sumberrezeki TP Sengayam sdr.

Saksi MISRAH Binti SUPRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalahbenar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekitar jam 01.00 Witabertempat di Desa Sengayam Rt. 01 Kecamatan Pamukan Barat KabupatenKotabaru tepatnya dikantor Credit Union (CU) Sumber rezeki TP Sengayam,telah terjadi tindak pidana pencurian yaitu mengambil 1 (satu) buah brangkasberisi uang sebesar Rp.17.318.000, (tujuh belas juta tiga ratus

diperjalanan, sdr.LIDAN menawarkan terdakwa handaklah baduit itu(mau tidak punya uang itu) kemudian terdakwa menjawab siapa yang kadahandak duit (Siapa yang tidak mau uang) lalu sdr.LIDAN menjawab iringi haaku (ikuti Saja Saya);Bahwa Terdakwa dan sdr.LIDAN lalu menuju rumah sdr.LIDAN untukmengambil 1 (satu) bilah parang dan 1 (satu) buah tas hambin selanjutnyaterdakwa dan sdr.LIDAN pergi menuju Desa Sengayam dan setelah tiba diTugu Bundaran Desa Sengayam, sdr.

Setelahitu terdakwa bersama sdr.LIDAN berboncengan menuju rumah sdr.LIDANuntuk mengambil 1 (satu) bilah parang dan 1 (satu) buah tas hambinselanjutnya terdakwa dan sdr.LIDAN pergi menuju Desa Sengayam dansetelah sampai di Sengayam terdakwa diminta oleh sdr.LIDAN untukmenunggu di Tugu Bundaran Desa Sengayam sedangkan sdr.LIDAN denganmenggunakan sepeda motor pergi ke tempat yang tidak terdakwa ketahui.Setelah kurang lebih 1 (satu) jam kemudian sdr.LIDAN datang menjemput danmembawa terdakwa ke kantor

ARIF ZAKI pulang kerumahnya, setelah itu saksi SYAHYUPI Als YUPIturun di sebuah jalan persimpangan empat tidak jauh dari toko ponsel miliksaksi LOYALGOLDEN RIVERDAHA yang beralamat di Desa Sengayam Rt 12Kec. Pamukan Barat Kab. Kotabaru, kemudian Terdakwa melanjutkanperjalanan kerumah saksi M. ARIF ZAKI, setelah itu.

ARIF ZAKI pulangkerumahnya, setelah itu saksi SYAHYUPI Als YUPI turun di sebuah jalanpersimpangan empat tidak jauh dari toko ponsel milik saksi LOYALGOLDENRIVERDAHA yang beralamat di Desa Sengayam Rt 12 Kec. Pamukan BaratKab.

ARIF ZAKI pulang, lalu saksi SYAHYUPI als YUPI ikutdengan Terdakwa menggunakan sepeda, namun saksi SYAHYUPI als YUPIturun di sebuah jalan persimpangan empat tidak jauh dari toko ponsel milik saksiLoyal Golden Riverdaha yang beralamat di Desa Sengayam Rt 12 Kec.Pamukan Barat Kab. Kotabaru;Bahwa Terdakwa melanjutkan perjalanan ke rumah sdr. M.

ARIF ZAKI pulang, lalu saksi SYAHYUPI als YUPIikut dengan Terdakwa menggunakan sepeda, namun saksi SYAHYUPI alsYUPI turun di sebuah jalan persimpangan empat tidak jauh dari toko ponselLoyal Golden Riverdaha yang beralamat di Desa Sengayam Rt 12 Kec.Pamukan Barat Kab. Kotabaru;Bahwa benar Terdakwa melanjutkan perjalanan ke rumah sdr. M.

ARIF ZAKI pulang, lalu saksiSYAHYUPI als YUPI ikut dengan Terdakwa menggunakan sepeda, namun saksiSYAHYUPI als YUPI turun di sebuah jalan persimpangan empat tidak jauh dari tokoponsel Loyal Golden Riverdaha yang beralamat di Desa Sengayam Rt 12 Kec.Pamukan Barat Kab. Kotabaru, lalu Terdakwa melanjutkan perjalanan ke rumah sdr.M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Jurais Alkarni bin Yusup)dengan Pemohon II(Wahidah binti Bunyamin)yang dilaksanakan pada tanggal 26Agustus 2019 di Desa Sengayam, Kecamatan Pamukan Barat, Kabupaten Kotabaru, Propinsi Kalimantan Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam padatanggal 26 Agustus 2019 di dirumah Nenek Pemohon II di Desa Sengayam,Kecamatan Pamukan Barat, Kabupaten Kotabaru, Propinsi KalimantanSelatan dengan wali nikah sekaligus yang mengijab kabulnya adalah ayahHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.179/Pat.P/2020/PA.

Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami Istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Anak lahir di Sengayam pada tanggal 25 Mei 2020;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Pegawai Pencatat Nikah tidakmendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan;7. Bahwa adapun alasan Pemohon dan Pemohon II menikah siridikarenakan pada saat itu masih di bawah umur;8.

denganPemohon II, (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus2019 di dirumah Nenek Pemohon Il di Desa Sengayam, KecamatanPamukan Barat, Kabupaten Kotabaru, Propinsi Kalimantan Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Saksi I, NIK, lahir di Sengayam, tanggal 24 Mei 1981 / umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Kotabaru, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah paman Pemohon II; Bahwa saksi hadir menjadi saksi nikah pada saat Pemohon danPemohon II menikah pada tahun 2019; Bahwa Pemohon saat menikah berstatus bujang sedangkanPemohon II berstatus janda cerai serta samasama beragama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus2019 di Desa Sengayam, Kecamatan Pamukan Barat, KabupatenKotabaru, Propinsi Kalimantan Selatan;3.

JAMAL Bin ABDULHAMID ;Tempat lahir : Sengayam ;Umur/tgl. lahir : 29 tahun /25 April 1981 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sengayam Rt. 8 Kecamatan PamukanBarat Kabupaten Kotabaru ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan : SD (tidak tamat) ;Ill. Nama lengkap : SYAHYUNI Als. ONI Bin BUSTANI ;Tempat lahir : Sengayam ;Umur/tg!.

Alam Raya Kencana Mas yangterletak di Desa Sengayam Kec. Pamukan BaratKab.

Alam Raya Kencana Masyang terletak di Desa Sengayam Kec.

Setelah berhasil mengumpulkansebanyak 100 (seratus) tabung, kemudian terdakwa menyusunnya ke dalam bak truk.Selanjutnya, pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 01.00 WITA,terdakwa tanpa izin pengangkutan gas bumi yang sah mengangkut LPG tersebutmenuju ke daerah Sengayam Kabupaten Kotabaru Propinsi Kalimantan SelatanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Amtuntuk menjual kembali LPG 3 kg kepada masyarakat dengan harga Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) per tabung.

Selanjutnya, pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul01.00 WITA, terdakwa tanpa izin pengangkutan gas bumi yang sah mengangkut LPGtersebut menuju ke daerah Sengayam Kabupaten Kotabaru Propinsi KalimantanSelatan untuk menjual kembali LPG 3 kg kepada masyarakat dengan harga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per tabung. Saat melintas di Jalan Raya A.

Dalam pengangkutan tersebutTerdakwa membawa tabung gas LPG 3 kg (tiga kilogram) sebanyak 100 (seratus)tabung yang didapat dari Terdakwa dari membeli di pangkalanpangkalan dan kioskios tabung gas yang berada di Barabai dimana selanjutnya akan diangkut dandijual kembali ke daerah Sengayam, Kabupaten Kotabaru. Setelah diperiksaTerdakwa tidak dapat menunjukkan izin angkut dan izin niaga tbaung gas LPG 3kg (tiga kilogram).

Saat itu Terdakwa sebagai pengemudi dan isteriTerdakwa duduk di sebelah kiri kemudi menemani dalam perjalanan yangmembawa muatan tabung gas LPG 3 kg (tiga kilogram) yang berisi gas untukdibawa dan dijual kembali ke daerah Sengayam, Kabupaten Kotabaru, ProvinsiKalimantan Selatan.

Pada saat memasuki daerah Paringin, Terdakwa dihentikanoleh kepolisian yang memeriksa isi muatan mobil Terdakwa dan menanyakan izinangkut dan izin niaga, namun Terdakwa tidak dapat menunjukkan sehinggadiamankan ke Polres Balangan;Bahwa Terdakwa mengambil tabung gas tersebut sejak 2 (dua) minggu sebelumTerdakwa pergi ke Sengayam.

PENETAPANNomor 428/Pdt.P/2018/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan dalam tingkat pertama, yang bersidang diruang sidang Pengadilan Negeri tersebut, telah menjatuhkan Penetapansehubungan dengan permohonan dari :Nama : YULIANTI ;Tempat tanggal lahir : Sengayam, 31 Desember 1988 ;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga ;Alamat : JI.

. , telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon jenis kelamin Perempuan Anak Ke Dua dari BUSTANIdengan RIANI yang lahir di Sengayam pada tanggal 31 Desember 1988,Sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0528/AKICS/PL/2011 Yangditerbitkan oleh Pegawai Catatan Sipil Tanah Grogot Kabupaten PaserHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 428/Pdt.

P/2018/PN.Bpp Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Sengayam pada tanggal 31 Desember 1988, anakdari BUSTANI dengan RIANI ; Bahwa setahu saksi kelahiran Pemohon sudah didaftar di DinasKependudukan dan Catatn Sipil ; Bahwa pada tahun 2007 Pemohon menikah dengan seorang laki lakibernama ARIFUDDIN, dan dari pernikahan tersebut Pemohon telahdikarunial seorang anak perempuan diberi nama KASIH LIA SYAFARAH,lahir di Balikpapan pada tanggal 28 Pebruari 2008 ; Bahwa pada tahun 2012 Pemohon

Saksi ZAENAB lahir di Pulau Tambak, 20 Mei 1980, jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat diJalan Arjuna Gang Telindung No. 54, RT. 007, Kel Muara Rapak, KecBalikpapan Utara, Kota Balikpapan,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Sengayam pada tanggal 31 Desember 1988, anakdari BUSTANI dengan RIANI ;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor : 428/Pdt.

Saksi ZAENAB, yang bukti bukti surat danketerangan saksi saksi sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari Surat permohonan Pemohondihubungkan dengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukandipersidangan sebagaimana tersebut diatas, didapatkan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah penduduk tetap Kota Balikpapan dan berdomisili di KotaBalikpapan; Bahwa Pemohon lahir di Sengayam dan kelahiran Pemohon tersebut telahterdaftar dan tercatat sebagaimana

Setelah berhasil mengumpulkan sebanyak 100(seratus) tabung, kemudian terdakwa menyusunnya ke dalam bak truk.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN AmtSelanjutnya, pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 01.00 WITA,terdakwa tanpa izin pengangkutan gas bumi yang sah mengangkut LPGtersebut menuju ke daerah Sengayam Kabupaten Kotabaru Propinsi KalimantanSelatan untuk menjual kembali LPG 3 kg kepada masyarakat dengan harga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per tabung.

Dalam pengangkutan tersebut Terdakwamembawa tabung gas LPG 3 kg (tiga kilogram) sebanyak 100 (seratus)tabung yang didapat dari Terdakwa dari membeli di pangkalanpangkalan dankioskios tabung gas yang berada di Barabai dimana selanjutnya akandiangkut dan dijual kKembali ke daerah Sengayam, Kabupaten Kotabaru.Setelah diperiksa Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin angkut dan izinniaga tbaung gas LPG 3 kg (tiga kilogram).

Saat itu Terdakwa sebagai pengemudidan isteri Terdakwa duduk di sebelah kiri Kemudi menemani dalam perjalananyang membawa muatan tabung gas LPG 3 kg (tiga kilogram) yang berisi gasuntuk dibawa dan dijual kembali ke daerah Sengayam, Kabupaten Kotabaru,Provinsi Kalimantan Selatan.

Pada saat memasuki daerah Paringin,Terdakwa dihentikan oleh kepolisian yang memeriksa isi muatan mobilTerdakwa dan menanyakan izin angkut dan izin niaga, namun Terdakwa tidakdapat menunjukkan sehingga diamankan ke Polres Balangan;Bahwa Terdakwa mengambil tabung gas tersebut sejak 2 (dua) minggusebelum Terdakwa pergi ke Sengayam.

Terdakwa memperoleh gas LPG dengan cara membeli untukkemudian dijual kembali ke langganan Terdakwa yang ada di daerahkecamatan atau pelosok di Kabupaten Barabai, akan tetapi karena adaselisih harga dan keuntungan yang lumayan di daerah Sengayam,Kabupaten Kotabaru makak sejak bulan November 2017, Terdakwa jugamenjual tabung gas LPG 3 kg (tiga kilogram) ke daerah Sengayam,Kabupaten Kotabaru;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Amt Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut dan berjanji

Alamraya Kencana Mas Desa Sengayam Kec. Pamukan Barat Kab.

Alamraya Kencana Mas Desa Sengayam, kemudian pada yang telahditentukan, terdakwa , terdakwa Il, dan Bani menuju kantor PT.

Alam Raya KencanaMas Desa Sengayam Kec. Pamukan Barat Kab. Kotabaru padahari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 diatas pukul 00.00 wita; Bahwa saksi adalah anggota sekuriti dari PT.

Kotabaru pada hari Sabtutanggal 14 Desember 2013 diatas pukul 01.00 wita; Bahwa awalnya berdasarkan hasil pengamatan Basuni (DPO)selanjutnya terdakwa Il mengajak terdakwa untuk membobolbrankas di daerah Sengayam dan menyuruh mencari kawan yangbisa membobol brankas; 2220222 nee one aoe Bahwa kemudian terdakwa mengajak Bani (DPO) untuk ikutmembobol brankas di Sengayam; ane nen neonHal 12 dari 30 halaman, No. 85/Pid.B/2014/PN.Ktb.Bahwa kemudian pada hari yang telah ditentukan, terdakwa ,terdakwa Il,

Kotabaru pada hari Sabtutanggal 14 Desember 2013 diatas pukul 01.00 wita; Bahwa awalnya berdasarkan hasil pengamatan Basuni (DPO)selanjutnya terdakwa Il mengajak terdakwa untuk membobolbrankas di daerah Sengayam dan menyuruh mencari kawan yangbisa, Membobol BraNnkags nnssseeneensmnennnnnee nNHal 14 dari 30 halaman, No. 85/Pid.B/2014/PN.Ktb.Bahwa kemudian terdakwa mengajak Bani (DPO) untuk ikutmembobol brankas di Sengayam; Bahwa kemudian pada hari yang telah ditentukan, terdakwa ,terdakwa Il, dan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifudin Thamrin Bin Nurhansyah) dengan Pemohon II (Amilia Binti Asmuri) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2016 di Desa Sengayam, Kecamatan Pamukan Barat, Kabupaten Kotabaru;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2022/PA.Ktbeyeiib2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KOTABARUMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama, dalamsidang Majelis telah menjatuhkan penetapan atas permohonan PengesahanPerkawinan//tsbat Nikah yang diajukan oleh:Arifudin Thamrin bin Nurhansyah, NIK.6302201704970001, tempat tanggallahir/umur Pasir, 17 April 1997/24 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Desa Sengayam

RT.014 RW.003, KecamatanPamukan Barat, Kabupaten Kotabaru, sebagai PemohonI;Amilia binti Asmuri, NIK. 6307066610980004 tempat tanggal lahir/umurBarabai, 26 Oktober 1998/23 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Desa Sengayam RT.014 RW.003,Kecamatan Pamukan Barat, Kabupaten Kotabaru,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arifudin Thamrin Bin Nurhansyah)dan Pemohon II (Amilia Binti Asmuri) yang dilaksanakan pada tanggal 20April 2016 di rumah Pemohon di Desa Sengayam RT.014 RW.003,Kecamatan Pamukan Barat, Kabupaten Kotabaru;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah secaraagama Islam (sirri) tanggal 20 April 2016 di Desa Sengayam RT.014 RW.003,Kecamatan Pamukan Barat, Kabupaten Kotabaru;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arifudin Thamrin BinNurhansyah) dengan Pemohon Il (Amilia Binti Asmuri) yangdilaksanakan pada tanggal 20 April 2016 di Desa Sengayam, KecamatanPamukan Barat, Kabupaten Kotabaru;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamukan Barat, Kabupaten Kotabaru;4.

Provinsi Km 432 Desa Sengayam Kec. PamukanBarat Kab.

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut:Bahwa berawal dari saksi AIPDA HERMANTO dan saksi BRIPDASATRIO WIBOWO sedang melakukan Patroli Sikat Intan 2020 pada hariSenin tanggal 09 November 2020 kemudian sekitar pukul 15.00 Wita di Jl.Provinsi Km 432 Desa Sengayam Kec. Pamukan Barat Kab.

Saksi Satrio Wibowo, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Senin,tanggal 9 November 2020 sekitar pukul 15.00 WITA di Jalan Provinsi KM.432, Desa Sengayam, Kecamatan Pamukan Barat, Kabupaten Kotabaru; Bahwa awalnya saat itu saksi dan rekan sedang melakukan PatroliSikat Intan 2020, tepatnya di pinggir jalan saksi melihat Terdakwa sedangmembawa 1 (satu) bilan parang lengkap dengan kumpangnya warnacokelat yang diikatkan

Saksi Hermanto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Senin,tanggal 9 November 2020 sekitar pukul 15.00 WITA di Jalan Provinsi KM.432, Desa Sengayam, Kecamatan Pamukan Barat, Kabupaten Kotabaru; Bahwa awalnya saat itu saksi dan rekan sedang melakukan PatrolSikat Intan 2020, tepatnya di pinggir jalan saksi melihat Terdakwa sedangmembawa 1 (satu) bilan parang lengkap dengan kumpangnya warnacokelat yang diikatkan Terdakwa pada

, Kecamatan Pamukan Barat, Kabupaten Kotabaru,tepatnya di pinggir jalan raya; Bahwa awalnya Terdakwa dari rumah hendak pergi menghadiri acaraulang tahun di Paser, Kalimantan Timur dengan membawa sebilah parangHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Ktbyang diikatkan di pinggang sebelah kiri Terdakwa, dan di pinggir jalan diDesa Sengayam saat mengambil barang (celana) datang petugaskepolisian yang memeriksa dan menanyakan perihal kepemilikan parangyang Terdakwa bawa tersebut, kemudian karena

~Tempat tinggal : Desa Sengayam Rt.004 Kec.Pamukan Barat kab. Kotabaru. Agama SUSUR e2eeseeeeeeeeeeneereeeneeceeeneeeeneeaeePekerjaan 2 SWasta. 22nc enn n ence nnc ncnTerdakwa ditangkap pada tanggal 20 Pebruari 2013 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor: SPKap/74/II/2013/Reskrim ; Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan Oleh; n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn ncn nennn nn nnnns1.

DULLAH ke arah pembibitanDesa Sengayam, kemudian terdakwa bersama Sdr, JERAI berjalan kakimenyusuri jalan sawit sedangkan Sdr. DULLAH berputar entah di manaberputarnya, setelah sampai di tengah kebun sawit lalu terdakwa di suruhmenunggu oleh Sdr. JERAI dengan pesan agar terdakwa tenang sajakalau Sdr,JERAI akan mengambil sapi dulu, sebelum Sdr. JERAI datangHal 7 dari 33 halaman, No. 146/Pid.B/2013/PN.Ktb.ke lokasi terdakwa menunggu, Sdr.

Rustiyang bertempat di Desa Sengayam Rt.09 kec.

Rusli Desa Sengayam Rt.09 Kecamatan pamukan baratkab. Kotabaru sedangkan yang melakukan pencurian sapi tersebutSdr. Jirai (DPO) dan yang telah diambil adalah 1 (satu) ekor sapijenis sapi bali; Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu sapi siapa yang akan di curinamun setelah di perjalanan menuju daerah grogot Sdr.

Rusli Desa Sengayam Rt.09 Kecamatanpamukan barat kab. Kotabaru sedangkan yang melakukanpensurian sapi tersebut Sdr. Jirai (DPO) dan yang telah diambiladalah 1 (satu) ekor sapi jenis sapi bali; e Bahwa sebelumnya terdakwa tidak tahu sapi siapa yang akan dicuri namun setelah di perjalanan menuju daerah grogot Sadr.

Sengayam Rt.06 Rw.02,KecamatanPamukan Barat, Kalimantan Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Terdakwa ditangkap dan ditahan dengan status tahanan Rutan berdasarkansurat perintah/penetapan penangkapan dan penahanan oleh:1 Penyidik,e Penangkapan, 16 Oktober 2014;e Penahanan, sejak tanggal 17 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 05Nopember 2014;e Perpanjangan penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 06 Nopember 2014sampai dengan tanggal 15 Desember 2014;2 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri

DWI AMINAH kemudiansesampainya di Jalan datar tepatnya di depan Pospol Bentala terdakwamelihat sepeda motor Yamaha Byson warna putih dengan NopolKT6745EN hendak belok ke kanan namun tidak jadi karena dari arahDesa Kerang menuju Desa Sengayam ada Truck sedang melintas dansetelah truck tersebut lewat pengendara sepeda motor Yamaha BysonNopol KT6745EN kembali berbelok ke kanan dan hal tersebut dilihatoleh terdakwa dari jarak 5 (lima) meter kemudian terdakwamembunyikan klakson dan membuat sepeda motor

di badan jalan sebelah kanan dari arah desa Sengayam menuju DesaKerang dengan kepala menghadap ke warung masyarakat;e Bahwa pengendara sepeda motor Yamaha Byson tidak ada menggunakan helmstandard sesuai ketentuan;e Bahwa kondisi atau keadaan jalan ditempat kejadian yaitu jalan beraspal, simpang4 (empat) menurun dari arah Desa Sengayam menuju Desa Kerang, arus lalulintas sedang,cuaca cerah, sore hari dan dekat dengan pemukiman penduduk;e Bahwa posisi terakhir mobil dump truck berada agak jauh di

sebelah kanan jalandari arah desa Kerang menuju Sengayam sedangkan posisi sepeda motor YamahaByson berada di sebelah kanan jalan dari arah desa Kerang menuju desaSengayam dan untuk pengendara sepeda motor Yamaha Byson atas nama SitiSulaiha berada di pinggir jalan sebelah kanan arah dari desa Kerang menujuSengayam dan yang dibonceng atas nama Dwi Aminah juga berada di kanan jalandari arah desa Kerang menuju desa Sengayam;e Bahwa akibat yang ditimbulkan Siti Sulaiha luka patah pada bagian tangan sendisebelah

Dwi Aminah, dan sesampainya di jalan datar setelahturunan atau tepatnya di depan Pos Polisi Bentala terdakwa melihat sepeda motorYamaha Byson hendak belok kanan, namun saat itu tidak jadi belok karena dari arahKerang menuju Sengayam terdapat truck yang akan melintas;Menimbang, bahwa setelah truck dari arah kerang menuju sengayamtersebut melintas, sepeda motor yang dikemudikan Sdri.

Sus/2015/PN.KtbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa PETRUS SERAN Anak Dari (Alm) YOSEP pada hariJumat tanggal 6 Februari 2015 sekitar jam 02.15 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari Tahun 2015 bertempat di jalan ProvinsiDesa Sengayam Kecamatan Pamukan Barat Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabaru

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal dari saksi ArhamBin Hasyim dan saksi DwiYanto Hadi Santoso Bin Sunardi yangmerupakan anggota Kepolisian Sektor Pamukan barat dan Anggota Polrilainnya yang dipimpin langsung oleh Kapolsek Pamukan barat menggelarRasia Pekat di Jalan Provinsi Desa Sengayam Kec.

Sus/2015/PN.KtbBahwa, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena perkara senjata tajam yang tidak memiliki ijin;Bahwa senjata tajam tanpa ijin berupa 1 (satu) bilah senjata tajamberbentuk pisau yang terbuat dari stanless bermerk colombia dengangagang terbuat dari plastik/mika lengkap dengan kupangnya yangterbuat dari kain warna hitam dengan panjang 30 cm. yang di bawaoleh terdakwa.Bahwa terdakwa diamankan pada hari Jumat tanggal 06 februari2015 di depan puskesmas Sengayam desa sengayam

Saksi Arham Bin Hasyim, keterangan saksi dibacakan dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaperkara senjata tajam yang tidak memiliki ijin;e Bahwa kejadian penangkapan pada hari Jumat tanggal 06 februari2015 di depan puskesmas Sengayam desa sengayam kec. Pamukanbarat Kab. Kotabaru sekitar jam 02.00 wita saksi mengamankanHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor. 74/Pid.

jalanPropinsi Km 427 Desa sengayam Kec.

PENETAPANNo. 481/Pdt.P/2012/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;wnnnn Pengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikanpenetapan di bawah ini atas permohonan dari : RAMSINAH, Tempat/ tanggal lahir : Kotabaru, 03 Juni 1977, Agama Islam,Alamat Jalan Lintas Propinsi Rt. 40/01 Desa Sengayam, selanjutnyadisebut sebagai..............008 PEMOHON ;wana n Pengadilan Negeri tersebut, a Telah mempelajari berkas perkara

,bermaksud mengajukan permohonan, dengan mengemukakan halhalsebagai berikut e Bahwa Pemohon adalah penduduk Kotabaru Kecamatan PamukanBarat Kabupaten Kotabaru sekarang bertempat tinggal di JalanLintas Provinsi Rt.04/01 Desa Sengayam Kecamatan PamukanBarat Kabupaten Kotabaru ;e Bahwa pemohon yang lahir di Kotabaru lahir pada tanggal 03 Juni1977 adalah anak Perempuan yang ke1, dilahirkan dari pasanganSuamiisteri yang bernama HANAN dan JULEHA ;e Bahwa kelahiran pemohon tersebut oleh pemohon bellumdidaftarkan

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama seorang anakperempuan bernama RAMSINAH dari Kepala Desa Sengayam,Kecamatan Pamukan Barat, Kabupaten Kotabaru, Nomor474.1/018/SGYPMB/X/2012, tertanggal 16 Oktober 21012, yangselanjutnya diberi tanda P 3 ;4.

Muhammad Aminudin,MMR NRPTT. 16.1.0055286, Dokter padaPuskesmas Perawatan Sengayam KecamatanPamukan Barat selaku dokter yang telahmelakukan pemeriksaan atas nama Ny.

MuhammadAminudin, MMR NRPTT. 16.1.0055286, Dokter pada PuskesmasPerawatan Sengayam Kecamatan Pamukan Barat selaku dokter yangtelah melakukan pemeriksaan atas nama Ny.

Kipli di Kilo Bravo Desa Sengayam KecamatanPamukan Barat Kabupaten kotabaru, karena pada malamnyaTerdakwa ikut begadang bersama dengan Sadr.

mendengar Tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, serta TanggapanTerdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD RIFANI Als AMAT Bin ABDURRAHMAN pada Rabutanggal 16 September 2020 sekitar pukul 21.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam Bulan September tahun 2020, bertempat di JalanDesa Sengayam

Saksi Satrio Wibowo, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan menangkap Terdakwa pada hari Rabutanggal 16 September 2020 sekitar pukul 21.30 Wita di Desa Sengayam Rt.13 Kec. Pamukan Barat Kab. Kotabaru karena telah membawa senjata tajamjenis penikam di badan Terdakwa tepatnya di selipkan di pinggang sebelahkiri;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN.Ktb Bahwa saksi menerangkan Terdakwa bekerja di PT.

Yugi Amin als Yugi bin Jimi, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan menangkap Terdakwa pada hari Rabutanggal 16 September 2020 sekitar pukul 21.30 Wita di Desa Sengayam Rt.13 Kec. Pamukan Barat Kab. Kotabaru karena telah membawa senjata tajamjenis penikam di badan Terdakwa tepatnya di selipkan di pinggang sebelahkiri; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa bekerja di PT.

Yugi Amin dan Saksi SatrioWibowo selaku anggota kepolisian pada hari Rabu tanggal 16 September 2020sekitar pukul 21.30 Wita di jalan Desa Sengayam Rt. 13 Kec. Pamukan BaratKab.

Yugi Amin dan Saksi Satrio Wibowoselaku anggota kepolisian pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 sekitar pukul21.30 Wita di jalan Desa Sengayam Rt. 13 Kec. Pamukan Barat Kab.