MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan Tergugat telah melakukan cidera janji (wanprestasi) terhadap Penggugat;
4. Menyatakan demi hukum, bahwa Surat Perjanjian Kerjasama Koperasi Sengayan Mitra Bersatu dengan PT.

Penggugat:
Koperasi Serba Usaha Sengayan Mitra Bersatu
Tergugat:
PT. SEJAHTERA MAKMUR RAYA

Bahwa Penggugat adalah Koperasi Serba Usaha Sengayan Mitra Bersatudidirikan berdasarkan Akta Notaris Nomor 54 tanggal 24 Juli 2012 yang dibuatdihadapan Yulius Ageng Tri Haryanto, SH, Mkn, Notaris di Bengkayang dantelah mendapat pengesahan berdasarkan Keputusan Menteri Negara Koperasidan Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia Nomor:168/BH/XVII.1/KUMINDAGB/2012 Tentang Pengesahan Akta PendirianKoperasi Serba Usaha Sengayan Mitra Bersatu tertanggal 10 September 2012;2.

Bahwa sesuai Perjanjian Kerjasama Pembangunan dan Pengelolaan KebunKelapa Sawit Pola Kemitraan antara Koperasi Sengayan Mitra Bersatu denganHalaman 1 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2019/PN BekPT. Sejahtera Makmur Jaya tertanggal 14 Februari 2013, para Penggugatbertindak untuk dan atas nama Koperasi Serba Usaha Sengayan Mitra Bersatu,sehingga para Penggugat memiliki kedudukan hukum (legal standing) untukmengajukan gugatan a quo;3. Bahwa Tergugat adalah PT.

Bahwa atas pola kemitraan tersebut, Penggugat yang mewakilianggota Koperasi Serba Usaha Sengayan Mitra Bersatu yang merupakanpemilik lahan disekitar kebun yang telah menyerahkan lahannya kepadaTergugat sepakat untuk membuat dan menandatangani Perjanjian KerjasamaPembangunan dan Pengelolaan Kebun Kelapa Sawit Pola Kemitraan;7.

Foto copy NPWP nomor 46.315.744.6.702.000 atas nama koperasi serbaUsaha sengayan Mitra bersatu selanjutnya di sebut bukti P4;5. Foto copy surat ijin usaha perdagangan Nomor 510/319/BPMPPTC, atasnama perusahaan :KSU. sengayan Mitra bersatu selanjutnya di sebut bukti P5;6. Foto copy tanda daftar perusahaan Koperasi atas nama KSU. sengayan Mitrabersatu selanjutnya di sebut bukti P6;7.

Foto copy Berita acara serah terima dokumen KSU Sengayan mitra bersatu,selanjutnya di sebut bukti P11;12. Foto copy Surat perjanjian kerja sama Koperasi sengayan Mitra Bersatudengan PT. Sejahtera Makmur Raya Nomor 01/KOPSMR/II/2013, Nomor01/PKSSMR/II/2013, selanjutnya di sebut bukti P12;13. Foto copy surat nomor 002/KSUSMB/X1/2017 perihal perihal pertemuandengan managament kuala lumpur, tertanggal 27 September 2017, selanjutnya disebut bukti P13;14.

Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Supriadi bin Ganing Rasyid, NIK. 6406060404940001, tempat/tanggallahir Respen, 04 April 1994, agama Islam, pekerjaanSupir, pendidikan SD, tempat kediaman di RT. 003 DesaSengayan, Kecamatan Malinau Selatan, KabupatenMalinau, Provinsi Kalimantan Utara, sebagai Pemohon I;Mulia Fitri binti Anmad Juhdi, NIK. 6502064212990001, tempat/tanggallahir Banjarmasin, 02 Desember 1999, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di RT. 003 Desa Sengayan

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Para Pemohon)Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supriadi bin Ganing Rasyid)dengan Pemohon II (Mulia Fitri binti Anmad Juhdi) yang dilaksanakan padatanggal 28 Mei 2015 di Desa Sengayan; Hal. 2 dari 14 halamanPenetapan Nomor 53/Pdt.P/2020/PA. TseSALINAN3.

TseSALINANMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan yang padapokoknya bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II sesuai agama Islamdan diluar pengawasan Pegawai Pencatat Nikah di Desa Sengayan padatanggal 28 Mei 2015 dengan ayah kandung Pemohon II yang bernama AhmadJuhdi sebagai wali nikah dihadapan 2 (dua) orang saksi bernama H. GaningRasyid dan M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan akad nikah menuruthukum Islam di luar pengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Malinau Selatan, Kabupaten Malinau pada tanggal 28Mei 2015 di Desa Sengayan) 2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atausesusuan atau semenda, dan sebelum akad nikah Pemohon berstatusjejaka serta Pemohon II berstatus gadis; 3.

TseSALINANBahwa adanya akad nikah menurut agama Islam antara Pemohon denganPemohon II pada tanggal 28 Mei 2015 di Desa Sengayan, KecamatanMalinau Selatan, Kabupaten Malinau dan akad nikah tersebut diluarpengawasan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa saat akad nikah Pemohon II telah mencapai usia 16 (enam belas)Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah tiri Pemohon II, 2 (dua) orangsaksi nikah adalah H.

Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Supriadi bin Ganing Rasyid, NIK. 6406060404940001, tempat/tanggallahir Respen, 04 April 1994, agama Islam, pekerjaanSupir, pendidikan SD, tempat kediaman di RT. 003 DesaSengayan, Kecamatan Malinau Selatan, KabupatenMalinau, Provinsi Kalimantan Utara, sebagai Pemohon I;Mulia Fitri binti Anmad Juhdi, NIK. 6502064212990001, tempat/tanggallahir Banjarmasin, 02 Desember 1999, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di RT. 003 Desa Sengayan

Suryansyah bin Ganing Rasyid, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Gang Masjid RT.002, Desa Bengayan,Kecamatan Malinau Selatan, Kabupaten Malinau, Kabupaten Malinau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah saudara kandung Pemohon l; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahmenurut agama Islam di Desa Sengayan pada tanggal 28 Mei 2015,dan Saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il: Bahwa akad nikah

TseSALINANMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan yang padapokoknya bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II sesuai agama Islamdan diluar pengawasan Pegawai Pencatat Nikah di Desa Sengayan padatanggal 28 Mei 2015 dengan ayah kandung Pemohon II yang bernama AhmadJuhdi sebagai wali nikah dihadapan 2 (dua) orang saksi bernama H. GaningRasyid dan M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan akad nikah menuruthukum Islam di luar pengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Malinau Selatan, Kabupaten Malinau pada tanggal 28Mei 2015 di Desa Sengayan) 2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atausesusuan atau semenda, dan sebelum akad nikah Pemohon berstatusjejaka serta Pemohon II berstatus gadis; 3.

TseSALINANBahwa adanya akad nikah menurut agama Islam antara Pemohon denganPemohon II pada tanggal 28 Mei 2015 di Desa Sengayan, KecamatanMalinau Selatan, Kabupaten Malinau dan akad nikah tersebut diluarpengawasan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa saat akad nikah Pemohon II telah mencapai usia 16 (enam belas)Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah tiri Pemohon II, 2 (dua) orangsaksi nikah adalah H.

SeanjutnyaSaksi KEWIN dan Saksi ALI SUPROBO mencoba menghentikan Terdakwa namunTerdakwa mencoba melarikan diri dengan menambah kecepatan sepeda motornyasehingga dilakukan pengejaran oleh Saksi KEWIN dan Saksi ALI SUPROBO.Sekira pukul 17.50 WITA bertempat di Desa Sengayan RT 02 Kec. Malinau SelatanKab. Malinau Terdakwa jatuh dari sepeda motornya dan diamankan oleh SaksiKEWIN dan Saksi ALI SUPROBO.

Sus/2019/PN Min.Desa Sengayan sering terjadi transaksi atau peredaran gelap Narkotika.selanjutnya sekitar pukul 14.00 Wita saksi dan saksi Ali Suprobo Bin Djuwonomelakukan penyelidikan di jalan dekat tugu gerdema Desa Loreh Kec. MalinauSelatan Kab. Malinau. setelah itu sekitar pukul 17.45 Wita saksi dan saksi AliSuprobo Bin Djuwono melihat Terdakwa menggunakan sepeda motor YamahaVixion warna hitam dengan Nomor Polisi KT 5349 FY.

Kemudian sekitar pukul 17.50 Wita bertempatdi Desa Sengayan RT 02 Kec. Malinau Selatan Kab.

Perkara: PDM55/MAL/09/2021, tertanggal2 September 2021, sebagai berikut:Dakwaan Kesatu :Bahwa terdakwa DIDIK SUPRIANSYAH, SE Bin SUWARNO pada hari Senintanggal 14 Juni 2021 sekitar jam 01.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2021, bertempat di Desa Sengayan RT. 002 Kec. Malinau SelatanKab.

dan berlak segel Nomor : 11675/2021/NNF adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) No. urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasa 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009;Atau Kedua:Bahwa terdakwa DIDIK SUPRIANSYAH, SE Bin SUWARNO pada hari Senintanggal 14 Juni 2021 sekitar jam 01.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2021, bertempat di Desa Sengayan RT. 002 Kec.

Malinau, yang pada awalnya saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat mengenai adanya peredaran gelap Narkotikadi sekitar di Desa Sengayan Rt. 002, Kec. Malinau Selatan, Kab.Malinau.Mengenai alasan yang dijelaskan oleh Penasihat Hukum Terdakwa, kamiPenuntut Umum akan membantah dan berpendapat, bahwa PenasihatHukum dalam mengikuti proses persidangan dari pembacaan Dakwaanhingga putusan tidak mengikuti secara seksama dan jeli.

Berawal informasi dari masyarakat mengenai peredaran narkotikadi sekitar Desa Sengayan, lalu saksi RAMSIS NGAYOU bersamadengan saksi OKTAVIANUS BORO melakukan penyelidikan diDesa Sengayan, dan melihat terdakwa DIDIK SUPRIANSYAH, SEHalaman 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor 263/PID/2021/PT SMRdan saksi RISMANTO GINTING (dalam berkas perkara terpisah)mengendarai mobil Mitsubishi Triton warna putin Nomor Polisi B9098SBC dengan gerakgerik yang mencurigakan, lalu saksimenghentikan terdakwa.Bahwa saksi

Malinau Selatan Kab.Malinau.Berawal informasi dari masyarakat mengenai peredaran narkotikadi sekitar Desa Sengayan, lalu saksi bersama dengan saksiRAMSIS NGAYOU melakukan penyelidikan di Desa Sengayan,dan melihat terdakwa DIDIK SUPRIANSYAH, SE dan saksiRISMANTO GINTING (dalam berkas perkara terpisah)mengendarai mobil Mitsubishi Triton warna putin Nomor Polisi B9098SBC dengan gerakgerik yang mencurigakan, lalu saksimenghentikan terdakwa.Bahwa saksi lalu melakukan penggeledahan dan menemukan 1(satu

Haruna(dalam berkas terpisah) yang tidak mempunyai surat izin penyimpanan dan suratizin Niaga BBM jenis minyak tanah yang bersubsi dari Pemerintah untuk di bawaatau di jual di Desa Sengayan Kec.Malinau Selatan Kab.Malinau akan tetapi saksiHerman Bin H. Haruna berkata kepada terdakwaMINYAK TANAH BELUM ADAsehingga terdakwa pergi menuju terminal untuk mencari penumpang yang mauke Desa Sengayan kemudian sekitar jam 20.00 wita terdakwa kembali ke kiosBBM HIDAYAH milik saksi Herman Bin H.

HARUNA ke Desa Sengayan Kec. Malinau SelatanKab. Malinau ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum Juga telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi warna hitam jenis L300 dengan No. Polisi KT8456 CK No.

HARUNA ke Desa Sengayan Kec. Malinau SelatanKab.

Polisi KT 8456 CK dan BBM jenisminyak tanah tersebut rencananya akan dijual kembali ke Desa Sengayan Kec.Malinau Selatan Kab.

Pengadilan Negeri Malinau, menyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi oleh Pemerintah, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas , awalnya saksi Bakri Bin Hadi (dalamberkas terpisah) akan membeli BBM jenis minyak tanah di kios BBM HIDAYAHmilik terdakwa yang tidak mempunyai surat izin penyimpanan dan surat izin NiagaBBM jenis minyak tanah yang bersubsi dari Pemerintah untuk di bawa atau di jualdi Desa Sengayan

Bakri BinHadi menyerahkan uang pembelian BBM jenis minyak tanah tersebut kepadaterdakwa sebesar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) sehinggaperliternya Rp.4.500. yang mana seharusnya BBM jenis minyak tanah yangdisubsidi Pemerintah harga perlietrnya sebesar Rp. ,3.750, (tiga ribu tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan perliternyasebesar Rp.750, (tujuh ratus lima puluh rupiah), selanjutnya setelah itu saksiBakri Bin Hadi pada saat pulang menuju Desa Sengayan

Pengadilan Negeri Malinau, melakukan Niagasebagaimana di maksud dalam Pasal 23 UU Nomor 22 tahun 2001 tanpa izin usahaNiaga, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas , awalnya saksi Bakri Bin Hadi (dalamberkas terpisah) akan membeli BBM jenis minyak tanah di kios BBM HIDAYAHmilik terdakwa yang tidak mempunyai surat izin penyimpanan dan surat izin NiagaBBM jenis minyak tanah yang bersubsi dari Pemerintah untuk di bawa atau di jualdi Desa Sengayan

HARUNA ke Desa Sengayan Kec. Malinau Selatan Kab.Malinau ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut yang didengar didepanpersidangan dibawah sumpah terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan dariterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2012 sekira pukul 19.00 witasaksi BAKRI Bin HADImembeli BBM jenis minyak tanah di kios milik terdakwadi Desa Kuala Lapang RT. 8 Kec. Malinau Barat Kab.

Terdakwa jugamengetahui kalau BBM jenis minyak tanah tersebut oleh saksi BAKRI Bin HADI akandijual kembali ke Desa Sengayan Kec.

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2019/PN MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :Nur Atika, berkedudukan di Desa Sengayan RT. 3 Desa Sengayan Kec.Malinau Selatan Kab. Malinau dalam hal ini memberikan kuasakepada Sepiner Roben, S.H. beralamat di JI.

Tempat tinggal : Desa Sengayan RT 003 Kecamatan MalinauSelatan Kabupaten MalinauAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 4 Desember 2020;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN (Rumah TahananNegara) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Desember 2020 sampai dengan tanggal 24Desember 2020;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Desember2020 sampai dengan tanggal 2 Februari 2021;3.

tempatnya;Bahwa mesin diesel bahari tipe 180 berwarna merah merek Yamaoketersebut berfungsi sebagai penghasil arus listrik yang menggerakkan mesinmolen pengaduk semen dan pasir; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian Saksi bersamabeberapa anggota sekuriti lainnya berusanha mencari kembali mesin dieseltersebut di lokasi tambang PT AMNK namun tidak berhasil; Bahwa pada tanggal 29 November 2020 sekira pukul 13.20 WITA saat Saksimelintas di depan rumah Terdakwa yang beralamat di Desa Sengayan

mesin tersebut lepas dan terpisahkemudian setelahnya Terdakwa bersama dengan Saksi mengangkat mesindiesel tersebut berjalan menuju tempat diparkirnya sepeda motor lalukemudian Saksi mengendarai sepeda motor sedangkan Terdakwa diboncengdibelakang sambil memegang mesin diesel tersebut yang diletakkan di antaraSaksi dan Terdakwa untuk kemudian pergi meninggalkan lokasi tambang PTAMNK; Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi membawa mesin dieseltersebut menuju rumah Terdakwa yang beralamat di Desa Sengayan

terpisah kemudian setelahnyaTerdakwa bersama dengan Saksi mengangkat mesin diesel tersebut berjalanmenuju tempat diparkirnya sepeda motor lalu kKemudian Saksi mengendaraisepeda motor sedangkan Terdakwa dibonceng dibelakang sambil memegangmesin diesel tersebut yang diletakkan di antara Saksi dan Terdakwa untukkemudian pergi meninggalkan lokasi tambang PT AMNK; Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi SARIMAN BinWIRIONO membawa mesin diesel tersebut menuju rumah Terdakwa yangberalamat di Desa Sengayan

sehingga kedua mesin tersebut lepas dan terpisahkemudian setelahnya Terdakwa bersama dengan Saksi mengangkat mesin dieseltersebut berjalan menuju tempat diparkirnya sepeda motor lalu kemudian Saksimengendarai sepeda motor sedangkan Terdakwa dibonceng dibelakang sambilmemegang mesin diesel tersebut yang diletakkan di antara Saksi dan Terdakwa untukkemudian pergi meninggalkan lokasi tambang PT AMNK;Menimbang, bahwa kemudian mesin diesel tersebut dibawa menuju rumahTerdakwa yang beralamat di Desa Sengayan

satu) unit mesin diesel baharitipe 180 berwarna merah merek Yamaoke yang terpasang berdekatan denganmesin molen hilang atau tidak berada di tempatnya; Bahwa setelan mendapatkan informasi tersebut kemudian Saksi bersamabeberapa anggota sekuriti lainnya berusaha mencari kembali mesin dieseltersebut di lokasi tambang PT AMNK namun tidak berhasil; Bahwa pada tanggal 29 November 2020 sekira pukul 13.20 WITA saat Saksimelintas di depan rumah Saksi SYAIFUL ANAM Als SAY Bin SARIMAN yangberalamat di Desa Sengayan

mesin tersebut lepas danterpisan kemudian setelahnya Terdakwa bersama dengan Saksi mengangkatmesin diesel tersebut berjalan menuju tempat diparkirnya sepeda motor lalukemudian Terdakwa mengendarai sepeda motor sedangkan Saksi diboncengdibelakang sambil memegang mesin diesel tersebut yang diletakkan di antaraTerdakwa dan Saksi untuk kemudian pergi meninggalkan lokasi tambang PTAMNK; Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi membawa mesin dieseltersebut menuju rumah Saksi yang beralamat di Desa Sengayan

kemudiansetelahnya Terdakwa bersama dengan Saksi mengangkat mesin dieseltersebut berjalan menuju tempat diparkirnya sepeda motor lalu kemudianTerdakwa mengendarai sepeda motor sedangkan Saksi diboncengdibelakang sambil memegang mesin diesel tersebut yang diletakkan di antaraTerdakwa dan Saksi untuk kemudian pergi meninggalkan lokasi tambang PTAMNK; Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi SYAIFUL ANAMAls SAY Bin SARIMAN membawa mesin diesel tersebut menuju rumah Saksiyang beralamat di Desa Sengayan

lepasdan terpisah kemudian setelahnya Terdakwa bersama dengan Saksi mengangkatmesin diesel tersebut berjalan menuju tempat diparkirnya Sepeda motor lalu kKemudianTerdakwa mengendarai sepeda motor sedangkan Saksi dibonceng dibelakang sambilmemegang mesin diesel tersebut yang diletakkan di antara Terdakwa dan Saksi untukkemudian pergi meninggalkan lokasi tambang PT AMNK;Menimbang, bahwa kemudian mesin diesel tersebut dibawa menuju rumahSaksi SYAIFUL ANAM Als SAY Bin SARIMAN yang beralamat di Desa Sengayan

Penasehat Hukum Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan Nomor PDM56/Mal/09/2021 pada persidangan tanggal 2September 2021 yaitu sebagai berikut;Dakwaan Kesaltu :Bahwa terdakwa RISMANTO GINTING Anak Dari KELENG GINTING pada hariSenin tanggal 14 Juni 2021 sekitar jam 01.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2021, bertempat di Desa Sengayan

Bin Suwamokarena melakukan tindak pidana Narkotika; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal 14 Juni 2021 sekitar jam 01.30 Wita di Desa Sengayan Rt. 02 KecamatanMalinau selatan, Kabupaten Malinau; Bahwa pada awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat mengenaiadanya peredaran gelap narkotika di sekitar di Desa Sengayan Rt. 02 KecamatanMalinau selatan, Kabupaten Malinau, lalu Saksi bersama anggota Resnarkobamelakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan

Bin Suwarno, dibawah sumpahjanji dipersidangan, keterangan saksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini yaitu sehubungananggota Resnarkoba Polres Malinau telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Saksi karena melakukan tindak pidana Narkotika jenis sabu; Bahwa kejadian penangkapan terdakwa dan saksi terjadi pada hari Senintanggal 14 Juni 2021 sekitar jam 01.30 Wita di Desa Sengayan Rt. 02 KecamatanMalinau selatan, Kabupaten Malinau

Bin Suwamo ditangkap olehanggota Resnarkoba Polres Malinau yakni Saksi Ramsis Ngayou dan SaksiOktavianus Boro pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 sekitar jam 01.30 Wita diDesa Sengayan Rt. 02 Kecamatan Malinau selatan, Kabupaten Malinau; Bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 12 Juni 2021 sekitar jam 17.00 WitaTerdakwa menguhubungi Saksi Didik Supriansyah, S.E. Bin Suwamo dengan maksudHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Minmenanyakan apakah Saksi Didik Supriansyah, S.E.

tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan Nomor PDM55/Mal/09/2021 pada persidangan tanggal 2September 2021 yaitu sebagai berikut;Dakwaan Kesatu :Bahwa terdakwa DIDIK SUPRIANSYAH, SE Bin SUWARNO pada hari Senin tanggal14 Juni 2021 sekitar jam 01.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2021, bertempat di Desa Sengayan

bungkusamplop kertas berlabel dan berlak segel Nomor : 11675/2021/NNF adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) No. urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasa 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009;Atau Kedua :Bahwa terdakwa DIDIK SUPRIANSYAH, SE Bin SUWARNO pada hari Senin tanggal14 Juni 2021 sekitar jam 01.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2021, bertempat di Desa Sengayan

Anak Dari Yusuf, dibawah sumpahjanji di persidangan,keterangan saksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini yaitu sehubungan saksimerupakan anggota Resnarkoba Polres Malinau yang telan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi Rismanto Ginting Anak Dari KelengGinting karena melakukan tindak pidana Narkotika; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal14 Juni 2021 sekitar jam 01.30 Wita di Desa Sengayan

Wilhelmus Wisen, dibawah sumpahjanji dipersidangan, keterangan saksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini yaitu sehubungan saksimerupakan anggota Resnarkoba Polres Malinau yang telan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi Rismanto Ginting Anak Dari KelengGinting karena melakukan tindak pidana Narkotika; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal14 Juni 2021 sekitar jam 01.30 Wita di Desa Sengayan

Saksi Rismanto Ginting Anak Dari Keleng Ginting, dibawah sumpahjanji dipersidangan, keterangan saksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihnadapkan dalam persidangan ini yaitu sehubungananggota Resnarkoba Polres Malinau telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Saksi karena melakukan tindak pidana Narkotika jenis sabu; Bahwa kejadian penangkapan terdakwa dan saksi terjadi pada hari Senin tanggal14 Juni 2021 sekitar jam 01.30 Wita di Desa Sengayan Rt. 02 Kecamatan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Samarinda selama empat tahun,kemudian pindah ke Desa, Sengayan, Kecamatan Malinau Selatan;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak yaitu:1. ANAK. umur 12 Tahun;2. ANAK Umur 6 Tahun;.

Saksi:SAKSI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Malinau Selatan, Kabupaten Malinau di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 158/Pdt.G/2018/PA.TSeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan TergugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam istriBahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Samarinda selama empat tahun, kemudian pindah keDesa, Sengayan, Kecamatan Malinau

namun tidak berhasil.SAKSI Il umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan TergugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam istriHalaman 4 dari 15 putusan Nomor 158/Pat.G/2018/PA.TSe Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Samarinda selama empat tahun, kemudian pindah keDesa, Sengayan

terdakwa mulai menawarkan dengan mengatakansaya datang kesini untuk mengumpulkan KTP sebagai persyaratan untukmengurus ijin dari program kelapa sawit yang dibuat melalui Koperasi namuntawaran tersebut ditolak oleh saksi LAIN LAWING dengan mengatakan sayatidak mau mengumpulkan KTP warga karena saya tidak mau menanggungresikonya , dibalas terdakwa tetap harus dikumpulkan karena program inisudah disetujui Pak Camat dan saya juga sudah mendatangi Kepala Desa Langap,Kepala Desa Punan Rian dan Kepala Desa Sengayan

oleh KepalaDesa Paya Seturan yaitu saksi LAING LAWING bahwa terdakwabersama saksi IBUNG ARAN datang ke Desa Paya Seturan danmenemui Kepala Desa Paya Seturan yaitu saksi LAING LAWINGserta saksi UBANG INCAU sebagai Wakil Ketua Adat dirumah saksiLAING LAWING dimana dalam pertemuan tersebut terdakwa11menjelaskan tentang program pembuatan kebun kepala sawit melaluikoperasi yang akan dibentuk dan didukung oleh saksi JHONNYLAING untuk warga Desa Paya Seturan dan Desa Langap, Desa PunanRian serta Desa Sengayan

terdakwamengatakan kepada saksi saya datang kesini untuk mengumpulkanKTP sebagai persyaratan untuk mengurus ijin dari program kebunkelapa sawit yang dibuat melalui koperasi namun saksi menolaknyadengan mengatakan saya tidak mau mengumpulkan KTP wargakarena saya tidak mau menanggung resikonya karena saksi tidaksetuju program tersebut namun terdakwa mengatakan tetap harusdikumpulkan karena program ini sudah disetujui pak camat dan sayajuga sudah mendatangi kepala Desa Langap, kelapa Desa Punan Riandan kepala Desa Sengayan

kesiniuntuk mengumpulkan KTP sebagai persyaratan untuk mengurus ijin dariprogram kebun kelapa sawit yang dibuat melalui koperasi namun saksiLAING LAWING menolaknya dengan mengatakan saya tidak maumengumpulkan KTP warga karena saya tidak mau menanggung resikonyakarena saksi LAING LAWING tidak setuju program tersebut namun terdakwamengatakan tetap harus dikumpulkan karena program ini sudah disetujui pakcamat dan saya juga sudah mendatangi kepala Desa Langap, kelapa DesaPunan Rian dan kepala Desa Sengayan

SBW yang beralamat di Sengayan Kec. LedoKab.

Perkara: PDM56/MAL/09/2021, tertanggal 2 September2021, sebagai berikut:Dakwaan Kesatu :Bahwa terdakwa RISMANTO GINTING Anak Dari KELENG GINTING pada hari Senintanggal 14 Juni 2021 sekitar jam 01.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni 2021, bertempat di Desa Sengayan RT. 002 Kec. Malinau Selatan Kab.

11675/2021/NNF adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) No. urut 61 Lampiran UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009;Halaman 3 Putusan No 264PID/2021/PT SMRAtau Kedua :Bahwa terdakwa RISMANTO GINTING Anak Dari KELENG GINTING pada hari Senintanggal 14 Juni 2021 sekitar jam 01.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni 2021, bertempat di Desa Sengayan

tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kota Palembang.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi dan Termohon adalah isteriPemohon;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon;Hal 3 dari 7 halaman Perkara Nomor 1147/Pdt.G/2013/PA.PlBahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 3 orang anak, ketiga anak tersebutikut Pemohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Sengayan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Sengayan, Kecamatan Malinau Selatanselama 8 bulan kemudian pindah ke KAB MALINAU sampai sekarang;. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Nur Aisyah Alfathunissa (4 tahun 8 bulan);. Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;.

mulai menawarkan dengan mengatakan"saya datang kesini untuk mengumpulkan KTP sebagai persyaratan untukmengurus ijin dari program kelapa sawit yang dibuat melalui Koperasi" namuntawaran tersebut ditolak oleh saksi LAIN LAWING dengan mengatakan "sayatidak mau mengumpulkan KTP warga karena saya tidak mau menanggungresikonya", dibalas terdakwa "tetap harus dikumpulka karena program ini sudahdisetujui Pak Camat dan saya juga sudah mendatangi Kepala Desa Langap, KepalaDesa Punan Rian dan Kepala Desa Sengayan

mulai menawarkan dengan mengatakan"saya datang kesini untuk mengumpulkan KTP sebagai persyaratan untukmengurus ijin dari program kelapa sawit yang dibuat melalui Koperasi" namuntawaran tersebut ditolak oleh saksi LAIN LAWING dengan mengatakan "sayatidak mau mengumpulkan KTP warga karena saya tidak mau menanggungresikonya", dibalas terdakwa "tetap harus dikumpulka karena program ini sudahdisetujui Pak Camat dan saya juga sudah mendatangi Kepala Desa Langap, KepalaDesa Punan Rian dan Kepala Desa Sengayan