Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-07-2011 — Upload : 20-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1278 K/Pid/2011
Tanggal 28 Juli 2011 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SUMBER ; IDING Alias SAHUDI bin KARWIYAH
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diperintahkanuntuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal12 Juli 2011 sampai dengan tanggal 9 September 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sumber karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa IDING ALIAS SAHUDI BIN KARWIYAH padahari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi antara tanggal 01 November2009 sampai dengan 25 November 2010 atau setidaktidak pada waktutertentu antara tahun 2009 sampai dengan tahun 2010 bertempat diRumah saksi MOCH JUBAEDI als EMOD BIN SENGKUD
    JUBAEDI alsEMOD bin SENGKUD (alm) dan saksi PURI BIN BISRANI gunaproses penggemukan untuk layak dijual dan uang hasil penjualanakan dibagi dengan saksi MOH. JUBAEDI als EMOD bin SENGKUD(alm) dan saki PURI BIN BISRANI ; Bahwa ketika sapisapi tersebut dalam proses penggemukan datangTerdakwa IDING ALIAS SAHUDI BIN KARWIYAH ke rumah saksiPURI BIN BISRANI dan saksi MOH. JUBAEDI als EMOD binSENGKUD (alm) yang beralamat di Desa Beber Kecamatan BeberHal. 2 dari 11 hal.
    JUBAEDI als EMOD bin SENGKUD (alm)menyerahkan sapisapi milik saksi koroban SAIFULLAH BIN MOCH.ILYAS (alm) yang diambil olen Terdakwa dengan perincian sebagaiberikut :1. Pada tanggal 01 November 2009 Terdakwa mengambil 1 (satu)ekor sapi di Rumah saksi PURI BIN BISRANI yang beralamat diDesa Cipanas Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon ;2.
    JUBAEDI alsEMOD bin SENGKUD (alm) dan saksi PURI BIN BISRANI gunaproses penggemukan untuk layak di jual dan uang hasil penjualanakan dibagi dengan saksi MOH. JUBAEDI als EMOD bin SENGKUD(alm) dan saki PURI BIN BISRANI ;Bahwa ketika sapisapi tersebut dalam proses penggemukan datangTerdakwa IDING ALIAS SAHUDI BIN KARWIYAH ke rumah saksiPURI BIN BISRANI dan saksi MOH.
Register : 23-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 896/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Abdul Hamid bin Sengkud
      2.Muriyah binti Muhsinin)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- (
    PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2019/PA.Tgrseral ger oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telan menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Abdul Hamid bin Sengkud, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjaga Sekolah, tempat tinggal Gg.Sejahtera Kp.
    ,tanggal ........... , telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan No. 896/Padt.P/2019/PA.Tgrs.Bahwa Pemohon (Abdul Hamid bin Sengkud) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Muriyah binti Muhsinin)pada 11 Februari 1973 Di Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan dengan Pemohon II (Muriyah binti Muhsinin), dengan Wali NikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama
    Muhsinin dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Yakup danPermana dengan emas kawin Cincin Emas 5 Gram dibayar tunai.Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan Ijab olehWali Pemohon II yang bernama Muhsinin dan Qobul oleh Pemohon sendiri (Abdul Hamid bin Sengkud).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakaberusia 21 Tahun dan Pemohon II berstatus Perawan berusia 17 Tahun.Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyaratsyarat dan
Register : 27-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0456/Pdt.P/2021/PA.Clp
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Laela Nur Azizah binti Sengkud Masngudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muslim Mustakim bin H. Achmad Ngalimi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;
Register : 03-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aulia Sa'dun Wahyuda bin Susilo Trisnadi) terhadap Penggugat (Elis Susanti binti Sengkud Waluyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 20-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 465/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
117
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Muhamad Robby bin Usin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maryamah binti Sengkud) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Putus : 22-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 51 / Pid.B / 2011 / PN.Sbr.
Tanggal 22 Februari 2011 — RANI SUMAMPAU bin JONI SUMAMPAU
344
  • Saksi JUBAEDI als MOD bin SENGKUD.4. Saksi BRIGADIR SUTEJO5.
Register : 05-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0555/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
162
  • Bukti saksi masingmasing :SAKSI : Nama UDIONO bin SENGKUD, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di RT. 05 RW. 06, Kelurahan Arcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudara sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulan Nopember tahun 2004 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan