Ditemukan 159 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 62/Pdt.P/2012/PA.Sdk
Tanggal 17 Oktober 2012 — PEMOHON I vs PEMOHON II
192
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2003 di Desa Kecupak II, Kecamatan Pergetteng-getteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 62/Pdt.P/2012/PA.SdkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,Pendidikan SLTA, Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut, KabupatenPakpak Bharat.
    SAKSI PEMOHON DAN PEMOHON II, umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut,Kabupaten Pakpak Bharat.
    Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II; Bahwa benar Pemohon adalah suami sah dari Pemohon II yangpernikahannya dilaksanakan tanggal 09 Juni 2003 yang dilaksanakandi Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah Abang kandung Pemohon II bernama ABANG KANDUNGPEMOHON II dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi
    Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II; Bahwa benar Pemohon adalah suami sah dari Pemohon II yangpernikahannya dilaksanakan tanggal 09 Juni 2003 yang dilaksanakandi Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat;Halaman 5 dari8 Halaman Penetapan Nomor: 62/Pdt.P/2012/PA.Sdk Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah Abang kandung Pemohon II bernama ABANG KANDUNGPEMOHON
Register : 09-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 1/Pdt.P/2015/PA.Sdk
Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon I VS Pemohon II
142
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2008 di Kecamatan Pergetteng-getteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2015/PA.Sdk*eas 4 7 4 tis= aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS Satpol PPPakpak Bharat, Pendidikan terakhir SMU, tempat tinggalKecamatan Pergettenggetteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharatdisebut sebagai Pemohon I.Mengajukan Permohonan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret2008 di Kecamatan Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut,Kabupaten Pakpak Bharat;3.
    Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kecamatan Pargettenggetteng Sengkut, Kabupaten PakpakBharat, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyamenurut agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa benar Pemohon adalah suami sah dari Pemohon II yangpernikahannya dilaksanakan tanggal 29 Mei 2008 yang dilaksanakandi Kecamatan Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut, KabupatenPakpak Bharat.
    Saksi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut Kabupaten PakpakBharat.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya menurutagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa benar Pemohon adalah suami sah dari Pemohon II yangpernikahannya dilaksanakan tanggal 29 Mei 2008 yang dilaksanakandi Kecamatan Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut, KabupatenPakpak Bharat.Bahwa saksi tahu
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2008di Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat.3.
Register : 15-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 0114/Pdt.P/2016/PA.Sdk
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
232
  • Patli bin Basri Umar ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1991 di Desa Kecupak I Kecamatan Pergetteng-getteng Sengkut Kabupaten Pakpak Bharat ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sebilan puluh satu ribu rupiah).

    Sengkut Kabupaten PakpakBharat, sebagai Termohon II;Nama Faizul bin Patli, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pelajar,Pendidikan SMK, Alamat Alamat Desa Kecupak KecamatanPergettenggetteng Sengkut Kabupaten Pakpak Bharat sebagaiTermohon III;Halaman 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 114/Padt.P/2016/PA.SdkNama Nora Alisa binti Patli, Umur 16 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pelajar,Pendidikan SMK, Alamat Alamat Desa Kecupak KecamatanPergettenggetteng Sengkut Kabupaten Pakpak Bharat sebagaiTermohon IV
    ;Nama Nisa Asyah binti Patli, Umur 14 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pelajar,Pendidikan SMP, Alamat Alamat Desa Kecupak KecamatanPergettenggetteng Sengkut Kabupaten Pakpak Bharat sebagaiTermohon V;Nama Rahman bin Patli, Umur 9 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pelajar,Pendidikan SD, Alamat Alamat Desa Kecupak KecamatanPergettenggetteng Sengkut Kabupaten Pakpak Bharat sebagaiTermohon VI;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2015 suami Pemohonmeninggal dunia karena kecelakaan kerja sesuai dengan surat keteranganmeninggal nomor 470/229/KD II/V/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKecupak Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut, Kabupaten PakpakBharat;8.
    Patli Bin Basri Umar)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1991di KecamatanPergettenggetteng Sengkut Kabupaten Dairi;3.
    Patli bin Basri Umar)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1991 di Desa Kecupak Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut Kabupaten Pakpak Bharat ;3.
Register : 16-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2288/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 24 April 2014 —
121
  • PUTUSANNomor 2288/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby sitter, tempat tinggaldi Dusun Sengkut RT.03 RW. 04 Desa SengkutKecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat";LAWANXXXXXXX umur 36 tahun, agama Islam,
    pekerjaan Satpam, tempat tinggal diDusun Sengkut RT.03 RW. 04 Desa Sengkut KecamatanBerbek Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Surat keterangan dari Kepala Desa Sengkut, Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk; Nomor : 470/378/411.505.2008/XII/2013 tanggal 12Desember 2013 yang menerangkan Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak tahun 2010 tahun, tidak pernah pulang dan tidak diketahuialamatnya yang jelas, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberitanda P.3 ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat dipersidangan juga menghadirkan alat bukti saksi, masingmasing :1.
    RT.03 RW. 04 Desa Sengkut Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, berdasarkan bukti P2 tersebut dikaitkan dengan ketentuanpasal 73 ayat 1 UU Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana diubah dalam UU Nomor3 tahun 2006 tentang Peradilan agama disebutkan Gugatan perceraian olehisteri atau kKuasanya kepada pengadilan yang daerah hukumnya meliputitempat kediaman Penggugat kecuali apabila Penggugat dengan sengajameninggalkan tempat kediaman bersama tanpa ijin Tergugat , Berdasarkanbukti tersebut telah terbukti bahwa
    II Rt. 03 Rw. 04, Desa Sengkut,Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk dan umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jin.
Register : 23-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.Sdk
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
245
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marihon Berutu bin Nasa Berutu) dengan Pemohon II (Tiran Manik binti Amba Manik) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1999 di Kecamatan Pergetteng-getteng Sengkut Kabupaten Pakpak Bharat. ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
    PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2016/PA.SdkPFO ESN supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Marihon Berutu bin Nasa Berutu, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan bertani, tempat tinggal Desa Aornakan IIKecamatan Pergettenggetteng Sengkut
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 03Januari 1999 yang dilaksanakan di Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut,Halaman 1 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2016/PA.SdkKabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah bernama Amba Manik yangmerupakan Ayah Kandung sedangkan saksi nikahnya adalah Rosmi Manikdan Lamsudin Manik, dan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayartunal;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marihon Berutu bin NasaBerutu) dengan Pemohon II (Tiran Manik binti Amba Manik) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1999 di Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat; ;3.
    Rosmi Manik binti Amba Manik, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Aornakan II, KecamatanPergettenggetteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marihon Berutu bin NasaBerutu) dengan Pemohon Il (Tiran Manik binti Amba Manik) yangdilaksanakan pada tanggal O03 Januari 1999 di Desa Aornakan Il,Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut Kabupaten Pakpak Bharat.3.
Register : 24-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 26/Pdt.P/2012/PA.Sdk
Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON I vs PEMOHON II
203
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1994 Kecamatan Pergetteng-getteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu rupiah);
    PENETAPANNomor : 26/Pdt.P/2012/PA.SdkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSMP, Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mengajukan Permohonan Istbat Nikah dengan :PEMOHON
    Il, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSMP, Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut Pakpak Bharat.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 17Oktober 1994 di Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut, KabupatenPakpak Bharat ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
    SAKSI PEMOHON I DAN PEMOOHON Il, umur33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut,Kabupaten Dairi.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan padatanggal 17 Oktober 1994 Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut,Kabupaten Pakpak Bharat;3.
Register : 16-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 600/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 15 Mei 2017 —
4711
  • SALINAN PUTUSANNomor:0600/Pdt.G/2017/PA.Ngjas ool Cpa yl ail auDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara jjinPolygami antara :PEMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Sengkut RT.003 RW. 004 Desa Sengkut Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada MOHAMMADDJUNAEDIS.H.
    Sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor : 00358 yangterletak di Desa Sengkut, Kecamatan Berbek, Nganjuk atas nama AgungGuritno dengan luas 180 m? yang diatasnya berdiri sebuah bangunanrumah dengan batasbatas :Sebelah Timur : SulastiSebelah Selatan JalanSebelah Barat : TarmidiSebelah Utara : Jainahb. Sebuah sepeda motor merk Honda Tahun pembuatan 2011 nomor rangkaMH33C1005BK677611, Nomor mesin : 301678921 dengan Nopol : AG5883 XC.11.
    Sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor : 00358 yang terletakdi Desa Sengkut, Kecamatan Berbek, Nganjuk atas nama Agung Guritnodengan luas 180 m? yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah denganbatasbatas :Sebelah Timur : SulastiSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : TarmidiSebelah Utara : Jainahb. Sebuah sepeda motor merk Honda Tahun pembuatan 2011 nomor rangkaMH33C1005BK677611, Nomor mesin : 3C 1678921 dengan Nopol : AG 5883XC.4.
    Foto Copy Sertifikat atas nama Pemohon no 358 luas tanah 180.m 2 terletak diDesa Sengkut Kecamatan Berbek kab Nganjuk, bukti tersebut telah bermateraicukup dan asili lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;h.
    Sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor : 00358 yang terletak diDesa Sengkut, Kecamatan Berbek, Nganjuk atas nama Agung Guritno denganluas 180 m? yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah dengan batasbatas :Sebelah Timur : SulastiSebelah Selatan JalanSebelah Barat : TarmidiSebelah Utara : Jainah2.
Register : 07-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0335/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Miren, RT.004/ RW.009 Desa Sidoharjo,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang,semula bertempat tinggal di Dusun Sengkut
    Ronggolawe, RT.002/RW.003 Dukuh Sengkut, Desa Sengkut, Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk , sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telan mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal O7 Februari 2017 di bawah Register Perkara Nomor0335/Pdt.G/2017/PA.Ngj, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon ;
    Pada sidang pertama Termohon telah dipanggil secaraPutusan Nomor 0335/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 1 dari 4resmi, namun tidak patut sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor0335/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 14022017 yang menerangkan bahwaTermohon sudah tidak berada di alamat tersebut sehingga kepada Pemohondiperintahkan untuk mencari dan melacak alamat Termohon dimana ia berdomisillsenyatanya ;Bahwa pada sidang berikutnya Pemohon menyatakan mengubah alamatTermohon dari Dusun Sengkut, Desa Berbek
    Ronggolawe, RT.002/ RW.003 Dukuh Sengkut, DesaSengkut, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk dan atas perintan KetuaMajelis kepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Nganjuk diperintahkanuntuk memanggil Termohon pada alamat yang baru tersebut ;Bahwa pada sidang selanjutnya Termohon telah dipanggil oleh JurusitaPengganti dengan relaas panggilan Nomor 0335/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 17032017, namun Berita Acara dalam relaas panggilan tersebut menyatakanbahwa Termohon telah MENINGGAL DUNIA beberapa hari
    yang lalu, atasketerangan reami dari Kepala Desa Sengkut ;Bahwa oleh karena itu Ketua Majelis lalu menyatakan bahwaperkara initidak dapat dilanjutkan pemeriksaannya ;Bahwa, guna meringkas uraian dalam putusan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan perkara dimaksud sebagai bagian yang tak terpisahkan danselanjutnya dianggap telah termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 21-02-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 369/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 1 Juli 2013 —
120
  • PUTUSANNomor 03691Pdt.G120131PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendiddikan SD,tempat tinggal di Dusun Sengkut RT.03 RW.01, Desa Sengkut, KecamatanBerbek, Kabupaten Nganjuk, sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Karyawan Swasta, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Dusun Sengkut RT.03 RW.01, Desa Sengkut, KecamatanBerbek, Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang
    SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun Sengkut, Desa Sengkut, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat is adalah IN kandung Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sah diGrogol, Kabupaten Kediri kurang Iebih pada awal tahun 1998 yang lalu; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah nenek
    SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Sengkut, DesaSengkut, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat is adalah tetangga Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sah diGrogol, Kabupaten Kedin kurang Iebih pada pertengahan tahun 1998 yang lalu;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isted di rumah nenek
    RT.03 RW.01, Desa Sengkut, Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk, sekarang tidak diketahul alamatnya dengan jelasbalk di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagaimana dikuatkan dengan bukti P.3berupa Surat Keterangan Ghaib, maka dengan memperhatikan pasal 73 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 Pengadilan Agama Nganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto Copy Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang
Register : 24-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 63/Pdt.P/2012/PA.Sdk
Tanggal 17 Oktober 2012 — PEMOHON I vs PEMOHON II
252
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 Kecamatan Pergetteng-getteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hinnga saat ini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 63/Pdt.P/2012/PA.SdkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, Pendidikan SLTA,Kecamatan pergettenggetteng Sengkut, Kabupaten Pakkpak Bharat.
    Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Mengajukan Permohonan Istbat Nikah dengan :PEMOHON II, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, Pendidikan SLTP,Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut Kabupaten Pakpak Bharat.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan PemohonII (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 diKecamatan Pergettenggetteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;4.
    SAKSI PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaantani, Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa benar Pemohon I adalah suami sah dari Pemohon II yang pernikahannyadilaksanakan tanggal 10 Oktober 2000 yang dilaksanakan di KecamatanPergettenggetteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat;3.
Register : 19-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 434/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 24 Juni 2014 —
144
  • ,MBA Advokat yang beralamatkan di JIl.Pandan No.25Kertosono Kabupaten Nganjuk sebagai Penggugat ;melawanumur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Sengkut RT.03 RW. 06 Desa SengkutKecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis
    SAKSI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Sengkut Desa Sengkut Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk:bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah adik kandung Tergugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Rejoso, Kabupaten Nganjuk pada bulanOktober tahun 2009 yang lalu dan selama pernikahan telah dikaruniaianak;bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang diasuh oleh Penggugat;bahwa, setelah
    SAKSI umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Sengkut Desa Sengkut Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk:bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah ayah kandung Tergugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Rejoso, Kabupaten Nganjuk pada bulanHal. 8 dari 20 hal.
    Kekuatan pembuktian dan tidak dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Tergugat Konvensi sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Tergugat Kovensi mengenairumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang masih harmonis dan tidakpernah ada pertengkarang antara Penggugat dengan Tergugat adalahmerupakan persangkaan dari saksi karena saksi rumahnya yang beralamat diDusun Sengkut
    Desa Sengkut Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjukberjauhan dengan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat di Dusun TinampuhHal. 15 dari 20 hal.
Register : 09-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 400/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 16 Januari 2014 — Ronggolawe RT. 002, RW. 003, Ds Sengkut Kec. Berbek, Kab.Nganjuk. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta (Buruh tani)
283
  • Ronggolawe RT. 002, RW. 003, Ds Sengkut Kec. Berbek, Kab.Nganjuk.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta (Buruh tani)
    Ronggolawe RT. 002, RW. 003, Ds Sengkut Kec.
    Ronggolawe RT. 002, RW. 003, Ds Sengkut Kec. Berbek Kab.
    Ronggolawe RT. 002, RW. 003, Ds Sengkut Kec.Berbek Kab.
    RonggolaweRT. 002, RW. 003, Ds Sengkut Kec. Berbek Kab.
    RonggolaweRT. 002, RW. 003, Ds Sengkut Kec. Bertek Kab.
Register : 24-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 25/Pdt.P/2012/PA.Sdk
Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON I vs PEMOHON II
2814
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2001 Kecamatan Pergetteng-getteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 25/Pdt.P/2012/PA.SdkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SLTA,Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat..
    Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Mengajukan Permohonan Istbat Nikah dengan :PEMOHON II, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SLTA,Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut Kabupaten Pakpak Bharat.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan PemohonII (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2001 diKecamatan Pergettenggetteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;4.
    SAKSI PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Kecupak I, Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut,Kabupaten Pakpak Bharat;;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa benar Pemohon I adalah suami sah dari Pemohon II yang pernikahannyadilaksanakan tanggal 20 April 2001 yang dilaksanakan di Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut, kabupaten pakpak Bharat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLID denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2001Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat;3.
Register : 24-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 61/Pdt.P/2012/PA.Sdk
Tanggal 17 Oktober 2012 —
3711
  • PENETAPANNomor : 61/Pdt.P/2012/PA.SdkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, Pendidikan SLTP,Alamat Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    I;Mengajukan Permohonan Istbat Nikah dengan :PEMOHON II, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Pendidikan S1,Alamat Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ITI;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24September 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan
    Agama SidikalangHalaman dari 7 Halaman, Penetapan Nomor : 61/Pdt.P/2012/PA.Sdkdalam register dengan Nomor : 61/Pdt.P/2012/PA.Sdk mengajukan halhal sebagaiberikut :1Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 Juli 2010yang dilaksanakan di Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut, Kabupaten PakpakBharat dengan wali nikah Ayah Kandung pemohon II dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu saksi pertama SAKSI PEMOHON I DAN PEMOHON II dan saksi keduaSAKSI PEMOHON I DAN PEMOHON II serta mahar
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2010 di KecamatanPergettenggetteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat ;3.
    ditunjuk halihwal sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan in1;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mengajukan PermohonanPengesahan Nikah atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ yang dilaksanakan padatanggal 12 Juli 2010 yang dilaksanakan di Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut
Register : 11-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 48/Pdt.P/2021/PN Njk
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
MARKUN
275
  • bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Juni 2021, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjukpada tanggal 11 Juni 2021 dibawah Register Nomor: 48/Pdt.P/2021/PN.Njk,telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Nganjuk, pada tanggal 18 maret 1933 dengannama Markun, sehingga semua Administrasi mengenai diri pemohon yaituKTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran Anak dan Akta Nikah atas namaMARKUN; Bahwa Pemohon mempunyai sebidang tanah yang terletak di Desa Sengkut
    ,Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk sesuai Sertifikat Hak Milik nomor76, Desa Sengkut, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk atas namaMOHAMMAD MARKOEN bin ACHMAD KARYO; Bahwa dengan penulisan nama pemohon tersebut diatas ada perbedaanpenulisan nama dimana pada :1.
    Sertifikat Hak Milik nomor 76, Desa Sengkut, Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk atas nama MOHAMMAD MARKOEN bin ACHMADKARYO;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor: 48/Pdt.P/2021/PN.
    Njk Bahwa namanama pemohon tersebut diatas adalah satu orang yang samaatau orangnya satu akan tetapi terdapat perbedaan penulisan nama padasuratsurat atau aktaakta tersebut; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengurustanah sesuai dengan keterangan yang ada di Sertifikat Hak Milik nomor 76,Desa Sengkut, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk atas namaMOHAMMAD MARKOEN bin ACHMAD KARYO; Bahwa untuk keperluan diatas dari pihak terkait tidak bisa serta mertamenggantinya begitu saja
    berlaku asasdomisili yang diatur dalam UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 dan berlaku pula ketentuan Pasal 14 KitabUndangUndang Hukum Perdata yang mengatur Permohonan untuk itu hanyadapat diajukan kepada Pengadilan Negeri, yang di daerah hukumnya daftardaftar itu diselenggarakan atau seharusnya diselenggarakan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Jl.Brawijaya 02 RT 001 RW 001 Desa Sengkut
Register : 15-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 2090/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor 2090/Padt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/24 Desember 1997, umur 20 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanBrawijaya RT.02 RW.01 Desa Sengkut Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSUTRISNO, S.H. yang beralamatkan di JI.
    Gatot Subroto No.10Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/tanggal lahir Batam/O6 Maret 1999, umur 18 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan BrawijayaRT.02 RW.01 Desa Sengkut Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk, sekarang berdomisili di Dusun Siwalan RT.O1 RW.O1Desa Siwalan Kecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan
    Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat (istri) di Jl.Brawijaya RT 02 RW 01, Desa Sengkut, Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup layaknya suamiistri (bada dukhul) tetapi belum di karuniai anak ;4.
    Sutomo RT. 03 RW. 06 Desa Sengkut KecamatanBerbek Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 03 Maret 2016; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat
    Brawijaya RT.0O2 RW.01, Desa Sengkut,Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya harmonis (rukun, tentram dan bahagia), namun sejak kuranglebih Januari 2017 sudah tidak harmonis lagi karena antara PenggugatHal 6 dari 18 Hal Putusan Nomor 2090/Pat.G/2018/PA.
Putus : 14-07-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/PID/2010
Tanggal 14 Juli 2010 — HERI SUNARKO bin SUYITNO
2316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sengkut, Rt. 02 / Rw.05, Kec. Berbek, Kab.
    sampai dengan tanggal 14Nopember 2009 ;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 Nopember 2009 sampai dengan tanggal02 Desember 2009 ;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 Desember 2009sampai dengan tanggal 31 Januari 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Nganjuk karena didakwa :DAKWAAN KESATU : Bahwa ia Terdakwa HERI SUNARKO bin SUYITNO, pada tanggal 16 Juli 2008sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008, bertempatdi Desa Sengkut
    FIF dirugikan senilai/seharga Rp. 12.095.500, (dua belas juta sembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP ;ATAUDAKWAAN KEDUA :Bahwa ia Terdakwa HERI SUNARKO bin SUYITNO, pada tanggal 16 Juli 2008sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008, bertempatdi Desa Sengkut, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, atau setidaktidaknya di tempatlain yang masuk daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, telah
    Sengkut, Kec. Berbek, Kab. Nganjuk ;Dikembalikan kepada PT. FIF Nganjuk ;4 1 (satu) lembar KTP NIK 35.1803.141071.0001 An. Heri Sunarko, lahir diNganjuk, tanggal 14 Oktober 1971, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat Jl. Dermojoyo, Ds. Sengkut, Kec. Berbek, Kab.Nganjuk ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6 Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 490/Pid.B/2009/PN.Ngjk.
Register : 03-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 0094/Pdt.P/2016/PA.Sdk
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
162
  • PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2016/PA.SdkSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, pendidikan terakhirSMP, tempat tinggal Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut,Kabupaten Pakpak Bharat, sebagai Pemohon I.Pemohon
    Saksi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Pergettenggetteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat.Hubungan saksi dengan para Pemohon adalah Pemohon keponakansaksi, selanjutnya disumpah menurut agama Islam dan memberikankesaksiannya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 24 Nopember 1998 yang dilaksanakan di , KecamatanPenanggalan, Kabupaten Singkil.Bahwa saksi tidak hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon
    dengan kerukunan dan keharmonisan, dan telah dikaruniai 6orang anak.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, merekamenjalani rumah tangganya penuh dengan kerukunan dan kebahagiaan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad.Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengurus itsbat nikah untukmengurus akta lahir anak Pemohon dan Pemohon Il serta legalitaspernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Saksi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Pergettenggetteng Sengkut
Register : 03-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Sdk
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
152
  • PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2016/PA.SdkilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan (istbat nikah) antara :Diman Manik bin Nangis Manik, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanbertani, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal Desa Kecupak Il,Kecamatan Pergetteng Getteng Sengkut, Kabupaten PakpakBharat, sebagai Pemohon I;Nor Tumangger
    binti Malli Tumangger, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal DesaKecupak Il Kecamatan Pergetteng Getteng Sengkut KabupatenPakpak Bharat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 03 Maret 2016 telah mengajukan permohonanPengesahan
    Saksi:1.Nama: Anner Manik bin Jantek Manik, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Aornakan Manik KecamatanPargettenggetteng Sengkut Kabupaten Pakpak Bharat.
    Nama Menter Boangmanalu bin Johan Boangmanalu, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa AornakanKecamatan Pargettenggetteng Sengkut Kabupaten Pakpak .
    Pengadilan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, segala yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian dan satu kesatuan yangtak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinandan permohonannya diajukan dalam wilayah hukum dimana Pemohon danPemohon II bertempat tinggal, yaitu di Kecamatan Pargettenggetteng Sengkut
Register : 26-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 13 Juni 2017 — dr. BAMBANG SARDJONO, MPH
411442
  • Dokumen/surat-surat dari saksi SENGKUT PANDEGA tanggal 14 Juni 2016 sebagai berikut:1. 1 (satu) lembar Fotocopi legalisir surat Menteri Kesehatan RI, Nomor : 089A/Menkes/II/2006, tanggal 16 Februari 2006 perihal Pelaksanaan Pengadaan Alat Kesehatan dan Kendaraan bermotor Roda 2 dari DIPA Luncuran TA. 2006 yang ditandatangani oleh DR. Dr.
    /2006, tanggal 10 Maret 2006, yang ditandatangani oleh Pranajaya dan Sengkut Pandega, SE; 9. 2 (dua) lembar Fotocopi legalisir Berita Acara Klarifikasi Pengadaan Peralatan Yankes Dasar, Nomor : 06.F/Yan-Gakin/PL/III/2006, tanggal 14 Maret 2006 yang ditandatangani oleh Pranajaya dan Sengkut Pandega, SE10. 2 (dua) lembar Fotocopi legalisir Berita Acara Klarifikasi Pengadaan Peralatan Yankes Dasar, Nomor : 06.G/Yan-Gakin/PL/III/2006, tanggal 15 Maret 2006 yang ditandatangani oleh Pranajaya dan Sengkut
    Ateng Hermawan dan Sengkut Pandega, SE12. 2 (dua) lembar Fotocopi legalisir Ringkasan Proses Pemilihan Langsung Pengadaan Peralatan Yankes Dasar, Nomor : 06.I/Yan-Gakin/PL/III/2006, tanggal 17 Maret 2006 yang ditandatangani oleh Sengkut Pandega, SE beserta lampiran13. 1 (satu) lembar Fotocopi legalisir Surat Ketua Panitia Pengadaan Kendaraan (Roda 2 dan roda 4) Peralatan Yankes Dasar tahun 2006, Nomor : 06.J/Yan-Gakin/PL/III/2006, tanggal 21 Maret 2006 perihal yang ditandatangani oleh Sengkut
    Siti Fadilah Supari, Sp.JP perihal Penetapan penyedia barang pengadaan peralatan pelayanan kesehatan dasar, yang ditujukan kepada Dirjen Binkesmas Depkes R.I; 19. 1 (satu) lembar Fotocopi legalisir Surat Panitia Pengadaan Kendaraan (Roda 2 dan roda 4) Peralatan Yankes Dasar tahun 2006, Nomor : 06.M/Yan-Gakin/PL/III/2006, tanggal 28 Maret 2006, perihal Pemberitahuan Hasil Pemilihan Langsung, yang ditandatangani oleh Sengkut Pandega, SE dan Dr. Chritian S.
    Bambang Sardjono, MPH dan Sengkut Pandega, SE, dilampiri spesifikasi barang25. 2 (dua) lembar Fotocopi legalisir surat Departemen Kesehatan RI Nomor : PL.01.01.1.03.577 tanggal 10 Februari 2006 perihal pengadaan alat kesehatan dan kendaraan bermotor roda-2 dari DIPA Luncuran TA 200626. 3 (tiga) lembar Fotocopi legalisir surat Menteri Kesehatan RI, Nomor : 089A/Menkes/II/2006, tanggal 16 Februari 2006 perihal Pelaksanaan Pengadaan Alat Kesehatan dan Kendaraan bermotor Roda 2 dari DIPA Luncuran
    Rasuna Said Blok X 5 Kav 4 s/d 9 Jakarta Selatan,selanjutnya saksi SENGKUT PANDEGA bersama tim panitiamempersiapkan administrasi pengadaan, dan dalam pelaksanaan lelangseluruh anggota panitia lelang tidak selalu hadir, yang sering hadir adalahHal 7 Putusan No. 19/Pid.SusTPK/2017/PT.DKIsaksi Suhardjono dan saksi Suharso, yang kemudian dilakukanpenyusunan HPS oleh saksi SENGKUT PANDEGA.SE bersama samadengan saksi SUHARSO dan saksi SUHARDJONO.
    KIMIAFARMA, TD sehingga di peroleh angka dari hasil negosiasi disepakatiharga total sebesar Rp. 65.738.669.700, dari harga negosiasi darisebelumnya Rp. 71.068.976.660, selanjutnya saksi (Sengkut Pandega)mencatat kesepakatan penurunan harga dari hasil negosiasi,sementara saksi SENGKUT PANDEGA.SE tidak melakukan negosiasiteknis, adapun negosiasi tersebut dilaksanakan sejak jam 14.30 sampaidengan jam.15.30 wib. dan hari itu juga saksi SENGKUT PANDEGA.SEmelaporkan secara tertulis atas pelaksanaan negosiasi
    Rasuna Said Blok X 5 Kav 4 s/d 9 Jakarta Selatan,selanjutnya saksi SENGKUT PANDEGA bersama tim panitiamempersiapkan administrasi pengadaan, dan dalam pelaksanaan lelangseluruh anggota panitia lelang tidak selalu hadir, yang sering hadir adalahsaksi Suhardjono dan saksi Suharso, yang kemudian dilakukanHal 30 Putusan No. 19/Pid.SusTPK/2017/PT.DKIpenyusunan HPS oleh saksi SENGKUT PANDEGA.SE bersama samadengan saksi SUHARSO dan saksi SUHARDJONO.
    KIMIAFARMA, TD sehingga di peroleh angka dari hasil negosiasi disepakatiharga total sebesar Rp. 65.738.669.700, dari harga negosiasi darisebelumnya Rp. 71.068.976.660, selanjutnya saksi (Sengkut Pandega)mencatat kesepakatan penurunan harga dari hasil negosiasi,Hal 36 Putusan No. 19/Pid.SusTPK/2017/PT.DKIsementara saksi SENGKUT PANDEGA.SE tidak melakukan negosiasiteknis, adapun negosiasi tersebut dilaksanakan sejak jam 14.30 sampaidengan jam.15.30 wib. dan hari itu juga saksi SENGKUT PANDEGA.SEmelaporkan
    2006, yangditandatangani oleh Pranajaya dan Sengkut Pandega, SE;9. 2 (dua) lembar Fotocopi legalisir Berita Acara KlarifikasiPengadaan Peralatan Yankes Dasar, Nomor : 06.F/YanGakin/PL/II/2006, tanggal 14 Maret 2006 yang ditandatanganioleh Pranajaya dan Sengkut Pandega, SE10.2 (dua) lembar Fotocopi legalisir Berita Acara KlarifikasiPengadaan Peralatan Yankes Dasar, Nomor : 06.G/YanGakin/PL/II/2006, tanggal 15 Maret 2006 yang ditandatanganioleh Pranajaya dan Sengkut Pandega, SE11.2 (dua) lembar Fotocopi