Ditemukan 403 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 47/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 8 Mei 2014 — SAMROJI bin SENGYANG
1815
  • SAMROJI bin SENGYANG
    PUTUSANNomor : 47 / Pdt / 2014 / PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara antara : SAMROJI bin SENGYANG, lahir di Tegal, tanggal 31 Desember1958, bertempat tinggal di Desa Kesaditan Rt.08/01 Kec.Tarub, Kab.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2621 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — SAMROJI BIN SENGYANG VS RUKYATI BINTI IMRAN
35108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMROJI BIN SENGYANG VS RUKYATI BINTI IMRAN
    PUTUSANNomor 2621 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telan memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SAMROJI BIN SENGYANG, bertempat tinggal di DesaKesaditan Rt. 08/01 Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal, dalamhal ini memberi kuasa kepada Fajar Ari Sudewo, S.H., M.H., dankawan, para Advokat, beralamat di Jalan Pala Timur IIl Nomor 8Mejasem, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Juli
Putus : 22-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 374/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 22 Januari 2014 — M. Ali Bin Bahtiar
275
  • membukaseng pagar perusahaan, lalu saksi dan saksi HENDRA Als MANDRA BinSURYONO kembali ke Pos untuk meminta bantuan.Bahwa kemudian saksi, saksi HENDRA Als MANDRA Bin SURYONO, saksiRUDI dan saksi SYAMSUL BAHRI, melakukan pengecekan dan melihatterdakwa sedang memikul seng lalu para saksi melakukan penangkapan danmembawa terdakwa beserta barang bukti berupa 15 (lima belas) keping sengmerk Swan Teratai ke Polsek guna pengusutan lebih lanjutBahwa cara terdakwa mencuri seng tersebut yaitu dengan cara membuka sengyang
    saksi SYAHRIALdan saksi HENDRA Als MANDRA Bin SURYONO meminta bantuan karena adaorang yang mencurigakan.Bahwa kemudian saksi, saksi HENDRA Als MANDRA Bin SURYONO, saksiSYAHRIAL dan saksi SYAMSUL BAHRI, melakukan pengecekan dan melihatterdakwa sedang memikul seng lalu para saksi melakukan penangkapan danmembawa terdakwa beserta barang bukti berupa 15 (lima belas) keping sengmerk Swan Teratai ke Polsek guna pengusutan lebih lanjutBahwa cara terdakwa mencuri seng tersebut yaitu dengan cara membuka sengyang
    Dum Page Gof lfmembawa terdakwa beserta barang bukti berupa 15 (lima belas) keping sengmerk Swan Teratai ke Polsek guna pengusutan lebih lanjutBahwa cara terdakwa mencuri seng tersebut yaitu dengan cara membuka sengyang telah dipasang sebagai pagar pembatas areal perusahaan denganmenggunakan martil.Bahwa benar perbuatan terdakwa mengambil barang berupa 15 (lima belas)keping seng merk Swan Teratai tersebut tanpa seijin dari pemiliknya yaitu PT.ENERGI SEJAHTERA MAS.Bahwa akibat perbuatan tersebut PT
    ENERGI SEJAHTERA MAS adalah 15(lima belas) keping seng merk Swan Teratai.Bahwa cara terdakwa mencuri seng tersebut yaitu dengan cara membuka sengyang telah dipasang sebagai pagar pembatas areal perusahaan denganmenggunakan martil.Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil / mencuri seng tersebut adalah untukdijual dan uang hasil penjualan tersebut digunakan untuk keperluan pribadinamun belum terjual terdakwa tertangkap.Bahwa perbuatan terdakwa mengambil barang berupa 15 (lima belas) kepingseng merk Swan
Putus : 12-02-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 05/Pid.B/2013/PN.Nnk
Tanggal 12 Februari 2013 — Jamal Als Cemak Bin M.Kasim
6120
  • Bahwa pada hari senin tanggal 29 Oktober 2012 sekitar jam15.00 WITA, di Jl.Pasar Yamaker Nunukan, saksi Anwardiancam oleh terdakwa dengan menggunakan linggis dansebilah pisau;e Bahwa pada saat itu saksi bersama saksi Anwar datangke rumah milik mertuanya saksi Anwar di Jalan Yamaker,pada saat itu saksi Anwar hendak membongkar sengHal 6 dari 19 Putusan No.05/Pid.B/2013/PN.Nnkyang terpasang di rumah mertuanya tersebut untukdijual kepada Saksi;e Bahwa terdakwa melarang saksi Anwar untuk membongkar sengyang
    pada hari senin tanggal 29 Oktober 2012 sekitar jam15.00 WITA, di Jl.Pasar Yamaker Nunukan, terdakwa melakukanpengancaman terhadap saksi Anwar dengan menggunakanlinggis dan sebilah pisau;e Bahwa sebelumnya terdakwa sudah mengenal saksiAnwar karena rumah mertua saksi Anwar yaitu mamaMatia berada di depan rumahterdakwa ; 2022222222 2e Bahwa terdakwa melakukan pengancaman ketika saksi Anwarbersama seseorang datang ke rumah milik mertuanya di JalanYamaker, pada saat itu saksi Anwar hendak membongkar sengyang
    bukti yang saling berhubungansatu dengan yang lain, kKesemuanya di konstatir sehingga diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari senin tanggal 29 Oktober 2012 sekitar jam15.00 WITA, di Jl.Pasar Yamaker Nunukan, terdakwa melakukanpengancaman terhadap saksi Anwar dengan menggunakanlinggis dan sebilah piSau;022e Bahwa pada saat itu saksi Anwar bersama saksi Roki datang kerumah milik mertuanya saksi Anwar yaitu Mama matia di JalanYamaker, pada saat itu saksi Anwar hendak membongkar sengyang
    terpasang di rumah mertuanya untuk dijual kepada saksie Bahwa rumah terdakwa tepat berada di depan rumah mertuasaksi AnWal;2 22220002222 e nee e een Bahwa terdakwa melarang saksi Anwar untuk membongkar sengyang berada di rumah mertua saksi Anwar, namun saksi Anwartetap akan membongkarnya sehingga terdakwa tidakmenerimanya dan mengancam membunuh saksi Anwar jikatetap membongkar seng tersebut;e Bahwa setelah mengancam membunuh, terdakwa masuk kedalam rumahnya untuk mengambil linggis dan mengayunkankepada
Putus : 28-06-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 K/Pid/2012
Tanggal 28 Juni 2012 — MULLER SILALAHI
1813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akibat perbuatan Terdakwa MULLER SILALAHI galangseng milik saksi MALIM MANIK tidak dapat dipergunakan lagi dan atap sengyang telah dibuka tidak dapat dipasang kembali di tempat semula dan saksikorban mengalami kerugian lebih kurang Rp 500.000.
    101 K/Pid/2012seng teras rumah saksi korban Malim Manik dengan cara saksi ARIFIN membuka paku yang memaku atap seng dengan menggunakan linggis dan memotong kayu broti galang seng yang menyangkut tiang teras dan menyangkut pintudepan rumah Terdakwa MULLER SILALAHI sedangkan saksi MUHAMMADAWALUDIN berperan memberikan linggis dan gerjaji kepada saksi ARIFIN yangberada di atas peranca, Akibat perbuatan Terdakwa MULLER SILALAHI galangseng milik saksi MALIM MANIK tidak dapat dipergunakan lagi dan atap sengyang
Upload : 04-06-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 27/Pid.B/2014/PN.Amt.
- WILDANSYAH Als WILDAN Bin KARTIASMAWI
247
  • kemudian saksi dan saksi BASUNI dan saksiKAMALI memperbaikinya; Bahwa saksi melihat mobil ranger warna putih masuk ke area perumahankemudian saksi menghubungi saksi BASUNI dan saksi KAMALI danmelakukan pengintaian dan mendengar suara gaduh dan saksimenghubungi Polsek Jual; Bahwa saksi dan temanteman menghentikan mobil tersebut danmemeriksa muatannya yang ternyata seng milik saksi yang telah diambiloleh pelaku sebanyak tiga orang; Bahwa saksi sebelumnya telah kehilangan seng sebanyak 5 kali dan sengyang
    mobilranger warna putin masuk ke area perumahan kemudian = saksiHal 6 dari 19 halaman, No. 27/Pid.B/2014/PN.Amt.menghubungi saksi BASUNI dan saksi KAMALI dan melakukanpengintaian dan mendengar suara gaduh dan saksi menghubungi Polsek Bahwa saksi dan temanteman menghentikan mobil tersebut danmemeriksa muatannya yang ternyata seng milik saksi yang telah diambilBIEN TETAANWG) ~~~nnnnnn nnn ener nn nnn mene mene nanenananannnanmnnmenanamamemann Bahwa saksi sebelumnya telah kehilangan seng sebanyak 5 kali dan sengyang
    Bahwa saksi dan saksi ARPANI serta saksi KAMALI melihat mobil rangerwarna putih masuk ke area perumahan kemudian saksi menghubungisaksi BASUNI dan saksi KAMALI dan melakukan pengintaian danmendengar suara gaduh dan saksi menghubungi Polsek Juai; Bahwa saksi dan temanteman menghentikan mobil tersebut danmemeriksa muatannya yang ternyata seng milik saksi yang telah diambiloleh terdaiwd; nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nc nennnn Bahwa saksi sebelumnya telah kehilangan seng sebanyak 5 kali dan sengyang
    saksi dan saksi ARPANI serta saksi KAMALI melihat mobil rangerwarna putih masuk ke area perumahan kemudian saksi menghubungisaksi BASUNI dan saksi KAMALI dan melakukan pengintaian danmendengar suara gaduh dan saksi menghubungi Polsek Juai; Bahwa saksi dan temanteman menghentikan mobil tersebut danmemeriksa muatannya yang ternyata seng milik saksi yang telah diambiloleh terdakwa; enn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn ne nnn ncnnn Bahwa saksi sebelumnya telah kehilangan seng sebanyak 5 kali dan sengyang
Register : 10-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 38/PID.SUS/2016/PN DPU
Tanggal 4 Mei 2016 — - RAHMATUSSHIYAM
8135
  • adatransaksi narkoba kemudian saksi bersama saksi EFAN LIMANTIKA dananggota yang lain melakukan pengintaian di lokasi mulai pukul 18.00 wita,selanjutnya saksi menanyakan kepada warga yang melintas siapa yangbernama RAHMATUSSHIYAM dan ditujuklah terdakwa oleh warga,sehingga saksi menghampiri terdakwa dan memanggil warga yangmenyaksikan untuk melakukan penggeledahan badan namun tidakditemukan apaapa dalam badan terdakwa, kemudian saksi merasacuriga dengan gerak gerik terdakwa dan melihat terdakwa menginjak sengyang
    WILDATHUN SHOLEdan anggota yang lain melakukan pengintaian di lokasi mulai pukul 18.00wita, selanjutnya saksi menanyakan kepada warga yang melintas siapayang bernama RAHMATUSSHIYAM dan ditujuklah terdakwa oleh warga,sehingga saksi menghampiri terdakwa dan memanggil warga yangmenyaksikan untuk melakukan penggeledahan badan namun tidakditemukan apaapa dalam badan terdakwa, kemudian saksi merasacuriga dengan gerak gerik terdakwa dan melihat terdakwa menginjak sengyang ada di atas deker dengan kakinya
    pukul 20.30 wita bertempat di depan pojok kanan kios GamaKelurahan Bada Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu.Bahwa awalnya saksi sedang duduk bersama dengan terdakwa di dekerdekat kios Gama sambal merokok kemudian datang petugas kepolisianmenghampiri terdakwa dan memanggil warga yang selanjutnya dilakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan saksi, namun saat itu tidakditemukan apaapa dalam badan terdakwa selanjutnya polisi merasacuriga dengan gerak gerik terdakwa dan melihat terdakwa menginjak sengyang
    Bahwa awalnya terdakwa sedang duduk di deker bersamadengan saksi TRI ABRIANSYAH ALIAS TRI sambal merokok kemudiandatang polisi bersama warga untuk memeriksa terdakwa dan saksi TRIABRIANSYAH ALIAS TRI, pada saat di periksa, petugas kepolisian tidakmenemukan barang bukti apaapa, kemudian anggota kepolisian yakni saksiEFAN LIMANTIKA mencurigai seng yang terdakwainjak, selanjutnyaanggota kepolisian menyuruh terdakwa untuk bergeser dan memeriksa sengyang di injak terdakwa tersebut, saat seng di angkat
Register : 07-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SAMUEL, SH
Terdakwa:
SUTARMAN Alias LEANG Bin SAKRI
2817
  • Menyatakan barang bukti berupa1. 1 (Satu) bungkus plastic klip bening yang didalamnya berisikan kristalwarna putih yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat + 0,37gram, dilakukan pemeriksaan dari lab dengan berat netto 0,1068 gramdengan sisa hasil pemeriksaan 0,0783 gram2. 1 (satu) bungkus rokok Gudang garam merah yang terbuat dari sengyang didalamnya berisikan 2 (dua) buah pipa kaca dan 5 (lima) buahplastic klip bening kosong serta 1 (Satu) buah korek gas merk Tokaiwarna hijau yang telah dimodifikasi3
    7/Pid.Sus/2021/PN Ckrberikut:dalam golongan Nomor urut 8 lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) bungkus plastic klip bening yang didalamnya berisikan kristalwarna putin yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat + 0,37gram, dilakukan pemeriksaan dari lab dengan berat netto 0,1068 gramdengan sisa hasil pemeriksaan 0,0783 gram;1 (satu) bungkus rokok Gudang garam merah yang terbuat dari sengyang
    13 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN CkrMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukankepersidangan, Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastic klip bening yang didalamnya berisikan kristalwarna putin yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat + 0,37gram, dilakukan pemeriksaan dari lab dengan berat netto 0,1068 gramdengan sisa hasil pemeriksaan 0,0783 gram; 1 (satu) bungkus rokok Gudang garam merah yang terbuat dari sengyang
    Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastic klip bening yang didalamnya berisikan kristalwarna putin yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat + 0,37gram, dilakukan pemeriksaan dari lab dengan berat netto 0,1068 gramdengan sisa hasil pemeriksaan 0,0783 gram; 1 (Satu) bungkus rokok Gudang garam merah yang terbuat dari sengyang
Register : 06-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN STABAT Nomor 281/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Daikan Aolia Arfan.SH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Edi Inganta Tarigan
2026
  • kepada terdakwa, setelah itu terdakwa membawa 1(satu) plastik klip bening berisi narkotika jenis sabu yang terdakwa belli dariASENG tersebut ke ruko tempat judi jackpot/time zone lalu sesampainyaterdakwa di ruko tersebut terdakwa mengambil seadikit narkotika jenis sabu yangterdakwa beli dari ASENG 1 (satu) plastik klip bening yang ukurannya lebih kecilsetelah itu terdakwa mengambil 1 (satu) bungkusan kain warna hitam berisi 10(sepuluh) plastik klip bening yang sebelumnya terdakwa simpan di selipan sengyang
    Terdakwa memberikan uang sebesarRp.900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) kepada Aseng (Dpo) danAseng (Dpo) pun memberikan sabu sebanyak 1 (Satu) gram/Ji, kepadaTerdakwa, setelah itu Terdakwa pun pergi membawa sabu tersebut keRuko tempat judi Jetpot/time jone dan Terdakwa simpan di selipan sengyang dijadikan dinding atas kamar mandi yang ada dibelakang dapurruko;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa yaitu 2 (dua) bungkusplastik klip bening diduga berisikan Narkotika jenis sabu dengan beratbruto
    2021, dengan berkata : saya mau membeli sabu sebanyak 1Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2021/PN Stb(satu) gram/Ji, setelah itu kami janjian bertemu di Simpang Rambutan,Batang Serangan, setelah itu Terdakwa memberikan uang sebesarRp.900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) kepada Aseng (Dpo) danAseng (Dpo) pun memberikan sabu sebanyak 1 (Satu) gram/Ji, kepadaTerdakwa, setelah itu Terdakwa pun pergi membawa sabu tersebut keRuko tempat judi Jetpot/time jone dan Terdakwa simpan di selipan sengyang
Putus : 08-03-2010 — Upload : 11-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 PK/Pid/2009
Tanggal 8 Maret 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN ;Ny. HJ. SUZANAWATI.
6248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sehingga pagartersebut rusak dan tidak dapatdipergunakan lagi, setelah pagartersebut rusak kemudian atasperintah Terdakwa dibangun' pagartembok dan untuk pintunya digantidengan pintu besi ; Bahwa pagar yang terbuat dari sengyang terletak di atas tanah JalanCilandak Timur Rt.001/102Kecamatan Pasar Minggu JakartaSelatan tersebut adalah pagarmilik PT.
    sehingga pagartersebut rusak dan tidak dapatdipergunakan lagi, setelah pagartersebut rusak kemudian atasperintah Terdakwa dibangun' pagartembok dan untuk pintunya digantidengan pintu besi ; Bahwa pagar yang terbuat dari sengyang terletak di atas tanah JalanCilandak Timur Rt.001 /02Kecamatan Pasar Minggu JakartaSelatan tersebut adalah pagarmilik PT. Astra International ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam denganhukuman berdasarkan Pasal 406 ayat (1) MKUHP Jo.
    SUZANAWATIpadattanggal 20 Agustus 2003sekitar jam 15.00 Wib menyuruhsebanyak 5 (lima) orang tukangbangunan untuk membongkar pagaryang terbuat dari seng yangterletak di atas tanah tersebutsehingga pagar tersebut rusak dantidak dapat dipergunakan lagi,setelah pagar tersebut rusakkemudian atas perintah Terdakwadibangun pagar tembok dan untukpintunya diganti dengan pintu besi Bahwa pagar yang terbuat dari sengyang terletak di atas tanah JalanCilandak Timur Rt.001/02 KecamatanPasar Minggu Jakarta Selatantersebut
Register : 25-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 347/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 6 Juli 2015 — I. ABU ROSYID bin SAMAD bersama terdakwa II. ABDUL HOLIK BIN SATRAM
343
  • Setelah mendapatkan tanah pasir lalumereka terdakwa dulang menggunakan Lembangan (lembaran sengyang digunakan untuk menaruh pasir) di dalam air curah/sungai tersebut,setelah terdakwa pisahkan dengan media air tersebut tanah pasir yangdipekirakan mengandung emas dimasukkan ke dalam sak kecil, setelahcukup mendapatkan material tanah/pasir tersebut, mereka terdakwaangkut menggunakan sepeda motor untuk dibawa pulang dan diproseslebih lanjut.Bahwa mereka terdakwa ratarata mendapatkan emas sebanyak100200
    Setelah mendapatkan tanah pasir lalumereka terdakwa dulang menggunakan Lembangan (lembaran sengyang digunakan untuk menaruh pasir) di dalam air curah/sungai tersebut,setelah terdakwa pisahkan dengan media air tersebut tanah pasir yangdipekirakan mengandung emas dimasukkan ke dalam sak kecil, setelahcukup mendapatkan material tanah/pasir tersebut, mereka terdakwaangkut menggunakan sepeda motor untuk dibawa pulang dan diproseslebih lanjut.Bahwa mereka terdakwa menggunakan alat berupa 1 (satu) buahcangkul
    Setelah mendapatkan tanah pasir lalumereka terdakwa dulang menggunakan Lembangan (lembaran sengyang digunakan untuk menaruh pasir ) di dalam air curah/sungaitersebut, setelah terdakwa pisahkan dengan media air tersebut tanahpasir yang dipekirakan mengandung emas dimasukkan ke dalam sakkecil, setelah cukup mendapatkan material tanah/pasir tersebut, merekaterdakwa angkut menggunakan sepeda motor untuk dibawa pulang dandiproses lebih lanjut.Bahwa mereka terdakwa ratarata mendapatkan emas sebanyak100200
Register : 08-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 256/Pid.B/2016/PN Mrh
Tanggal 13 Oktober 2016 — - MA’AT Bin MAHYUNI (Alm)
5323
  • timbul ada niat untuk mencuri Jukung Cesbeserta mesin tersebUut; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa karena dalam pikiran Terdakwa apabila Terdakwa berhasil mencuriJukung Ces tersebut akan saya jual uangnya akan saya gunakan untukmembayar hutand; = 22 = non noe ron nnn nnn nn nee nnn nnn nee ree ne Bahwa terdakwa mendekati Jukung Ces tersebut dan karena kondisi malamhari dan Terdakwa melihat rumah pemilik kelotok tersebut dalam keadaangelap dan sepi kemudian Terdakwa memotong talinya menggunakan Sengyang
    timbul ada niat untuk mencuri Jukung Cesbeserta mesin tersebult; en nnn nnn nnn nnn nme nen enn neeBahwa karena dalam pikiran Terdakwa apabila Terdakwa berhasil mencuriJukung Ces tersebut akan saya jual uangnya akan saya gunakan untukmembayar hutand; 20> 222 oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nen ene ne eeBahwa terdakwa mendekati Jukung Ces tersebut dan karena kondisi malamhari dan Terdakwa melihat rumah pemilik kelotok tersebut dalam keadaangelap dan sepi kemudian Terdakwa memotong talinya menggunakan Sengyang
    BatolaTerdakwa telah mengambil tanpa seizin pemiliknya berupa 1 (satu) unit JukungCes beserta mesinnya merk GENERAL 6,5 milik Saksi MUSLIYANI BinMASTUR, terdakwa mendekati Jukung Ces tersebut dan karena kondisi malamhari dan Terdakwa melihat rumah pemilik kelotok tersebut dalam keadaangelap dan sepi kemudian Terdakwa memotong talinya menggunakan Sengyang Obat nyamuk yang Terdakwa peroleh di dalam jukung tersebut setelahbarang tersebut berhasil Terdakwa ambil kemudian Terdakwa simpan didaerah Desa
Register : 06-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 620/Pid. B/2015/PN.Gpr
Tanggal 26 Nopember 2015 — I Purwanto Bin (Alm) Mustari. dan
II Sutrisno Bin (Alm) Miseran
305
  • terhadap para Terdakwa Purwanto dan Sutrisnoyang saat itu sedang melakukan perjudian kartu remi jenis 41.Bahwa dalam permainan kartu remi jenis 41 itu para terdakwasebagai penombok dan tidak ada yang sebagai Bandar, karenadalam setiap putaran permainan, penombok yang nilai kartunyatertinggi maka pada putaran berikutnya adalah sebagai Bandaryang bertugas mengocok dan membagi kartu.Bahwa dalam penangkapan itu barang bukti yang ditemukanberupa : 3 (tiga) set kartu remi, 75 (tujuh puluh lima) keping sengyang
    penangkapanterhadap para Terdakwa Purwanto dan Sutrisno yang saat itusedang melakukan perjudian kartu remi jenis 41.e Bahwa dalam permainan kartu remi jenis 41 itu para terdakwasebagai penombok dan tidak ada yang sebagai Bandar, karenadalam setiap putaran permainan, penombok yang nilai kartunyatertinggi maka pada putaran berikutnya adalah sebagai Bandaryang bertugas mengocok dan membagi kartu.e Bahwa dalam penangkapan itu barang bukti yang ditemukanberupa : 3 (tiga) set kartu remi, 75 (tujuh puluh lima) keping sengyang
    Lukito dan sdr.Pak To selain menggunakan satu setkartu remi juga menggunakan kepingan seng yang setiap keping dinilaiRp. 1.000, (seribu rupiah) sebagai taruhannya.Menimbang, bahwa cara permainan kartu Remi jenis 41 tersebutpada awalnya para pemain menukarkan uang dengan kepingan sengyang untuk setiap keping bernilai Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang bahwa selanjutnya salah satu pemain yang berperansebagai Bandar, mengocok kartu dan membagikan pada setiap pemain1 dari 18 halaman perkara Nomor :
Register : 26-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 26/Pid.B/2014/PN.BS
Tanggal 7 Mei 2014 — SYOFYAN EFENDI Pgl.PEN DOTOR Bin UMBUT
595
  • Tanjung EmasKab.Tanah Datar;e Bahwa bermula saat ada acara pacu kudadan saksi yang tidak punya uang lalutimbul niat saksi untuk mengambil sengyang terletak di lingkungan sekolah SDN10 Lingkung Kawat Nagari Tanjung Barulakkec.Tanjung Emas Kab.
    selanjutnya tiga minggu kemudian sekira jam17.00 wib sewaktu berada di kedai milik Terdakwa,saksi Caldi kembali menawarkan seng kepadaTerdakwa dengan mengatakan Pen ada atap sengsekolah yang dilelang sekarang, dua ratus lima puluhribu. satu. kodi harganya, mendengar tawarantersebut Terdakwa langsung mengatakan Jadi Gokantarkanlah selanjutnya saksi Caldi pergi ;Bahwa pada malam harinya sekitar pukul 19.30 wibdatang tukang ojek yang tidak dikenal Terdakwa adamengantarkan 19 (sembilan belas) helai atap sengyang
    Caldisebelumnya, dan mengetahui profesi saksi Caldiadalah bukan pemilik toko bahan bangunan ataumaterial yang menjual seng tapi adalah montir ataukerja di bengkel;e Bahwa sebelum membeli seng dari Caldi, Terdakwajuga telah mengetahui kalau harga normal dari 1(Satu) kodi atau 20 (dua puluh) helai atap seng barumerk Crown warna merah adalah sehargaRp.1.100.000, (sejuta seratus ribu rupiah) di tokobangunan dan materiale Bahwa Terdakwa kemudian mengetahui SDN 10Lingkuang Kawat adalah pemilik barang berupa sengyang
    Caldisebelumnya, dan mengetahui profesi saksi Caldiadalah bukan pemilik toko bahan bangunan ataumaterial yang menjual seng tapi adalah montir ataukerja di bengkel;e Bahwa sebelum membeli seng dari Caldi, Terdakwajuga telah mengetahui kalau harga normal dari 1(Satu) kodi atau 20 (dua puluh) helai atap seng barumerk Crown warna merah~ adalah sehargaRp.1.100.000, (sejuta seratus ribu rupiah) di tokobangunan dan materiale Bahwa Terdakwa kemudian mengetahui SDN 10Lingkuang Kawat adalah pemilik barang berupa sengyang
Putus : 15-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 459/Pid.B/2015/PN.Sda.
Tanggal 15 Oktober 2015 — HARI CIPTADI
356
  • JHS karena belumada penyerahan Rumah tersebut kepada Departemen PU Pusat sebagaipemilik pekerjaan; 2 + 22 oon nnn non nn nn ene one =Di Rusunawa Wonocolo dibangun 4 TB, semula TB 1 dan 2 ada petugasyang jaga, sedangkan pada IB 3 dan 4 tidak ada yang jaga karenapenjaga yang ada sebelumnya sudah dipecat oleh kontraktor ; Saksi melihat dilokasi, kelinatannya pelaku masuk dan keluar pagar sengyang berada dibelakang dan Timur gedung dengan cara merusak pagarseng, dan ada juga tembok ruangan yang dicongkel
    JHS karena belumada penyerahan Rumah tersebut kepada Departemen PU Pusat sebagaipeeilik pekerjaan; no nn nnn nnn nnn nnn en nen nnn nen nnnDi Rusunawa Woocolo dibangun 4 TB, semula TB 1 dan 2 ada petugasyang jaga, sedangkan pada IB 3 dan 4 tidak ada yang jaga karenapenjaga yang ada sebelumnya sudah dipecat oleh kontraktor ; Halaman 9 dari22 Putusan Nomor 459/Pid.B/2015/PN.Sda.Saksi melihat dilokasi, kelihatannya pelaku masuk dan keluar pagar sengyang berada dibelakang dan Timur gedung dengan cara
Register : 14-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 875/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Yudi Iswanto, SH
Terdakwa:
1.WIWIN SIGIT Als IWIN Bin IMANUDIN
2.M. RIZKY RAMADHAN Als IKY Bin AGUS EFENDI
236
  • Ramadhani dan saksi Farerera Dodi KN, SHmenghampiri dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudiansetelah dilakukan pemeriksaan lalu saksi Ramadhani dan saksi FarereraDodi KN, SH pergi menuju ke Jalan Teluk Tiram Laut, Kelurahan Telawang,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin dan melakukanpenangkapan terhadap saksi Muslim dan saat itu datang terdakwa II danlangsung dilakukan penangkapan dan berdasarkan keterangan saksiFahrudin ada melihat saksi Muslim meletakkan sesuatu dibalik pagar sengyang
    Ramadhani dan saksi Farerera Dodi KN, SHmenghampiri dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudiansetelah dilakukan pemeriksaan lalu saksi Ramadhani dan saksi FarereraDodi KN, SH pergi menuju ke Jalan Teluk Tiram Laut, Kelurahan Telawang,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin dan melakukanpenangkapan terhadap saksi Muslim dan saat itu datang terdakwa II danlangsung dilakukan penagkapan dan berdasarkan keterangan saksiFahrudin ada melihat saksi Muslim meletakkan sesuatu dibalik pagar sengyang
    Ramadhani dan saksi Farerera Dodi KN, SHmenghampiri dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa kemudian setelah dilakukan pemeriksaan lalu saksi Ramadhanidan saksi Farerera Dodi KN, SH pergi menuju ke Jalan Teluk Tiram Laut,Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin danmelakukan penangkapan terhadap saksi Muslim dan saat itu saya datangdan langsung dilakukan penangkapan dan berdasarkan keterangan saksiFahrudin ada melihat saksi Muslim meletakkan sesuatu dibalik pagar sengyang
    Ramadhani dan saksi Farerera DodiKN, SH menghampiri dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian setelah dilakukan pemeriksaan lalu saksi Ramadhani dan saksiFarerera Dodi KN, SH pergi menuju ke Jalan Teluk Tiram Laut, KelurahanTelawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin dan melakukanpenangkapan terhadap saksi Muslim dan saat itu datang terdakwa II danlangsung dilakukan penangkapan dan berdasarkan keterangan saksiFahrudin ada melihat saksi Muslim meletakkan sesuatu dibalik pagar sengyang
Register : 05-09-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 162/PID.SUS/2012/PTR
Tanggal 27 September 2012 — LIM SOON SENG
7025
  • ., Apt telah melakukan penelitian terhadap barang bukti yang diterimaberupa satu bungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan danpenyegelan barang bukti dan setelah dibuka didalamnya terdapat tabletErimin5 berwarna orange muda dengan berat netto 0,1 (nol koma satu)gram diduga mengandung Psikotropika milik terdakwa LIM SOON SENGyang setelah dianalisis adalah benar mengandung Flunitrazepam danterdaftar dalam Golongan Ill (tiga) Nomor Urut 4 Lampiran UU RI No. 5Tahun 1997 tentang Psikotropika.Bahwa
    Hutagaol,S.Si., Apt telah melakukan penelitian terhadap barang bukti yang diterimaberupa satu bungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan danpenyegelan barang bukti dan setelah dibuka didalamnya terdapat tabletErimin5 berwarna orange muda dengan berat netto 0,1 (nol koma satu)gram diduga mengandung Psikotropika milik terdakwa LIM SOON SENGyang setelah dianalisis adalah benar mengandung Flunitrazepam danterdaftar dalam Golongan III (tiga) Nomor Urut 4 Lampiran UU RI No. 5Tahun 1997 tentang Psikotropika.e
Register : 30-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 143/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 9 Juni 2015 — Pidana : 1. MUHAMMAD KODRI ALS KODRI 2. IKO ARDIYANTO ALS IKO
234
  • menuju ketempat atau kerumah milik saksi korbanANTO SIRAIT untuk melakukan pembongkaran dengan mempersiapkanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 143/Pid.B/2015/PN Tjbmembawa 1 (satu) buah gunting berwarna kuning, 1 (satu) buah karunggoni, selanjutnya sesampai ditempat rumah saksi korban yang saat ituberbentuk grosir, terdakwa memanjat atap yang terbuat dari seng, sertamenggunting dan masuk kedalam toko yang selanjutnya diikuti oleh Sadr.Anjai dan Terdakwa Il untuk mengambil kotak bir dibawa ke bawah sengyang
    Anjai (berkas perkaraterpisah) berangkat menuju ketempat atau kerumah milik saksi korbanANTO SIRAIT untuk melakukan pembongkaran dengan mempersiapkanmembawa 1 (satu) buah gunting berwarna kuning, 1 (satu) buah karunggoni, selanjutnya sesampai ditempat rumah saksi korban yang saat ituberbentuk grosir, terdakwa memanjat atap yang terbuat dari seng, sertamenggunting dan masuk kedalam toko yang selanjutnya diikuti oleh Sdr.Anjai dan Terdakwa Il untuk mengambil kotak bir dibawa ke bawah sengyang telah
Register : 31-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 43/PID.B/2016/PN Rbg
Tanggal 26 April 2016 — 1. SUKIMIN Bin (Alm) MARTO MANI. 2. MUHLISIN Bin NASRIN. 3. NUR ISHLAH LUTHFILLAH Bin 3.NUR ISHLAH LUTHFILLAH Bin 3. NUR ISHLAH LUTHFILLAH Bin
302
  • pemain dan ada juga uang yang ditemukan digenggaman tanganTerdakwa III NUR ISHLAH LUTHFILLAH Bin NUR MUZAKA;e Bahwa ketika ditangkap Para Terdakwa tidak melakukan perlawanan hanyasaja awalnya Para Terdakwa berusaha kabur;e Bahwa Saksi tidak tahu pekerjaan Para Terdakwa seharihari namunpermainan judi yang dimainkan oleh Para Terdakwa bukanlah untuk matapencaharian;e Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa 6 (enam) buah mata dadu, 1(satu) buah tempurung/batok, (satu) alas mata dadu yang terbuat dari sengyang
    minimal menombok dalam judi dadu tersebut adalah minimal Rp1.000,00 (seribu rupiah) dan maksimal tidak terbatas namun biasanya standarumumnya penombok sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa baru (satu) kali bermain judi dan itu pun Terdakwa kalahRp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa permainan judi dadu tersebut sifatnya untunguntungan;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti berupa 6 (enam) buah mata dadu, (satu) buah tempurung/batok, 1 (satu) alas mata dadu yang terbuat dari sengyang
    Bahwa minimal menombok dalam judi dadu tersebut adalah minimalRp 1.000,00 (seribu rupiah) dan maksimal tidak terbatas namun biasanyastandar umumnya penombok sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali bermain judi dan Terdakwa kalahRp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah);e Bahwa permainan judi dadu tersebut sifatnya untunguntungan;e Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti berupa 6 (enam) buah mata dadu, (satu) buah tempurung/batok, 1 (satu) alas mata dadu yang terbuat dari sengyang
    Bahwa minimal menombok dalam judi dadu tersebut adalah minimalRp 1.000,00 (seribu rupiah) dan maksimal tidak terbatas namun biasanyastandar umumnya penombok sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa baru (satu) kali bermain judi dan Terdakwa kalahRp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);e Bahwa permainan judi dadu tersebut sifatnya untunguntungan;e Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti berupa 6 (enam) buah mata dadu, (satu) buah tempurung/batok, 1 (satu) alas mata dadu yang terbuat dari sengyang
Register : 26-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 456/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
1.MUIS BIN MAING
2.AGUS BIN SAMPARA
211
  • SINARISKA dengan menggunakan satu buah gunting sengyang mana dinding rumah Sdri. SINARISKA terbuat dari seng secarabergantian dengan Sdra. AGUS, sehingga seng tersebut dapat terbukakemudian terdakwa masuk bersama Sdra. AGUS kemudian terdakwamengambil gurita yang berada di dalam rumah yang tersimpan di dalambox gabus kemudian memasukkan gurita tersebut di dalam karung yangberada di sekitar box tersebut sebanyak tiga karung, lalu terdakwabersama Sdra.
    SINARISKA dengan menggunakan satu buah gunting sengyang mana dinding rumah Sdri. SINARISKA terbuat dari seng secarabergantian dengan Sdra. MUIS, sehingga seng tersebut dapat terbukakemudian terdakwa masuk bersama Sdra. MUIS kemudian terdakwamengambil gurita yang berada di dalam rumah yang tersimpan di dalambox gabus kemudian memasukkan gurita tersebut di dalam karung yangberada di sekitar box tersebut sebanyak tiga karung, lalu terdakwabersama Sdra.
    penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 456/Pid.B/2019/PN MksMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah gunting sengyang