PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2015/PA.BTMZe aN I zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Risma Dwy Metasari Binti Senimen, umur tahun, agama Islam, pendidikan.., pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di TibanAyu, Blok H3 RT.2 RW. 14 No. 05 Kelurahan Tiban Lama,Kecamatan Sekupang, Kota

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Penggugat; Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat , Risma Dwy MetasariBinti Senimen dengan Penggugat Il, ... yang dilaksanakan pada tanggal. di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis,

~PUTUSANNomor: 0892/Pdt.G/2016 /PA.Btm.ZN AT zSE ANsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa perkara cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara :Risma Dwy Metasari Binti Senimen, Tempat tanggal lahir 05 Mei 1991,umur 25 tahun, NIK 2171034505919009, agama Islam, jeniskelamin perempuan, golongan darah 0, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Tiban Ayu,Blok

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menunjuk Pemohon (BEBUN binti SENIMEN) sebagai wali dari anak yang bernama (bernama 1) HOIRUL KALAM bin SAMIRAN, lahir di Probolinggo, 04 Mei 1999 dan 2) UMI FAIZAH binti SAMIRAN, Lahir di Probolinggo, 16 Januari 2007;);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah).

sudah tidak diketahui tempat didalam maupun di luar wilayah RI;Bahwa saksi dan Penggugat sudah pernah berusaha mencari keberadaanTergugat, bahkan sudah pula mencoba untuk memberikan saran kepadaPenggugat agar bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : NINIK ARYANTI binti SENIMEN

kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohondengan cara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumahtangga dan kini ia Siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama SUPRIONO bin SENIMEN

saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin, selama itu tidak terjalin Komunikasi yang baikbahkan sudah tidak pernah saling menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa, Penggugat dan Tergugat mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi Il : SENIMEN

saling menghiraukan; Bahwa saksi bersama keluarga Penggugat yang lain telah berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi gagal:; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat, karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa atas keterangan saksi, Penggugat dan Tergugat menyatakanmencukupkan keterangan saksi tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalil jawabannya, Majelis Hakim telahmendengar keterangan saksisaksi Tergugat sebagai berikut :Saksi : SULIKAH binti SENIMEN