Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-03-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 4/Pid.Sus./2015/PN.SKW
Tanggal 18 Maret 2015 — ABDUL FARID Bin SENINGRAM
273
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL FARID Bin SENINGRAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA NARKOTIKA ATAU PREKUSOR NARKOTIKA, TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL FARID Bin SENINGRAM , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menghukum Terdakwa ABDUL FARID Bin SENINGRAM untuk membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu Milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;4. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 5.
    berupa:- 2 ( dua) kantong transparan dimana 1 (satu) kantong berisi 3 (tiga) klip plastik berisi serbuk kristal diduga shabu dan 1 (satu) kantong berisi 4 (empat) klip plastik berisi serbuk kristal diduga shabu dengan berat 3, 2707 Gram (Dalam perkara An TONI BIN MUSTOFA).- 1 (satu) unit timbangan elektrik merk GW.- 1 (satu) buah pipet runcing.- 1 (satu) unit Hp merk Nokia type RM 647 warna hitam.- 1 (satu) klip plastik berisi serbuk kristal diduga shabu dengan 0,0704 Gram ( ABDUL FARID BIN SENINGRAM
    ABDUL FARID Bin SENINGRAM
    MUSTAFA dan Terdakwa ABDUL FARIDBin SENINGRAM diproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa Saksi TONY Bin H.
    MUSTAFA dan Terdakwa ABDUL FARIDBin SENINGRAM diproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku.e Bahwa Saksi TONY Bin H.
    Menghukum Terdakwa ABDUL FARID Bin SENINGRAM untuk membayardenda sebesar Rp.1!.
Register : 29-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Bek
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
BAHTIAR alias GADUT bin SUKARDI alm
7118
  • Farid bin seningram.

    6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

    Farid bin seningram.4.
    Farid bin Seningram (Alm) untuk membuat paketpaketan sabusesuail permintaan dari terdakwa, kemudian saksi Abdul Farid als. Faridbin Seningram (Alm) menyanggupinya dan bersamasama denganterdakwa pergi ke daerah Pantai Pasir Panjang untuk memaketkan Sabutersebut dimana terdakwa dan saksi Abdul Farid als.
    (alm),kemudian terdakwa diminta untuk mengantarkan anggota kepolisian kerumah saksi Abdul farid als Farid bin Seningram (alm) dan pada saatSampai ke rumah saksi ABDUL FARID Als.
    Farid bin Seningram (Alm) untuk membuat paketpaketan sabusesuai permintaan dari terdakwa, kemudian saksi Abdul Farid als. Faridbin Seningram (Alm) menyanggupinya dan bersamasama denganterdakwa pergi ke daerah Pantai Pasir Panjang untuk memaketkan Sabutersebut dimana terdakwa dan saksi Abdul Farid als.
    Farid bin Seningram (Alm) meminta paketan sabu dan memintasaksi Abdul Farid als. Farid bin Seningram (Alm) untuk membuat paketpaketansabu sesuai permintaan dari terdakwa, kemudian saksi Abdul Farid als. Faridbin Seningram (Alm) menyanggupinya dan bersamasama dengan terdakwapergi ke daerah Pantai Pasir Panjang untuk memaketkan Sabu tersebut dimanaterdakwa dan saksi Abdul Farid als.
Putus : 18-03-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 5/Pid.Sus./2015/PN.SKW
Tanggal 18 Maret 2015 — TONY Bin H. MUSTAFA
368
  • .- 1 (satu) klip plastik berisi serbuk kristal diduga shabu dengan 0,0704 Gram ( ABDUL FARID BIN SENINGRAM).- 1 (satu) unit HP Merk nokia RM 944 Warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah.Dirampas untuk negara.- 1 (satu) unit mobil Avansa warna hitam , nopol B 1537 SRV dengan nosin: MD98066, Noka:MHKM1BA3JEJO70844, Dikembalikan kepada HENDRA KUSWARI.7.
    MUSTAFAdan saksi ABDUL FARID Bin SENINGRAM diproses sesuai ketentuan hukum yangwonnnnn= Bahwa terdakwa TONY Bin H.
    paket Narkotika jenis shabu kepada saksiABDUL FARID Bin SENINGRAM, namun saksi ABDUL FARID Bin SENINGRAMmeminta saksi Briptu Jhon Wesly untuk memperlihatkan uangnya, setelah diperlihatkanuangnya selanjutnya saksi ABDUL FARID Bin SENINGRAM menelpon terdakwa TONYBin H.
    MUSTAFAdan saksi ABDUL FARID Bin SENINGRAM diproses sesuai ketentuan hukum yangwn nnn= Bahwa terdakwa TONY Bin H.
    MUSTAFA dan SaksiABDUL FARID Bin SENINGRAM diproses sesuai ketentuan hukum yangberlaku.Bahwa Terdakwa TONY Bin H.
    ke Pasir Panjang Singkawang;Bahwa Saksi ABDUL FARID Bin SENINGRAM dihubungi oleh Bibi , dimana Sdri.Bibi memesan shabu kepada Saksi ABDUL FARID Bin SENINGRAM ,, selanjutnyaSaksi ABDUL FARID Bin SENINGRAM menghubungi Terdakwa TONY BinH.MUSTAFA untuk memesan shabu , selanjutnya Saksi ABDUL FARID BinSENINGRAM diminta membawa sampel Narkotika ke pasir panjang Singkawang ,selanjutnya Saksi ABDUL FARID Bin SENINGRAM datang dan menyerahkan (satu)paket Narkotika jenis shabu dan dibayar oleh saksi Briptu
Register : 29-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Bek
Tanggal 23 Oktober 2019 —
Terdakwa:
ABDUL FARID alias FARID bin SENINGRAM alm
4919
  • Farid bin Seningram (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika golongan I;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

  • Terdakwa:
    ABDUL FARID alias FARID bin SENINGRAM alm
    FARID Bin SENINGRAM (Alm)bersamasama dengan saksi BAHTIAR Als.
    Farid bin Seningram (Alm) untuk membuat paketpaketan sabusesuai permintaan dari terdakwa, kemudian saksi Abdul Farid als. Faridbin Seningram (Alm) menyanggupinya dan bersamasama denganterdakwa pergi ke daerah Pantai Pasir Panjang untuk memaketkan Sabutersebut dimana terdakwa dan saksi Abdul Farid als.
    Farid bin Seningram (Alm) meminta paketan sabu dan memintasaksi Abdul Farid als. Farid bin Seningram (Alm) untuk membuat paketpaketansabu sesuai permintaan dari terdakwa, kKemudian saksi Abdul Farid als. Faridbin Seningram (Alm) menyanggupinya dan bersamasama dengan terdakwapergi ke daerah Pantai Pasir Panjang untuk memaketkan Sabu tersebut dimanaterdakwa dan saksi Abdul Farid als.
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 735/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 27 September 2017 — pemohon i dan Pemohon II
131
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sukirmo bin Toma ) dengan Pemohon II ( Hosyaimah binti Seningram ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 1997 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.
    PENETAPANNomor 0735/Pat.P/2017/PA.JrZa ely ,RESIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sukirmo bin Toma, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Jatikoong RT.002 RW.012 Desa jatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Hosyaimah binti Seningram, umur 36 tahun,
    Salinan Penetapan Nomor 0735/Padt.P/2017/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh Seningram setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukirmo bin Toma) dan PemohonIl (Hosyaimah binti Seningram) yang dilangsungkan pada tanggal 09Agustus 1997 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 0735/Pdt.P/2017/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 09 Agustus 1997 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Seningram denganmaskawin berupa uang tunai Rp. 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Seningram sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sukirmo bin Toma ) denganPemohon II ( Hosyaimah binti Seningram ) yang dilaksanakan pada tanggal 09Agustus 1997 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6369/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Seningram (tokoh masyarakat) setelah mendapatkuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olehPemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku
    Seningram (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas belum mempunyaianak ; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang
    Seningram (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;hal. 4 dari 8 hal.
    Seningram(tokoh masyarakat), maskawin berupa uang Rp. 10.000, telah dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 38 tahun ;hal. 5 dari 8 hal.
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6368/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Seningram (tokoh masyarakat) setelah mendapatkuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olehPemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku
    Seningram (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyaianak 3 bernama 1. Siti Musarofah, umur 21 tahun, 2. Moh. Yusuf, umur 18tahun, 3. Moh.
    Seningram (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;hal. 4 dari 8 hal. Pen. Nomor 6368/Padt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak3 bernama 1. Siti Musarofah, umur 21 tahun, 2. Moh.
    Seningram (tokohmasyarakat), maskawin berupa uang Rp. 20.000, telah dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 33 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6365/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Seningram (tokoh masyarakat) setelah mendapatkuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olehPemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku
    Seningram (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyaianak 1 bernama Anisa Mauludiyah, umur 20 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon
    Seningram (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;hal. 4 dari 8 hal.
    Seningram(tokoh masyarakat), maskawin berupa uang Rp. 20.000, telah dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 36 tahun ;hal. 5 dari 8 hal.
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6340/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Nomor 6340/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh Ky Seningram (tokoh masyarakat) setelah mendapatkuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri olehPemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan
    Nomor 6340/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11 Maret1983 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Paijan denganmaskawin berupa uang Rp. 20.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ky Seningram (tokoh masyarakat) sebagai
    bertempat tinggal diDesa Darungan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 11 Maret 1983, di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Paijandengan maskawin berupa uang Rp. 20.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ky Seningram
    saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 11 Maret 1983, diKecamatan Tanggul Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Paijan, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Ky Seningram
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6366/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Seningram (tokoh masyarakat) setelah mendapatkuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olehPemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku
    Seningram (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyaianak 1 bernama Jaenul, umur 18 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon
    Seningram (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;hal. 4 dari 8 hal. Pen.
    Seningram (tokohmasyarakat), maskawin berupa uang Rp. 10.000, telah dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 33 tahun ;hal. 5 dari 8 hal. Pen.
Register : 18-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 452/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
1.SUSWANDI Bin KARNOTO
2.CAHYANINGRUM Binti SENINGRAM
176
  • Cahyaningrum Binti Seningram telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secara melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 4 (empat) tahun, pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan
    Penuntut Umum:
    1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
    2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
    Terdakwa:
    1.SUSWANDI Bin KARNOTO
    2.CAHYANINGRUM Binti SENINGRAM
    Banyuwangi;: Islam;: Wiraswasta;CAHYANINGRUM Binti SENINGRAM;Banyuwangi;43 tahun/12 Mei 1975;Perempuan;Indonesia;Dsn Sidodadi RT. 01 RW. 03 Ds. Tegalharjo, Kec.Glenmore Kab. Banyuwangi;Islam;Ibu Rumah Tangga;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2018 sampai dengan tanggal 16 April 2018;2.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2018 sampai dengantanggal 26 Mei 2018;.
    CAHYANINGRUM alias RUM Bin SENINGRAM masingmasingselama: 6 (enam) tahun, dikurangi selama para Terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan danHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 452/Pid.Sus/2018/PN Bywdenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 5(lima) bulan penjara;3.
    caramembeli, seharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), akan tetapi sayabelum membayar;Bahwa saya tidak tahu Terdakwa Cahyaningrum Binti Seningram mendapatnarkotika golongan jenis sabu darimana;Bahwa saya baru 1 (satu) kali membeli narkotika golongan jenis sabukepada Terdakwa Cahyaningrum Binti Seningram;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 452/Pid.Sus/2018/PNByw Bahwa Saya tidak ada jjin dari pihak berwenang menguasai narkotikagolongan jenis sabu; Bahwa saya tidak dalam masa Rehabilitasi ketergantungan
    Cahyaningrum Binti Seningram : Bahwa saya ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Selasa, tanggal 27Maret 2018 sekira jam 19.30 Wib, bertempat di rumahnya di Dsn. SidodadiRt.001 Rw.003, Desa Tegalharjo, Kec. Glenmore Kab.
    Suswandi Bin Karnoto dan Terdakwa Il.Cahyaningrum Alias Rum Bin Seningram tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukummemiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2.
Register : 31-05-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 86/Pid.Sus/2022/PN Skw
Tanggal 16 Agustus 2022 —
Terdakwa:
MAIMUNATUN ALIAS MUNA BINTI SENINGRAM
259
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MAIMUNATUN ALIAS MUNA BINTI SENINGRAM, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama

      Terdakwa:
      MAIMUNATUN ALIAS MUNA BINTI SENINGRAM
Register : 01-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2016
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah saudara ayahkandung Pemohon II bernama Seningram akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu tidak resmi yang bernama Masransyah yang dihadiri dandisaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Rosadi dan Sukamanmas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan
    Saksiadalah tetangga Para Pemohon:Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteridan tinggal dalam satu rumah.> Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 28 Maret 1997, menurut agama Islam di DesaKetapang Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut..> Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahsaudara ayah kandung Pemohon II bernama Seningram akadnikahnya dilaksanakan oleh penghulu
    Saksiadalah tetangga Para Pemohon .Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteridan tinggal dalam satu rumah.> Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada 28 Maret 1997, menurut agama Islam di Desa KetapangKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut..> Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahsaudara ayah kandung Pemohon II bernama Seningram.> bahwa akad nikah para Pemohon dilaksanakan
    harus dinyatakanterbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, dan keterangan saksisaksidipersidangan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 28 Maret 1997, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa KetapangKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut, harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, dan keterangan saksisaksipada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah saudara ayah kandungPemohon II bernama Seningram
    Bahwa identitas Pemohon adalah Ismail bin Paidi dan identitas PemohonIl adalah Nia binti Ja1110.11.Bahwa pada tanggal 28 Maret 1997, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa KetapangKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah saudara ayahkandung Pemohon II bernama Seningram akad nikahnya dilaksanakanoleh penghulu tidak resmi yang bernama Masransyah yang dihadiri dandisaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama
Register : 04-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 234/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3017
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdi Wijayanto Bin Sarmudi) dengan Termohon(Surianti Ningsih Binti Seningram) yang dilaksanakan di Desa Jelarai, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan pada bulan Nopember 1996;
    4. Memberi izin kepada Pemohon (Abdi Wijayanto Bin Sarmudi) untuk
    menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surianti Ningsih Binti Seningram) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwap Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan di DesaJelarai, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan pada bulanNopember 1996 dengan wali nikah ayah kandung Termohon yang bernamaHalaman 1 dari 16 putusan Nomor 234/Padt.G/2018/PA.TSeBapak Seningram dan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki namunnamanya sudah lupa dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dibayar Tunai;.
    Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi, saksi mana telah memenuhi syarat formildan materil saksi, oleh karena itu keterangan saksisaksi dapat diterimasebagai dasar pertimbangan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Permohonan Pemohon = yangdidukung dengan keterangan 2 Orang saksi Pemohon, Majelis Hakim telahmenemukan fakta di persidangan, bahwa perkawinan Pemohon denganTermohon benar telah dilangsungkan pada tanggal November 1996, denganwali nikah ayah kandung Termohon yang bernama Seningram
Register : 18-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0471/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 23 Desember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
115
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (HERMANTO bin SENINGRAM) dengan Pemohon II (SUPIYATI binti SUPARMO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2010 di di rumah orangtua Pemohon I di Desa Supiturang Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang;4.
    PENETAPANNomor: 0471/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :HERMANTO bin SENINGRAM, Umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Supiturang RT.O1 RW. 01 DesaSupiturang Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang,sebagai "Pemohon I";SUPIYATI binti
    Surat Keterangan atas nama : SUPIYATI, dari Camat Pronojiwo,Kabupaten Lumajang Nomor : 470/813/427.902/2013, tanggal 12 Desember5.2013, dengan materai cukup dan dicocokkan telah sesuai, kemudian oleh Ketuamajelis di beri tanda P.2;Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pronojiwo, kabupatenLumajang Nomor : Kk.15.5.15/PW.01/166/2015, tanggal 16 Nopember 2015,dengan materai cukup dan dicocokkan telah sesuai, kemudian oleh Ketuamajelis di beri tanda P.3;Foto kopi Kartu Keluarga atas nama : SENINGRAM
Register : 10-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 173/Pdt.P/2023/PA.Krs
Tanggal 20 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
91
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Wulandari binti Zainal) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Samsul Maulan Iqbal bin Seningram) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Mpw
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Bahwa, pada tanggal 18 April 2008 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah kediaman orang tuaPemohon II di Desa Semudun Kecamatan Sungai Kunyit, KabupatenMempawah dengan wali nikah paman kandung pemohon II yang bernamaHal. 1 dari 12.Pen.No.114/Pdt.P/2019/PA.Mpw.Samsudin, dengan penghulu nikah bernama Ustad Muniri, adapun yangmenjadi saksisaksi adalah Ibrahim dan Seningram dengan maskawinberupa AlQuran;2.
    para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaHakim dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwapada tanggal 18 April 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Kunyit Kabupaten Mempawah telah terjadi pernikahan secarahukum Islam antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalah pamankandung Pemohon II yang bernama Samsudin, dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Ibrahim dan Seningram
Register : 24-09-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0924/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 14 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
113
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Niari Abd Rohman bin Seningram) dengan Pemohon II (Sumik binti Suri) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1990 di Desa Sepoh Gembol Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ; 4.
    SALINAN PENETAPANNomor 0924/Pdt.P/2014/PA.KrsAZINE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Niari Abd Rohman bin Seningram, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Desa Sepoh Gembol KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon
Register : 30-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 1596/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasar bin Seningram ) terhadap Penggugat ( Zaenab binti Togih )

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 12-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1991/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Saleh bin Safiudin ) dengan Pemohon II ( Sulastri binti Seningram ) yang dilaksanakan pada tanggal 01-02-1995 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);