Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA WATES Nomor 467/Pdt.G/2019/PA.Wt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
283
  • MENGADILI

    1.Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surono Bin Sagiman)terhadap Penggugat (Praptini Binti Seniyo

    PUTUSANNomor 467/Pdt.G/2019/PA.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Praptini Binti Seniyo, tempat dan tanggal lahir Kulon Progo, 21 April1976, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun xxxx Kabupaten Kulon Progosebagai Penggugat,melawanSurono Bin
Register : 20-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0525/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (BASRI RAHWINI bin SENIYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANA MIRA MARATUS SOLEHAH binti MOH.EDI NORSAMSI ( ALM )) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

Register : 04-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Purna binti Seniyo, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Tapus, Kecamatanpampangan, Kabupaten Ogan llir;Saksi tersebut mengaku sebagai Ibu kandung Penggugat, lalumenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Him. 4 dari 15 hlm.