Ditemukan 1034 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 09/Pid.B/2012/PN.NBE
Tanggal 2 April 2012 — PENDIMAN WONDA
3617
  • dari tanganterdakwa dan saksi SUHARJONO mengokang senjatanya sertamengarahkan ke arah terdakwa sehingga saksi korban berhasilmenarik kembali senjatanya dari tangan terdakwa pada saat itu.Bahwa Benar jarak antara saksi korban dan terdakwa pada saatkejadian tersebut hanya kurang lebih 30 (tiga puluh) cm saja.Bahwa benar pada saat itu terdakwa tidak menggunakan alat apaapa untuk melakukan perbuatan tersebut.Bahwa benar pada saat itu terdakwa tidak melanjutkanperbuatannya karena saksi korban berusaha
    terdakwayang melarikan diri pada saat itu dan pada saat mau menangkapteman terdakwa namun teman terdakwa melarikan diri pada saatsaksi SUHARJONO mengokang senjatanya tersebut.Bahwa benar saksi korban melihat kedua teman terdakwamelarikan diri dan saksi korban bersama temanya berusaha untukmengejarnya dan kedua orang tersebut melarikan diri kearahtimur dari tempat kejadian perkara.Bahwa benar pada saat terdakwa menarik senjatanya, keduateman terdakwa tersebut tidak membantu demikian juga padasaat
    melarikan diri pada saat itu dan pada saat mau menangkapteman terdakwa namun teman terdakwa melarikan diri pada saatsaksi SUHARJONO mengokang senjatanya tersebut.Bahwa benar saksi korban melihat kedua teman terdakwamelarikan diri dan saksi korban bersama temanya berusaha untukmengejarnya dan kedua orang tersebut melarikan diri kearahtimur dari tempat kejadian perkara.Bahwa benar pada saat terdakwa menarik senjatanya, keduateman terdakwa tersebut tidak membantu demikian juga padasaat hendak menangkap
Register : 15-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 515/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 3 Februari 2015 — PIDANA: MASTER SUNKIF LEE
699
  • Gigih hanya senjata mainan Saksi berdiri sambilmemukul Terdakwa, selanjutnya Terdakwamenembakkan senjatanya kearah pipi kanan Saksisebanyak 1 (satu) kali, sedangkan Ik. Gigihmengambil laptop Saksi dan saat akan dimasukkan ketas Saksi melawan dan laptop Saksi tidak jadi dibawa,selanjutnya Saksi teriak rampokrampokselanjutnya Terdakwa bersama lk.
    Gigih menembakkan senjatanya sebanyak 2 (dua) kalikearah lantai kamar, menyadari bahwa senjata yang dibawa Terdakwa dan Ik. Gigihhanya senjata mainan Saksi Dwi Antoro Indrianto berdiri sambil memukul Terdakwa,selanjutnya Terdakwa menembakkan senjatanya ke arah pipi kanan Saksi Dwi AntoroIndrianto sebanyak satu kali, sedangkan lk.
    Gigih menembakkan senjatanya sebanyak 2 (dua) kalikearah lantai kamar, menyadari bahwa senjata yang dibawa Terdakwa dan Ik. Gigihhanya senjata mainan Saksi Dwi Antoro Indrianto berdiri sambil memukul Terdakwa,Hal 13 dari 19 hal Putusan Nomor : 515/PidB/2014/PN.Smn14selanjutnya Terdakwa menembakkan senjatanya ke arah pipi kanan Saksi Dwi AntoroIndrianto sebanyak satu kali, sedangkan Ik.
    Gigihmenembakkan senjatanya sebanyak 2 (dua) kali ke arah lantai kamar, menyadari bahwasenjata yang dibawa Terdakwa dan lk. Gigih hanya senjata mainan Saksi Dwi AntoroIndrianto berdiri sambil memukul Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menembakkansenjatanya ke arah pipi kanan saksi korban sebanyak satu kali, sedangkan lk.
Putus : 03-11-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 100/Pid.B/2016/PN Jnp
Tanggal 3 Nopember 2016 — - Suardi Alia Bojes Bin Syamsu
7713
  • SAENAL Als ENALBIN TAJUDDIN (Korban) bercerita dengan kakak terdakwa yakni SaksiMURNI BINT SYAMSU kemudian terdakwa keluar dari dalam rumahmenuju teras depan lalu terdakwa melihat Saksi HAMDAN BIN SYAMSU,mengeluarkan magasen (peluru) dari senjatanya sambil dibersihbesihkan(lap) sedangkan senjata api jenis TT Togarev No.jat.p0 1205 disimpan disamping kanannya, dimana Saksi MURNI BINT SYAMSU dudukdisamping kanan Saksi HAMDAN BIN SYAMSU, sedangkan Lel.
    SAENAL Als ENALBIN TAJUDDIN (Korban) bercerita dengan kakak terdakwa yakni SaksiMURNI BINT SYAMSU kemudian terdakwa keluar dari dalam rumahmenuju teras depan lalu terdakwa melihat Saksi HAMDAN BIN SYAMSU,mengeluarkan magasen (peluru) dari senjatanya sambil dibersihbesihkan(lap) sedangkan senjata api jenis TT Togarev No.jat.po0 1205 disimpan disamping kanannya, dimana Saksi MURNI BINT SYAMSU dudukdisamping kanan Saksi HAMDAN BIN SYAMSU, sedangkan Lel.
    peluru senjatamu tidak ada padahal terisi; Bahwa kemudian saksi Hamdan dan korban Saenal duduk dilantaidengan posisi saksi Saenal berhadapan dengan saksi, lalu kKemudiansaksi melihat saksi Hamdan meletakkan senjatanya disampingnya danmengeluarkan semua pelurunya yang kemudian diletakkannyadisamping senjatanya; Bahwa kemudian dari dalam rumah keluar Terdakwa dan langsungmengambil senapan yang diletakkan disamping saksi Hamdan dansambil bercandacanda dan tertawa kemudian mengacungacungkandan mengarahkan
    Jeneponto;Bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi Hamdan dan koban Saenallewat didepan rumah, kemudian keduanya singgah dirumah saksi Murnidan naik keatas rumah saksi Murni;Bahwa kemudian saksi Hamdan dan korban Saenal duduk dilantai dankemudian saksi Hamdan meletakkan senjatanya disampingnya danmengeluarkan magasen berisi peluru yang kemudian diletakkannyadisamping senjatanya;Bahwa selanjutnya dari dalam rumah keluar Terdakwa dan tanpa memintaizin dari saksi Hamdan, Terdakwa langsung mengambil
    Jeneponto; Bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi Hamdan dan koban Saenallewat didepan rumah, kemudian keduanya singgah dirumah saksi Murnidan naik keatas rumah saksi Murni; Bahwa kemudian saksi Hamdan dan korban Saenal duduk dilantai dankemudian saksi Hamdan meletakkan senjatanya disampingnya danmengeluarkan magasen berisi peluru. yang kemudian diletakkannyadisamping senjatanya; Bahwa selanjutnya dari dalam rumah keluar Terdakwa dan tanpa memintaizin dari saksi Hamdan, Terdakwa langsung mengambil
Register : 15-02-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 20-04-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 38-K /PM.II-09/AU/II/2010
Tanggal 30 Maret 2010 — Kopka YUDI HARYADI
7235
  • Bahwa selanjutnya Saksi1 selaku Perwira Pengawasmengulangi lagi peritahnya Sudah cek dulu, namun Terdakwatetap bersikeras tidak mau melaksanakan perintah Saksi1 danberkata Saya sudah diperintah Serma Tamsir untuk turun dannaruh senjata di Pos Induk, itu itu juga perintah senior saya,karena Terdakwa tidak mau melaksanakan perintah Saksi1llaluSaksi1 mengajak Terdakwa menemui Saksi2, kemudian Saksi1bertanya kepada Saksi2 Pak Tamsir, itu yang applus sudahlengkap belum, senjatanya apa sudah lengkap ?
    , namundijawab Terdakwa Itu tentara baru kemaren sore, ayo pak lepasbaju, saya nggak takut, kemudian dilerai oleh Serma Tamsir laluSaksi bertanya kepada Serma Tamsir Pak Tamsir saya Cuma maumengecek yang applus, senjatanya lengkap ga ?, dan dijawabSerma Tamsir Pak, tadi yang applus saya yang merintahin dansudah saya cek, lengkap, ya pak maklum, yudi punya penyakit.Bahwa selanjutnya Saksi menghampiri Terdakwa di terasWisma Sompil Basuki dan bertanya Yud, pikiranmu jernih ga ?
    Bahwa benar kemudian Saksi2 bertanya kembali kepadaSaksil1 Pak Tamsir, saya cuma mau ngecek yang applus,senjatanya lengkap nggak ?, dan dijawab Saksi1 Pak, tadi yangapplus saya yang merintahin dan sudah saya cek, lengkpa. Ya Pak,maklum, Yudi punya penyakit kondisinya kelelahan, lalu Saksi2menghampiri Terdakwa di teras Wisma Sompil Basuki dan bertanyaYud, pikiranmu jernih nggak ?
    Bahwa benar kemudian Saksi2 bertanya kembali kepadaSaksil1 Pak Tamsir, saya cuma mau ngecek yang applus,senjatanya lengkap nggak ?, dan dijawab Saksi1 Pak, tadi yangapplus saya yang merintahin dan sudah saya cek, lengkap. Ya Pak,maklum, Yudi punya penyakit kondisinya kelelahan, lalu Saksi1menghampiri Terdakwa di teras Wisma Sompil Basuki danbertanya Yud, pikiranmu jernih nggak ?
Putus : 14-08-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 160- K/PM I-02/AD/VIII/2009
Tanggal 14 Agustus 2009 — SERDA Muhammad Taufik Maulana
4416
  • Bahwa selanjutnya Saksi bertanya Bapakkan punya senjata,apakah dari anggota, saya juga anggota kepolisian, bisa tidakbapak menunjukkan Kartu) Anggota dan surat senjatanya namunTerdakwa menjawab Kamu tidak ada hak untuk menanyakan ituyang berhak adalah POM TNI.5.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi berkelahi denganmenggonakan tangan kosong dan karena Terdakwa merasakewalahan sehingga mengambil senjatanya dan menepiskannya kemuka Saksi, sehingga pelipis Saksi menjadi tergores danmengeluarkan darah namun tidak ada visum.7. Bahwa setelah itu) datang petugas Polsek dan POM sehinggaSaksi dan Terdakwa dibawa ke Polsek dan selanjutnya karenaTerdakwa adalah aseorang anggota INI sehingga di serahkan kePom untuk di proses lebih lanjut.8.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa dan laki laki' tersebut salingmenodongkan senjatanya masing masing dan tidak lama kemudianterjadilah perkelahian dengan tangan kosong antara Terdakwadengan orang tersebut, sedangkan senjatanya di letakaknditanah.7.
    TetapiTerdakwa tidak mau dan menantang berkelahi satu lawan satudengan menggunakan tangan kosong.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Saksi masing masingmeletakkan senjatanya ditanah dan berkelahi satu lawan satudan pada saat Terdakwa sudah merasa terdesak dan jatuhdidekat senjatanya langsung mengambil senjatanya danmenepiskannya kearah muka Saksi yang mengenai pelipiskanan Saksi sehingga mengeluarkan darah.Bahwa benar selanjutnya datang petugas polsek danmengamankan Terdakwa dan para Saksi ke Mapolsek
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Saksi masing masingmeletakkan senjatanya ditanah dan berkelahi satu lawan satudan pada saat Terdakwa sudah merasa terdesak dan jatuh didekat senjatanya langsung mengambi senjatanya danmenepiskannya kearah muka Saksi yang mengenai pelipiskanan Saksi sehingga mengeluarkan darah.Dengan demikian Majelis berpendapat, bahwa unsur keduaDengan sengaja dan tanpa hak telah terpenuhi.Unsur ketiga : Menimbulkan rasa sakit atau luka.Pengertian membuat' rasa sakit atau. luka
Register : 21-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 657/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
REKI JULIANSAH alias FRENGKI Bin SLAMET
8832
  • ., bahwa Senjatatersebut termasuk senjata yang digolongkan sebagai Senjata Api, dimanaHal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 657/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utrsecara keseluruhan mekanisme maupun komponen senjatanya sama sepertikomponen Senjata Api seperti : memiliki Laras, Slider, memiliki poporsebagai tempat magazen dan tempat Gas C02, memiliki pejera, griep, triger,Pelindung trigger dan kunci pengaman serta kerangka senjata tersebutterbuat dari bahan Logam campuran dan Plastik melamin.
    Selanjutnya dilihat dari penggunaannya dapatmembahayakan bagi keselamatan jiwa orang lain sehingga dapat jugadipergunakan untuk melakukan tindak kejahatan, Senjata tersebut dilarangdimiliki dan dipergunakan untuk kepentingan beladiri dan hanyadiperuntukan untuk Olahraga menembak Target di Lingkungan PengdaPerbakin, Izin penggunaan Senjatanya diterbitkan oleh Kabid YanminBaintelkam Polri, dan melanggar Pasal 1 ayat (1) UndangUndang DaruratNo. 12 tahun 1951.
    Pabrik, asli buatan pabrik, berikut 1 buahmagazen, dan senjata tersebut menggunakan Green Gas untukmenggerakkan dan mendorong ball bullet kKeluar dari laras; Senjata airsoftgun tersebut dalam kondisi balk dan dapat digunakan atau ditembakan.Secara keseluruhan, barang bukti senjata airsoft gun tersebut dalam halbentuk dan mekanisme kerja maupun komponen senjatanya menyerupaikomponen senjata api jenis Pistol, diantaranya : memiliki laras, memilikipejera, memiliki popor griep berfungsi sebagai tempat
    Selanjutnya dilihat daripenggunaannya dapat membahayakan bagi keselamatan jiwa orang lainsehingga dapat juga dipergunakan untuk melakukan tindak kejahatan,Senjata tersebut dilarang dimiliki dan dipergunakan untuk kepentinganbeladiri dan hanya diperuntukan untuk Olahraga menembak Target diLingkungan Pengda Perbakin, Izin penggunaan Senjatanya diterbitkan olehKabid Yanmin Baintelkam Polri, dan melanggar Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 tahun 1951; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Senjata
    Pabrik, asli buatan pabrik, berikut 1 buahmagazen, dan senjata tersebut menggunakan Green Gas untukmenggerakkan dan mendorong ball bullet keluar dari laras; Senjata airsoftgun tersebut dalam kondisi baik dan dapat digunakan atau ditembakan.Secara keseluruhan, barang bukti senjata airsoft gun tersebut dalam halbentuk dan mekanisme kerja maupun komponen senjatanya menyerupalkomponen senjata api jenis Pistol, diantaranya : memiliki laras, memilikipejera, memiliki popor griep berfungsi sebagai tempat
Register : 02-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 49-K/PM I-01/AD/IV/2015
Tanggal 28 April 2015 — Sertu Chandra Chronika Simajuntak.
6026
  • Saat bertemu Praka Aris Setiawan menyampaikan Tidakada anggota yang melaksanakan jaga (ngebox/S3B) menitipkan senjatanya kepadasaya Baton dan senjata yang keluar untuk jaga sebanyak 24 (dua puluh empat) pucuk,setelah itu Terdakwa melaporkan hal tersebut kepada Danki D.g.
    Saat bertemu Praka Aris Setiawan menyampaikan Tidakada anggota yang melaksanakan jaga (ngebox/S3B) menitipbkan senjatanya kepadasaya Baton dan senjata yang keluar untuk jaga sebanyak 24 (dua puluh empat) pucuk,setelah itu Terdakwa melaporkan hal tersebut kepada Danki D.g.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Serda Muhajir Tejar menyusul ke pintu 2untuk mengecek namun ternyata anggota Yonif 115/ML sudah ramai lagi, kKemudianTerdakwa bertemu dengan Danki D Kapten Ketut Hendra Budiarja dan bertanya9Personil yang di box (jaga) masih ada tidak beserta senjatanya ?
    Bahwabenar selanjutnya Terdakwa bersama Serda Muhajir Tejar menyusul kepintu 2 untuk mengecek namun ternyata anggota Yonif 115/ML sudah ramai lagi,kemudian Terdakwa bertemu dengan Danki D Kapten Ketut Hendra Budiarja danbertanya Personil yang di box (jaga) masih ada tidak beserta senjatanya ?
Register : 02-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 752/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
MAT ROJI ALS MAT PIRANG BIN SADIKIN
286
  • kearah bawah tepat di samping adik saksi,setelah menembakan senjatanya terdakwa mengarahkan senjata apinyake arah adik saksi dengan berkata mane IWAN mane SYAIFUL suruh dieHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 752/Padt P/2018/PN Ptktampil sinik biar aku tembak die .
    Terdakwa kemudian di suruh naik kemotor oleh temannya dan pada saat naik kemotor terdakwa masih sempatmengacungkan senjatanya ke arah adik saksi dan kearah saksi sambilberkata Anjing Syaiful , selanjutnya terdakwa bersama temannyalangsung perdi.Bahwa atas kejadian tersebut saksi merasa keselamatan jiwa saksiterancam sebab perkataan terdakwa yang ingin menembak saksi danperbuatan yang dilakukan terdakwa dengan menembakkan senjata apimiliknya di hadapan saksi, selanjutnya saksi melaporkan kejadian
    kearah saksi sambil menyebut nyebut namaabang saksi SYAIFUL dan IWAN.Bahwa adapun saat terdakwa menembakkan senjata api tersebut, saat itusaksi berdiri tepat di Samping kanan terdakwa yang jaraknya antara saksidan terdakwa kurang lebih satu meter.Bahwa saksi dan abang saksi merasa tidak ada masalah dengan terdakwanamun saat itu terdakwa sewaktu menembakan senjatanya ianya sempatberkata atau menyatakan ketidak senangannya terhadap anaknya yangtidak bisa parkir di halaman parkir nasi goreng 21 dan
    kearah temansaksi yang bernama ARI sambil menyebut nyebut nama SYAIFUL danIWAN bapak saksi.Bahwa terdakwa menembakan senjatanya sebanyak satu kali dandiarahkan ke bawah atau cooran semen halaman parkir nasi goreng 21.Bahwa adapun saat terdakwa menembakkan senjata api tersebut, saat itusaksi berdiri dari hadapan pelaku kurang lebih lima meter.Bahwa pada saat kejadian saksi merasa bapak saksi maupun sdrSAYIFUL tidak ada masalah dengan yang bersangkutan namunsebelumnya kami yang bekerja di parkiran
    Setelah itu terdakwa menembakkannyakearah bawah, disamping teman saya ARI sambil menembakkan adapunsaksi mendengar pelaku berteriak dengan berkata mane IWAN, danmane SYAIFUL , setelah itu terdakwa mengarahkan senjata apinya kearah teman saksi ARI sambil berteriak memanggil nama bapak saksi IWANdan SYAIFUL lalu bilang suruh die tampil sinik biar aku tembak .kemudian terdakwa di suruh naik ke motor oleh temannya dan pada saatnaik kemotor pelaku masih sempat mengacungkan senjatanya ke arahteman saksi
Register : 05-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 17-K/PM.II-09/AD/II/2013
Tanggal 18 Maret 2013 — PRAKA AYI PRAYADI
8580
  • yang dijawab olehSaksi2 Ada tapi senjatanya tidak layak pakai, untuk apa ? yang dijawab lagioleh Terdakwa Untuk jagajaga diperkebunan karet, boleh saya liat dulu bangsenjatanya?
    Selanjutnya Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi2 sambil berkata Ini bang lima ratus dulu,kalau senjatanya bagus sisanya saya bayar yang disetujui oleh Saksi2.Bahwa kemudian keesokan harnya masih pada bulan September 2011 Terdakwapergi ke areal perkebunan karet dan kemudian mencoba menembakan senjataapi rakitan tersebut dengan cara mengokang yaitu menarik eretan kebelakang,namun setelah di kokang ternyata eretan tidak dapat kembali maju sepertisemula
    dijawab ada tapi senjatanya tidak layak pakai, untuk apa?kemudian dijawab Terdakwa Untuk jagajaga di perkebunan karet, saya biolehliat dulu?. Kemudian senjata api tersebut diambiul dan diperlihatkan kepadaTerdakwa yang kemudian menanyakan Boleh dicoba tidak?
    yangdijawab oleh Saksi2 Ada tapi senjatanya tidak layak pakai, untuk apa? yangdijawab lagi oleh Terdakwa Untuk jagajaga di perkebunan karet, boleh sayaliat dulu bang senjatanya?. Kemudian Saksi2 mengambil danmemperlihatkan lalu menyerahkan satu pucuk senjata api rakitan jenis pistolBareta Kaliber 9 MM kepada Terdakwa.Bahwa benar setelah menerima senjata api rakitan jenis pistol Bareta tersebutTerdakwa menanyakan kepada Saksi2, Boleh dicoba tidak?
    yang dijawab oleh Saksi2 Ada tapi senjatanya tidak layakpakai, untuk apa? yang dijawab lagi oleh Terdakwa Untuk jagajaga diperkebunan karet, boleh saya liat dulu bang senjatanya?. KemudianSaksi2 mengambil dan memperlihatkan lalu menyerahkan satu pucuksenjata api rakitan jenis pistol Bareta Kaliber 9 MM kepada Terdakwa.Bahwa benar setelah menerima senjata api rakitan jenis pistol Baretatersebut Terdakwa menanyakan kepada Saksi2, Boleh dicoba tidak?
Putus : 20-02-2012 — Upload : 22-09-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 317-K/PM II-08/AL/XII/2011
Tanggal 20 Februari 2012 — Ali Badri,KOPTU
8980
  • Bahwa sekira 2 (dua) minggu kemudian, Terdakwa berkunjung ke rumahSaksi5 Bambang dan pada saat itu Saksi4 Kopda Isy Kristiono datang jugauntuk bertamu, ketika itu Terdakwa menawarkan senjata api tersebut kepadaSaksi4 seharga Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dan dijawab Saksi4"kalau senjatanya resmi dan ada suratnya saya mau" dan meminta kepadaTerdakwa untuk memperlihatkan senjatanya tapi tidak dapat diperlihatkankarena Terdakwa tidak membawanya.4.
    Jeni (Koptu MarAli Badri) setuju dan berjanji akan mengantar senjatanya pada hari Senin tanggal21 Februari 2011 karena pada hari Jumat tersebut Koptu Ali Badri akan pergi keluar kota.8. Bahwa Pada hari Senin tanggal 21 Februari 2011 sekira pukul 16.30 WibSdr.
    Bahwa Terdakwa mengaku akan mendapat imbalan dari Serda Mar AntoniLubis sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) bila senjatanya berhasil terjualnamun sampai saat ini uang tersebut tidak pernah diterima karena rencana15penjualan tersebut tidak terlaksana dan malahan Terdakwa tertangkap petugasDispamal.12.
    Bahwa benar sekira 2 (dua) minggu kemudian, Terdakwa berkunjung kerumah Saksi5 Bambang dan pada saat itu Saksi4 Kopda Isy Kristiono datangjuga untuk bertamu, ketika itu Terdakwa menawarkan senjata api tersebutkepada Saksi4 seharga Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dan dijawabSaksi4 "kalau senjatanya resmi dan ada suratnya saya mau" dan memintakepada Terdakwa untuk memperlihatkan senjatanya tapi tidak dapatdiperlihatkan karena Terdakwa tidak membawanya.4.
    Bahwa benar sekira 2 (dua) minggu kemudian, Terdakwa berkunjung kerumah Saksi5 Bambang dan pada saat itu Saksi4 Kopda Isy Kristiono datangjuga untuk bertamu, ketika itu Terdakwa menawarkan senjata api tersebutkepada Saksi4 seharga Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dan dijawabSaksi4 "kalau senjatanya resmi dan ada suratnya saya mau" dan memintakepada Terdakwa untuk memperlihatkan senjatanya tapi tidak dapatdiperlihatkan karena Terdakwa tidak membawanya.3.
Register : 05-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 3/PID/2016/PT JAP
Tanggal 28 Januari 2016 — WUYUNGGA TABUNI alias WIYUNGGA TABUNI
9743
  • Jika TIER WONDAtertembak, maka terdakwamengambil senjatanya danmembawa pergi.
    Jika IMUWONDA, KULOI WONDA danKULOMILI WONDA tertembak,maka mengambil senjatanya danmembawa pergi.
Putus : 11-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN STABAT Nomor 510/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 11 Nopember 2013 — Ir.ZULKARNAIN SEMBIRING ;
307
  • Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi merasa tidak nyamanbekerja dan merasa ketakutan atas ancaman terdakwa.Atas Keterangan Saksi terdakwamembenarkan sebagian dan berkeberatanbahwa ia mengacungkan senjatanya kepada para Saksi.6. Saksi MHD MUKLIS : dipersidangan dibawah sumpah menerangkan Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat.
    Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi merasa tidak nyamanbekerja dan merasa ketakutan atas ancaman terdakwa.Atas Keterangan Saksi terdakwamembenarkan sebagian dan berkeberatanbahwa ia mengacungkan senjatanya kepada para Saksi.7.
    Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa Putra Heri Hermanto merasaketakutan.Atas Keterangan Saksi terdakwamembenarkan sebagian dan berkeberatanbahwa ia mengacungkan senjatanya kepada para Saksi.8. Saksi SAGIMIN : dipersidangan dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat.
    Bahwa benar selanjutnya terdakwa dibawa kepolres Langkat untukpemeriksaan lebih lanjut.Atas Keterangan Saksi terdakwamembenarkan sebagian dan berkeberatanbahwa ia mengacungkan senjatanya kepada para Saksi.10.
    Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa Putra Heri Hermanto merasaketakutan.Atas Keterangan Saksi terdakwamembenarkan sebagian dan berkeberatanbahwa ia mengacungkan senjatanya kepada para Saksi.Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Keteranganterdakwa:IR.
Register : 23-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 510/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
RAHMAYADI Alias REME
4135
  • saat akan melewati terdakwa, terdakwa kemudian berbalik arahke belakang kemudian mengayunkan senjata yang telah dibawanya tersebut kearah leher korban dan seketika itu kendaraan yang dikendarai korban terlihatberjalan tidak stabil kemudian terjatuh selanjutnya saat itu terdakwa berusahamelewati korban dan saat melewati korban, korban terlihat marah dan hendakHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 510/Pid.B/2020/PN Mtrmengambil senapan angin yang dibawanya, sehingga kemudian terdakwa kembalimengayunkan senjatanya
    ke arah pelipis kanan korban dan saat terdakwa hendakmeninggalkan korban ternyata korban kembali bangun dan terdakwa kemballimengayunkan senjatanya ke arah kepala korban sebanyak 3 (tiga) kali hinggaterdengar suara napas korban mendengkur dan saat itulah terdakwa kemudianmeninggalkan korban.
    ke arah pelipis kanankorban dan saat terdakwa hendak meninggalkan korban ternyata korban kemballibangun dan terdakwa kembali mengayunkan senjatanya ke arah kepala korbansebanyak 3 (tiga) kali hingga terdengar suara napas korban mendengkur dan saatitulah terdakwa kemudian meninggalkan korban.
    ke arah pelipis kanankorban dan saat terdakwa hendak meninggalkan korban ternyata korban kemballibangun dan terdakwa kembali mengayunkan senjatanya ke arah kepala korbansebanyak 3 (tiga) kali hingga terdengar suara napas korban mendengkur dan saatitulah terdakwa kemudian meninggalkan korban.non Bahwa dari hasil Visum Et Repertum Fakultas Kedokteran UniversitasMataram atas pemeriksaan terhadap tubuh Jenazah korban ADI Alias ADONG,dengan Nomor SuratVisum Et Repertum Nomor : 1333/UN 18.F7/DL/2020tanggal
    ke arah pelipis kanankorban dan saat terdakwa hendak meninggalkan korban ternyata korbankembali bangun dan terdakwa kembali mengayunkan senjatanya ke arahkepala korban sebanyak 3 kali hingga terdengar suara napas korbanmendengkur dan saat itulah terdakwa kemudian meninggalkan korban ;Bahwa sebelumnya istri terdakwa bercerita kepada terdakwa bahwa ia pernahdiganggu oleh korban Adi Als Adong dengan cara dipaksa melakukan hubunganintim di dalam kawasan hutan Aik Nyet, namun istri terdakwa menolaknya
Register : 13-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 280/Pid.Sus/2018/PN Sbs
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI,SH.
2.Tioriska Sinaga
Terdakwa:
1.Natalius Santo alias Ogot anak Ukos
2.Ananias alias Kulod anak Lukas Lintu
8636
  • KULODbahwa tertembaknya Korban RAPIT anak KUSAM tersebuttidak disengaja, yaitu pada saat Saksi EDI sedangberistirahat dan senjatanya disandarkan dipohon yangtumbang, tibatiba anjing milik Saksi EDI melompat kearahsenjata tersebut dan meledak sehingga peluru dari senjatatersebut mengenai korban RAPIT anak KUSAM yangposisinya sedang duduk diatas tunggul pohon dibelakangSaksi EDI.
    ANI 3 beserta senjata api laras panjang jenis lantak yangmereka gunakan sambil menunggu petugas Polsek Subahdatang, setelah Kapolsek Subah datang bersamaanggotanya saksi bersama sama membawa ketiga orangtersebut dan senjatanya dibawa ke Polres Sambas. Bahwa saksi tidak mengetahui posisi saksi EDI, terdakwa NATALIUS SANTO dan terdakwa II ANANIAS Als.
    RAPIT Terdakwa sandarkan dibahu Terdakwa sedangkan saksi EDI memijat kakinya lalu denganpenuh emosi saksi EDI mengambil senjatanya dan dipukulkan kebatang kayu yang menyebabkan popor senjata miliknya patahkemudian Terdakwa memanggil terdakwa ANANIAS ALASKULOD untuk menghampiri kami dan terdakwa II ANANIAS ALSKULOD bertanya kenapa lalu Terdakwa jawab korban RAPIT kenasenjata mengetahui korban RAPIT meninggal sdr.
    KULODmenembakkan senjatanya keatas dan membuangnya dijalan CRdekat kejadian tersebut. Setelah itu kami meminta bantuan kepadaHalaman 28 dari 39 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2018/PN Sbssatpam PT. ANI untuk membawa jenazah sdr.
Register : 17-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 29/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 30 Maret 2016 — Muhammad Hasan Als Ihsan Bin Basuni
8117
  • HasanBaseri Kandangan kemudian menemui korban, sehingga korban dan terdakwasamasama dibelakang saksi, kemudian mereka membicarakan sesuatu namunsaksi tidak mengetahui yang mereka bicarakan.Bahwa saksi tidak melihat saat terdakwa menusukkan senjatanya kepada korban.Namun saat saksi menoleh kebelakang, saksi melihat korban sedang berlarisambil memegang perut sebelah kiri dengan tangan kirinya menuju Ruang UGDRSUD H.
    di dalam pos dan kaki kanannya di luar pos, dengan posisi berhadapandengan korban, terdakwa menusukkan kembali senjatanya ke arah korbansebanyak 2 (dua) kali namun korban berhasil mengelak, kemudian dalamkeadaan emosi terdakwa menusukkan kembali senjatanya ke tubuh sehinggamengenai perut bagian samping atau pinggang sebelah kiri, kemudian korbanberlari sambil memegang perut sebelah kiri dengan tangan kirinya menuju IGDRSUD H.
    Hasan Baseri sedangkan terdakwaberlari sambil memegang senjatanya dengan tangan kanannya meninggalkan posjaga parkir menuju tempat parkir sepeda motornya searah dengan korban yangberlari menuju IGD RSUD H. Hasan Baseri sehingga saksi Eka Maulidi BinUsai mengatakan kepada terdakwa : Janganjangan!, kemudian terdakwa naiksepeda motornya dan meninggalkan areal parkir Rumah Sakit Umum Kandanganmenuju jalan raya.Bahwa korban datang di Instalasi Gawat Darurat (IGD) RSU Brigjend H.
    Terdakwa menganggap jawaban korban tersebut kasarsehingga membuat em0S1.wenn annnnne Menimbang, bahwa saat itu terdakwa melihat korban seakanakan maumengambil sesuatu di balik bajunya kemudian terdakwa mendahuluinya denganmengambil senjatanya yang disimpan di balik bajunya di pinggang sebelah kiri danmemegangnya dengan tangan kanannya, kemudian terdakwa menusukkan senjatanya kekorban tetapi korban menangkisnya dengan tangan kirinya sehingga senjatanyamengenai punggung tangan kiri korban dan korban
    Kemudian terdakwa melangkah sehingga kaki kirinya di dalam pos dan kaki kanannyadi luar pos, sehingga posisi terdakwa berhadapan dengan korban, kemudian terdakwamenusukkan kembali senjatanya ke arah korban sebanyak 2 (dua) kali namun korbanberhasil mengelak.wenn acennne Menimbang, bahwa kemudian dalam keadaan emosi terdakwa menusukkankembali senjatanya ke tubuh sehingga mengenai perut bagian samping atau pinggangsebelah kiri, kemudian korban berlari sambil memegang perut sebelah kiri dengantangan
Register : 09-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 285/PID.B/2015/PN.Plw
Tanggal 17 Februari 2016 —
2310
  • Setelah Khoirudin melarikandiri, tidak berapa lama kemudian' saksi melihat Bagol (Alm)menembakkan senjatanya ke arah Khoirudin, saksi tidak tahu apakahmengenai Khoirudin atau tidak;e Bahwa selanjutnya saksi, M.
    Setelah saksiKhoirudin melarikan diri, tidak berapa lama kemudian Terdakwa melihatBagol (Alm) menembakkan senjatanya ke arah saksi Khoirudin, akantetapi Terdakwa tidak tahu apakah tembakan tersebut mengenai saksiKhoirudin atau tidak;Bahwa selanjutnya Bana, M.
    Setelah saksiKhoirudin melarikan diri, tidak berapa lama kemudian Terdakwa melihatBagol (Alm) menembakkan senjatanya ke arah saksi Khoirudin, akantetapi Terdakwa tidak tahu apakah tembakan tersebut mengenai saksiKhoirudin atau tidak;Bahwa selanjutnya saksi Bana, saksi M.
    Setelah saksiKhoirudin melarikan diri, tidak berapa lama kemudian Terdakwa melihat Bagol(Alm) menembakkan senjatanya ke arah saksi Khoirudin, akan tetapi tidakmengenai saksi Khoirudin. Selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi Bana,saksi M.
Register : 05-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 516/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Yolanda Hil
644
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah senjata jenis Airgun, warna hitam, merk Taurus, magazine isi CO RCF, dengan nomor register senjatanya 56028704;- 1 (satu) buah magazine beserta tabung isi CO RCF;- 1 (satu) butir peluru gotri metal kaliber 4,5 (emapt koma lima);- 1 (satu) buah buku kepemilikan unit Airsoftgun/AirgunGaruda Shooting Club;- 1 (satu) buah KTA PerbakinHG Shooting Club atas nama Puji Santoso;- 1 (satu) buah lembar kwitansi pembayaran pembuatan KTA Perbakin yang ditandatangani
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senjata jenis Airgun, warna hitam, merk Taurus, magazineisi CO RCF, dengan nomor register senjatanya 56;1 (satu) buah magazine beserta tabung isi CO RCF1 (satu) butir peluru gotri metal kaliber 4,5 (emapt koma lima);1 (satu) buah buku kepemilikan unit Airsoftgun/AirgunGaruda ShootingClub;1 (satu) buah KTA PerbakinHG Shooting Club atas nama Puji Santoso;1 (satu) buah lembar kwitansi pembayaran pembuatan KTA;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Agung yangbermasalah;Bahwa benar barang bukti berupa senjata Airsoftgun adalah mlik saksi PujiSantoso dan terdakwa tahu kalau terdakwa mempunyai senjata Airsoftgun,yang memperpanjang surat ijinya adalah terdakwa;Bahwa maksud terdakwa menodongkan pistol tersebut dan mengakusebagai anggota kepolisian, karena ingin membubarkan tawuran;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah senjata jenis Airgun, warna hitam, merk Taurus, magazine isiCO RCF, dengan nomor register senjatanya
    Asmoro Cupu Dewa Agung akan dipukuli lagi,tapi kemudian terdakwa yang mengatakan sudah saya anggota sambilmenodongkan pistolnya ke arah kepada saksi Asmoro Cupu Dewa Agung;e Bahwa benar terdakwa menodongkan pistolnya ke arah kepala saksiAsmoro Cupu Dewa Agung, karena dengan ditawurnya saksi Asmoro CupuDewa Agung oleh pemudapemuda dikira saksi Asmoro Cupu Dewa Agungyang bermasala;e Bahwa benar barang bukti berupa senjata Airsoftgun, warna hitam, merkTaurus, magazine isi CO RCF, dengan nomor register senjatanya
    ancaman kekerasan akan melakukan sesuatu itu, baik terhadapOrang itu maupun terhadap orang lain, di persidangan terungkap fakta bahwabenar pada hari Sabtu, tanggal 24 Juni 2017, sekitar pukul 23.15 Wib. tepatnyadi depan sekolahan SDN Dukuhmojo 1, Dusun Kemedo, Desa Dukuhmojo,Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang terdakwa telah mengancam saksikorban yang bernama Asmoro Cupu Dewa Agung dengan menggunakansebuah senjata Airsoftgun, warna hitam, merk Taurus, magazine isi CO RCF,dengan nomor register senjatanya
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah senjata jenis Airgun, warna hitam, merk Taurus, magazineisi CO RCF, dengan nomor register senjatanya 56028704;1 (satu) buah magazine beserta tabung isi CO RCF;1 (satu) butir peluru gotri metal kaliber 4,5 (emapt koma lima);1 (satu) buah buku kepemilikan unit Airsoftgun/AirgunGaruda ShootingClub; 1 (satu) buah KTA PerbakinHG Shooting Club atas nama Puji Santoso; 1 (satu) buah lembar kwitansi pembayaran pembuatan KTA Perbakinyang ditandatangani oleh Tino
Putus : 09-07-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 203/Pid.B/2012/PN.SPT
Tanggal 9 Juli 2012 — SALIMANSYAH als SALIM bin ABDULLAH
666
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata laras panjang (Dumduman) warna hitam dengan panjang laras 72 cm yang popor senjatanya terbuat dari kayu .Dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- ( Dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 7 (satu) buah senjata Laras Panjang (Dumduman) warna Hitam denganPanjang Laras 72 cm yang popor senjatanya terbuat dari kayudirampas untuk dimusnahkan.5.
    seharihari untuk keperluan pertanian, rumah tangga dan bendakuno atau ajaib (merkwaardigheid) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,sebagaimana telah dipertimbangkan dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum yang telahdinyatakan terpenuhi dan terbukti, bahwa sewaktu terdakwa bersamasama dengansaksi LAMSYAH melakukan kekerasan terhadap saksi RIWAYAT MARGONO, terdakwatelah membawa 1 (satu) buah senjata Laras Panjang (Dumduman) warna Hitam denganPanjang Laras 72 cm yang popor senjatanya
    terbuat dari kayu sebagaimana alat buktiyang diajukan di persidangan yang digantung di pundak belakang terdakwa danterdakwa pun mengakui tujuannya adalah untuk menakuti saksi RIWAYAT MARGONOtersebut ;Menimbang, bahwa setelah diperhatikan 1 (satu) buah senjata Laras Panjang(Dumduman) warna Hitam dengan Panjang Laras 72 cm yang popor senjatanya terbuatdari kayu tersebut, yang mempunyai kaliber besar dan mempergunakan peluru besiatau tajam yang dapat dipergunakan untuk membunuh babi, tentunya juga
    dapatmembahayakan jiwa manusia, dapatlah disimpulkan 1 (satu) buah senjata LarasPanjang (Dumduman) warna Hitam dengan Panjang Laras 72 cm yang poporsenjatanya terbuat dari kayu yang dibawa terdakwa tersebut berjenis senjata api yangtidak bisa dipergunakan secara bebas di Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas jelas terdakwa telahmembawa atau menguasai senjata api berupa 7 (satu) buah senjata Laras Panjang(Dumduman) warna Hitam dengan panjang laras + 72 cm yang popor senjatanya
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senjata laras panjang (Dumduman) warna hitam dengan panjanglaras 72 cm yang popor senjatanya terbuat dari kayu .Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, ( Duaridu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sampit pada hari SENIN tanggal 9 JULI 2012 ~= oleh kami ST.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 191/Pid.B/2014/PN.JBG
Tanggal 21 Agustus 2014 — HERU PURWANTO
4010
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) pucuk senjata api genggam jenis revolver merek S&W Kaliber 38 Spesial dengan seri AUW4161 beserta surat senjatanya, 1 pucuk senjata api genggam jenis revolver merek CPPS kaliber 38 special dengan nomor AUW 4161 beserta surat senjatanya, 5 (lima) butir peluru tajam, 4 (empat) butir selongsong peluru dan 1 (satu butir anak peluru yang mengenai tubuh korban atas nama FERNANDO.
    Menyatakan barang bukti masingmasing berupa ;1 pucuk senjata api merek S &W beserta surat senjatanya dan 1 pucuk senjataapi merek CPPS beserta surat senjatanya berikut 5 butir peluru tajam, 4 butirselongsong peluru, 1 butir anak peluru yang mengenai korban DIKEMBALIKANKEPADA POLSEK KESAMBEN MELALUI SAKSI KADENI.Barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Satria F warna hitam tanpa platNomor dengan Noka MH8BG41CACJ700493, Nosin G420ID760696,DIKEMBALIKAN KE SIFA SELAKU PEMILIKNYA, sementara barang
    ,sementara saksi KADENI membawa senjata api jenis revolver merek CPPSkaliber 38 spesial dengan nomor seri AUW4161 beserta surat senjatanya,dengan berpakaian dinas lengkap dan memakai jaket serta saksi RUDI TRIWARDOYO berangkat bersamasama dengan menggunakan 2 sepedamotor.Bahwa sesampainya dilokasi berjarak kurang lebih 100 dari arah timur,terdakwa bersama dengan saksi KADENI dan saksi RUDI TRI WARDOYOmemantau situasi dimana saat itu massa yang ada dilokasi balapan sepedamotor liar kurang lebin 300
    Bahwa terdakwa dengan berbekal Surat perintah Tugas Kapolsek KesambenNomor Springas/20/XI/2013/Reskrim tanggal 9 Nopember 2013 denganmembawa senjata api revolver inventaris Polsek Kesamben merek S & Wkaliber 38 spesial dengan nomor seri AUW 4161 beserta surat senjatanya,sementara sdr.
    .1 pucuk senjata api genggam jenis revolver merek CPPS kaliber 38 specialdengan nomor AUW 4161 beserta surat senjatanya.5 (lima) butir peluru tajam, 4 (empat) butir selongsong peluru, 1 (satu butiranak peluru yang mengenai tubuh korban atas nama FERNANDO.1 (satu) unit sepeda motor Satria F warna hitam tanpa plat Nomor denganNoka MH8B641CACJ700493, Nosin G420ID760696.1 (satu) unit sepeda motor Satria F warna hitam Bok warna putih tanpa platNomor dengan Noka MH8B641CABJ557708, Nosin G420ID245606.1
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) pucuk senjata api genggam jenis revolver merek S&WKaliber 38 Spesial dengan seri AUW4161 beserta surat senjatanya, 1pucuk senjata api genggam jenis revolver merek CPPS kaliber 38special dengan nomor AUW 4161 beserta surat senjatanya, 5 (lima)butir peluru tajam, 4 (empat) butir selongsong peluru dan 1 (satubutir anak peluru. yang mengenai tubuh korban atas namaFERNANDO.
Register : 19-03-2013 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 56/Pid.B/2012/PN.Btl.
Tanggal 26 Juli 2012 — JONHI PARUBAK Bin BENYAMIN PARUBAK; DEDY RIAN SAPUTRA Bin JAMAL;
4018
  • Untuk mencegah KM MARLBORObergerak kearah TUG BOAT VARIA USAHA 9 tersebut lalu terdakwa I danterdakwa II masingmasing menembakkan senjatanya kearah KM MARLBOROdari jarak antara 5070 meter dan masingmasing melepaskan tembakan sebanyak4 (empat) kali masingmasing dengan sasaran mesin kapal KM MARLBOROsupaya mesin kapal mati sehingga aksi perompakan tidak terjadi.eBahwa dari 8 (delapan) peluru yang ditembakkan oleh terdakwa I dan terdakwa II,ternyata ada peluru dan atau serpihan peluru yang mengenai