Menyatakan Terdakwa SENNENG Bin CECENG tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- SENNENG BIN CECENG

Nama Lengkap : SENNENG Bin CECENG;2. Tempat Lahir: Kab. Sinjai;3. Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/Tahun 1980;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5S. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Batu Balu, Desa Patongko,Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai;Agama $:lslam;8. Pekerjaan: Petani;Terdakwa tersebut:e Ditangkap pada tanggal 13 Desember 2015;e Ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 14 Desember 2015 sampai dengan tanggal 2Januari 2016;2.

Menyatakan Terdakwa SENNENG Bin CECENG terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SENNENG BinCECENG selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan;4.

Perk. : PDM /Sinjai/Epp.1/01/2016 tanggal 10 Februari 2016 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa SENNENG Bin CENCENG, pada hari Selasatanggal 3 November 2015 sekitar pukul 22.00 Wita atau sekitar waktu itu,setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2015, bertempat diDusun Lamberasa Desa Patongko Kecamatan Tellulimpoe Kabupaten Sinjai,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai, telah mengambil barang sesuatu sertahewan

Menyatakan Terdakwa SENNENG Bin CECENG ttersebut, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Ambo Senneng Bin H. Mantu (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Ambo Senneng Bin H. Mantu (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- Ambo Senneng Bin H. Mantu (Alm)

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumring bin Senneng) dengan Pemohon II (Hamidah binti Cae) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1987, di Lingkungan Paruntu, Kelurahan Bongki, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai adalah sah menurut hukum;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Jumring bin Senneng dan Hamidah binti Cae

Terdakwa Senneng bin Indoro ,JPU,Fadhil Razief Hertadamanik, S.H

PUTUSANNomor 13/Pid.B/2018/PN Bik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Senneng bin Indoro;Tempat lahir : Taccorong;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 7 April 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Taccorong, Kecamatan Gantarang KabupatenBulukumba;Agama : Islam

Berkas perkara Nomor: 13/Pid.B/2018/PN Blk. atas nama Senneng binIndoro, beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar' keterangan saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Senneng bin Indoro bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP sesuai surat dakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Senneng bin Indoro dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Nawir dan keterangan Terdakwa dipersidangan sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, dimana yang satu dengan yanglainnya saling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Sabtutanggal 14 Oktober 2017 sekitar pukul 17.00 WITA, Terdakwa Senneng binIndoro masuk ke dalam rumah milik Saksi Ernawati binti Rusdi dan Saksi Muh.Jusman bin H. Muh.

Menyatakan Terdakwa Senneng bin Indoro terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Senneng bin Indoro denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Sowari bin Senggi,
2.Rusmiyati binti Senneng) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Sowari bin Senggi,
2.Rusmiyati binti Senneng

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Acok bin Kammisi) terhadap Penggugat (Anni binti Senneng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. .841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Anni binti Senneng
Tergugat:
Acok bin Kammisi

PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2019/PA.SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Anni binti Senneng, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun GoriGori,Desa Bonto Katute, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjaisebagai Penggugat;melawanAcok bin Kammisi, umur 40 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Acok bin Kammisi)terhadap Penggugat, (Anni binti Senneng);Halaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Sj3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Acok bin Kammisi) terhadapPenggugat (Anni binti Senneng);4.

Senneng Tongah

Penggugat:
MASING BINTI BACO
Tergugat:
1.H SENNENG TONGAH
2.TAMRIN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Melda binti Middin) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Jumardi bin Senneng);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyayang beridentitas nama Melda binti Middin, tempat dan tanggal lahir, SinjaiHalaman 1 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2020/PA.Sj07 Agustus 2002 (umur 18 tahun 1 bulan), agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di KABUPATEN SINJAI;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak perempuannyatersebutdengan calon suaminya nama Jumardi bin Senneng, tempat dan tanggallahir Sinjai 25 Desember 1996 (umur 23 tahun 9 bulan), agama Islam

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon (Melda binti Middin) untukmenikah dengan lakilaki (Jumardi bin Senneng);3.

hingga anak tersebutmencapai batas minimum usia menikah sebagaimana ketentuanUndangUndang Perkawinan yaitu 19 tahun, akan tetapi para Pemohon tetappada pendiriannya;Bahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonan paraPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa atas pertanyaan Hakim, para Pemohon memberi keterangan dipersidangan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon akan menikahkan anak mereka yang bernama Meldabinti Middin dengan calon suaminya bernama Jumardi bin Senneng

di persidangan sebagai berikut: Bahwa Jumardi bin Senneng lahir pada tanggal 25 Desember 1986,statusnya jejaka, tidak terikat perkawinan dengan siapapun dan hanya terikatpertunangan dengan anak para Pemohon Bahwa Jumardi bin Senneng dengan anak para Pemohon tidak adahubungan mahram, keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada laranganuntuk kawin kecuali umur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19tahun; Bahwa Jumardi bin Senneng tetap bersikukuh hendak menikah dengan anakpara Pemohon karena keduanya

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Melda binti Middin menjalinhubungan dengan seorang lakilaki bernama Jumardi bin Senneng sejaksatu tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab, bahkan anak para Pemohon sering keluarbersama dengan calon suaminta tersebut;3.

/2020/PA.Subearl orl all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Usman bin Ahmad, Tempat tanggal lahir : Alas, 31 Desember 1972, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Pok, RT 002 RW 001, Desa Kalimango, Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa, sebagai Pemohon ;Hasmawati binti Senneng

Perkawinan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Senneng. Perkawinan dihadiri saksi nikah masingHalaman 1 dari 8 hal. Penetapan 192 /Pdt.P/2020/PA.Submasing bernama H. Darahmad dan Musa dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat yang dibayar tunai.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Usman bin Ahmad,dengan Pemohon II Hasmawati binti Senneng yang dilaksanakan padatanggal 04 Januari 2003 di Desa Kalimango, Kecamatan Alas, KabupatenSumbawa.Halaman 2 dari 8 hal. Penetapan 192/Pdt.P/2020/PA.Sub3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan (lItsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;---------------------------------
2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Baharudin bin Ali) dengan Pemohon II (Nursiah binti Senneng,) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2008 di Desa Sekerat Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur;----------------------------------------------------------------------------

1. Memerintahkan

PA.Sgta> 5d cpo SJ aU op 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan : Baharudin bin Ali, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jalan Sekurau Bawah RT 07 RW03 Desa Sekerat, Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimur, Propinsi Kalimantan Timur, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I; DanNursiah binti Senneng

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Baharudin bin Ali) denganPemohon II (Nursiah binti Senneng,) yang dilaksanakan pada tanggal 20Juli 2008 di Desa Sekerat Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timu;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudara angkatPemohon II yang bernama Ibramsyah karena ayah kandung Pemohon IIyang bernama Senneng telah meninggal dunia pada tahun 2007 atausebelum Pemohon dan Pemohon II menikah, sedang Pemohon II juga tidakmemiliki wali nikah lain baik kakek, paman, maupun saudara kandung;2.

telah diubah dengan UndangUndang No. 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya sebagaimanatercantum dalam diktum penetapan ini; Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitan dengan perkaraint; MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Baharudin bin Ali) denganPemohon II (Nursiah binti Senneng

PENETAPANNomor 0737/Pdt.P/2018/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perubahan biodatayang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 03 Mei 1989, agamaIslam, pekerjaan kuli bangunan, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Senneng Desa Nepa KecamatanBanyuates Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat dan tanggal lahir di

Sampang, 06 Juni 1988, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Senneng Desa Nepa KecamatanBanyuates Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon Il;+ Pengadilan Agama tersebut;+ Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;+ Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSampang dengan Nomor 0737/

SAKSI Il PARA PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Senneng Desa Nepa KecamatanBanyuates, Kabupaten Sampang, Kabupaten Sampang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi ibu kandungPemohon Il; Bahwa saksi tahu, para Pemohon mengajukan permohonan perubahannama dan tempat lahir Pemohon yang tertulis dalam Kutipan akta nikahpara Pemohon karena berbeda dengan yang tertulis pada KK dan KTPpara Pemohon; Bahwa saksi tahu nama adalah PEMOHON ASLI

Nursiyah binti Senneng, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sekurau Bawah, RT. 07 RW. 03Desa Sekerat, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, PropinsiKalimantan Timur telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Pemohon ;Hal. 3 dari 13 halaman Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangterjadi pada tanggal 20 Pebaruari 2016 yang dilaksanakan di DesaSekurau

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan a quo adalah untukmemohon agar Pengadilan Agama Sangatta mengesahkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa setelah permohonan para Pemohon dibacakandalam sidang terbuka untuk umum yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yaitu bukti P dan saksisebanyak 2 (dua) orang yaitu saksi Nursiyah binti Senneng

dan saksi Hastutibinti Hadi; Hal. 5 dari 13 halamanMenimbang, bahwa bukti P yang merupakan asli surat yang telahbermeterai cukup dan bernazagelen, oleh karenanya bukti tersebut merupakanbukti yang sah dan dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa saksi Nursiyah binti Senneng adalah ibu kandungPemohon yang menurut ketentuan hukum termasuk mereka yang dilarangsecara absolut untuk memberikan kesaksiannya di persidangan sebagaimanapasal 172 R.Bg.

Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam karena bukti P adalah kartu identitas keluarga yang memuat datatentang nama, susunan dan hubungan dalam keluarga, serta identitas anggotakeluarga (vide Pasal 1 ayat (13) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006), ;Menimbang, bahwa saksisaksi di persidangan in casu saksi Nursiyahbinti senneng dan saksi Hastuti binti hadi telah menerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut Islam pada tanggal 20 PebaruariHal. 6 dari 13 halaman2016 di Desa Sekurau Kecamatan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Misdawati binti Senneng untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Saipullah bin Sagena;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Misdawati binti Senneng dengancalon suaminya yang bernama Saipullah bin Sagena;3.

XXX atas nama Senneng diterbitkanpada tanggal XXX yang dikeluarkan oleh Dinas Kependuudkan dan CatatanSipil Kabupaten Tanah Bumbu. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksaoleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode P.1 dan dibubuhi paraf;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. XXX atas nama Buniah diterbitkanpada tanggal XXX yang dikeluarkan oleh Dinas Kependuudkan dan CatatanSipil Kabupaten Tanah Bumbu.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor XXX atas nama Senneng binSennang dengan Buniah binti H. Joding yang dikeluarkan olehKecamatan Kusan Hilir, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang KabupatenTanah Bumbu. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,Halaman 8 dari 20 Penetapan Nomor 347/Padt.P/2020/PA.Blicndicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode P.3 dan dibubuhi paraf;.

Senneng diterbitkan pada tanggal XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependuudkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu. Buktifotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.4 dan dibubuhi paraf;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. XXX atas nama Misdawati diterbitkanpada tanggal 02 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependuudkandan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Misdawati binti Senneng untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Saipullah bin Sagena;3.

lain yakni milik saksikorban Bahru Bin Rauf, dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukumperbuatan mana di lakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat, sebagaimana yang telah diuraikandiatas,berawal ketika terdakwa menyuruh anaknya yaitu Saipul bersama temannyayaitu Sakka mengambil sapi yang telah di beli oleh terdakwa sebanyak 2 (dua) ekor,kemudian dalam perjalanan membawa sapi yang telah oleh di beli oleh terdakwaoeleLSaipul dan Sakka dipanggil oleh Senneng

sapmya bapakmu Saipulmendengar hal tersebut kemudian Saipul bersama Sakka membawa sapi tersebutsesampai di rumah terdakwa ketiga sapi tersebut dikkat yang mana pada saat ituterdakwa tidak berada di rumahnya dan setelah terdakwa kembali kerumahnyaterdakwa melihat ada 3 (tiga) ekor sapi yang terikat di kandang dibelakang rumahterdakwa,keesokan harinya pada hari Senin Tanggal 09 Januari 2012 Saipul bertemuoedengan terdakwa kemudian menyampaikan kepada terdakwa saya menemukan sapidi belakang rumah Senneng

yang selurunya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat, sebagaimana yang telah diuraikandiatas,berawal ketika terdakwa menyuruh anaknya yaitu Saipul bersama temannyayaitu Sakka mengambil sapi yang telah di beli oleh terdakwa sebanyak 2 (dua) ekor,kemudian dalam perjalanan membawa sapi yang telah oleh di beli oleh terdakwaoeleLSaipul dan Sakka dipanggil oleh Senneng

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 37 tahun, dan Pemohon II berstatus janda mati dalam usia 35tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Nure (Saudarakandung Pemohon II), dinikahkan oleh Nure (imam Dusun Bontopaddu),dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Senneng danYunus dengan mas kawin berupa kebun cengkeh seluas 2 (dua) are;3.

bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 7September 2004, di Dusun Bontopaddu, Desa Polewali, KecamatanSinjai Selatan, Kabupaten Sinjai; bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Nure(imam setempat); bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Nure sebagai Saudarakandung Pemohon Il, karena ayah dan kakek Pemohon Il telahmeninggal duniai; bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Senneng

tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam dalildalil PermohonanPemohon dan Pemohon II menerangkan pada tanggal 7 September 2004,telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Bontopaddu,Desa Polewali, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, dan Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus janda mati, dengan wali nikah Nure(Saudara kandung Pemohon Il), dinikahkan oleh Nure (imam setempat) sertasaksi nikah Senneng

Abdul Kadir bin Senneng, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Waru Desa Batu Gading,Kecamatan , Kabupaten Bone, setelah disumpah menurut agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenabertetanggadengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 13 September1995 di Desa Karella, Kecamatan , Kabupaten Bone;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Termohon adalah imamsetempat yang bernama Ahmad Amin dengan wali

Kadir bin Senneng dan Amiruddin binMenni bin Ramli, kKeduanya memberikan keterangan di bawah sumpahsecara terpisah dan bersesuaian, pada pokoknya dapat disimpulkan bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan pernah hidup rukunselama 10 tahun, namun sekarang sudah pisah tempat tinggal selama 9tahun, karena sering terjadi percekcokan, pemicunya Termohon seringmarah tanpa alasan dan sudah diusahakan agar mereka rukun kembali,namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa kedua saksi tidak pernah melihat

JUNAIDI BIN SENNENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Permainan Judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;