Senni Hariyatmo

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan yang diajukan oleh: Nama :Senni Hariyatmo Pekerjaan : Karyawan Swasta Tempat Tinggal : Dk. Tegalmade RT 002 RW 001, Desa Tegalmade, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjO; 222 n enn nn nnn nn enn nno neeSelanjutnya disebut sebagai = = PEMOHON;Dalam hal ini menguasakan kepada Sugiyono, S.H.

Menetapkan bahwa Pemohon Senni Hariyatmo ini diberi ijin untukmelakukan perbuatan hukum bagi anakanaknya yang bernamaVanesa Amara Vanda Hariasih (Sukoharjo, 20 Mei 2001) dan AlvinoKevin Hariasih (Sukoharjo, 01 Juni 2010) tersebut di atas yaknimenjual tanah warisan tercatat dalam buku tanah Hak Milik Nomor807, atas nama bok Satro Wiyono, luas 4853 m?, terletak di DesaTegalmade, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo. 4.

Menetapkan Pemohon Senni Hariyatmo (Sukoharjo 03 September1975) sebagai wali dari Vanesa Amara Vanda Hariasih (Sukoharjo, 20Mei 2001) dan Alvino Kevin Hariasih (Sukoharjo, 01 Juni 2010) danuntuk mewakili dalam menjual bagian almarhumah sumarsih atashal 4 dari 15 pen Nomor 19/Pdt.P/2014/PN Skh.sebidang tanah Hak Milik Nomor 807, atas nama pemegang hak bokSatro Wiyono, luas 4853 m?, terletak di Desa Tegalmade, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo.

Keluarga No 3311081506100005 tertanggal26022014 atas nama kepala keluarga Senni Hariyatmo, bermeteraicukup sesual dengan aslinya (bukti PoyFoto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311080309750002 atasnama Senni Hariyatmo tertanggal 27082012, bermeterai cukupsesuai dengan aslinya (buktiP.3); .

Tola dan Senni

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tola bin Sallu) dengan Pemohon Il(Senni binti Annu) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 1994 diDusun Awassalo, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Senni binti Annu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Annu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Mekka dan H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tola bin Sallu) dengan Pemohon Il(Senni binti Annu) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 1994 di DusunAwassalo, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.3.

SENNI ENDAMA;

Azlan Bin Bala;Senni binti Seloma

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Azlan Bin Bala, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang, alamat diSyarikat KL Kepong, Jalan Tawau Semporna Tawau Sabah,Sabah, sebagai Pemohon I;Senni

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Azlan Bin Bala) dengan Pemohon II( Senni binti Seloma) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2007 di LahadDatu;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Azlan Bin Bala) dengan PemohonII ( Senni binti Seloma) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2007, diLahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

RUSNI Alias SENNI Binti DAHLAN

(RusniAlias Senni) kemudian Terdakwa Yuliana Alias Nannabawa untuk digunakan bersama Tamma dan dari faktahukum tersebut, Majelis Hakim telah mempertimbangkandalam putusannya bahwa Narkotika jenis shabushabutersebut diperoleh Terdakwa Yuliana Alias Nanna dariPerempuan Senni (Rusni Alias Senni) (halaman 14 alineake7) sehingga dari faktafakta hukum tersebut MajelisHakim memutuskan bahwa Terdakwa Yuliana Alias Nannatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara melawan

yangmenyerahkannya kepada saksi dan sepeda motor yang saksipakai adalah motor milik Senni yang diberikan olehperempuan Senni diruangan dapur sehingga dari faktatersebut bahwa Terdakwa Masnah Alias Nanna bersamasaksi Yuliana Alias Nanna menggunakan shabushabutersebut diplanet Karaoke sehingga Majelis Hakimmemutuskan bahwa Terdakwa Masnah Alias Nanna telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I untukdiri sendiri (halaman 18) dan terhadap

(Rusni Alias Senni) kemudian Terdakwa YulianaAlias Nanna bawa untuk digunakan bersama Tamma begitu pula ketika YULIANAAlias NANNA sebagai saksi, telah menarik pula keterangannya sebagaimanadalam perkara Terdakwa MASNAH Alias NANNA yang menerangkan bahwasaksi menerima barang berupa shabushabu di rumah Terdakwa Masnah AliasNanna dan perempuan Senni yang menyerahkannya kepada saksi ;Bahwa keterangan saksi Yuliana Alias Nanna yang memberikan keterangandan dijadikan sebagai bahan pertimbangan Majelis

Hakim dalam perkara ini bahwashabushabu tersebut didapatkan bukan dari Terdakwa RUSNI Alias SENNImelainkan dari perempuan SENNI temannya yang diberikan di rumah TerdakwaRUSNI Alias SENNI yang juga bernama SENNI yang telah pergi ke Nunukanadalah pertimbangan yang sangatsangat keliru karena dari sejak awal perkara atasnama Terdakwa YULIANA Alias NANNA dan perkara atas nama TerdakwaMASNAH Alias NANNA disidik oleh pihak Kepolisian hingga Majelis Hakim10memutuskan perkara Terdakwa YULIANA Alias NANNA

Saksi menerangkan shabu yang dijadikanbarang bukti bukan diperoleh dari Terdakwa melainkan diperolehdari rekan saksi yang bernama Senni. Bahwa saksi Yuliana yangmenghubungi Senni untuk meminta shabushabu, dan sekitar 20menit Senni datang membawa sachet shabu lalu Senni pamit untukpergi ke Nunukan.

Menyatakan terdakwa SENNI RUSHARIYANTO bin SUDIN MARTO PRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SENNI RUSHARIYANTO bin SUDIN MARTO PRIYONO

PU TT UU S ANNomor : 40/Pid.B/2011/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : SENNI RUSHARTIYANTO binSUDIN MARTO PRIYONOTempat lahir : SurakartaUmur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / O1 Nopember1979Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan =: IndonesiaTempat Tinggal : Ngasinan RT Ol / XII,Kelurahan

Berkas perkara atas nama terdakwa SENNI RUSHARIYANTObin SUDIN MARTO PRIYONO beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan para saksi, keteranganterdakwa di persidangan dan telah membacaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 202/KNF/II/2011 tanggal 18 Pebruari 2011 ;Telah melihat barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Wonogiri menjatuhkan putusan sebagai

Menyatakan terdakwa SENNI RUSHARIYANTObin SUDIN MARTO PRIYONO bersalah melakukantindak pidana melakukan perbuatan sebagaipenyalah guna narkotika golongan I bagidiri sendiri sebagaimana diatur dalampasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35tahun 2009 dalam dakwaan subsidair =;11. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSENNI RUSHARIYANTO bin SUDIN MARTO PRIYONOdengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan, denganperintah tetap ditahan ;2.

Dalam hubungan dengan perkara ini, subyekhukum dimaksud adalah terdakwa SENNI RUSHARIYANTO binSUDIN MARTO PRIYONO yang dihadapkan di persidangan olehpenuntut umum dalam keadaan sehat jasmani dan rohani yangidentitasnya telah sesuai pula dengan dakwaan penuntutumum, dengan demikian terdakwa sebagai subyek hukumtelah dapat memenuhi terhadap unsur barang siapa16sebagaimana yang dimaksud oleh Undangundang ; Ad. 2.

Dalam hubungan dengan perkara ini, subyekhukum dimaksud adalah terdakwa SENNI RUSHARIYANTO binSUDIN MARTO PRIYONO yang dihadapkan di persidangan olehpenuntut umum dalam keadaan sehat jasmani dan rohani yangidentitasnya telah sesuai pula dengan dakwaan penuntutumum, dengan demikian terdakwa sebagai subyek hukumtelah dapat memenuhi terhadap unsur barang siapasebagaimana yang dimaksud oleh Undangundang ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa YULIANTI ALIAS ANTI BINTI SENNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Yulianti Alias Anti Binti Senni

PUTUSANNomor: 151 /Pid.Sus/2015/PN.Parepare.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yulianti Alias Anti Binti Senni;Tempat lahir : Parepare ;Umur/ Tanggal lahir :18tahun/ 01 Juli 1997 ;Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Jl.Abd Rasyid, Kel.Labukkang Kec.Ujung

Menyatakan terdakwa YULIANTI Alias ANTI Binti SENNI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidanaPenyalah guna Narkotika bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika yang didakwakan kepadanya dalam dakwaanKedua diatas;2.

Sulaeman, Usman,S.Si,dan Irmawati Masse dengan hasil pemeriksaan berkesimpulan bahwabarang bukti Urine milik YULIANTI Alias ANTI Binti SENNI adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.e Bahwa Terdakwa melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika bersama REZKY NUR AMALIAHAlias KIKI Binti NUR EDY, ASHANTI Alias ANTI Binti A.

dan MUSTIAN AliasOLLENG Bin MOKE~ dengan memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu 1(satu) sachet kristal bening/shabu dengan berat netto 0,0081 gramberisikan kristal metamfetamina tidak memiliki izin dari pihak yangberwajib.nonoenn Perbuatan terdakwa diancam Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 112Ayat (1) Narkotika jo pasal 132 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;AtauKedua : Bahwa terdakwa YULIANTI Alias ANTI Binti SENNI

Sulaeman, Usman,S.Si,dan Irmawati Masse dengan hasil pemeriksaan berkesimpulan bahwabarang bukti Urine milik YULIANTI Alias ANTI Binti SENNI adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa bukanlah sebagai Apoteker,dokter,pemilik apotik ataupeneliti dan terdakwa adalah penyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri tanpa memiliki izin dari pihak yang berwajib.nonoenn

Jaksa pada Kejari; Senni Sitepu

Senni Sitepu dan TerdakwaIl.

Senni Sitepu,kemudian Terdakwa Il menawarkan tanah dan bangunan rumahtersebut untuk dijual kepada saksi korban = sambilmengatakan kepada saksi korban bahwa tanah dan bangunanrumahnya tidak dalam keadaan sengketa dan tidak adasangkut pautnya dengan hutang piutang.

Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 16040 atasnama Senni Sitepu dengan disaksikan oleh Terdakwa diKantor Notaris Yudi Usfiyansyah, SH.

Senni Sitepu dan Terdakwa II.Junius, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut padadakwaan Pertama di atas, secara bersamasama, baik sebagaiyang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau yang turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukummemil ik i barang sesuatu) barang yang seluruhnya~ atauHal. 3 dari 9 hal. Put.

Senni Sitepu, II. Junius, terbuktiakan tetapi perbuatan yang telah terbukti tersebut bukanmerupakan suatu tindak pidana ; Melepaskan TerdakwaTerdakwa : .

DAMAR BIN LAWING;SENNI BINTI MADDIOLO

Hj SENNI DK VS SANI DKK

Hj SENNI;2. LAKANCA, keduanya bertempat tinggal di Desa AleSalewo, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten SidenrengRapang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Nasrun S.E.,S.H.1., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanGanggawa Nomor 151 A Kelurahan Maijjelling, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rapang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember 2018;Para Pemohon Kasasi;Lawan1.

Senni dan kawan tersebut, harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi berada di pihak yangkalah, maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3

Menyatakan Terdakwa TOGU HASIBUAN, dan Terdakwa SENNI MARITA SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan.3.

SENNI MERITA SINAGA

SINAGA, bahwa TerdakwaTOGU HASIBUAN dan Terdakwa SENNI SINAGA selalu. mengatakanMELONTE?

HERIYANTI SARAGIH, lahir di Tiga Dolok, tanggal 28 Agustus 1980, umur 34tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tinggal Dsn Ill KampungMelayu Desa Pakam Raya Selatan Kecamatan Medang Deras KabupatenBatubara.Menerangkan, bahwa pada bulan Mei tahun 2014 pukul 12.00 Wib TerdakwaTOGU HASIBUAN dan Terdakwa SENNI SINAGA datang kerumah saksi saatitu. saksi NURLILLAH SIRAIT lewat dengan mengendarai sepeda motorkemudian Terdakwa SENNI SINAGA mengatakan uda lewat gadis tua yangmau melontenya kemudian

saksi mengatakan tidak boleh seperti itu kita yangsekampung lalu Terdakwa TOGU HASIBUAN menjawab memang lontenya itugadis tak perawan, bahwa pada hari Jumat tanggal 14 November 2014 pukul16.30 Wib Terdakwa TOGU HASIBUAN dan Terdakwa SENNI SINAGA sedangmencuci pakaian di pinggir tali air Kemudian saksi NURLILLAH SIRAIT lewatdengan mengendarai sepeda motor kemudian Terdakwa SENNI SINAGAmengatakan uda lewat Lonte kemudian saksi mengatakan nanti di dengarnyadijambak kau lalu dijawab oleh Terdakwa SENNI

SINAGA, bahwa TerdakwaTOGU HASIBUAN dan Terdakwa SENNI SINAGA selalu. mengatakanMELONTE kepada saksi NURLILLAH SIRAIT dan SINTA NAINGGOLANberboncengan.4.

TOGUHASIBUAN berkata kepada Terdakwa SENNI SINAGA mengatakan Sennijangan mau kita mengakui dikantor polisi bahwa sinurlillah dan si SintaNainggolan kita bilang Lonte, bahwa kemudian Terdakwa SENNI SINAGAmengatakan biar mampus siheryanti, kita bilang aja suaminya Heryanti siGalang yang bilang Lonte, bahwa kemudian saksi keluar dari dalam rumah dansaksi melihat Terdakwa TOGU HASIBUAN dan Terdakwa SENNI SINAGAsedang duduk diteras dan langsung terdiam setelah melihat saksi .Atas keterangan saksisaksi

SENNI RIA BR GINTING vs SYAHRIL DAHLAN, dkk

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kahare bin Jade) dengan Pemohon II (Senni binti Baco B) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1992 di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Kahare bin Jade dan Senni binti Baco B

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kahare bin Jade) dengan PemohonIl (Senni binti Baco B) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1992 diDesa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Senni binti Baco B);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaBaco B;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Kadir dan Hasyim;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaSanrego yang bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kahare bin Jade) dengan PemohonIl (Senni binti Baco B) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1992 di DesaSanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 19Zulgaidah 1439 Hijriyah, oleh Drs. H. Muh.

T bin Tamare) dengan Pemohon II (Senni binti Mandu) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 1990 di Desa Tanah Tengnga, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

T bin Tamare dan Senni binti Mandu

T bin Tamare) denganPemohon Il (Senni binti Mandu) yang dilaksanakan pada tanggal 26September 1990 di Desa Tanah Tengnga, Kecamatan Palakka, KabupatenBone.3.

Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Senni binti Mandu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMandu;4. Adanya2 orang saksi yaitu Samsung dan Mun. Aris;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaTanah Tengnga yang bemama Suyuti dengan Pemohon (Dawing.

T bin Tamare) denganPemohon Il (Senni binti Mandu) yang dilaksanakan pada tanggal 26September 1990 di Desa Tanah Tengnga, Kecamatan Palakka, KabupatenBone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 11 Juli 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 27 Syawal1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

MENGADILI- Mengabulkan gugatan penggugat ; -------------------------------------------------- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat, Dahlan bin Senni Alam terhadap penggugat, Irmayanti alias Irmayani binti H.Asri ; ----------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal penggugat dan tergugat untuk dicatat

- Irmayanti alias Irmayani binti H.Asri- Dahlan bin Senni Alam

PUTUSANNomor : 274/Pdt.G/2011/PA.Klk.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : Irmayanti alias Irmayani binti H.Asri, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan MAN, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JalanTamalaki No.1 Kelurahan Laloeha, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka, sebagai Penggugat; MelawanDahlan bin Senni

Senni Yuliartika Indah binti Andang SukandarWawan Setyawan bin Oma Suherman

Terbanding/Terdakwa : Senni Endama

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Senni Endama, Serda NRP 21170212671295 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan

3. Menetapkan barang-barang bukti berupa barang-barang :

a. 2 (dua) buah kasur busa.

Terdakwa:
Senni Endama

PerdataSENNI RIA BR GINTING sebagai PENGGUGATMelawanSYAHRIL DAHLAN,dkk sebagai PARA TERGUGAT

Pemohon:
1.Franky Tony Bojoh
2.SENNI DINTJE LEONG