Pemohon:
SEFNI KARIM

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan dari Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Irman, Laki-Laki yang lahir di Padang Panjang pada tanggal 12 Juli 1964 dengan Nomor Induk Kependudukan 1374021207640002 tidak cakap melakukan perbuatan hukum sehingga patut berada di bawah Pengampuan;
3. Menetapkan Pemohon yang bernama Sri Sefni Fatmi, Perempuan, yang lahir di Padang pada tanggal 3 September 1967 dengan Nomor Induk Kependudukan 1374024309670021

Pemohon:
SRI SEFNI FATMI

SEFNI, - BERTONIUS TAGE NOA Als. BERTO

SEFNI;Kampung Galawea;26 tahun / 17 Februari 1989;Lakilaki;IndonesiajKampung Galawea, Desa Ulupulu,Kecamatan Nangaroro, KabupatenNa Gg CRG reer eeeeee ter cere nemreemmeeniPCat IK jaa sees ene eeNama lengkap BERTONIUS TAGE NOA Als.

Kemudian pada saatterdakwa YUSTINUS ARKADIUS POSENG Als ARD, terdakwa IIBERTOLOMEUS BETU Als MEUS, terdakwa II RAIMUNDUS SEDA AlsDUS, terdakwa IV YOHANES AGUS SEGIPIAS Als HANS dan terdakwaVI BERTONIUS TAGE NOA Als BERTO sedang bermain, tibatibaterdakwa V SILVINUS KEI Als SEFNI datang ke rumah saksi MODESTAWEA Als MODES, selanjutnya terdakwa V SILVINUS KEI Als SEFNI ikutbermain kartu Kongker bersamasama dengan terdakwa YUSTINUSARKADIUS POSENG Als ARD, terdakwa I!

Kemudian pada saatterdakwa YUSTINUS ARKADIUS POSENG Als ARD, terdakwa IIBERTOLOMEUS BETU Als MEUS, terdakwa III RAIMUNDUS SEDA AlsDUS, terdakwa IV YOHANES AGUS SEGIPIAS Als HANS dan terdakwaVI BERTONIUS TAGE NOA Als BERTO sedang bermain, tibatibaterdakwa V SILVINUS KEI Als SEFNI datang ke rumah saksi MODESTAWEA Als MODES, selanjutnya terdakwa V SILVINUS KEI Als SEFNI ikutbermain kartu Kongker bersamasama dengan terdakwa YUSTINUSARKADIUS POSENG Als ARD, terdakwa BERTOLOMEUS BETU AlsMEUS, terdakwa

Menyatakan terdakwa YUSTINUS ARKADIUS POSENG Als ARDI,terdakwa Il BERTOLOMEUS BETU Als MEUS, terdakwa illRAIMUNDUS SEDA Als DUS, terdakwa IV YOHANES AGUSSEGIPIAS Als HANS, terdakwa V SILVINUS KEI Als SEFNI danterdakwa VI BERTONIUS TAGE NOA Als BERTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Bersamasamamenggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303, melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana

SEFNI dan Terdakwa VI BERTONIUS TAGE NOA Als. BERTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama tanpa ijinmempergunakan kesempatan bermain judr;.

Pemohon:
1.DENLY TULANGOW
2.SEFNI SEIVA MANDANG

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa YOSEF NIKOLAUS GALE alias SEFNI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (

   
   Terdakwa:
   YOSEF NIKOLAUS GALE Alias SEFNI

   PUTUSANNomor 52/Pid.B/2019/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.234.56Nama lengkap : YOSEF NIKOLAUS GALE alias SEFNI;Tempat lahir : Manggarail;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/5 Juni 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gajah Mada, RT.004, RW.008, KelurahanKabor

   Menyatakan Terdakwa YOSEF NIKOLAUS GALE alias SEFNI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Primair PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOSEF NIKOLAUS GALE alias SEFNIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan.3.

   PDM10/MAUME/06/2019, tertanggal 5 Juli 2019, sebagai berikut :PRIMAIRwonnna Bahwa Terdakwa YOSEF NIKOLAUS GALE alias SEFNI pada hariMinggu, tanggal 30 September 2018, sekira pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di halaman rumah SaksiDANIEL LORO DJO yang beralamat di Jalan Kombong, RT.006, RW.002,Kelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maumere, telahmengambil barang

   Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi DANIEL LORO DJO barumengalami kerugian materiil kurang lebih sekitar Rp9.927.000,00 (Sembilanjuta sembilan ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).wonnnnn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP.SUBSIDIAIRwonnonn Bahwa Terdakwa YOSEF NIKOLAUS GALE alias SEFNI pada hariMinggu, tanggal 30 September 2018, sekira pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di halaman

   Menyatakan Terdakwa YOSEF NIKOLAUS GALE alias SEFNI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana Dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Terdakwa Sefni Dosan Ardilangga Alias Angga Bin Ngatmadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sefni Dosan Ardilangga Alias Angga Bin Ngatmadi dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menjatuhkan

pula pidana Denda kepada Terdakwa Sefni Dosan Ardilangga Alias Angga Bin Ngatmadi sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;

4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

5. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;

6. Menyatakan barang bukti berupa:

1. 1 bungkus plastic klip kecil berisi narkotika jenis metamfetamina

Penuntut Umum:
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
SEFNI DOSAN ARDILANGGA ALIAS ANGGA BIN NGATMADI

Nama lengkap : Sefni Dosan Ardilangga Alias Angga Bin Ngatmadi2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 17 September 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : WNI6. Tempat tinggal : JI. Kanjuruhan 1/26 RT.001/RW.003 Kel. TlogomasKec. Lowokwaru Kota Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Sefni Dosan Ardilangga Alias Angga Bin Ngatmadi ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2020 sampai dengan tanggal 3 Juni 20202.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEFNI DOSAN ARDILANGGAALIAS ANGGA BIN NGATMADI, dengan pidana penjara selama 8 (Delapan)TAHUN dan 6 (enam) Bulan dipotong masa tahanan sementara dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyard rupiah) subsider hukumanPenjara selama 6 (enam ) bulan;3.

Ravi Yudha Ramadhana Bin Sutrisno di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi ditangkap oleh aparat Kepolisian Polres MalangKota karena menjual shabu ke terdakwa Sefni Dosan Ardilangga alias AnggaBin Ngatmadi; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar pkl. 21.00WIB bertempat di tepi Jalan Dusun Klandungan Desa Landungsari, saksimenjual narkotika golongan yaitu metamfetamina atau yang sering disebutshabu kepada terdakwa Sefni Dosan Ardilangga alias Angga

Lowokwaru Kota Malang sekitar pkl. 14.30Wb, saksi kembali lagi mau menjual shabu kepada terdakwa SEFNI DOSANARDILANGGA ALIAS ANGGA BIN NGATMADI, ketika saksi berdirimenunggu terdakwa SEFNI DOSAN ARDILANGGA ALIAS ANGGA BINNGATMADI di tepi Jalan JI. Raya Tlogomas Kec.

Menyatakan Terdakwa Sefni Dosan Ardilangga Alias Angga BinNgatmadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanoa Hak menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I Bukan Tanaman,2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Sefni Dosan ArdilanggaAlias Angga Bin Ngatmadi dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan 6 (enam) bulan;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Mini Sefni Fadillah telah terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

1. Menjatuhkan pidana pidana terhadap terdakwa Mini Seni Fadillah dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
MINI SEFNI FADILLAH.

Menyatakan Pemohon yang bernama YULI SAMELA, jenis kelamin perempuan, lahir di Sungai Pagar pada tanggal 12 Juli 1988, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernama SARDI dan SEFNI YETTI;3.

TERSEBUT ;Setelah membaca Permohonan Pemohon ;Telah membaca dan meneliti bukti surat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13Februari 2013 yang telah didafiarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinangtertanggal 13 Februari 2013 dibawah register Nomor : 136/Pdt.P/2013/PN.BKN, telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa orang tua Pemohon yang bernama SARDI dan SEFNI

Menyatakan Pemohon yang bernama YULI SAMELA, jenis kelamin perempuanlah di Sungai Pagar tanggal 12 Juli 1988 sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor :474.1/Kesra/050 tanggal 13 Februari 2013 dan Surat Tanda Tamat Belajar SekolahDasar No.09 Dd 0031626 tanggal 27 Juli 2000 atas nama YULI SAMELA, adalahanak kandung ketiga dari suami istri bernama SADRI dengan SEFNI YETTI;3.

Seniwati : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa orang tua Pemohon bernama Sardi dan Sefni Yetti; Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Sefni Yetti merupakan kakakkandung saksi; Bahwa Pemohon bernama Yuli Samela merupakan anak ketiga lahir di SungaiPagar tanggal 12 Jul 1988; Bahwa orang tua Pemohon telah merantau ke Malaysia ketika Pemohon masihkecil; Bahwa Pemohon yang bernama Yuli Samela belum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan im adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran

Mhd.Masnur,SH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa orang tua Pemohon bernama Sardi dan Sefni Yetti; Bahwa Pemohon bernama Yuli Samela merupakan anak ketiga lahir di SungaiPagar tanggal 12 Juli 1988; Bahwa Pemohon yang bernama Yuli Samela belum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan im adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal yangtertuang dalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang

Menyatakan Pemohon yang bernama YULI SAMELA, jenis kelaminperempuan, lahir di Sungai Pagar pada tanggal 12 Jul 1988, adalah anakkandung ketiga dari suami istri yang bernama SARDI dan SEFNI YETTI;3.

SEFNI dan Terdakwa VI BERTONIUS TAGE NOA Als. BERTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa ijin mempergunakan kesempatan bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

lembar; Rp.10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar; Rp.5.000 (Lima Ribu Rupiah) sebanyak 11 (sebelas) lembar; Rp.2.000 (Dua Ribu Rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar;- Uang sebesar Rp.20.000 (Dua Puluh Ribu Rupiah) masing-masing dengan pecahan : Rp.2.000 (Dua Ribu Rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar milik terdakwa RAIMUNDUS SEDA ALS DUS; Rp.10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar milik terdakwa SILVINUS KEY Als SEFNI

SEFNI membawamodal uang sekitar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan Terdakwa VIBERTONIUS TAGE NOA Als.

SEFNI danTerdakwa VI BERTONIUS TAGE NOA Als.

Penggugat:
PT WAHANA OTTOMITRA MULTIARTA TBK
Tergugat:
1.Agung Albarri Febiyu Jusepa
2.Sefni Hartati

UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa hasil pengukuran terhadap narkotika golongan jenismetamfetamina atau shabu milik saksi Sefni (Shabu yang dijualterdakwa ke saksi Sefni) yang dilakukan oleh Pegadaian berat totalyaitu 0,52/0,16 Gram .Bahwa hasil pemeriksaan laboratoris Kriminalistik No.

Bahwa beenar terdakwa sudah beberapa kali menjual shabu yang diberikanke sefni, sefni ke pembeli shabu;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2020/PN MIig8. Bahwa sefni adalah teman terdakwa dan terdakwa pernah mengatakankalau mau beli shabu dari terdakwa saja;9. Bahwa pekerjaan terdakwa adalah pedagang;10.

(Shabu yang dijual terdakwa ke saksi Sefni)yang dilakukan oleh Pegadaian berat total yaitu 0,52/0,16 Gram.Hasil pemeriksaan laboratoris Kriminalistik No.

Bahwa hasil pengukuran terhadap narkotika golongan jenismetamfetamina atau shabu milik saksi Sefni (shabu yang dijualterdakwa ke saksi Sefni) yang dilakukan oleh Pegadaian berat totalyaitu 0,52/0,16 Gram ." Bahwa hasil pemeriksaan laboratoris Kriminalistik No.

permohonan terdakwa diatas, Penuntut Umum menyatakantidak mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BUDIONO BIN ZAINI baik secara bersamasama maupunsendirisendiri dengan temanya Robi, Sefni

mempermudahpencurian itu atau bila tertangkap tangan untuk memungkinkan diri sendiri atau pesertalainya untuk melarikan diri atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, jikaperbuatan tersebut dilakukan di jalan umum atau dalam kereta api atau trem yangsedang berjalan, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ,Dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, bermula ketika terdakwa sedangbersembunyi dibalik pohon sawit bersama dengan temanya Robi, Sefni

;e Bahwa motor tersebut milik Basuki suami korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa terdakwa tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa juga dipersidangan telah memberikan keterangannyayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar perbuatan Terdakwa sebagaimana diterangkan parasaksi;e Bahwa Terdakwa melakukan perampokan terhadap korban IndahWahyuni Binti Darso untuk mengambil motornya;e Bahwa Terdakwa melakukannya bersama dengan Robi, Sefni

danHar;e Bahwa tugas Robi, Sefni dan Har saat itu hanya mengawasi sekitartempat kejadian;e Bahwa Terdakwa melakukan perampokan tersebut dengan carabersembunyi dibalik pohon sawit, saat korban melintas Terdakwakeluar dan menghadang korban, saat korban tidak mau behentiTerdakwa tendang ban motornya setelah jatuh Terdakwa ambilmotornya namun korban merebut kunci kontak motor tersebutTerdakwa tendang pahanya lalu Terdakwa berhasil membawamotor tersebut;e Bahwa barang yang berhasil Terdakwa ambil dari

UNSUR DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH DENGANBERSEKUTU;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan dipersidangan berupaketerangan para saksi dan keterangan / pengakuan terdakwa dihubungkan dengan barangbukti diperoleh fakta hukum bahwa benar terdakwa mengambil motor dari korban bersamadengan temantemanya yaitu Robi, Sefni dan Har (DPO) yang bertugas mengawasi disekitar tempat kejadian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah dipertimbangkan diatas,unsur ke6 menurut Majelis

KHATIB ; = Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini karenatelah memukul saksi ;= Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2008 sekirapukul 11.45 wib, diruangan Majelis guru SD No.169/III Kampung DalamRawang, Kecamatan Hamparan Rawang, Kabupaten Kerinci ;= Bahwa saksi dipukul terdakwa satu kali menggunakan kaki meja yangtelah dipatahkan terdakwa ;= Bahwa pada waktu itu saksi bersama Aida, Alpan, Feri dan Sefni dudukduduk diruangan majelis guru membicarakan Kepala Sekolah

SEFNI SILFIANA Binti RJALUDDIN ; Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan kedepan persidanganini Karena telah memukul saksi Sahrul ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2008sekira pukul 11.45 wib, diruangan Majelis guru SD No.169/IIKampung Dalam Rawang, Kecamatan Hamparan Rawang,Kabupaten Kerinci ;Bahwa yang ada ditempat kejadian adalah saksi Aida, Alpandan Feri ;Bahwa saksi tidak perhatikan berapa kali terdakwa memukulkorban, saksi hanya lihat antara korban dan terdakwa salingtinju,

KARIM ; e Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan kedepan persidanganini karena telah berkelahi dengan saksi Sahrul ;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2008sekira pukul 11.45 wib, diruangan Majelis guru SD No.169/IIKampung Dalam Rawang, Kecamatan Hamparan Rawang,Kabupaten Kerinci ; Bahwa.......cceeBahwa yang ada ditempat kejadian adalah saksi Aida, Sefni,Sahrul dan Feri ;Bahwa saksi tidak perhatikan berapa kali terdakwa memukulkorban, saksi hanya lihat antara korban dan terdakwa

AIDA LOVIARNA Binti LUTFI AHMAD ;Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan kedepan persidanganini karena telah berkelahidengan saksi Sahrul ; Bahwa........ceeeeBahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2008sekira pukul 11.45 wib, diruangan Majelis guru SD No.169/IIKampung Dalam Rawang, Kecamatan Hamparan Rawang,Kabupaten Kerinci ;Bahwa yang ada ditempat kejadian adalah saksi Sefni, Sahrul,Alpan dan Feri ;Bahwa pada waktu itu saksi bersama Sefni, Terdakwa, Sahrul,Alpan, dan Feri dudukduduk

barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar ;6, FERI SUBHADINATA Bin THAMRIN ; Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan kedepanpersidangan ini karena telah berkelahi dengan saksi Sahrul ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2008sekira pukul 11.45 wib, diruangan Majelis guru SD No.169/IIKampung Dalam Rawang,KeCamatan....cccccccceseeesKecamatan Hamparan Rawang, Kabupaten Kerinci ;Bahwa yang ada ditempat kejadian adalah saksi Aida, Sefni

Kelahiran Nomor : 1307LU240420140012atas nama Farras Aurelio Rafael diberi tanda bukti P5Bahwa foto copi buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai cukupPenetapan Nomor 20/Pdt.P/2020/PN Tjp Halaman 2 dari 7dan telah dicocokkan sama dengan aslinya sehingga dapat dipergunakan sebagaialat bukti surat dalam perkara ini kecuali bukti surat P4 tidak dapat ditunjukanaslinya;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpah, yaitu Enita Warni dan Sefni

Sefni Yalwaldi:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan tetangga dantidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi diajukan dalam persidangan sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh Pemohon tentang ganti nama yangtercantum dalam Akta Kelahiran milik anak Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi saat ini Pemohon berdomisili di JorongKoto Kociak Kenagarian VII Koto Talago Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa sepengetahuan saksi nama anak Pemohon yang akan diperbaikiNamanya dalam akte kelahiran adalah Farras

Kecamatan AirmadidiKabupaten Minahasa Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Airmadidi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Pada awalnya pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2009 sekira pukul 20.00 witaTerdakwa yang sedang berada di tempat kerja mendapat telepon yangmengatakan bahwa istri Terdakwa (korban) yaitu SEFNI

memeriksa dan mengadili perkaratersebut tidak menerapkan atau menerapkan peraturan hukum tidaksebagaimana mestinya, yakni dalam hal pertimbangannya judex factiberpendapat bahwa luka yang dialami korban hanya sebatas luka memar saja.Dimana dalam analisis yuridis putusan tersebut Majelis Hakim/judex facti tidakmemperhatikan dan mempertimbangkan alat bukti surat yang dihadirkan yaituberupa Visum et Repertum Nomor: 06/RSUDMWM/VI/2009 tanggal 26 Juni2009 yang menerangkan bahwa pada pemeriksaan korban SEFNI

., MKom, pekerjaan Dosen, bertempat tinggal di koskosanlbu Sefni Revina J. Bakti Sari No. 73 RT 4 RW 12 Kel. TangkerangSelatan kec. Bukit Raya kota Pekanbaru dengan alamat surat menyurat dikantor pos Besar Pekanbaru 28000 selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANYayasan Hangtuah Pekanbaru, yang beralamat di JI.

Mudo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Sefni Mulyanti binti Bukhari St. Bagindo) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

SEFNI, 4. MIRNAWATI, 5. RISAN dan 6. DIAN, tersebut

diri sendiri danjuga sebagai Mamak Kepala Waris dalam Pesukuan Pitopang,Jorong Simpang Tiga Kenanga, Kenagarian Sungai Antuan,Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;BETRI YULIANDA, bertempat tinggal di Jorong Simpang TigaKenanga, Kenagarian Sungai Antuan, Kecamatan Mungka,Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak untuk dirisendiri dan juga sebagai anggota kaum dalam PesukuanPitopang, Jorong Simpang Tiga Kenanga, Kenagarian SungaiAntuan, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;SEFNI

SEFNI, 4. MIRNAWATI, 5. RISAN dan 6. DIAN, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 oleh Syamsul Mazvarif,Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 2593 K/Pdt/2014S.H.,LL.M.,Ph.,D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.

Rekening Bank Muamalat 3070016042atas nama Sefni Gusmira (isteri Penggugat), kepadapenerima: No. Rekening Bank BCA 0701410563 atasnama Dedah Liana. Sebesar Rp.400.000.000, (empatratus Juta rupiah) (Fotocopy sesuai dengan aslinya);3. Bukti P3 : Asli bukti setor Bank Mandiri tanggal 15 Oktober 2015 dariPengirim; No. Rekening Bank Mandiri 1290004709396atas nama Sefni Gusmira (isteri Penggugat), kepadapenerima; No.

Rekening Bank Mandiri 1290004709396atas nama Sefni Gusmira (isteri Penggugat) kepadapenerima; No. Rekening Bank Mandiri 1010020016893atas nama Liana Zulkarnain, sebesar Rp.70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) (Fotocopy sesuai dengan aslinya);Asli bukti setor Bank Syariah Mandiri tanggal30 Oktober 2015 dari Pengirim; No. Rekening BankSyariah Mandiri 0001084574 atas nama Nur Yusni (MertuaPenggugat), kepada Penerima: No.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko bin Atmo) terhadap Penggugat (Yola Sefni Anita binti Yardisman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);